Skriver i dagens Folkbladet. Regeringen vill förbjuda kommunerna att hjälpa fattiga barn att delta i föreningslivet.  Samtidigt prioriteras skattesänkningar på tiotusentals kronor för de som tjänar över 65000 kronor i månaden.

I dagens VK skriver Sofia Mirjamsdotter att Umeå är Sveriges bästa stad.

Det är bara att hålla med. Kombinationen av starka folkrörelser, en ungdomlig glöd via universitetet, ett socialdemokratiskt samhällsbygge som håller ihop och solidaritet är viktiga förklaringar.

Jag skrev igår om den katastrofala regeringsbudgeten som prioriterar män som tjänar över 65000 kr/månad framför satsningar på sjukvården och barnfamiljer.

Som vanligt när man skriver om detta så kan det tolkas som politiskt käbbel. Men i detta fall behöver du inte tro på (S), lyssna istället till vad personalen tycker.

I dagens Aftonbladet så skriver 5 fackförbund om SD-regeringens budget. Tillsammans representerar de över en miljon löntagare och det är en sågning av sällan skådat slag av regeringens politik som förbunden levererar.

Härligt. SD-Regeringens budget släppt. Män med över 65000 kr/månaden är de stora vinnarna, medan vanligt folk är förlorare och sjukvården fortsätter slaktas.

Hoppas ni som röstade fram SD och Moderaterna är riktigt nöjda nu.

Fredrik Jeppson, biträdande polisområdeschef i Umeå meddelar att man idagsläget inte gör koppling mellan bilbränderna på Haga och organiserad brottslighet. Det tordes visa sig vad det var som hände på Haga i helgen.

Det tog bara nån timme så började försöken att politisera detta. Ser att Petter Nilsson(SD) vill att politikerna i Umeå kommun ska börja agera. Lovvärd uppmaning och självklart ska all brottslighet bekämpas stenhårt. Men det hjälper föga med att häva ur sig floskler. Det måste till verkstad också.

Till skillnad från SD i Umeå så agerar Socialdemokraterna mot brottsligheten i Umeå. För 2024 så har Socialdemokraterna drivit igenom över 50 miljoner kronor i extra satsning på det brottsförebyggande arbetet och ”Umeå växter tryggt och säkert” – för att förebygga framväxt av organiserad brottslighet och social oro. Det är den enskilt största satsningen på brottsförebyggande arbete i Umeås historia.

Men detta är bara en del av det kommunen gör. Ifjol blev kommunen ”årets förebyggande kommun” i Sverige för de satsningar på förebyggande arbete som gjorts under de senaste åren, inte minst av Individ- och familjenämnden där jag är ordförande. Vi har dessutom mer än halverat barnfattigdomen sedan 2010 i Umeå och sätter barnen i fritidsaktiviteter. Vi har skolor som ligger i topp i skolresultat för att undvika utslagning. Vi har god samverkan med polisen och behöver polisen mer kameraövervakning så har vi sagt att vi ska stötta polismyndigheten i det.

Vi bygger en stark brottsförebyggande grund för att komplettera polisens brottsbekämpning, men självklart kan saker bli bättre. Inte minst när vi ser bilbränder. Att hävda att Umeåpolitikerna inte agerar mot brottsligheten är dock lögn.

SD pratar. Socialdemokraterna agerar.

Bild från svt.se

Det händer mycket just nu från Socialdemokraternas sida. Magdalena Andersson har gjort två större utspel de senaste dagarna.

Det ena utspelet gäller att man vill se en svensk variant av RICO-lagen i USA. Detta väcktes redan 2023 men lyfts nu på nytt när Andersson gjort studiebesök i USA.

Ett annat utspel är att (S) vill se kommunala HVB-hem som sköter omsorgen om kriminella ungdomar. Det är helt klart ett intressant förslag. Att HVB-branschen behöver styras upp står helt klart då vi ser hur den organiserade brottsligheten tagit sig in i välfärden och inte ska kunna använda HVB-hem som rekryteringsbas. Polisen varnar för att vi redan är där.

Samtidigt ser vi med köerna till SiS-institutionerna att hvb-hemmens roll kommer allt viktigare för att avlasta SiS. En orsak till det är bristen på tvångsåtgärder som kan vidtas på HVB-hem, vilket gör att många unga med problem ställs i kö till SiS. Här behövs helt klart andra alternativ än att varje kriminell unge ska samlas på SiS.

Det behövs alltså tänkas till här och därför är (S) förslag att återta kontrollen genom att använda kommunerna en mycket intressant lösning.

Den stora invändningen mot att kommunerna tar över detta och ökar kontrollen har historiskt handlat om kostnader. Det har varit svårt för kommuner att driva dessa hem själva, men vi ser tendenser till att det börjar förändras då kostnadsläget ökat markant på den privata marknaden. På flera håll i landet samarbetar numera kommunerna med varandra för att bygga upp alternativ till svindyra placeringar.

Samtidigt går det inte att komma ifrån att sko sig på skattepengar är en av de allra största vinsterna för organiserad brottslighet. Det gör att vi behöver vidta åtgärder för att säkra välfärden från att bli en kassako för kriminella.

Men som vanligt när någon försöker reglera upp vinster i välfärden så rycker borgerligheten ut till den fria marknadens försvar. Ulf Kristersson(m) hade inom 24 timmar sågat Socialdemokraternas idé och förklarat att han istället vill kontrollera kvaliteten och vem som får starta boenden.

Att det just är Kristerssons modell som lett till denna sårbarhet bekommer honom inte. Tänk att svaret på marknadsproblem alltid är mer marknad för Moderaterna. Visst har vi hört det förut?

Det verkar onekligen som att HVB-marknaden kan bli nästa stridsfråga mellan blocken.

Några av er läsare satt kanske uppe och tittade på Benjamin Netanyahus tal i den amerikanska kongressen i natt.

Sällan har jag beskådat en lika hänförd församling i det som mer liknade ett väckelsemöte än något annat. Av ett tal på strax över en timme gick halva tiden åt till applåder, inte sällan stående. Att Israels premiärminister har stort stöd hos Republikanerna och en hel del Demokrater står utom allt tvivel.

Netanyahu lade omedelbart ut texten:

Hamas ska krossas en gång för alla.

Gaza ska ockuperas efter segern.

Jersualem är Israels odelbara huvudstad och ska inte delas med palestinierna.

Den som är emot Israels politik är antisemitisk.

Israel dödar inte civila, det har bara skett i olycksfall i Gaza.

Israel svälter inte civila i Gaza, utan mängder av hjälpsändningar kommer igenom.

På punkt efter punkt så var det en oförsonlig och kompromisslös linje som Netanyahu proklamerade. Israels fiender ska besegras med USA:s hjälp, och de som hävdar att Israel begår övertramp är oavkortat antisemiter eller förledda.

Samtidigt kommenterade Netanyahu inte alls det faktum att han anklagas för krigsbrott och att FN kunnat påvisa grova övergrepp mot civila i Gaza. Extra parodiskt blev det det när Netanyahu viftade bort att Israel enligt FN och hjälporganisationerna på plats medvetet blockerar nödhjälp till civilbefolkningen. ”Det är Hamas som tar civilbefolkningens mat” var förklaringen.

Netanyahu nämnde inte heller med ord de olagliga bosättningarna på Västbanken som accelererat. Inte heller den apartheid som palestinier utsetts för.

Det bisarra i situationen är alltså att medan kongressen aldrig kan sluta applådera så vill samtidigt Israels befolkning att han avgår. Då är det bekvämt att ge sig av på PR-turné till USA.

Hanna Lundin Jernberg(L) kallar mig och mina kollegors agerande i Socialdemokraterna och Miljöpartiet för ”skamligt” och ”oseriöst” i VK.

Det är ett mycket otrevligt språkbruk från nämndens vice ordförande.

Men vad är det då vi som är oseriösa och skamliga då ska ha gjort?

Bakgrunden till de hätska ordvalen är att Individ- och familjenämnden har en prognos på -70 miljoner kronor för året. Vid det senaste sammanträdet presenterades en ny ekonomirapport som förklarade att underskottet ökat med ytterligare -10 miljoner på en månad och inte visade någon tendens att minska, trots mängder av vidtagna åtgärder.

Detta är allvarligt då vi vet att ju längre året går så kommer ökade volymer att öka underskottet. Det bör samtidigt påpekat att det här är ett underskott som beror på stora kostnadsökningar i inflationens spår för köpta placeringar för barn och unga. Det beror alltså inte på en misskötsamhet av socialtjänstens ekonomi utan extern påverkan då socialtjänsten är beroende av köpt verksamhet.

Tillbaka till ekonomirapporteringen. Socialdemokraterna la då tillsammans med Miljöpartiet ett yrkande i samband med rapportens presentation om att förvaltningen behöver titta på nya effektiviseringar samt se om det finns mer att lära av andra kommuner.

Det här har fått Hanna Lundin Jernberg(L) och Andreas Sellstedt(V) att gå i taket. Att (S) agerar på föredragningen under mötet och väljer att agera får Liberalernas vice ordförande att kalla oss ”oseriösa” och ”skamligt”. Man menar att de inte fått information om nya förslag.

Men det har man ingen rätt att få då lagen inte stipulerar beredningstvång i nämnderna. Och det är verkligen inget nytt med nya yrkanden vid ekonomirapporten vid Individ- och familjenämndens sammanträden då vi ofta agerar utifrån den information som ges.

Tvärtom är det sedvanligt agerande vid sittande bord när politiken nås av information i föredragningarna. Och vi ansåg det klokt att agera och inte vänta ytterligare en månad – detta då vi inte vill riskera panikåtgärder längre fram om utvecklingen fortsätter.

De här kraftorden kommer nu från två partier som ofta brukar lägga egna yrkanden på sittande bord vid nämnden. Inte minst Hanna Lundin Jernberg(L) själv har ju lanserat frågan om att göra om socialtjänsten till en tummelplats för inhyrda konsulter.

Förutom Lundin Jernberg(L) så reagerade än Andreas Sellstedt(V) kraftigt. ”Helt galet, Det finns inget mer att ta av” säger Sellstedt till VK.

Jaha? Men nu handlar det ju inte om vad en enskile ledamot anser utan om att genomlysa frågan och skapa handlingsfrihet.

Och vad Sellstedt inte berättar är att hans egen gruppledare just deltagit i ett beslut som uppmanar nämnden att just vidta åtgärder för en budget i balans.

Vid kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskotts sammanträde den 23 april så skedde nämligen en dialog om underskottet mellan kommunledningen och Individ- och familjenämnden. Vid sittande bord togs då följande beslut som Vänsterpartiets gruppledare Bore Sköld(V) deltog i;

”Dialog mellan näringslivs‐ och arbetsutskottet och individ‐och familjenämnden om ekonomin:

Beslut
Näringslivs‐ och arbetsutskottet beslutar

att till protokollet notera att dialog ägt rum med individ‐ och familjenämndens presidium med syfte att tillgodose kommunstyrelsens uppsiktsplikt över kommunens nämnder

att utskottet därmed förutsätter att individ‐ och familjenämnden vidtar åtgärder
för att nå en budget i balans.

Läs protokollet här, sida 38.

Så å ena sidan sitter Vänsterpartiets gruppledare i april och beordrar mig att ta fram åtgärder för en budget i balans(för övrigt genom ett yrkande vid sittande bord,). Sen en månad senare sitter Andreas Sellstedt(V) och tycker det är upprörande att vi följer instruktionen från Bore Sköld(V) mfl.

Hur ska ni ha det egentligen?

Om vi ska minimera effekten för våra socialsekreterare och personal inom omsorgen så kan vi inte fortsätta gå med allt större underskott. De behöver adresseras och det är precis vad Socialdemokraterna och Miljöpartiet har gjort nu liksom tidigare. Det ska jämföras med Vänsterpartiet som konsekvent avslår jobbiga beslut och Liberalerna som frekvent inte tar ställning utan åberopar återremiss.

Att ta ansvar är varken oseriöst eller skamligt, Hanna Lundin Jernberg(L). Utan det görs av omtanke om vår personal och för att trygga vardagen för de vi är till för.

Vilken folkfest det blev igår på 1 maj! Mycket bra uppslutning och fina tal fick vi höra. Sverigedemokraternas och regerings förhoppning att korta våra 1-majtåg kom på skam.

För Socialdemokraterna var huvudtalare Johan Danielsson, en av våra toppkandidater till valet till EU-parlamentet.

Här följer lite bilder från gårdagen. Foto: David Nordlund.