Det är en tid jag absolut inte vill ha tillbaka. Om arbetarna är kloka och tar sitt förnuft till fånga, eller alla som innehar ett avlönat arbete som inte är direkta chefsposter eller av högre rang bör man lägga sin röst på S. Det är det minst skadliga partiet för Sverige. Ett starkt S-parti kan förändra mycket i det som nu raserats genom att få in folk (annat folk än vad vi nu har) i de olika utskotten i riksdagen. Ta sjukförsäkringen exempelvis som började raseras redan under Alliansen, idag är den inte värd namnet. I det utskottet och ordf. är en Moderat som inte alls verkar ändra i något. Läkarintyg gäller inte längre med början att inte godkännas under Alliansregeringen. Sjukförsäkringen ska inte vara för friska, helt klart, men för sjuka som kan vara mycket allvarligt sjuka och som rent av det enda de kan förvänta sig bli sämre, eller i vilket fall inte bättre av att de blir dåligt bemötta, ja rent kränkta. Detta är inte Sverige, vi behöver en stark Socialdemokratisk regering som kan göra Sverige till vad det en gång var. Trygghet för alla.

Jag kan hålla med det varit lite si och så med den här regeringen, men tänk bara 1 mandats övervikt och Kristersson intensiva jakt på makten för att fälla dessa har han hållit på med hela tiden. Det liknar faktiskt lite av Trump. Först röstades Löfven bort, sedan sattes en ny talman in, en Moderat vad annars. Men han var ändå rättvis och fyllde sin uppgift på ett opartiskt vis. Kristersson och Moderaterna, även KD och SD hade nog andra avsikter. Gott folk rösta på S för en starkare regering. Lokalt lägger jag mig inte i, jag tänker närmast på regeringsfrågan, då blir det andra också bra, eller bättre.

Jag tycker synd om svårt sjuka och som behandlas illa.

Att inte den här regeringen inte lyckats så bra beror mycket på den ”omkullvältning” som skedde under Alliansens tid vid makten och under de Nya Moderaterna. Visst var det en lyckad tid för den regeringen, speciellt de 4 första åren, sedan började stödet succesivt sjunka och ett missnöje började uppstå. När det väl sänkt skatterna, mest för de högavlönade räckte det inte med, nu skulle KD-Hägglund sälja ut alla statliga företag som vi alla svenskar som betalat skatt bidragit till, nu skulle han sälja ut dessa och pengarna skulle gå direkt i fickorna och dom själva. Jag ger inte mycket för KD idag, inte heller Moderaterna och egentligen inte heller för Centern. Dåvarande Folkparti var naturligtvis bidragande till hur skolan blev, söndertrasad och i privat ägo den också.

Norrland utarmades kapitalt under Alliansens tid vid makten, Centern säger de står för landsbygd, jovisst kanske den södra delen med bra förutsättningar, men häruppe bidrog dessa lika mycket till den utarmning vi nu ser. Skolnedläggelserna kan vi i viss mån beskylla Centern för, fast de har ju de flesta bidragit till. Vänster som höger.

Visst skulle vi ha mycket bättre förutsättningar om vi slutade skövla här också, inte bara skogen som lämnar kalhyggen och vem vill bosätta sig där, på ett kalhygge? Att vägarna slits är helt normalt av de tunga transporter vi ser, timmerbilarna är största orsak till det. Det skulle den som avverkar mycket, stora arealer beskattas extra för. Det är alldeles för mycket klagan att ”andra” ska fixa när vi själv har stora möjligheter ändra i våra vanor vi också. Grön politik är inte dumt, inte alls dumt, men då detta nämns tar man till storsläggan och säger vi kommer dö om det verklighet. Vindkraften är ett minus liksom skogsavverkningarna och kalhyggena, dessa två kan rent av bidra till ännu mer utflyttning.

Varför SD går fram är för att man vågar säga vad man tycker, andra partier försöker dölja sina åsikter, eller så har man inga. Om det funnits lite mer kurage i andra, även S skulle det rensa luften betydligt och SD vore inte ensamma ställa kraven, säga vad man tycker och bli till slagpåse för andra som vill vara ”så mycket bättre”.

Till sist blir jag fundersam när man nämner vattenkraften som förnybar, gäller nu Norrbotten där man ska (inbilla sig) börja tillverka fossilfritt stål. EU har ju klassat den som icke förnybar, hur går det ihop med detta resonemang med fossilfritt stål där vattenkraften ska stå för ”den säkra” energikällan. Företagen hurrar nu hur mycket de ska få tillverka och sälja när de nu blir först med fossilfri ståltillverkning. Återstår att se.

Sälj ut Sverige och låt alla pundhuvuden följa med och placera dessa sedan på en isolerad ö, där kan de leka Robinson resten av livet. Ingen kommer sakna dessa.

Jag håller helt med Naturskyddsföreningen de lagar vi har idag är nästan likadana som de såg ut på 60-talet, Idag lever vi under helt andra förutsättningar. Klimatet som har blivit en av våra största frågor plus många andra som inte var aktuella tidigare. Inte mycket har förändrats sedan dess – 60-tal – förutom att vi ökat alla uttagen mångfalt. Det gäller det mesta, skogen, fisket, malmen och även odlingarna. Vi förbrukar mer än någonsin, men ersätter inte det vi förbrukar, det är det stora problemet som i slutändan kommer leda till stora katastrofer. Redan nu lever vi på gränsen till utarmning av det mesta vi kan producera. Man pratar mycket i hur bra det är och det måste bli bättre, att vi ska få det bättre. På vilket vis då undrar jag? Högre löner, mera uttag och att grädden ska flyta på ännu större områden. Myndigheterna vi har inom landet, de som är med och bestämmer hur det ska se ut, vi kan även inkludera riksdagen i detta, de flesta utom några kanske saknar ansvar för vår vidare utveckling. Många säger sig vilja ”rädda Norrland” partier som tidigare inte alls haft något intresse för det. Vad skulle bli bättre i det med ”högerregeringar”? Varför vill Sabuni ha en högerregering, vad avser hon skulle bli bättre då? Varför blev det inte bättre när Liberalerna satt i Reinfeldts regering i 8 år, varför skulle vi tro det skulle bli bättre nu? Det som skulle bli bättre är just detta, mera tjock grädde ovanpå lagret under.

”Högern” sätter människovärdet lägst för de som inte tillhör den skaran. Se på Myanmar (Burma) där högern nu tagit makten med våld. Högern, vill säga militären. Likadant var det i Chile när Pinochet styrde. Folkmord och dödande av oliktänkande, är det det Sabuni syftar på när hon säger sig vilja ha en borgerlig regering?

Det måste finnas en gräns såväl till vänster som höger där båda kan ha hamnat utanför demokratiska värderingar.