”Miljöcertifiering” – ett sätt legitimera skövling

Jag håller helt med Naturskyddsföreningen de lagar vi har idag är nästan likadana som de såg ut på 60-talet, Idag lever vi under helt andra förutsättningar. Klimatet som har blivit en av våra största frågor plus många andra som inte var aktuella tidigare. Inte mycket har förändrats sedan dess – 60-tal – förutom att vi ökat alla uttagen mångfalt. Det gäller det mesta, skogen, fisket, malmen och även odlingarna. Vi förbrukar mer än någonsin, men ersätter inte det vi förbrukar, det är det stora problemet som i slutändan kommer leda till stora katastrofer. Redan nu lever vi på gränsen till utarmning av det mesta vi kan producera. Man pratar mycket i hur bra det är och det måste bli bättre, att vi ska få det bättre. På vilket vis då undrar jag? Högre löner, mera uttag och att grädden ska flyta på ännu större områden. Myndigheterna vi har inom landet, de som är med och bestämmer hur det ska se ut, vi kan även inkludera riksdagen i detta, de flesta utom några kanske saknar ansvar för vår vidare utveckling. Många säger sig vilja ”rädda Norrland” partier som tidigare inte alls haft något intresse för det. Vad skulle bli bättre i det med ”högerregeringar”? Varför vill Sabuni ha en högerregering, vad avser hon skulle bli bättre då? Varför blev det inte bättre när Liberalerna satt i Reinfeldts regering i 8 år, varför skulle vi tro det skulle bli bättre nu? Det som skulle bli bättre är just detta, mera tjock grädde ovanpå lagret under.

”Högern” sätter människovärdet lägst för de som inte tillhör den skaran. Se på Myanmar (Burma) där högern nu tagit makten med våld. Högern, vill säga militären. Likadant var det i Chile när Pinochet styrde. Folkmord och dödande av oliktänkande, är det det Sabuni syftar på när hon säger sig vilja ha en borgerlig regering?

Det måste finnas en gräns såväl till vänster som höger där båda kan ha hamnat utanför demokratiska värderingar.