Det har skrivits någon typ av vitbok om SD. Vad den innehåller och vad där allt står vet jag inte. Jag har inte läst den och tänker inte göra det heller. Jag har bara hört sägas vad den skulle innehålla i stort, en redogörelse om SD:s förflutna och bildande. I tidningar (den s k kvällsposten) kan man läsa att var tredje SD grundare har nazistiska rötter. Hur låter det om vänsterpartiet från höger? De kallas ofta kommunister och då i nedvärderande mening. Är det inte samma sak här att partiet en gång grundades av kommunister (vet ej vilka, antar) men nu har gått egna vägar och liknar mera gamla socialdemokrater.

Trots detta är högern mer benägna hålla SD om ryggen och baktala Vänstern. Jag har inte benhårda sympatier för några varken V eller SD men allra minst för de senare och jag kan säga nu då man (jag) vet deras förflutna och det är egentligen bara en fråga som verkar intressera dessa. Det är invandringen och den gamla slogan man hade ”bevara Sverige svenskt”. Som världen ser ut idag med olika folk och folkgrupper, olika religioner och olika hudfärger samtidigt som det också går att resa världen över är det ett ganska torftigt och förlegat både uttrycket och synen de verkar ha kvar.

Låt Kristersson ta skräpet om han vill. Vilken regering hade han tänkt bilda med f d nazister? Just nu är det ryssarna som tagit över den rollen som nazisterna utfgjorde. När ska detta elände upphöra med dessa avskyvärda grupper och grupperingar, eller länder som utövar utrotningspolitik.

För mig är miljön viktig, även jämlikhet. Så högern? Tror knappast det.

Det är en föränderlig tid och ingenting är sig likt längre, inte ens politiken eller hur den tidigare kunde se ut.

Om vi håller oss till Sverige och våra svenska förhållanden, problem och icke kan vi inte endast ha en (1) inriktning i politiken, eller den som styr. Vill vi vara ett demokratiskt land måste alla få sin röst hörd. Inte bara vänster, höger eller vad det nu kan vara. Jämlikhet, javisst, men det behövs så mycket mer. Mycket i politiken kan vara ren populism och ger utvecklingen härefter. Miljö- och klimatpolitik, javisst, men det räcker inte bara inom ett område driva en agenda. I o f sig kanske klimatet och det som pågår kan vara det allvarligaste vi upplevt, men vi får inte glömma allt det andra. Samhället måste ändå fungera överlag.

Brottsbekämpning har blivit bland det mest svåraste frågorna eller problemen bekämpa. Detta kan bero på en alltför stor tolerans för den invandring som skett. Jag säger inte problemet ligger helt i den riktningen men kan vara en stor del i det. Det måste bli bättre kontroll av människor vilka som söker sig hit. Vi utvisar hederliga skötsamma personer som redan kan ha ett arbete, även barn som fötts här och behåller skräpet. Ska vi kalla det knivarnas och skjutvapnens paradis? Det har totalt spårat ur från den så vanliga svenska kulturen, det gamla Sverige om man så vill som var bra mycket säkrare i det fallet. Sedan att vi fått det bättre, bättre levnadsförhållande och villkor har vi naturligtvis.

Olika problem kräver olika lösningar av olika människor med olika kunskaper i problemen. Socialpolitiken kräver sin person, energin sin osv. Som det nu blivit har vi lite kunskap i de olika problemen vi står inför och stått. Det som händer att vi sliter i olika riktningar, varför inte säga för att vara populistiska och därmed förbigå problemen. Varje problem måste behandlas på sitt sätt. Räcker det med en (1) regering? Jag menar en (1) regering tillräckligt med folk som kan sin sak, eller de olika saker som krävs för att styra landet?

Sänk inte fastighetsskatten ropar en, en annan sänk skatten totalt. Hur vill man egentligen ha det? Den ena sida ropar på mera kärnkraft, en annan mera vind och sol, men båda proklamerar för mera eluttag. Det blir väldigt rörigt som man håller på och bildandet av gemensam front kunde ge ett starkare samhälle. Samma sak med landsbygd, glesbygd och skogsbygd kontra städer och de delar i Sverige med tät eller tätare befolkning. Det blir lätt man klumpar ihop det också och ska försöka ge en lösning som fungerar överlag. Hur är det våra skolor (det som finns kvar) hur kommer de fungera i framtiden? När inga skolor finns finns inga barn, eller vuxna med barn eller de som avser skaffa kommer undvika såna platser. Och ”såna platser” kan vara V-mina eller någon annan glesbygdskommun. Ska vi ständigt spara oss ur ”fattigdomen” vad blir kvar i slutändan?

Det fanns en tid när vi hade en regering som försökte rusta upp rusta upp Sverige, numera kallat  Det Gamla Folkhemmet. Det lyckades bra och mycket blev till det bättre. Folk fick en framtidstro, jobb skapades även andra reformer som än idag finns kvar. Barnbidraget kan vara ett som vi kan undra när allt annat försvunnit om det inte ändå skulle ses över? Trots detta har vi nått en gräns där vi översvallas av det som tidigare kunde anses gott, har nu nästan blivit vår förbannelse. Slöseriet, frosseriet når inga gränser, för vissa eller stor del. Samtidigt har vi väldiga problem vi står inför, ja hela världen. Inte bara krig, svält och fattigdom och tillika en ständig folkökning som kräver mera mat samtidigt som nu skördarna minskar. Både på land och i haven och nästan är förändringarna allestädes.

Norrland och Lappland, det fattiga området där bara ”lapparna kåtorna och renarna” samt befolkning i övrigt finns. De ”obildade” människor som där anses finnas, långt från den utveckling som händer i övriga Sverige och ”storsvenskens” framfart, kanske det ändå är dessa och folket som nu här bor har den bästa framtiden för sig?

Att VK är en tidning där både nazister och högerradikala krafter tar det största utrymmet i spalterna kan ingen undgått se..

Övrigt så är VK-bloggen gratis och det är inget tvång varken skriva, ta in kommentarer eller på annat sätt känna sig obekväm om man inte vill. Då är det bara att låta bli.

Värmeböljorna är enorma de som nu sveper fram i Sydeuropa som ändå kan räknas till våra närområden i o m EU och den sammankoppling som också därmed sker. Portugal, Italien och Spanien visar sig nu vara värst utsatta, tillika bränder som är svårsläckta och det hela blir en ond cirkel. Man försöker nu hitta någon typ av skydd där människor och (hus)-djur kan söka skydd. Trädbevuxna platser/parker som ger skugga och att det finns vatten, dricksvatten. Som det nu blivit kan det torkat ut och de allmänna platser där det i vanliga fall gått att dricka är nu torrlagda. Temperaturer upp mot 50 grader blir outhärdliga för allt levande som rör sig, förutom de som kan söka skydd på något vis. Dit kan några arter hänföras såsom ormar, småkryp och andra arter som finner skydd. Vi kände redan för ett tag sedan vår värme, omkring 30 grader, det tyckte vi var varmt om än långt från outhärdligt.

Övriga världen kan skyfall och översvämningar ställa till våldsamma problem. Australien har vi sett hur stora landytor översvämmats, inte bara en gång utan flera efter varandra. Naturkatastroferna måste vi börja ta mer fasta på. Nu handlar allt bara om ekonomi som det skulle vara jordens undergång, men det är vi själva som orsakat allting och medlet vi tar till är att försöka expandera ännu mera. Det har tydligen inte gått in i våra huvuden att vi kommer dö, större risk i alla fall och inte alla men många kommer göra det av de klimatförändringar som sker. Landytor kan helt försvinna, havens levande djur, barriärreven hotas och har redan dött. Visst är det en katastrof som sker och vi bara fortsätter leva som vanligt. Tar för givet att vi kan få mat på våra bord, trots att nu skördarna kan torka bort. Fortsätter köpa mat och sedan slänga. Folk har för mycket pengar och en del alldeles för lite och börjar redan dra in på inköpen. Ungefär så ser situationen ut. Covid i olika muterade former börjar åter få fasta grepp på vissa områden och människor och är det konstigt som vi lever? Jag menar stora folksamlingar, allt resande som kan vara farligt i sig under normala förhållanden dra med sig olika smittor och sjukdomar. Visst har världen blivit sämre i det i avseendet. Det moderna och som vi tror det bekymmerslösa samhället som vi medvetet skapar kanske en dag kommer ta död på oss, om än inte alla men kan bli mycket svårare hantera för de som har till uppgift leda länder.

Detta är ingen domedagsprofetia, det är precis vad som händer nu.

Sedan kommer kalla vintrar och redan under sommartid pratas det om elbrist. Samtidigt ska vi öka energiproduktionen eller användningen. Vem är det som planerar och räknar???