Batterifabriken torde ha en av V-bottens största utsläpp, i alla fall under byggnadstiden jämte alla byggen utanför som ska se till att folk har någonstans att bo plus infrastrukturen i övrigt som kräver helt nya och tillbyggnader. Tar vi sträckan mellan dessa två städer där den nya- järnvägslinjen byggs bidrar den starkt till utsläppen och tärande på jordens resurser, precis som Holmlund skriver. Dessutom och inte minst bidrar själva Umeå till stora utsläpp när hela deras infrastruktur ständigt byggs ut. Deras målsättning om 200 000 inv. gör att de bygger för framtiden och man kunde tro man hamnat i S-holm när bara de olika vägprojekten leder en långt utanför stan. Kör man efter bilnavigatorn tar det minst uppemot en halvtimme längre tid komma till uppsatt mål än vad det tidigare gjorde. Socialdemokraterna och Socialdemokraternas styre som styrt de senaste åren med hjälp av Mp har vandaliserat klimatet hårt och nu sedan när de spolat MP söker de hjälp hos V.

Att S som haft makten totalt i hela Sverige under längst tid är de som påverkat klimatet mest negativt av alla partier är en självklarhet. Både Sd och Kd är relativt unga partier, inte minst Sd så dem kan vi absolut inte skylla på. Det kommer aldrig fram några siffror heller hur mycket bidrag de får genom (S)taten. Så länge vi har ett S-styre eller haft sköter de till synes sina skumraskaffärer under täckmantel.

Järnvägen, den nya ända till Luleå blir nog en satsning där vi alla får betala i ett monument för turismen att beskåda. Möjligen kan man få in lite pengar på det. Järnvägen kommer aldrig uppfylla det syftet som man sprider ut som ska övertyga till ett överflöd av de skattemedel man får. Jag tror hela satsningen med batterifabriker, samt påståndet om grön tillväxt bara är ytterligare ett sätt för sossarna klamra sig fast vid makten. De har ljugit förr, varför tro på dessa nu?

Där jag bor torde vi ha det minsta utsläppen per capita, även hela området kan även på förekomma på andra ställen i Sverige. Ingen nämner något om det. Istället blir vi utarmade och löjligförklarade, obetydliga och har ofta tidigare beskyllts för att vara tärande. Jag under vem och vilka och vad som är tärande här i V-botten?

Herrens vägar äro outgrundliga, likaså Umeås.

Det är på många sätt det skiljer, inte bara klimatet utan även kulturen, på det sätt vi ändå lever olika. En gång i tiden tillhörde Västerbotten Finland, jag undrar om det inte vore det rätta idag också? Vi skulle kunna ha kvar den kultur som vi lever under och samtidigt skulle vi ha tillgång till det finska statsskicket där bl a skolan fungerar. Inte som nu i Sverige där bara de rikaste kommunerna gynnas. För oss här i glesbygd blir vi bara mer och mer utarmade. När skolor läggs ner vill väl ingen bosätta sig här heller? Folk/familjer vill väl kunna lämna sina barn någorlunda nära en skola, inte långa transporter som tar mycket av energin ur barnen.

Det kan vara mycket som är bättre i Finland och som skulle passa oss bättre än vad exempelvis Skåne har att erbjuda. Samma sak kanske skulle gälla det omvända. Sverige har alltför stora variationer inom landet, främst geografiskt som i sin tur vi präglas av. Det är vida känt att vi formas av naturen, klimatet och vädret och att vi sedan bygger upp de kulturer som passar oss bäst. Norrlänningen har inte den alltid setts som lite ”trög”? Kan så vara, vi kanske inte säger så mycket, men säger vi något kan det vara väl riktade ord. Svammel, jammel och tomt prat kanske inte är det som präglar oss precis. Nåväl, skillnad kan det vara.

Klimatet förändras, kan så vara och det skulle bli varmare här också. Förresten såg jag ett inslag om vinodling att druvorna inte tål värmen och det förändrade klimatet. Vinodlare från ex.vis Italien har flytta till Gotland och anlagt vingårdar. Det kan ses som positivt för oss, eller för gotlänningarna och områden på liknande breddgrader.

Men Finland och Sverige, ja inte är allting bra här när vi inte kan erbjudas politik som skulle passa os bättre, än den storstadspolitik som man nu bedriver.

En sak som slår mig och tidigare gjort, hur ska man få ström till laddstationerna och som på vissa ställen man har för avsikt bygga ut rejält. Hur ställer det sig när man i nuläget pratar om elransonering? Vad hör vi från Finland och hur går de tillväga med sin befolkning? Jag ska inte säga jag är så insatt i det, men räknar vi kriget som de varit med om och samtidigt bo intill den förtryckarstat som invaderat Ukraina och som de själva blev invaderade av, kan vi undra varför de kunnat bygga upp sitt land till vad det nu är.

Det pratas inte heller om flygkris (jmf SAS) och inte heller inställda tåg och det tumultet vi har när det gäller resande. Sverige verkar var kört i botten. Är det de byråkrater vi har som bara kräver högre och högre löner, men uträttar mindre och mindre?

Den strävsamme finnen och den slöe svensken?

Lappland under finskt flagg