Gamla Folkhemsprioriteringar – borde fasats ut för länge sedan

Det gamla barnbidraget kan vara ett som hänger kvar än idag. Det infördes så vitt jag förstår när det verkligen behövdes. Jag minns själv hur glad min mamma var för det. Då kunde det inte vara mycket men varje krona i tillskott var värdefull. Nu pratar den vänsterorienterade sidan, även S om att höja barnbidraget. Jag tycker det är fel väg att gå. Man verkar förhålla sig till det gamla Folkhemmets politik som då kunde vara mycket värdefull, men idag? Jag håller med Oscar Sjöstedt (SD) i det fallet. En höjt barnbidrag går även till de mest välbärgade. Hela den vänsterorienterade sidan verkar vilja komma tillbaka på det gamla sättet man alltid haft genom att lösa de ekonomiska problemen för de minst belevade. De verkar trivas i den rollen. Ingenting vore så bra om alla människor klarar sin ekonomi utan tillskott utifrån, eller om vi kallar det bidrag. Hela den vänsterorienterade sidans politik, givetvis inkluderat S verkar vara deras mantra, det verkar bara glada när folk får de sämre och de kan visa upp en räddande hand. Det är lite av falskhet, eller mycket vi ser hos dessa partier. Det gör mig avogt inställd till deras politik som ger intryck av att desto mer folk hamnar i knipa, desto bättre för deras politik. Man blir ganska trött på detta tjafsande som saknar bäring.

Med facit i hand var det naturligtvis fel att stänga ner kärnkraften i ett så tidigt skede. Visst hade det gått at köra minst 5 år till, kanske ännu längre – om viljan funnits – tills vi fått ny på plats eller byggt ett mera robust energislag över tid. Det var och är naturligtvis främst MP och C tillsammans med just sossarna och även V som gjorde att kärnkraften stängdes ner – alldeles för tidigt.

Naturligtvis kunde ingen förutspå kriget i Ukraina, jo kanske Putin och hans närmaste, men ingen av oss svenskar är väl troligt. Hade vi nu haft kvar de nedstängda kärnkraftreaktorerna hade vi inte lidit någon energibrist. Inga bidrag från staten hade behövt utgå. Det skulle varit en enorm skillnad i vår levnadsstandard för en majoritet av oss.

Nä nu är jag less på Socialdemokraterna och deras jamlande om nya bidrag som håller kvar folket i den misär de så gärna önskar så de kan låtsas vara hjälpsamma och sträcka ut en hand. Centerns Martin Ådahl är också en riktig fjant. Låtsas värna om bönderna när i själva verket är invandringen han och partiet prioriterar och gjort de senaste decennierna.

Jag tycker den presenterade budgeten var över förväntningarna bra, så bra den kan bli efter att den föregående regeringen inte lyckts med nånting under de tidigare 8 åren. Vad skulle den här regeringen åstadkomma för storverk på ungefär ett halvår? Några skattesänkningar hörde vi aldrig och säkert är många Moderata väljare här som gnisslar tänderna över det.

Jag tycker det är viktigare få ner priserna än i mitt fall få en höjd pension med någon hundring eller några. Billigare bränsle säger jag inte heller nej till. Det kan hjälpa mycket sänka priserna överlag om drivmedelspriserna sjunker. Tyskland stänger ner kärnkraften helt och ska kompensera med kol(!?). Hur det blir på lång sikt är en annan sak. Folk måste ändå ta sig till sina arbeten, den som har. Skulle vi eftersträva det ultimata klimatsmarta samhället skulle vi inte behöva resa som vi nu gör – till städer och/eller där jobben finns. Men vad är alternativet?

Det svenska Miljöpartiets mantra ”klimatet kan inte vänta” hur väl stämmer det med Tysklands agerande?