Den hänger också samman med det gamla folkhemmets principer och kunde fungera då men idag? Hur ser det ut inom familjepolitiken, misshandel av fruar/sambos men även barn. Tillika vill man gärna koppla det samman med missbruk av olika slag och att det skulle vara en stor del i denna problematiken, vilket kan vara sant. Förvisso medför det problem, men det man säger inom socialdemokratin det skulle bli värre om man avvecklade Systembolaget. Jag håller inte alls med. Staten ska inte vara någon typ av förmyndare över oss, det är väl bara titta på hur vi har. Är bekymren med alkohol eller annat missbruk bättre nu än vad det skulle varit om det svenska Systembolaget inte funnits?
Jag påstår att allt detta man vill försöka pränta i folk att staten är den som ska se till att människor håller sig i schack, uppträder under de normer som staten satt fungerar dåligt eller inte alls.
Om en pava säljs på en affär eller i ett Systembolaget har litet göra med om det är en missbrukare eller inte som köper. Oavsett vem som säljer ”skiten” kan vi gå tillbaka och se när Posten (Postverket) avvecklades. Det var i grunden Socialdemokraten Björn Rosengren som lade grunden till det. Slutade Posten fungera trots den frikopplade från staten och vi kan hämta våra paket på närmaste utlämningsställe? Samma sak kommer hända med det svenska nuvarande Systembolaget om det försvinner. Det kommer vara samma strikta regler köpa sin pava, åldersgränsen måste följas och oavsett vem som köper, kommer den alkohol som sedan tas in göra samma skada eller inte alls. Vill man begränsa något är det alkoholen i sig man ska upplysa mer om att den kan vara vanebildande och skapa ett begär som vissa inte klarar av i längden. Häri ligger problemet med alkoholen och förresten alla droger. Vissa klarar sig livet ut utan att bli beroende, vissa faller dit och blir beroende. Vissa tar till våld i sitt beroende/missbruk, vissa gör det inte men kan vara en beroende missbrukare. Att inte bara en själv drabbas som är en typ av missbrukare (vilka kan inte vara det även om de köper sin pava på Systemet) utan har man dessutom en familj ta hänsyn till, visst kan hela denna då drabbas.
Förmynderi skapar bara borttagandet av en individs eget ansvar.
Oavsett om alkoholen köps på det svenska Systembolaget ger den samma effekt som den skulle köpas vart annat som helst. Det är snarare så att när alkoholen köps genom det Svenska Systembolaget ges det uppfattningen det skulle vara mindre ”farligt”. Det svenska Systembolaget saluför bara en bedräglighet och många invaggas tro när man köper alkoholen här är den ofarlig.
Är det något vi ska avskaffa är det den svenska självgodheten den som skapats av Socialdemokratin. Den har lett till vad nu har. Tumult och turbulens, nu även synlig i våra tidigare städer där det kunnat vara relativt lugnt. Avskaffa socialdemokratin den i grunden och börja arbeta på något nytt.
Folkhemmet kunde en gång vara garanten för många (familjer) men när tiderna blir annorlunda, vårt välstånd ökat har en rad andra problem uppstått. Folkhemmet kan inte längre tackla dessa.
Socialdemokraterna har också på något vis bortrationaliserats sig själva genom att folk numer kan skaffa sig utbildningar, bilda sig egna uppfattningar. Gå till relativt väl betalda arbeten och behöver inte längre den förmyndande handen och hjälpen som tidigare kunde vara.
Idag skapar Socialdemokraternas familjepolitik (även politik i övrigt) bara problem istället för nytta.
Det kändes gött säga något som kan anses som tabu hos många. Man blir trots allt inte i Sverige skickat till något läger som oppositionell eller om man uppfattas som det, som i Ryssland där man får härbärga i Sibirien. Även kan bli klassad som mentalt sjuk och inspärrad. Eller…
Att våga ha olika åsikter för inte det bara samhället framåt?
kommentar