Prioriterar man rätt inom regeringen när man har språkkrav och borttagande av plastpåseskatten som några av prioriteterna men även löftet om sänkta drivmedelspriser?
Att dessutom frågan om barn, att de missköts, vanvårdas och även mördas av sina föräldrar eller förälder är en fråga liksom gängvåldet som hänger kvar sedan tidigare regeringar.
Nu senast den fritagning som skedde av en fånge, en brutal mördare trots bara sina 17 år.
Samtidigt tycker jag vi kan undra hur effektiv miljö- och klimatpolitiken varit och om det lagts alldeles för mycket krut på den när vi nu ser resultatet hur dyrt allting blivit. Det har också varit legitimt införa straffåtgärder på den vanlige ”Svensson” genom olika fördyrande åtgärder som knappt haft någon verkan alls. Samtidigt har Sveriges förfall fått fortgå i oförminskad styrka när det gäller gängbrottsligheten och den situation vi fått i Sverige, främst naturligtvis den södra delen. Miljöpartiet traskar som vanligt på med att fortsätta straffa fredliga svenskar med fördyrade åtgärder, liksom hela den vänsterprofilerade oppositionen har i sin agenda.
Jag tror ingenting längre, vi kan bara se hur Sverige utvecklats inom de flesta områden. Finns det något som fungerar tillfredsställande längre? Hur den här regeringen ska komma ikapp med det förfall vi har kommer inte bli lätt. Att ropa på språkkrav och skattesänkningar tror jag inte kommer hjälpa.
Det kanske är lättare också vara ”klok gubbe” när man inte sitter i en regering, annat blir det kanske när man måste ta ansvar. Vi har ju haft högerregeringar tidigare och under de år de verkat har Sverige förskjutits i helt andra riktningar. Den flintskallige inte minst och de problem han skapade som inte minst hänger kvar fortfarande. Jag vågar påstå att den grova gängkriminaliteten är en del av verket från honom. När barn lämnas vind för för våg, utan föräldraansvar får vi den här uppkomna situationen. Det flintisen prioriterade var främst skattesänkningar som kom de rikaste till förmån först och främst. En misslyckad invandring kan också vara bidragande. Här får de flesta regeringar under åren ta på sig ansvaret.
För att nämna något positivt har Norrlandslänen den lägsta arbetslösheten, runt 4 %. Övriga landet dryga 8 %. Så var behövs ”Arbetslinjen” den som flintskallen införde tillsammans med C:s Maud Olofsson och övriga puckos? Hur lät det då, alla norrlänningar levde på bidrag. Vilka lever på bidrag idag, är det inte där vi har den högsta siffran arbetslösa och vad skulle den här regeringen göra åt det, det som skulle ha så hög prioritet.
SD bör nog fundera på vad de lovat.
Vad tänker han nu vårda flintisen, ballen eller bollen 🙂
kommentar