Tar vi hockeyn är det likadant. Nordamerika och Kanada omsätter kopiösa summor och inte minst till själva spelarna som de olika klubbarna köper upp. Det har blivit alldeles för stort och pengar och omsättning är viktigare än hur ett land i övrigt kan utvecklas. Tar vi lilla Sverige hur går det här när vi har duktigare utövare av olika sporter. De köps oftast upp av utländska klubbar och sportutövarna i sig blir väl betalde. Ja långt utöver vad en välutbildad i övrigt individ kan tjäna på ett arbete. Oftast krävs inga utbildningar för att bli bra betald, överbetald. Men kan tycka vad man vill om detta.

Ser vi långt tillbaka i tiden, efterkrigstiden uppnådde Sverige stora framgångar i bl a fotboll. VM i Sverige -58 kanske var vår största framgång hittills när det gäller fotboll. Sverige kom tvåa där brassarna vann i finalen med 5-2.

Läget var ju sådant också att många länder var fortfarande nerkörda från kriget medan Sverige nästan hade tjänat på det i olika sammanhang. Det var också då förbjudet att vara någon typ som hörde till det kommersiella eller ett proffs. All utövning av olika sporter skulle ske på amatörmässiga grunder, ingen skulle ha betalt för vad de utövade. Hur ser det ut idag? Skidor, längdskidor har länge halkat efter trots vad de egentligen presterar. Finns det någon annan sport som är så krävande rent fysiskt? När vi hade våra skidstjärnor – Tomas Wassberg kunde vara en – tror jag han fick en motorsåg när han vunnit något prestigelopp. Det är ju löjligt om vi ser till hur mycket det kan tjäna idag och när det gäller längdskidor är det ändå bara småpengar.

Gårdagen final i hockey blev ändå en besvikelse då domarna gjorde två missar. När tyskarna slagit in 2-1 närmare slutet av andra period fick de en utvisning mot sig som inte borde varit och återstod lite mer än 2 minuter av perioden. Här kunde Kanada kvittera och då var matchen redan avgjord. I tredje kunde Kanada göra ytterligare ett mål och fick det godkänt trots de var sex spelare på plan. Ingen åtgärd av de skamlöst dåliga domarna och man undrar om de var köpta av kannadickerna? Att Kanada vann guldet var inte något stort i sig, men när matchen står och väger och ett sämre lag som trots allt tyskarna var och är borde domsluten inte gått emot dem. Sveriges inställning till hockey verkar blivit den styrs utifrån vad Kanada och Nordamerika bestämmer. Att ryssarna inte är med blir också ett lag mindre kriga om segern. Men visst har sporten och framförallt hockeyn haft inflytande på ett lands styrelseskick. Hur stora var inte gamla Sovjet under en tid med sina fantastiska spelare som inte minst skulle visa på dåvarande Sovjetunionens storhet. De hade tillgång till hela dåvarande östblockets spelare. Hur många minns inte Irbe från Lettland som Sovjetunionen hade tillgång till.

Jag vet inte om jag längre är så intresserad av hockey och på det sätt det utvecklats och hur SVT förvaltat det. Vad kostar kalaset för oss skattebetalare och är det värt det?

Hur slutade det med Pelle Lindbergh, målvakten som var något av ett unikum och uppköpt av New Jersey? Hade han fått leva om han varit en ”vanlig” svensk? Det vet vi inte, men ibland kanske det är bättre tillhöra den mindre eftertraktade skaran. Vi som på egen hand skaffat oss något av ensamrätt tycka till om allt möjligt?

I Sverige ska man leva gott, oavsett. (?)

Är ”farliga sporter” något att rekommendera? Ronnie Pettersson m fl, hade de levat om det levt som en ”vanlig feg” Svensson?

Framgång och berömmelse kan också ha ett pris

Det var två härliga matcher i hockey-VM igår. Lettland mötte Kanada och vara nära skrälla. Med lite tur, eller mycket lyckades Kanada kvittera genom att slänga fram en puck bakom mållinjen som sedan träffade huvudet på den lettiske målvakten och sedan in i mål. Med ruffel och båg och tveksamma domslut i diverse utvisningar lyckades dock Kanada ta ledningen och då såg man att det nog var kört för letterna. I slutet tog de ut målvakten och Kanada kunde skicka in pucken i tom målbur och segern var ett faktum. Men en otroligt bra insats av letterna som nu blir sämst fyra.

I andra matchen mellan mellan USA och Tyskland såg det illa ut för tyskarna sedan USA efter bara 45 sek prickade in 1-0. Sedan dröjde det bara några minuter till och 2-0. Då trodde säkert alla matchen var över för tyskarna, även jag. Men döm tull allas förvåning, även min kvitterade Tyskland innan perioden var slut. Sedan blev det stentufft och matchen gick till förlängning och vem slog inte in målet där om inte Tyskland. Jag hurrade med tyskarna sedan de slagit ut USA som nu får spela om tredje pris mot letterna.

Det som saknas för svenskarna är glöden. Tekniken och det i förväg uppgjorda spelet fungerar inte ibland. Här har vi liknande problem inom fotbollen. Det blir alldeles för stelt och man kan inte vinna om inte glöden och kämpaviljan finns. Det är ändå bara gratulera både Tyskland och även Lettland även om de redan är ute från final. Trenden med de bästa lagen där både Finland och Sverige ingår, även Schweiz är nu bruten. Många skrattade säkert åt både Tyskland och Lettland i gruppspelet och hyllade de andra lagen som normalt är bättre. Inte minst Sverige var topprankade och inte minst av den svenska panelen i SVT. Jag hade lite andra åsikter. Måltorkan i gruppspelet och att de höll nollan länge skulle inte räcka när väl det skulle det gälla. Det var chanslösa mot letterna och hur skulle de ens gått vidare om de mött något annat lag. Sverige måste tänka om i många avseenden inom sporten. Främst både hockey och fotboll. Det är alldeles iförväg för planerbart.

Hur ser det ut i länder som är betydligt fattigare. Brasilien exempelvis där ungar/barn växer upp och får spela på bakgatorna. Vilka är det här som dominerat fotbollen under vissa tider. Brasilien har haft bland de flesta världsspelarna och fortfarande har om det under senare tid utjämnats något.

Många bra spelare i Sverige, såväl inom inom hockey som fotboll, men de blir då uppköpta av utländska klubbar där de gör otroligt bra ifrån sig. När de väl kommer till Sverige och de svenska landslagen kommer de oftast i skymundan. Vad beror detta på? Man har för stor tilltro att de svensutländska stjärnorna ska göra underverk och glömmer den totala laginsatsen i synnerhet.

Idag blir åter en spännande dag när vinnaren i hockey ska krönas. Kan Tyskland ha en chans mot kanadickerna? Ja varför inte.

Fotbollen med UEFA och allt vad de heter har fått alldeles för stora proportioner och har lett till mer svältande folk i länder där fotbollen dominerar. Här är fotbollen viktigare än ett lands försök till ett välmående för ett helt folk. Det gillar jag inte.

Det ser fint ut när man lär barnen ta hand om miljön som vi den äldre generationen skapat. Det med hjälp av ”tillväxten” som varit så enormt viktig, kanske de senaste 200-åren. Vi har byggt hus/skyskrapor, vägar och järnvägar – you name it. Åsså den hemska plasten som kom in i våra liv kanske redan någon gång på 50-talet eller ännu tidigare (genom nylonstrumpan) och sedan utvecklats till vad vi idag ser. Plasten som i grunden finns i otaliga produkter som vi dagligen använder kommer direkt ur oljan så att minska ner oljeberoendet av den direkta oljan kan vara lite bedrägligt.

Det är fruktansvärt det vi ser, speciellt det som händer i haven och efter Sveriges kuster. Skräp och plast i mängder som vi nu måste städa upp. Vi kan inte fortsätta det liv vi levat nu de senaste 100-åren. Kläderna och dess överförbrukning är ett stort problem också. Det är något vi också överkonsumerar, kanske i många fall utan att tänka på vilka miljöproblem de medför. Tillika importerar vi mycket av kläderna, eller i princip alla där oftast fattiga och dåligt betald arbetskraft gör dessa. Tillika under dåliga förhållanden. Vi tycker det är bra då vi kan köpa allting, fina skor och annat för en relativ billig penning. Nu börjar vi ändå se en trend det håller så smått att vända. Klädkedjor som ingår i Internhandeln där folk beställer hem och sedan skickar tillbaka håller på bli övermäktigt med stora lager till följd som man sedan enligt de uppgifter som framkommit bara kasseras rakt av. Det är förfärligt det vi ser och tänk vad många fattiga som inte ens har kläder att tillgå vilken nytta vi istället kunnat göra här.

Likaså alla programmen vi ser där nyhetssändningar och andra program har övergått i matlagningsprogram och där olika rätter tillagas – även söta sliskiga – som inte kan vara så nyttiga då vet att det är ett stort problem med människors övervikter. Att folk kan vara överviktiga har naturligtvis funnits i alla tider, men kanske ännu värre nu, om jag uttrycker det så om vi ser till vad folk arbetar med. Tidigare kunde ett arbete vara mycket slitsamt rent fysiskt och där även födan kunde bestå av både fet och näringsrik kost, men som man ändå ”brände bort” genom arbetet.

Tillika finns det miljontals som går hungriga varje dag. Nu börjar vi även höra att svenskar och svenska barn skickas hungriga till skolan. Föräldrarna och olika vårdnadshavare har inte råd med mat. Vi har även sett hur människor slängt mat som av bekvämlighetsskäl och mer av kräsenhet slängt fullt ätbar kost i soporna.

Ska vi fortsätta på den väg som vi invaggats i eller försöka stoppa den? Den överkonsumtion (sammantaget allting) vi ser och sett ur lång tid har att göra med den ständiga tillväxten som vår penningpolitik är bidragande orsak till. Vi kan undra om allting kommer kollapsa en vacker dag, eller kanske en dålig dag. Vår rädsla för framtiden att inte ha tillräckligt (av allt möjligt) kanske en dag blir verklighet när endast såna som Trump och Amerikas republikaner får styra världen eller Amerika. Till trots börjar det även vända i Amerika om inte direkta miljörörelser som vi har i Sverige (partier) har de ändå lyckats vända trenden till det bättre av de tidigare industrier som hårt ansatte miljön och utsläppen som vi nu arbetar mot. Bilstaden Detroit exempelvis. Det finns hopp, även för en amerikan även om republikanerna ropar på ”Make Amerika great again”. Vad är det som ska bli stort igen, är det deras miljöförstöring och som de samtidigt hänvisar till bibeln och den tro de försöker invagga i amerikanen att det är något bra. Jag tycker det är en falsk bild de målar upp när vi vet vilka stora problem som finns i Amerika. Speciellt deras tro att vapen ska lösa amerikanens säkerhet. Se hur vi fått i Sverige. Vapnen ska bort, liksom knarket vi nu fått in i stora mängder. Helsingborg beräknas nu ha det största intaget. Sedan september i fjol och hittills har det tagits in en beräknad mängd av 1,3 ton. Man tror nu också (kan vara sant) att det klan mycket eller till största delen ha att göra med den gängbrottslighet vi fått i landet.

Man uppger att 1 gram kokain kan kosta 800 kr och då utspätt. Vi kan här räkna vilka pengar knarket har i omlopp. Inte undra på det skjuts som det gör. Hur får man pengar till knarket, de som blivit beroende av det. Är det genom att de har goda inkomster. Det vi menar med inkomster torde knappast existera, de måste skaffa pengar på annat sätt och annat sätt är just det vi ser. Död och förintelse när den onde får tag om människan. Knark och droger kan beräknat vara ett sätt som kan betraktas styras av den onde (människan i sig) att vi blir tillintetgjorda. Det finns naturligtvis av annat också som kan ta död på mänskligheten. Vår nedskräpning ingår även i detta.

Hur väl jag lyckats sammanfatta detta är upp till var och en avgöra.

Jag är trots allt bara en obetydlig figur.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Det republikanska och det som bygger på gammal kristen tro eller de bibliska former som man säger sig vilja gå efter, kan i många fall vara likartade med den ryska och kristna ortodoxa synen. Bögar, homosexuella och likartade ska straffas och bara den rena ”rasen” ska tillåtas (känns igen från något annat?). Familjen ska stå i centrum, den puritanska, renrasiga och starka. Vi vet hur det en gång såg ut i Amerika och förföljelsen av färgade. Det har blivit mycket bättre, men det gamla kan fortfarande ha straka genomslag och inte minst bland republikanerna.

Jag föredrar hellre hur djur kan leva. Vilka normer de kan gå efter. Det var trots allt så världen blev till utan de konstlade regler vi lever under. Hur ser det ut i världen idag. Allt bra?

Den kan du läsa här sammanställd av SLU Riksskogstaxering.

Det har inte satsats lite på detta hockey-VM, inte minst från SVT med alla sina experter och deras ”snuskstudio” med Marie Lehmann, ”Dosan” & CO. Nästan alla här uppträder som löjliga figurer och har hyllat svenskarna skyhögt, trots de inte kunnat göra några mål utan mera av tur vunnit sina matcher. Och har de gjort mål har de plötsligt varit i världsklass och varit bland världens bästa. Ända tills de mötte USA då föll fjädrarna totalt. De blev närmats utskåpade och överkörda. Just när det höll på vara över började man spela, men tyvärr för sent.

När de nu föll för Lettland i kvarten var det ett svenskt lag igen som inte kunde göra mål. Letterna ägde inte pucken någon lång tid under hela matchen men fick ändå in 3 mål. Hur kan det komma sig? Total ineffektivitet från Sveriges sida. Letterna målade upp en mur av sina spelare framför sitt eget mål och trots de fick ett matchstraff på 5 minuter och Sverige hade en spelar mer under den tiden lyckades de ändå inte göra mål. En av de sämsta matcher jag sett Sverige göra, kanske sedan det blev slagna av dåvarande Vitryssland redan under kvalspelet. Sverige måste kunna bättre och troligt är de är alldeles för självgoda och när de tar in stjärnor från NHL tror man redan saken är biff. Mycket bedrövlig.

Nu kommer sannolikt USA vinna guldet, Kanada tvåa, Tyskland trea och Lettland fyra. Både Finland och Sverige föll i kvarten och att Finland gjorde det mot Kanada är inte något uppseendeväckande eller någon skräll. Men att Sverige föll mot Lettland trodde väl ingen. Men kan man inte göra mål så kan man inte komma till någon final. Lika bra de blev utslagna kanske det täpper käften på de svenska experterna och SVT:s satsningar med de svenska skattebetalarnas pengar. Bättre vill vi ha för våra pengar.

USA har fått ihop ett lag som är en klass förs sig. Möjligen kan Kanada utmana dessa med sin tyngd, styrka och rutin.

För olika länder, iblandade eller ej i själva kriget kan det innebära en uppåtgående trend i ett annat lands utveckling. Med det brukar som regel tillskrivas ett lands inkomster, kanske det mesta vi i dagligt tal pratar om, BNP. För Sveriges del och för vår landsända och mera tillhöra Norrland torde Ö-vik och det kända förtaget Hägglunds stå för.

Nyligen fick de en order från Tjeckien på stridsvagnen 90. En order värd 22 miljarder. Det är givetvis glädjande och kommer behövas mer arbetare/tjänstemän till det, eller att företaget kan behålla sin styrka i oförminskad takt.

Vad säger då klimatrörelsen om detta? Inga ljud än så länge och det är den verklighet vi lever i att även krig kan ge tillskott för ett annat land som inte är direkt inblandade i kriget. Svensk teknik och rejäla fordon avsedda just för strid är väl kända världen över på att hålla god standard. Tillika har vi flyget som är i särklass jämförbara med världen bästa. Samtidigt ropar klimatisterna vi ska minska utsläppen, det är för dessa tydligen mer väsentligt än att försvara oss. Denna konstiga attityd vi implementerat främst sedan 80-tal har nästan gjort att vi helt fått lägga ner vår försvarsindustri. Bofors sedan lång tid tillbaka ett genuint företag specialiserade på försvarsutrustning och för att ge motståndaren rejält på nöten har eller varit i riskzonen av nedläggelse.

Men huva har miljörörelsen sagt, det är farligt med krig. Jovisst men ännu farligare att bli överkörda, nerkörda och tvingas till underkastelse från ett annat land. Ibland kan ett bra försvar än om det kostar vara till nytta bara här. Det bästa är naturligtvis om vi kunde ha en given fred i världen, men när vi nu har nationer som Ryssland och här inom Europa då kan vi inte bara stillatigande låta allt som de tar till för tillintetgöra ett annat folk låta det bara ske. Ryssarna MÅSTE nerkämpas, kosta vad det kosta vill.

Att vi kan ha en demokrati där alla får tycka vad den vill har blivit till överdrift ibland. Om vi alla lägger oss ner, tror att passivitet är bästa lösningen kan det även leda till ett lands mindre lyckade drag.

Vi kan fundera på elstödet som totalt bör ligga på uppåt 100 miljarder som både föreg. regering utbetalde och inte minst denna om det inte kunnat användas till annat. Hur ser det ut i Sverige är allting funktionsdugligt och folket nöjda, allting flyter på som bara den i vår privata sfär som också måste tillgodogöras.(?)

Det är vad man nu kan visa på bilder/filmer tagna under vattenytan och kring de fundament vindkraften är uppbyggd. Hur själva byggnationen av den havsbaserade vindkraften ser ut har jag i princip ingen aning, inte heller när de uppger om flytande havsvindkraft.

Att det skulle vara till någon skada för fisken har jag aldrig trott. Däremot kan de vara till skada för fiskare. Men ser vi till vilka som utfiskar haven känns det endast bra om fisket minskar. De små aktörerna inom fisket torde redan vara utmanövrerade och överkörda av det enorma trålare som fiskar och tömmer haven. Det är sorgligt.

Man kan också fundera över när nu regeringen gett tillstånd till byggen av havsbaserad vindkraft utanför både Skånes och Hallandskusten när det är på väg att stoppas. Skånemoderaterna gapar nu som vanligt om förstörd miljö, men när man bygger här i det som för skåningar räknas till vildmark, säger man inte ett ord. All mark ovanför S-vall torde av sörlänningar och skåningar räknas till vildmark och där de människor som bor här har ett mindre värde. Om här marken exploateras angår inte dessa, bara de får ström. Och det var just det. Hur mycket klagas de inte över strömbrist och dyr ström i söder, trots detta vill man nu förbjuda den havsbaserade vindkraften. De påstår den förstör utsikten och miljön??? Det är inte rimligt att elstöd ska betalas ut samtidigt som man vägrar bygga den havsbaserade vindkraften som går betydligt snabbare få på plats än ett kärnkraftverk. Jag tycker de kan dra något gammalt över sig, speciellt skånemoderaterna.

Blir det samma helvete kommande vinter när man måste vräka ut över 50 miljarder i elstöd samtidigt får vi höra det manipulerats med elpriset genom att uppge för lite producerade mängder som egentligen inte stämmer med verkligheten. I verkligheten har man oftast ett överskott som man håller inne för att på så vis medvetet höja elpriset. Finnarna har gjort en anmälan om detta nu och tidigare har även Sverige fått in anmälningar men som lagts åt sidan utan åtgärder. Det är den svenska demokratin som fungerar så otroligt bra och bland de myndigheter vi har. Många styrda av eller med påtryckningar av olika miljörörelser som nästlat in sig i riksdagen. Motståndet mot vindkraft och speciellt havsbaserad får tillskrivas SD och högerspöken.

Det kommer troligtvis bli pannkaka av alltihop ändå, det fossilfria stålet och med det 3-dubbling av nuvarande strömförbrukning. Vem som regerar om det är hin håle den eller de som säger sig företräda kristus verkar vi ändå gå mot en avgrund. De inre stridigheterna här i länet, speciellt – som många upplever – ett odemokratiskt regionsystem vad blir av det? Hur tänker man lösa hur människor som vill bosätta sig här eller redan bor se till att de kan föda säkrare utan att behöva åka 100 mil t o r? Men visst, trenden verkar vara att vi ska dö ut i hela området, stora delar av Lappland och endast kustområdena det satsas på. AI ska tydligen var den framtid det satsas på, inte människor.

Tyvärr kan man bara spekulera när allt tydligen är hemligare än vad ens SÄPO:S uppgifter nånsin kunnat hållas. Jag menar då Region Västerbotten.

Föra bakom ljuset och hemlighålla tycks vara mantrat inom det S-styrda Västerbotten tillika Regionen.

Med dagens frammarsch på eldrift som uteslutande nästan avser vara till gagn för städerna och mestadels för problematiken där. Trånga passager, trafikstockningar men även parkeringar, att parkera kan i vissa fall vara besvärligt. Ett sätt är här vad man kommit på.

Om det skulle vara till något större gagn häruppe och i de glesbefolkade områden vi bor är väl tveksamt. Vi ligger långt efter utvecklingen i övrigt. Här kan också guppiga och dåliga vägar vara ett större problem vilket aldrig tas någon hänsyn till eller förmedlas när man presenterar all den nya tekniken vi ser. Snarare är det så när andra får ta del av den nya tekniken är det väl snare så att vi går tillbaka till hästen och dragkärran 🙂

Om det nu är så allvarligt med utsläppen och främst i landets städer och där många människor vistas, varför förbjuder man inte trafik vissa tider på dygnet. Endast behöriga och som har någon typ av tillstånd skulle få färdas, låt säga mellan kl 10 på kvällen till 05 på morronen då förbudet skulle gälla.

Här skulle man slå 2 flugor i en smäll, hur färdas de gängkriminella och hur har alla morden vi sett hur har de begångits och vad har använts om inte bilar, flyktbilar. Vill man göra något radikalt åt båda saker kräver det radikal åtgärder. Det vill man inte låtsas om, utan istället kan man gå ut med direkta lögner. Det gäller det jag tidigare påpekade i föregående blogginlägg. När vi läser datan från vad Trafikverket uppger är det inte det vi går efter och då om det sker inblandning i bränslet som det påstås skulle sänka utsläppen med flera tusen ton. Varför är inte då uppgifterna för din bils utsläpp ändrade då? Naturligtvis kan det vara en omfattande procedur och istället går med ut rena lögner som vi blir matade med. Gäller Trafikverkets uppgifter eller gäller uppgifter på de minskade utsläppen vi muntligt får höra? Vilket är det som gäller? Dessutom får vi betala en dyrare avgift för bränslen som klassas för miljöbränslen. Det hela verkar vara uppbyggt på rent flummeri utan närmarare granskning.

Vi kan inte finna oss i detta i den demokrati som vi sägs leva i.

Beträffande nattliga förbud, varför inte låta alla som kör elbil bli undantagna. Det om något skulle inte det vara en rejäl morot?

Tågen haltar som de gjort de senaste 20-30 åren eller sedan järnvägen och tågtrafiken privatiserades. Nu säger man att det inte kommer bli bättre, kanske det kommer dröja ända fram till julen.

Skulle inte tågen bidra till att utsläppen minskade, men hur kan de det när det inte fungerar. Folk väljer bort tågen för att det är opålitliga och alltför mycket krångel.

Hur vill man ha det?

Du kn själv kolla din bil här vilka uppgifter du får ut på din bil. Tittar man på utsläppen har de inte ändrats även med reduktionsplikten som säger att utsläppen ska bli mindre. Totalt pekar man på att klimatmålen inte kommer nås när reduktionsplikten sänks till 6 %. Förbannad lögn och påhitt och skulle de svenska bilägarna som tankar de berörda bränslena orsaka eller förhindra att temperaturen sänks och vi skulle ”rädda klimatet”. Det är ju närmast horribelt hur man fått gå fram som en furie i riksdagen med sina påhittade pålagor som skulle rädda världen i övrigt av vår lilla begolkningsmängd.

Här en krönika som bekräftar vad jag tidigare sagt.

Som det nu ser ut är endast människor som har råd köpa dyra elbilar de som skulle ”rädda klimatet”. Det är så man dånar vilka regerings- och riksdagspolitiker som väljs in. Nu gnäller man som fan när reduktionsplikten ska sänkas. Det är alla fel, men vi får ju ingen kompensation när vi tankar den ”gröna” inblandningen. Samma skatter som tidigare.

De häftiga regnen, drar de inte med sig CO2 från högre upp och ner till marken där de kan bindas av allt vattnet som kan leda till stora översvämningar. Man surrar inte lite om att vi ska vattenfylla landskap. Nå då är det väl bra med översvämningar? Eller ändrar man uppfattning här stollarna.

Trovärdigheten har sjunkit till 0