Sverige nu nedskrivet i stora delar av världen

Det är tack vare koranbränningen som har bara ett syfte, att provocera. Det blir knappast bättre i världen och främst Sverige när man får ha såna tillställningar och med myndigheters tillåtelse som står över sittande regeringar. Vi vet att bokbål kunnat varit vanligt förekommande även eller minst när nazisterna härjade, men även under andra regimer. En helig skrift oavsett vilken religion är just helig och bör undantas från bränning. Folk måste få ha sin tro stillad oavsett vem, vilken eller vad man tror på. Det blir inte bättre av att förnedra vissa religiösa grupper. Snarare tvärtom, vi får ännu större problem.

Nato och oavsett vad man tycker, torde vi kunna glömma för lång tid framöver. Att inte förra regeringen förmådde ändra lagen som satt i 8 år att undanta religiösa skrifter och skydda dessa från det i övrigt vi får tillämpa i landet var naturligtvis svagt. Att nu den här regeringen hux flux ska ändra är inte lätt. På sikt bör ändå lagen ändras. Vi har religionsfrihet men att bränna vissa religiösa skrifter och därmed bryta mot religionsfriheten är märkligt.

Detta gynnar inte någon

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Almedalen, talen och samlingarna som härstammar från Olof Palme som han införde tycks nu vara allmänt bland hela politikerskaran. Ljust och trevligt i den svenska sommargrönskan, javisst men mycket skriverier och spekulationer inom journalistiken. Men vad görs inte för att sälja?

Ett förslag som jag direkt sopar under mattan är Stenevis (MP) på en typ av blocköverskridande förslag för att rädda klimatet, eller sätta in extra åtgärder för detta. En ny typ av klimatlag. Hur gick det för föregående regering i valet, var det inte just klimatpolitiken som sänkte dessa? Man hade i princip bara ett mål och det vara höja drivmedlet intill att det blev oandvändbart. Det pratades om upp till 40 kr/L. Det är klart det går inte gå så hårt fram att nästan hela Sveriges befolkning drabbas och lamslås. Man kan inte bara trycka på en grupp i samhället när det gäller klimatet och sedan påstå att om vi gör som de säger kommer inte klimatmålet uppnås. Det är ju bara larv alltsammans. Jag tycker det är minst lika viktigt få slut på skjutningarna och dödandet, men det tycker visst inte Miljöpartiet. De verkar leva i sin egen värld.

Sedan att bekämpa inflationen med det gamla botemedlet att höja räntan (styrräntan) visar sig inte alls fungera. Det sade jag för längesedan och när den nye Riksbankchefen tillträdde. Sveriges krona är nu den svagaste på länge. Bra för turismen, kanske även exporten, men på sikt måste den upp. Föregående regering gjorde ingenting åt detta och det verkar förfölja den här regeringen också. De gamla (förlegade) botemedlen inom ekonomi verkar fungera dåligt idag. Man tycks tro det bidrar till det eviga livet man hoppas på när folk kan dansa i glädjeyra och en ständig uppgång. Det är lätt när allting flyter på, svårare när det går ner.

Det man istället borde göra är att avveckla Klimatpolitiska Rådet. Att ytterliga bilda någon ny pakt för klimatet är att dra ner oss ytterligare i djupet. Den höga inflationen och den bekämpningen kan vara en följd av det Klimatpolitiska Rådet eftersträvar. En mindre grupp människor (en klick) som har fått tillåtelse styra resten av befolkningen. Detta är ingen demokrati som eftersträvas. Det är anarki.

3 kommentarer

  1. brorson

    Vi får inte glömma att det var förre justitieministern Morgan Johansson, S, som i strid med grundlagen bestämde att högerextremisten Rasmus Paludan har rätt att bränna Koranen på offentliga platser och med polistillstånd i Sverige. Enligt grundlagen får en svensk minister inte bestämma hur lagen ska tillämpas i ett enskilt fall av myndigheter och domstolar, men det var just vad Morgan gjorde. Och han fick medhåll av de blivande ministrarna Ulf Kristersson (som är gift med en präst) och Ebba Busch, som kan försvara sig med att de inte var ministrar vid tillfället, och partiledaren Jimmie Åkesson, som fortfarande inte är minister.

    Det är märkligt tyst från dem nu. Morgan Johansson är en extrem ateist, som ville såra personer med en religiös tro och de då blivande ministrarna ville inte ifrågaätta de extrema ateisternas tolkning av religionsfriheten (= frihet från religion. Är demonstrationsfrihet för sossarna detsamma som demonstrationsfsritt 1 maj?)

    Polismyndigheten i Stockholm har försökt förbjuda koranbränningar med stöd av ordningslagen, som säger att polisen kan neka tillstånd till ”allmän sammankomst” vid risk för ordningsstörningar i mötesplatsens närhet, vilket har underkänts av Kammarrätten. Jag känner inte till rättens motivering,. men polisen hade hänvisat till risken för upplopp utanför svenska konsulatet i Istanbul, som enligt polisens mening tydligen ligger i den turkiska Stockholms-ambassadens omedelbara närhet.

    Varför tillämpas inte Brottsbalkens bestämmelse om straff för förargelseväckande beteende? Om man menar att ingen människa har blivit ”förargad”, så anser man att muslimer inte är människor. Få se nu om det blir något åtal för den senaste koranbränningen. För mig är Koranen ingen helig skrift, men att bränna en religions heliga skrifter (oavsett religion) är enligt min mening ett avskyvärt brott. Det är vi många icke-muslimer som tycker.

    Och det har ingenting att göra med Nato.

    • edor, Vilhelmina (inläggsförfattare)

      Det har det visst, göra med Natoansökan. Övrigt kan jag i stora stycken hålla med.

      • brorson

        Jag har kanske uttryckt mig otydligt? Det är alltså min personliga åsikt, att koranbränning är ett avskyvärt brott (förargelseväckande beteende) som inget har att göra med Nato .Straffet för detta brott är f.ö. alldeles för lågt. Att ett antal politiska vindflöjlar ändrar åsikt, när utländska regeringar protesterar. har naturligtvis med Nato att göra. De tycker fortfarande att det är okej att kränka muslimer här hemma.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.