Det är inte direkt en alldeles ny upptäckt, men fascinerande ändå. Inlandsisen som vi fruktar ska försvinna kan istället bli vår räddning. Det står i inlägget här bredvid om du klickar och läser, bl a att ju enklare metod desto bättre.
Är det något jag funderat över är det just den ensidiga modell som visas upp hur vi ska bli fri koldioxiden. Helt fri från koldioxid torde vi knappast bli än hur vi bär oss åt och det vore lika förödande det. Utan koldioxiden skulle alla växter dö och koldioxid är ändå grunden för allt liv på jorden.
Man kan fundera om det blivit en typ av affärsmodell istället för att inse vi behöver koldioxid. Även att limma fast sig på gator och vägar är knappast någon lösning, inte i alla fall på sikt. Folk har blivit näst intill förvridna över hur all skrämselpropaganda förs. Det har gått så långt att vissa individer tror vi kommer dö inom en snar framtid, att jorden inte längre kommer existera. Det framförs också att miljoner kommer dö p g a klimatförändringarna och att vi snabbt måste stoppa dessa. Sofistikerade och dyra komplicerade metoder har satts i verket. Ett genom att försöka fånga koldioxiden, skicka ner den i berggrunden eller ett bättre sätt, ta tillvara den och göra om den. Men trots allt kommer inte något vara en lösning på sikt. Kanske alltsammans tillsammans med den nu nya metoden med stenmjölet bli helhetslösningen.
Jag nämnde här man fruktar att miljoner kommer dö av klimatförändringarna. Ingen tänker då på krigen vi haft, andra världskriget där en siffra på totalt 70 miljoner skulle fått sätta livet till. Frågan kan också vara minst lika viktig, hur stoppar vi alla krigen? Modellen vi nu har, klimatmodellen har blivit alldeles för ensidig och skrämmer upp människor som kan leda, eller redan nu leder till panikartade åtgärder. Elbilen är helt okej och kommer bli en del av framtiden, men inte hela som vi blir matade med. Nya saker är hela tiden på gång och vätgasdriften kan bli ännu ett av det nya.
Det man måste sluta med är att skrämma upp människor, psykiskt svaga personer eller de som har lätt ta åt sig av all skrämselpropaganda är och har blivit ett lika stort problem. Vissa mår jättedåligt och tror världen kommer gå under om en snar framtid.
Vi ska vara rädda om naturen, värna om den liksom att minska utsläppen men låta förnuftet styra. Just nu, har varit och är åtgärder som gör oss fattigare genom att tro vi kan köpa oss fria från ”klimatkrisen”.
Den ekonomiska härdsmältan om jag uttrycker det så, är ett vi uppnått, men löser det problemet i sig?
Köp mindre, inte mer men då kommer frågan hur kommer då ett lands ekonomi fungera? Allting i vår samhälle är uppbyggt på att vi handlar, köper varor, folk har arbeten. Så visst kan frågan vara komplicerad och det finns nog ingen generallösning.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Att nu bönderna också får mindre betalt för mjölken och jag tror det nämndes att om man tittar tillbaka 2 år i tiden har bonden sammantaget fram tills nu fått 2 kr/kilo mindre för den levererade mjölken. Så vart kommer den svenske bonden i slutänden hamna och ingen förändring med den här regeringen som många bönder trodde och när Miljöpartiet inte är med och styr. Det svenska jordbruket och bonden verkar ha en dålig framtid.
Finns inte någon efterfrågan för en produkt eller att den minskar, varför skulle den då ökas eller försöka bibehållas. Gäller det inte även mjölken? Marknaden styr, eller hur? Har vi inte en gång för alla avsagt oss det kommunistiska systemet? Själv har jag det.
kommentar