Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: politiker

Mordet på Olof Palme

Av , , Bli först att kommentera 2

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16174528.ab 

Jag är inne på att mordet är ett politiskt beställningsjobb från höga poliser/militärer och kanske t.o.m. politiker (och då utesluter jag inte att det kan röra sig om politiker i högerpartier som finns i riksdagen). Och just för att så många så högt upp är involverade så tror jag att sanningen aldrig kommer att uppdagas, åtminstone inte under de skyldigas levnadstid.

 

En sak är säker, mordet på Palme bidrog till att han och de ideal han stod för blev odödliga. Något som mördarna definitivt inte ville eller avsåg. För mig är och förblir Palme en sann förebild och hjälte!

 

Moderata politikers censur

Av , , Bli först att kommentera 48

Det finns allianspolitiker som censurerar det fria ordet trots att detta ord varken innehåller personangrepp eller något annat stötande. Kanske var min kommentar hos den moderate politikern (i dennes blogg) FÖR bra och avväpnande? I vilket fall var kommentaren inte  grov eller på annat sätt kontroversiell (bröt ej mot några regler eller lagar). Politikern ifråga censurerar mig hursomhelst.

Jag HAR censurerat kommentarer från högersidan…men detta har berott på ren mobbing i samband med en bild på mig som jag publicerade för länge sedan. I övrigt låter jag mina antagonister komma till tals. Demokrati är något som jag tror på. Gör allianspolitiker det med? Och nej, jag tänker vara snäll mot politikern ifråga och inte publicera vem det handlar om. Till skillnad från en del av mina politiska motståndare avhåller jag mig från sådant som kan uppfattas som personangrepp och utlämnande.

Arbetslinjen, analyserad på ett djupare plan..

Av , , 3 kommentarer 18

Högerpolitiker pratar gärna om hur viktigt det är med arbetslinjen. Alla ska jobba sägs det. Jag vill här diskutera frågan på ett djupare plan. De som jobbar får skattelättnader och den som blir sjuk eller arbetslös riskerar att hamna på gatan för att man antingen inte får a-kassa i tid eller blir utförsäkrad.

Hela det systemet säger mig något, nämligen att människans värde i alliansens värdegrundssystem bedöms utifrån arbetsförmåga, inget annat. Kan man jobba så är man alltså en första klassens medborgare och kan man inte det så får man leva på högst tvivelaktig nåder. Det säger alltså något om den samhällsvision alliansen har och den människosyn man har där enbart den som genererar pengar är något att ha. I längden vill alliansen att de svaga ska försvinna, därför att man anser att det blir billigare så. Man säger det förstås inte rent ut men det går att utläsa med tanke på hur respektive kategori behandlas. 

Ovanstående är alliansens vision av ett "väl fungerande" samhälle. Men jag ifrågasätter detta starkt. Vad får vi för en värld där människovärdet mäts enbart utifrån arbetsförmåga? Är frasen, som ingår i FN-stadgarna, att alla människor har lika värde, enbart en tom fras? För om vi menar vad vi säger med allas lika värde, så tar vi banne mig också hand om de som INTE kan jobba. Om inget annat så för att vi själva kan hamna där.

I grund och botten handlar det om att välja. Vilket samhälle vill vi ha? Ska vi enbart värdera människor efter arbetsförmåga, eller bör vi lägga variablerna humanism och sant människovärde till ekvationen? Fundera på det. För det ÄR faktiskt så enkelt.

P.S. Ja, självklart inser jag att ett välfärdssamhälle grundas på att så många som möjligt jobbar. MEN och detta är ett stort men, det kommer ALLTID att finnas sjuka människor. Tänk på det! Återigen, det handlar om ett val där vi måste bestämma oss för vilken typ av samhälle vi vill leva i. Vill vi som människor kunna se oss i spegeln med gott samvete och veta att alla människor har och ges samma rätt till ett drägligt liv, ja, då är det dags att välja.

 

Jobbcoacher – oseriös bredd!!

Av , , Bli först att kommentera 10

Jag skrev en kommentar till den moderata politikern Björnsdotter-Rahm som hävdar att jobbcoacher är bra och att det är positivt med en bredd inom coachandet. Mitt svar tycker jag räcker till ett inlägg även här så jag klistrar in det nedan:

"Nog måste du väl ändå erkänna att det finns en hel del oseriösa coacher därute? Det är väl ändå inte rimligt att coacher som pysslar med handpåläggning och healing ska få åtnjuta "coachpengar"? Om ni inom alliansen anser sådant vara rimligt, då silar ni mygg och sväljer kameler. Företagen skatte"planerar", allehanda oseriösa jobbcoacher får medel att fortsätta sin fuskverksamhet, medan ni med andra handen ifrågasätter människors rätt till sjukförsäkringen oavsett hur sjuka de är. Men som sign Leif säger, man kanske borde starta eget jobbcoachingföretag. Man lär ju få massor i bidrag..på tal om bidragsfusk (det senare är ett begrepp ni inom högern gärna svänger er med, men tydligen inte när det gäller jobbcoacher!)."