Läser att fru Reinfeldt är opererad och nu ska bli SJUKSKRIVEN I TVÅ VECKOR. Vad är det för trams? Arbetslinjen gäller! Det finns säkert något på jobbet som hon kan utföra utan att anstränga sig, sittande eller liggande beroende på var hon opererat sig. Inget hemmamys här inte, alla ska jobba!
Kan hon inte utföra jobb på sin nuvarande arbetsplats så ska hon prövas mot hela arbetsmarknaden, arbetslinjen gäller! Sjukdomar är ju avskaffade av alliansen numera.
Högerpolitiker pratar gärna om hur viktigt det är med arbetslinjen. Alla ska jobba sägs det. Jag vill här diskutera frågan på ett djupare plan. De som jobbar får skattelättnader och den som blir sjuk eller arbetslös riskerar att hamna på gatan för att man antingen inte får a-kassa i tid eller blir utförsäkrad.
Hela det systemet säger mig något, nämligen att människans värde i alliansens värdegrundssystem bedöms utifrån arbetsförmåga, inget annat. Kan man jobba så är man alltså en första klassens medborgare och kan man inte det så får man leva på högst tvivelaktig nåder. Det säger alltså något om den samhällsvision alliansen har och den människosyn man har där enbart den som genererar pengar är något att ha. I längden vill alliansen att de svaga ska försvinna, därför att man anser att det blir billigare så. Man säger det förstås inte rent ut men det går att utläsa med tanke på hur respektive kategori behandlas.
Ovanstående är alliansens vision av ett "väl fungerande" samhälle. Men jag ifrågasätter detta starkt. Vad får vi för en värld där människovärdet mäts enbart utifrån arbetsförmåga? Är frasen, som ingår i FN-stadgarna, att alla människor har lika värde, enbart en tom fras? För om vi menar vad vi säger med allas lika värde, så tar vi banne mig också hand om de som INTE kan jobba. Om inget annat så för att vi själva kan hamna där.
I grund och botten handlar det om att välja. Vilket samhälle vill vi ha? Ska vi enbart värdera människor efter arbetsförmåga, eller bör vi lägga variablerna humanism och sant människovärde till ekvationen? Fundera på det. För det ÄR faktiskt så enkelt.
P.S. Ja, självklart inser jag att ett välfärdssamhälle grundas på att så många som möjligt jobbar. MEN och detta är ett stort men, det kommer ALLTID att finnas sjuka människor. Tänk på det! Återigen, det handlar om ett val där vi måste bestämma oss för vilken typ av samhälle vi vill leva i. Vill vi som människor kunna se oss i spegeln med gott samvete och veta att alla människor har och ges samma rätt till ett drägligt liv, ja, då är det dags att välja.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7383280.ab
Friska personer med jobb har tjänat på alliansen medan sjuka och arbetslösa har fått det sämre. Som jag många gånger sagt, man bestraffas om man är sjuk eller arbetslös. Klickar ni på länken så ser ni ett av otaliga exempel om en kvinna som inte kan jobba, som är så sjuk att det inte går, MEN, tvärtemot vad flera av er högeranhängare skriver och tvärtemot alliansens struntprat, så FÖRVÄNTAS och KRÄVS det av henne att söka jobb, TROTS att ni och er allians hävdat att om man är sjuk så SKA man få fortsätta vara sjukskriven.
Sen har alliansen MAGE att hävda att man har en bra politik, och att den inte är perfekt. PERFEKT? Om den ens hade respekt för människor och de öden som drabbat de sjuka och svaga..men någon sådan respekt kan man inte vänta sig. Högern ser ner på de svaga. Ut med dem i valet!
Att premiera de starka och friska (som alliansen gör)..och göra det sämre för de svaga och sjuka..vänta nu..det känns bekant..ja visst ja, det finns andra partier som vill premiera den starkes rätt…långt till höger…
Senaste kommentarerna