Etikett: journalistik

Tycka utan att kränka

Av , , Bli först att kommentera 2

Många gånger irriterar sig artikelkommentatorer över att VK inte godkänner allt, eller framför allt inte just deras kommentarer.

Jag försökte mig på att ge ett svar i helgen då jag jobbade. Men jag vet sedan tidigare att det är ett Sisyfosarbete, det vill säga går man i svaromål så kommer bara nya frågor. Jag är ändå av den åsikten att en tidning som VK ska svara på rimliga frågor och vara öppen med arbetsmetoder och etiska ställningstaganden, i den mån det är möjligt.

Ett problem dock är att många som kommenterar, eller i alla fall vissa som kommenterar, artiklar inte är medvetna om att det inte är okej att skriva vad som helst. Det känns som att det är viktigt att gång på gång påpeka i diskussionstrådarna, att det som skrivs och publiceras har betydelse, att det påverkar andra och att det kan kränka människor. Kanske människor som har ställt upp i tidningen för att berätta sin historia, eller om en känslig händelse – att de personerna sedan ska utstå gatlopp i kommentarerna av anonyma nät-tyckare (eller näthatare emellanåt) känns inte rättvist.

Det finns många som vill tycka väldigt hätskt, i skydd av anonymitet. Där går vi som modererar kommentarer in och läser, bedömer och kastar det som inte uppfyller kraven. Att det skulle handla om censur är naturligtvis nonsens. Det finns ingen given rättighet att skriva vad som helst i en nättidning som tar publicistiskt ansvar. Rådet är att starta egna bloggar för att skriva vad man vill – och då också få ta ansvaret själv om man bryter mot någon lag.

kommentarer

Det sämre alternativet

Av , , Bli först att kommentera 0

Råkade stöta på en sajt som till synes utger sig för att leverera nyheter från Halland, Hallandskuriren. Men som i själva verket är ett enmansprojekt i bloggform som uppenbart saknar det mesta som kännetecknar journalistisk kvalitet. Ren textreklam, osakliga och rent dåligt skrivna artiklar, närmast komiska friskrivningar från att behöva ta ansvar, noll nyhetsvärdering.

Hallandskuriren har 7 600 följare på Facebook. En ”tidning” där personer i en artikel kan beskrivas som ”galningar”, som inte vill ta något ansvar utan har denna text som programförklaring (läs särskilt rutan längst ned).

Skrattretande, men samtidigt sorgligt med tanke på antalet som följer uppdateringarna. En enmansblogg som med alla medel försöker se ut som en tidning utan att vara det, utan att ha någon som helst journalistisk inriktning – eller ryggrad.

Senaste DN-avslöjandet om romregistren hos polisen visar än en gång vikten av seriös, fristående, stark och ansvarstagande journalistik i samhället.

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Ansvar och kommentarer

Av , , Bli först att kommentera 1

Vi får ofta frågor från personer som vill kommentera på vk.se men inte blir godkända. Censur, anser en del. Ansvar, menar vi på VK. Här nedan ser du ett meningsutbyte på VK:s Facebook om just denna fråga. 


  • NN: Tycker det är jäkligt patetiskt av eran redaktion att censurera saker som man skrivit som inte ens innehåller något kränkande eller dylikt. Vet inte hur många inlägg på senaste man skrivit som blivit nekat att synas även fast jag inte gjort något fel i dom.
    Nu syftar jag så klart på vk.se och inte här inne.

    Gilla ·  · onsdag kl. 05:33

    •  
    •  
      Västerbottens-Kuriren Det är långt ifrån alla kommentarer som blir godkända för publicering. Våra regler innebär bland annat att det ska vara sakliga, välformulerade inlägg och de bör tillföra ny kunskap. Hur just dina kommentarer har bedömts är svårt att svara på, då det kommer en stor mängd kommentarer hela tiden. Reglerna för kommentarer hittar du här: http://www.vk.se/kommentera-pa-vk-se / Jonas R.
       

    •  
      NN:  Det som står skrivet där har jag följt. Många gånger jag också har skrivit ren fakta när det kommit till t.e.x cannabis och den kanske har fått finnas uppe 5 minuter men efter det så plockas den bort av någon okänd anledning. Då börjar man ju undra om dom som censurerar tar bort ifall man kommer med åsikter som går emot vad regering m.m påstår.

    •  
      Västerbottens-Kuriren Att kommentera på vk.se är en möjlighet, ingen rättighet. VK har en ansvarig utgivare som har ansvar för innehållet på vk.se. För att ta det ansvaret seriöst förmodererar VK kommentarerna, dvs granskar före publicering. När det kommer till bedömningsfall som är tveksamma är vår princip att hellre fälla än fria, i syfte att få en bra och seriös diskussion som håller sig till ämnet. För de som vill uttrycka sig helt fritt finns andra möjligheter, exempelvis att starta egen blogg. Då är också ansvaret den enskildes fullt ut. / Jonas R.

 

På skolbesök

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag fick förmånen att prata inför en skolklass i morse, och berätta om hur vi jobbar på VK. Det blev en trevlig pratstund med många riktigt bra frågor från eleverna, som går i årskurs tre.

Det är alltid en utmaning att prata för barn om vad man jobbar med. De har smarta och lite kluriga frågor, och man får tänka på hur man formulerar sig så att det inte  blir tråkigt och för svåra ord.

Klassen jobbar med att läsa tidningar inom ramen för projektet Tidningen i skolan, och de har gått från att kanske främst intressera sig för tv-sidorna, till att nu läsa mycket i tidningen varje dag. Vilken utveckling!

Jag premiärgjorde en liten presentation i programmet Prezi i förväg, så här blev den. På vk.se har min kollega Jonas Lindsköld börjat använda det programmet för att skapa intressant grafik till nyhetsartiklar. Det finns fina möjligheter i grafikprogram som detta för journalister. Bara man kommer på hur man gör!

Mardrömmen Lou Reed

Av , , Bli först att kommentera 0

 Lou Reed måste vara en ung nervös journalists mardröm… Niklas Källner, SVT, fick en tuff kvart med honom.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Kommentar: Lita inte på någon

Av , , Bli först att kommentera 0

Vad är sant, vad är falskt? Aktörerna bakom omdömessajterna friskriver sig från allt ansvar – du som konsument står ensam.

 
Många som söker en tjänst kikar på de sajter där konsumenter kan hissa eller dissa företag, beroende på hur de sköter sig. 
 
Tanken må vara god. I praktiken är det en ytterst osäker kunskapskälla. Omdömena kan vara skrivna av vem som helst, även av företaget själv.
 
När man läser det finstilta hos sajter som Reco, Tripadvisor och Rejta, framgår det tydligt: ingen vill garantera något när det gäller sanningshalten i omdömena. Visst kan åtgärder vidtas och missbruk kan ge påföljder, även rättsligt. Frågan är dock hur ofta det sker.
 
Tripadvisor, med amerikansk ägare, är mest tydlig i sin friskrivning från ansvar. ”Tripadvisor Inc. gör inte någon försäkran av något slag…” och ”…frånsäger sig även uttryckligen all typ av garanti eller försäkrande beträffande riktigheten…”.
 
Som konsument kan jag tycka att ett företag som Eniro, som äger Rejta, kör med dubbla budskap. Å ena sidan heter det i årsredovisningen: ”Eniros tjänster ska på ett enkelt sä¨tt ge användaren en korrekt, relevant och uppdaterad information…” Verkligheten är en annan: Rejta lämnar ingen garanti om korrekthet ”…och ansvarar heller inte för riktigheten och sanningshalten i kommentarer.” Rejta friskriver sig från alla anspråkskrav om ersättning för uppkomna skador.
 
Säkert läggs många äkta omdömen ut också. 
Men du som konsument är utlämnad att bedöma vad som är sant och vad som är falskt.
 
 
LÄS MER PÅ VK:SE:
 
LÄS MER I VK TISDAG: 
Städföretag misstänks ge falska omdömen
Rejta ger ingen garanti
 
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
 
TILLÄGG, TISDAG MORGON:
Jag får in kommentarer om att också andra företag skriver egna fabricerade omdömen.
 
Då jag inte hinner kontrollera detta närmare i dag så kan jag inte godkänna detta i bloggens kommentarer, men jag tar tacksamt emot kommentarerna som tips.
 
Då det inte alltid är helt uppenbart falska omdömen (exempelvis ingen större mängd) är det dock svårt att gå vidare – se Allhjälpen-granskningen som ett exempel på en företeelse som finns även i andra skepnader.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Ljög sig in i medierna

Av , , 6 kommentarer 0

En lustig men skrämmande – och för journalistiken pinsam – berättelse om hur lätt det kan vara att ljuga sig rakt in i de tyngsta massmedierna, läste jag här.

Amerikanen Ryan Holiday, som bland annat skrivit en bok om manipulation av massmedia, utgav sig i ett forum på nätet för att vara expert på i princip vad som helst: barfotagång, vinylskivor, sömnproblem och finansmarknaden. Medierna nappade i stor skala. Han fick fler frågor att besvara än han hann med.

En lärdom för alla journalister, då webbklicken blir allt viktigare och kvaliteten i det publicerade kan drabbas när för många genvägar tas. Enkel källgranskning slarvades bort. Journalisterna gör inte sitt jobb, menar Ryan Holiday i artikeln länkad ovan.

Till och med New York Times tvingades göra en rättelse och konstatera att Ryan Holiday helt enkelt blåste dem i tidigare version av artikeln.

Tänkvärt citat ur artikeln: “A well made article and a poorly made article both do clicks the same way”.

Ryan Holidays egen hemsida hittar man här.

6 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Avancerat sök i Twitter

Av , , Bli först att kommentera 0

Några fina tips för reportrar som vill använda Twitter mer effektivt – särskilt lokala journalister kan ha nytta av dessa olika verktyg som finns i Twitters avdelning för avancerat sök, skriver Steve Buttry här.

Åtminstone jag kommer att följa och testa lite av hans råd, som utlovas bli fler framöver.

Jag hittade detta genom Mikael Hanssons tips på Twitterkontot @mikael108

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,