Kategori: Vänsterpartiet Umeå

Välfärden måste finansieras först

Av Mattias Sehlstedt, 9 juni 2017 kl 19:34, Bli först att kommentera

Nedan debattartikel har vi fått in i VK: http://www.vk.se/2024552/forst-maste-valfarden-i-umea-finansieras

Välfärden måste finansieras först
I Vänsterpartiets förslag till budget för Umeå kommun 2018 går vi fram med välfärdssatsningar. För Vänsterpartiet är det viktigaste att centrala välfärdsnämnder finansieras fullt ut. Den osthyvling som skett de senaste åren under S/MP-styret måste stoppas. För att klara finansieringen av löneökningar och volymer och samtidigt satsa på personalens arbetsvillkor och barngruppernas storlek, ser vi det som nödvändigt att, förutom att göra stora omprioriteringar, även höja kommunalskatten med 20 öre. Vi vet att det finns folkligt stöd för en rimlig skattehöjning när resurserna går till välfärden. Totalt innebär vår budget en satsning på mer än 100 miljoner kronor mer till välfärdssatsningar. Vi tar i vårt budgetförslag bort den nedskärning på 22,5 miljoner som S/MP:s förlag till kommunbudget innebär, genom att de partierna inte kompenserar för den ökande befolkningen. Vi satsar dessutom 40 miljoner på att minska barngrupperna i förskolan och 56 miljoner kr på schyssta villkor för personalen i äldreomsorgen och skolan.

Vår budget bygger på principerna om den barnvänliga staden och rättvis fördelning mellan män och kvinnor. Vi vill att Umeå ska växa utan storstadsproblem, vilket innebär att Umeås tillväxt inte får ske på bekostnad av dem som behöver välfärden som mest. Vår budget innebär tydliga omprioriteringar, från kommunadministration, näringslivsservice och bilvägar till skola, förskola, äldreomsorg och socialtjänst.
För att klara av välfärdsuppdraget bedömer vi att kommunen behöver mer intäkter. Stora ökningar av antalet barn och äldre gör det allt svårare att upprätthålla en välfärd att lita på i kommunens centrala välfärdsnämnder skola, funktionshinder och äldreomsorg. Detta kombinerat med åratal av S-märkta nedskärningar i välfärden och en skenande låneskuld för Umeå kommun innebär att nödvändiga investeringar blir allt svårare att finansiera utan att ytterligare urholka viktig välfärd.

För att Umeå ska växa utan storstadsproblem är det viktigt att de omfattande investeringar som vi lånar pengar till också kommer barn, unga och äldre till del i form av förskolor, skolor och äldreboenden. Vänsterpartiet föreslår därför också omprioriteringar i investeringsbudgeten. Prioriteringar som satsar mer på skolor och förskolor, i motsats till tidigare satsningar på ansiktslyftningar i centrum.
Våra ekonomiska förslag är steg på vägen i det vi anser vara rätt riktning för Umeå. Den stora skillnaden med Vänsterpartiets budgetförslag jämfört med majoritetens är att vi inte tvingar välfärdsnämnderna till nedskärningar som innebär att personalen måste springa fortare, fler sjukskrivna pedagoger och en ständig nedprioritering av barnens arbetsmiljö. Vi står för en utjämnande politik som minskar klassklyftor. Ett jämlikare Umeå är ett framgångsrikare Umeå.

Ulrika Edman, gruppledare (V)
Mattias Sehlstedt, gruppledning (V)
Åsa Bäckström, gruppledning (V)

Äntligen! Umeå kommun säger nej till kärnavfall i Pyhäjoki

Av Mattias Sehlstedt, 8 november 2016 kl 15:53, Bli först att kommentera

I dag beslutade Kommunstyrelsens Näringslivs- och planeringsutskott (NP) att Umeå kommun ställer sig negativt till Finlands planer på slutförvar för använt kärnbränsle utanför Pyhäjoki.

Jag tycker detta verkligen var på tiden att kommunen uttalade sig negativt kring planerna på kärnbränsleförvaring i vårt grannområde. Vi i Vänsterpartiet har flera gånger försökt få Umeå kommun att uttala sig negativt kring kärnkraftsprojektet i Österbotten, nu har nu äntligen lyckats! Det är stora risker förknippade med kärnkraftsprojektet som är helt omotiverade med tanke på det potential som finns med hållbara energikällor.

Den som hängt med i tidigare diskussioner om kärnkraftverket i Österbotten vet att tidigare har en majoritet i kommunen med S och M i spetsen vägrat att kommunen ska uttala sig . Nu har S ändrat åsikt och tycker likt Vänsterpartiet att kommunen ska uttala sig om kärnkraften i Österbotten och konsekvenserna av denna. Det är en positiv utveckling även om det är i senaste laget att S vaknar i kärnkraftsfrågan…

Vänsterpartiet vill se ett kärnbränslefritt Bottenviken och en kärnkraftsfri värld, och det är en sådan värld vi vill lämna till kommande generationer.

Tjänsteskrivelse/Antaget beslutsförslag på dagens KS-NP möte.

Umeå kommuns synpunkter på underrättelse om att Finland påbörjat planering av slutförvar för använt kärnbränsle

Umeå kommun är oroade över lokalisering av inkapslingsanläggning och slutförvar i området kring Pyhäjoki. Kommunen anser att man i första hand bör överväga annan energiproduktion och i andra hand andra lokaliseringar. Umeå kommun vill fortsatt delta i processen med miljökonsekvensbedömningen. Umeå kommun anser också att den förändrade hotbilden gällande t.ex. terrordåd och vad det kan få för påverkan ska belysas i det fortsatta arbetet med miljökonsekvensbedömningen.
Omvärldsfaktorer och världsläget har gjort att synen på kärnkraft förändrats. Händelserna i Japan, Tysklands ändrade inriktning samt den ökade oron i världen har bidragit till tveksamheter. Sverige har fortsatt sin satsning på förnybar energi och därmed en successiv avveckling av kärnkraften. Till detta kommer bedömningarna att kärnkraften är mycket svår att motivera utifrån dess höga kostnader samtidigt som allt fler konkurrenskraftiga alternativ på hållbar energiproduktion framkommer. Umeå kommun anser därför att den starka inriktningen mot kärnkraft i Finland är en felsatsning.
En ny inkapslingsanläggning och slutförvar av radioaktivt avfall innebär dels kortsiktiga risker i samband med hanteringen och dels långsiktiga risker från förvaret. I hanteringen, där avfall ska tas ur reaktoranläggningen, vid transporter och då inkapsling ska ske kan ett flertal moment gå fel genom tekniska brister eller den mänskliga faktorn. I förvaret, som ska klara lagring i hundratusentals år, kan olika naturliga och mänskliga faktorer påverka. I Norden är mycket små men frekventa jordbävningar vanliga och kan medföra sprickor och sättningar i berggrunden. Ett kärnavfallsförvar kan också medföra hotbilder i samband med terrorverksamhet eller krigssituationer. Avståndet från en planerad anläggning i närheten av Pyhäjoki är inte särskilt stort till Sverige vid en eventuell olycka eller hotbild. Sammantaget finns ett antal oroande aspekter i form av mindre läckage till underjorden som är mycket svåra att åtgärda samtidigt som större läckage i form av olyckor eller attentat som kan ge mycket snabba förlopp. Finland har naturligtvis sin suveränitet att inom ramen för internationella och nationella bestämmelser lokalisera den aktuella anläggningen. Umeå kommun är dock oroade och vill avråda från en placering i närheten av Pyhäjoki.

Hyresrätter och fifflande bostadsaktörer i Umeå

Av Mattias Sehlstedt, 22 september 2016 kl 14:02, 10 kommentarer

I tisdags, på kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott fick vi en redovisning som jag reagerade kraftigt på.

299 stycken lägenheter som byggts på tidigare kommunal mark och som var fördelade för att byggas som hyresrätter har i verkligheten blivit insatslägenheter. Trots att markanvisningen från kommunen gällde hyreslägenheter. De bostadsaktörer och företag som gjort på detta sätt har helt enkelt lurat kommunen och i praktiken berövat alla Umeås bostadssökande utan stora plånböcker en möjlighet att få en hyreslägenhet. Även socialtjänstens stora behov av att kunna upplåta hyreslägenheter undermineras av detta beteende.

Till det kan läggas att det endast är när kommunen ger markreservation som vi kan styra upplåtelseformen. I Umeå har Vänsterpartiet i samförstånd med en tydlig och bred majoritet drivit att vi måste ha bostadsområden med blandad bebyggelse för att undvika segregation och skapa en blandstad där människor oberoende avklasstillhörighet och ursprung kan mötas i sitt bostadsområde. Det som nu hänt är att den förda politiken saboterats av skrupelfria byggherrar.

Det handlar om fyra olika områden och aktörerna bakom dessa projekt har helt enkelt fifflat och lurat kommunen. Något som naturligtvis är helt oacceptabelt!

Denna situation krävs det att kommunen kraftfullt agerar. Jag och Vänsterpartiet kommer framöver att rösta nej till alla kommande förslag att fördela mark till dessa fifflande bostadsaktörer och depersoner bakom dessa, om de till äventyrs vågar på nytt söka om markreservation. Om de inte ber om ursäkt och rättar till de fel de begått gentemot kommunen och medborgarna. Naturligtvis måste dessa företag återbetala den 15 % markprisrabatt de fått eftersom det är billigare att köpa kommunal mark för hyresrätter än för insatslägenheter, De måste också på något sätt kompensera kommunen för de hyresrätter de skulle ha byggt. Det skulle till exempel kunna ske genom att de ordnar egen mark, i områden med behov av hyresrätter och där uppför de 299 hyreslägenheter som de förbundit sig att bygga på den kommunalt tilldelade marken. Jag och Vänsterpartiet är också tydliga med att avtalsbrotten måste få juridiska konsekvenser. Om kommunen inte stämmer dessa fifflande aktörer för avtalsbrott så tappar Umeå kommun stor del av sin trovärdighet. Om dessa aktörer inte gör rätt för sig måste det få synliga och kännbara konsekvenser.

Umeå vinner inget på att ha oseriösa företagare i kommunen.

Det finns många andra företag och driftiga personer som gör rätt för sig som säkerligen skulle vilja få större möjligheter att bygga på kommunal mark.

För att avslutningsvis vara mycket tydlig. Det jag beskrivit ovan handlar om fyra områden:

1. Mungon på Teg.

Där har Staffan Näslund fått en direktanvisning av kommunal mark, för att bygga 81hyreslägenheter. De såldes i stället direkt som insatslägenheter

2) Irrblosset, på Tomtebo

Där har Roger Roshed fått markanvisning för hyresrätter, som gällde 72 stycken hyreslägenheter. De såldes vidare och blir omvandlades till bostadsrätter

3. Vårdträdet / Källan på Tomtebo

Där har Sune Nathanaelsson fått markanvisning för hyresrätter, som gällde 46 stycken hyreslägenheter, vilka blir bostadsrätter. Han har dock återbetalat mellanskillnaden i markpris till kommunen.

4. Gimoborg på Carlshem.

Där har Staffan Näslund/Kjell Grönlund fått direktanvisning för hyresrätter, som skulle ha inneburit ca 100 hyreslägenheter. Projektet har sålts vidare som bostadsrättsprojekt utan förvarning

Denna redovisning på kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott var ett informationsärende, därför kunde inga beslut fattas. Men det är i alla fall klart att en återbetalning kommer att krävas. Men det är självfallet inte tillräckligt. Jag återkommer till hela denna härva och då också till de reaktioner jag fått på mitt och Vänsterpartiets tydliga ställningstagande.

Mer bostäder och blandad bebyggelse på Ålidhem med (V)

Av Mattias Sehlstedt, 15 juni 2016 kl 22:42, Bli först att kommentera

På dagens byggnadsnämnd fick vi i Vänsterpartiet igenom fyra förslag/yrkanden i ett ärende. Yrkandena innebär att i kommande planarbete på norra Ålidhem kommer det kunna bli mer bostäder, mer blandade boendeformer, inklusive mer stadsradhus, allt detta ska prövas, istället för enbart punkthus och affärs/parkeringsanläggning. Vilket känns som en framgång!

Ärende handlade mer detaljerat om att påbörja ytterligare planering av ett område på norra Ålidhem. Det handlar om området norr om Docentvägen och Stipendiegränd, inklusive parkeringsplatsen mellan dessa vägar. Förslaget gick ut på att norr om Docentvägen påbörja planering för att bygga en parkeringsanläggning och verksamhetslokaler, närmast vägen Ålidbacken och bakom det bygga ett antal punkthus. Parkeringsanläggningen och verksamhetslokalerna är tänkt att utgöra en sammanhållen byggnad emot vägen Ålidbacken. Byggnaden kan fungera som en bullermur mot bostäder innanför. Parkeringsytan mellan Docentvägen och Stipendiegränd skulle bibehållas. Ett förslag som i grunden var bra, men inte så kreativt. Förslaget var att nämnden endast skulle notera informationen och lägga det till handlingarna, trots att det var ett beslutärende. Men jag tyckte inte att det dög!

Vi som är politiskt valda att företräda medborgarna ska fatta politiska beslut och vara med och styra utvecklingen. Styra utvecklingen mot ett mer socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbart samhälle, där en större blandning av människor, större mångfald av boendeformer och boendetyper är en central del. Vi vill också möjliggöra för fler människor med olika behov att i detta fall kunna få möjligheten att bo på Ålidhem. Detta lyckades vi med, vilket exempelvis innebär att parkeringsytan mellan vägarna ska finnas med i planeringen för bostäder och kunna ge plats för mer stadsradhus.

Vi i Vänsterpartiet har tidigare kämpat för mer bostäder och blandade boendeformer på Ålidhem. Detta har vi lyckats med på södra delen av Ålidhem, genom att vi fått igenom stadsradhus mellan geografigränd och biologigränd. Nu har vi tagit ytterligare ett steg i det arbetet med beslut som inkluderar två delar om att pröva möjligheten att bygga fler statsradhus.

Mina yrkanden som jag fick bifall på i BN lyder:

Yrkande ärende: 186/16: Detaljplan för Professorn 2 mfl.

Att nämnden beslutar att utöka planområdet enligt skissen( Utökat planområde)

Att lägga till följande text i ” På den nuvarande parkeringen (”Docenten rutan”) ska med den kommande planeringen prövas att ersättas med lägre bebyggelse av stadsradhuskaraktär. För att öka mångfalden av boendeformer på stadsdelen. Bortfall av parkeringsplatser kan exempelvis lösas med den tillkommande parkeringsanläggningen emot vägen.

Att i det utökade planområdet bakom tillkommande bebyggelsemur ska möjligheten prövas att även bygga stadsradhus.

Att i det kommande planarbetet( i det utökade området) pröva möjligheten till bostäder ovanpå bebyggelsemuren (verksamheter och parkering) mot vägen, med så kallad tyst sida.

Kategori: Vänsterpartiet Umeå

Välfärden måste finansieras först

Äntligen! Umeå kommun säger nej till kärnavfall i Pyhäjoki

Hyresrätter och fifflande bostadsaktörer i Umeå

Mer bostäder och blandad bebyggelse på Ålidhem med (V)

Senaste inläggen

Presentation

Senaste kommentarerna

Sök

Kategorier

Arkiv

Nytt från vk.se