Det krävs inte mycket för att få slut på upploppen som reaktion till hataktionerna. Makthavare, speciellt polischefer, måste bara låta naturen ha sin gång.
Det jag menar med detta är följande: ingen makthavare bör genom våra skattemedel skydda en patologisk människa att ge utlopp för sin hatfyllda fantasier mot specifika grupper som redan upplever sig själva vara marginaliserade och nedvärderade. Detta är viktigt om vi har som mål att bygga broar mellan majoritetssamhället och utsatta grupper. Följande resonemang förklarar varför det är så:
Forskning visar att grupper som upplever sig vara förtryckta av andra särskiljande grupper (utgrupper) har en tendens att öka hatet och avhumaniseringen mot individer tillhörande dessa utgrupper. Detta gruppbaserade hat kan mycket lätt observeras i etniska och religiösa konflikter där upplevelser av förtryck och orättvisa har intensifierats av höga dödstal. Vi har ingen väpnad konflikt i Sverige, men det är fortfarande samma psykologiska mekanismer som göder hatet och avhumaniseringen mellan majoritetsbefolkningen och marginaliserade grupper. Även majoritetsbefolkningen hat ökar för varje upplopp eller negativt nyhetsreportage vilket kan ”rättfärdiga” en hårdare retorik och politik – man ska inte backa för kriminella eller upprorsmakare lyder logiken. Strängare konsekvenser kan i många fall vara nödvändiga, men riskerar att ytterligare spä på ”hatspiralen” och förvärra situationen om andra långsiktiga lösningar ignoreras.
Om vi bekräftar mitt föregående resonemang kan vi applicera denna förståelsen på koranbränningen. Det vi har är alltså en ingrupp (Individerna som deltar i upploppen) som känner minimal tillit, respekt och fruktan för polisen och rättsväsendet. Dessa institutioner upplevs av ingruppen vara kontrollerade av en utgrupp (majoritensbefolkningen) vars hat och intolerans också ökar. Denna koranbränning är inte en kontextlös provokation utan en symbolisk attack och förnedring som upplevs vara orsakad av en grupp förtryckare. Upploppen är en hämndaktion, ett slag tillbaka från den marginaliserade gruppen mot sin upplevda förtryckare. Upploppen skulle därför enkelt kunnat undvikas om polisen inte skyddade denna patologiska provokatör. Det betyder inte att polisen ska aktivt begränsa hans yttrandefrihet, utan bara låta naturen ha sin gång.
Denna lösning är bara kortsiktig. För att lösa det mer underliggande problemet av hat och förakt mellan grupper krävs mycket mer, och ju tidigare vi börjar desto bättre. Mitt förslag är att våga ha samtal på nationell nivå med syfte att hitta gemensamma nämnare och principer som kan vara grunden till pragmatiska lösningar enade med grundlagarna. För att minska hatspiralen och den närliggande våldsspiralen måste vi göra vårt yttersta för att minimera känslor att den ena gruppen trampar på den andra.
Senaste kommentarerna