Singelbloggen

Kategori: Politik

Sanningen om öga för öga tand för tand

Av , , Bli först att kommentera 0

”Ni har hört att det är sagt: Öga för öga och tand för tand. Jag säger er: Stå inte emot den som är ond, utan om någon slår dig på den högra kinden, så vänd också den andra åt honom. Om någon vill ställa dig inför rätta och ta din livklädnad, så låt honom få din mantel också. Om någon tvingar dig att gå med en mil, gå två mil med honom.” Matt. 5:38-41

Vänsterdemonstranternas protestramsa lyder ”Öga för öga, tand för tand, arbetarklassen i första hand.” Budskapet handlar om att vara hård mot de hårda och ond mot de onda. Visst är det viktigt att protestera mot sådant som vi tycker är fel. Men att använda ”hatmetoder” gör inte saker bättre.

Jag tror fullt och fast på att det är genom att göra precis tvärtom som vi kan nå framgång. När vi gör kärleksfulla handlingar mot de vi inte gillar kommer det ut något helt nytt. Det är ett sätt att vinna RESPEKT på. Och när någon vi respekterar talar kommer vi att lyssna. Inte sant?! 

I VK:s artikel skrivs det att protestramsan är hämtad från gamla testamentet i Bibeln. Det stämmer bara delvis eftersom de bara hämtat HALVA bibelordet. Därmed missar också demonstranterna själva poängen vilken jag klargjorde ovan.
 
”Ni har hört att det är sagt: Du skall älska din nästa och hata din ovän. Jag säger er: Älska era ovänner och be för dem som förföljer er.” Matt. 5:43-44

 

Arbetsgivarens motto

Av , , Bli först att kommentera 0

Det här är en gammal dikt om maskiner vs människorna på en arbetsplats.

De jobbar dag som natt
utan att få fnatt
de får allt de vill
står nästan aldrig still

Och de jobbar hårt
gnäller inte om vårt
ställer inga krav
vi inte klarar av

De jobbar för två
slutar aldrig att gå
behöver inte någon lön
står aldrig sist i kön

Det finns inga hot
att sakta färdas mot
jobbar de inte bra
snabbt vi nya ha

Blir inte ett dilemma
stannar inte hemma
med barn eller sjuka
som människor bruka

När de börjar gnissla
får oljan dem vissla
enkla att renovera
vi behöver inget mera.

©2005 Christina Axengrip

Ah, 400.000 kronor!

Av , , Bli först att kommentera 0

VK skriver om en kvinna som fick 400.000 kr insatt på sitt konto av misstag. Hon blev nog jätteglad för 150.000 kr brändes ganska snabbt. Det kan jag förstå. Nu diskuteras det om hon ska bli polisanmäld eller inte. Jag tänker att borde inte frågan vara om det är ett brott eller inte? Nej, här resonerar man som så att det kanske inte är värt att polisanmäla för att kvinnan inte kan betala tillbaks. Detta sparar visserligen kommunen pengar på för en rättegång är dyrt att finansiera. Men är det rätt att pengar ska överordnas våra lagar?

Torde vi inte kämpa för vad som är rätt eller fel? Och om det är ett brott att göra av med pengar man fått av misstag så borde det ju polisanmälas. Om det inte är ett brott var det mycket hedersvärt av kvinnan att betala tillbaks pengarna hon hade kvar. Och det kan ju vara bra för oss andra att veta vad som gäller om detta "drabbar" oss…

Krogen 24/7?

Av , , 2 kommentarer 1

Idag diskuteras det vilt i VK om vi ska ha krogarna öppna ännu längre och ända in på morgonkvisten. Om jag hade fått frågan för några år sedan när jag själv fann nöje i kroglivet hade jag nog svarat JAAAAAAAA, VAD BRA! Men nu är jag inte som den jag var då. Idag har jag en NYKTER syn på livet och även på det här med krogen.

Genom mitt liv har jag sett alkoholens och krogens baksida. Dels har jag själv varit en party-pingla periodvis. Dels har jag ärvt missbrukar-genen och växt upp med alkoholen som barnvakt. Därför valde jag att lämna det livet. Jag lämnade en livsstil jag haft i drygt 35 år. Och det är ett beslut jag inte ångrat.

Alkoholens baksidor… Behöver jag ens nämna dem? Att leva med en alkoholist är som att leva med djävulen själv. Jag är uppväxt med 3 pappor. Den ena är min fulla pappa, det andra den bakfulla och det tredje min nyktra pappa. Jag fick inte lära känna min nyktra far förrän jag var ungefär 30 år. Vid den tidpunkten hade han varit nära att dö två gånger pga sitt missbruk, åkt in och ut på behandlingshem, krossat sin familj, förlorat sin fru, sitt jobb, gått i ekonomisk konkurs, försatt mamma i konkurs och förlorat alla sina vänner. De vänner han hade när allt var som värst lever inte idag. De söp ihjäl sig helt enkelt.

Det var bara de sista åren som människor utifrån kunde se att pappa var alkoholist. Under alla år lyckades han hålla det dolt för arbetsgivare, kunder och kollegor. Och så är det för de flesta alkoholister. De tycker inte att de super mer än andra. Vissa kan festa ganska hårt och klara sig. Medan andra utvecklar alkoholism. Det går inte att i förväg veta vilka som kommer drabbas.

Historien om pappas alkoholism är ingen hemlighet. Han berättar själv om den via sitt jobb som behandlingsterapeut och har även varit med i TV4 Gokväll. Så det är inga familjehemligheter jag avslöjar här. Pappa blev nykter och började arbeta med att rehabilitera missbrukare. Han har fått tillbaks sin familj och nya nyktra vänner. Julen 2006 firade vi vår första kristna jul tillsammans med en kristen familj. Det var också vår första NYKTRA jul. Istället för att pappa somnade full under bordet (vilket han gjorde ofta under min uppväxt) sjöng vi psalmer och bad till Gud.

Så tillbaks till frågan om längre öppettider på krogen: NEJ TACK!

Välfärd eller lyx?

Av , , 1 kommentar 0

Jag brukar inte skriva så mycket politiska diskussioner men nu kan jag inte hålla mig. Mitt hjärta bankar för människor som har det svårt. Det kan vara elever i skolan, inlagda på sjukhus eller med andra svåra livssituationer. Oavsett i vilken miljö vi är i idag kommer alltid SPARBETINGET i fokus.

När jag läser om att vi i Umeå har en massa pengar att satsa på att SYNAS i Europa undrar jag om vi verkligen har råd med det!?! Troligen får vi väl några bidrag och inkomster på att vara Europas Kulturhuvudstad. Men hur mycket pengar kommer vi i slutänden att få betala för detta åtagande?

Min mage vänder sig i plågor när tanken på att skolelever, sjuka och andra utsatta grupper ska få betala det här kalaset. Prioriterar vi verkligen rätt saker? Är det viktigare för Umeå att växa och synas än att ta hand om de som redan bor här? Förmodligen är jag väl trångsynt och saknar en massa information om hur det "är". Vore i så fall glad att få veta mer hur beslutsfattarna tänker…

"Allt gör jag för evangeliets skull, för att jag själv skall få del av det. Vet ni inte att av alla löparna som springer på en tävlingsbana är det bara en som får priset? Spring så att ni vinner det. Men alla som tävlar underkastar sig i allt hård träning – de för att vinna en segerkrans som vissnar, vi för att vinna en som aldrig vissnar." 1 Kor. 9:23-25

Du politiker – hur är det möjligt?

Av , , Bli först att kommentera 0

Händer det här i Sverige idag? Att människor får jobba för 10 kr/timme? Det är att utnyttja fattiga människor. Det är ju inte ovanligt att företagare gör det. Men om vi har lagar som gör det lagligt så är det i princip staten som utnyttjar människor med stora behov för egen vinnings skull. Företagaren betalar ju höga skatter på de pengar han drar in menar jag.

VK skriver också att Migrationsverket har "sett mellan fingrarna". Hur kan våra egna myndigheter göra medvetet fel och utnyttja fattiga på detta sätt? Vi har ju många politiker som bloggar här på VK. Kan någon svara på hur det är möjligt?

I Sverige ska alla människor betraktas med lika värde. Det är ambitionen och det vi ska sträva efter. Det kommer ta lång tid innan vi närmar oss denna värdegrund. Men allt vi gör på vägen dit behöver gå hand i hand. Enskilda privatpersoner, politiker, företagare och staten ja alla torde jobba aktivit för detta. Vi har lagar som förbjuder diskriminering för olika grupper i samhället. Fattiga Thailändare borde också ha ett skydd i nuvarande eller kommande lag!

Som jag bloggat om tidigare så kretsar vår värld till stora delar kring PENGAR. I pengar finns makten och lösningarna på alla gåtor. Det är i alla fall så vi agerar. Pengar kommer före allt och ligger högst på prioriteringslistan hos många. Att mänskliga rättigheter sätts ur spel blundar man för precis som i VKs artikel.

Vår moral ska inte förändras beroende på vilken människa vi tittar på. Vi ska inte ändra uppfattning eller åsikt beroende på ursprung eller social status. Vi måste bygga grundläggande värderingar som håller hur mycket kappan än vänder sig efter vinden. DET skapar ett tryggt Sverige.

Vetenskaplig fakta – fantasi eller sanning?

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag har fyra barn. Mina två äldsta är 22 respektiva 21 år. När de var små och sjuka sa doktorn: Febern beror på att tänderna håller på att växa ut och det är inget farligt! (När de inte kunde fastställa någon annan orsak till sjukdomen.) 10 år senare när mitt yngsta barn kommit till jorden och när hon var sjuk frågade jag doktorn: Är det på grund av att hon får tänder som hon är sjuk? Doktorn fnissade lite och sa "Nej, av att få tänder kan man inte få feber!" Jag berättade om min tidigare erfarenhet och läkaren förklarade att de gamla vetenskapliga bevisen hade ersatts med ny vetenskaplig forskning som sa något helt annat.

I egenskap av författare har jag upptäckt att vetenskapliga teorier inte alls kan ses som en sanning eftersom de ibland är motstridiga och de ändras. Jag skulle mer vilka kalla det för "det här TROR vi just nu". Jag har bland annat skrivit två medicinska faktaböcker som heter Pedagogiska strategier – hadbok för DAMP/ADHD-problematik och Barninkontinensboken – sängvätning, urin- och avföringsinkontinens. I mitt arbete som författare har jag samarbetat med framstående medicinare, professorer och forskare. Jag har också tagit del av vetenskaplig forskning som flera olika forskare har gjort.

Vad gäller sängvätning hos barn säger den gamla vetenskapliga forskningen att orsaken är psykologisk, att barnet varit med om något trauma eller jobbigt, exempelvis att föräldrarna skiljt sig. I nyare vetenskaplig forskning bevisas att slutsatserna i de gamla vetenskapliga teorierna var fel och att det mycket sällan är psykologiska orsaker till sängvätning. Däremot kan obehandlad sängvätning ORSAKA psykologiska problem. Och detta kan prägla en individ hela livet med dålig självkänsla som följd. Sängvätning går att bota med enkla medel för den som kommer till en kunnig läkare eller uroterapeut.

Vad gäller DAMP/ADHD finns det en mängd olika forskare som hävdar olika sanningar baserat på vetenskaplig fakta. Jag tänker inte ge mig in i att diskutera dessa olika trossatser, eller som de själva säger "sanningar", för det hör inte till saken. Och de flesta av oss har hört dessa debatter tills vi fått skavsår i öronen. Olika vetenskapliga teorier har presenterat olika sanningar om samma sak. Det är helt orimligt att vetenskaplig forskning ska ses som ett mått på vad som är sant eller inte. Allt handlar om ur vilken synvinkel vi ser på det, vad vi grundar våra argument på och vad vi väljer att tro på.

Så länge vi låter andra människor styra våra personliga sanningar kommer vi att vända kappan efter vinden. Om du ber en människa om råd kan du få ett svar. Om du ber en annan person om råd i exakt samma fråga kan du få ett helt annat råd. Och frågar du en tredje person kan du få ytterligare ett råd. Vi kan inte ta andra människors ord som en sanning. För sanningen ändras utifrån vilket perspektiv du väljer att se det ur. Här handlar det också om vilka personer vi väljer som rådgivare. Det är väldigt lätt att välja rådgivare som vi vet kommer bekräfta det vi vill höra. Och så diktar vi ihop inom oss att det är sant för fler än jag säger samma sak. Bara för att många säger samma sak behöver det inte vara sant. Det kan lika gärna betyda att många bygger sitt liv på en lögn.

Teologer bråkar om vad som är sant enligt Bibeln. En del säger att det är fel med kvinnliga präster och andra säger att det är rätt! En del är emot att viga homusexuella och andra för. Vissa välkomnar homusexuella förhållanden medan andra fördömer dem och säger att det är synd. En del säger att barndop är fel och andra att vuxendop är att dra på sig en förbannelse. Och båda sidor har BIBELN som utgångspunkt och referensmaterial. Vem i hela världen kan jag lita på? Hur ska jag göra för att få veta sanningen? Det enda jag kan tänka mig är att själv läsa Bibeln och be den Helige Anden vägleda mig. Då kan vi själva finna vad som är sant och inte.

Förtroende för politiker?

Av , , 1 kommentar 1

Jag har funderat på det här med hur vi bildar oss våra uppfattningar. Det finns ofta en attityd om att politiker inte är att lita på och att det som sägs bara är tomma ord. HUR har den uppfattningen grundats egentligen? Är det en fördom? Är det en myt? Vad är det i så fall som gör att myten hålls vid liv?

Om vi tänker efter tror jag att vi kan se många politiker som kämpar för människors bästa. Att många gör riktigt goda saker som bidrar till att vårt samhälle blir tryggare att bo i. Politikerna vill säkerligen vårt bästa och lösa saker på bästa sätt utifrån förutsättningarna de har. Tyvärr är det här en bild som sällan lyfts fram i media. Och våra uppfattningar präglas av det vi får höra, läsa och uppleva.

Idag skriver Lennart Holmlund att Borgs tal om försiktighet och ansvar över Sveriges ekonomi bara är snack… Holmlund skriver också att regerinens ekonomiska politik är ett fullständigt misslyckande. Det är hårda ord och en stark anklagelse mot en, inte partikollega, men en politikerkollega.

Om nu inte politikerna har förtroende för varandra, hur ska då medborgarna kunna få förtroende för politikerna? Jag bara frågar…

Här kommer fler påhopp mellan politiker:

Mona (S)vamlar om…