Sameland, Lappland och dess befolkning är den mindre viktig än andra delar i landet? Visst kan vi få den uppfattningen då vi ser hur utvecklingen går och vad som anses viktigt. Batterifabrikerna ska nu producera de ”miljövänliga” batterierna till de ”miljövänliga” bilarna och andra fordon. Även arbetsmaskiner, transportfordon och det som rör sig i samhället skulle vara batteridrivet. Här framhåller man det, även partiet i Sverige som skulle stå för det miljövänliga, inte minst Miljöpartiet. De har nu fått andra med sig, andra partier som från början varit direkt emot med det här som kallas ”klimatomställning”. Skogsbruket inte minst som nu ser en ännu större chans bruka och vandalisera skogen för att inte säga bilindustrin. Varifrån tänker man ta råmaterialet till allt detta i den ”gröna omställningen”? Norrland och sedan tidigare dess glesa områden på befolkning tycks nu åter vara lämpliga igen. Malmen, gruvorna, vattnet och även skogen kan ingå i de näringar som hela landet skapat sitt välstånd på. Var i bilden kommer samerna in, renskötarna? Deras näring minskar på grund av dessa uttag, eller till och med hotas när vi ser de stora skogsbruken ta för sig mer och mer. Nu ska det också till nya gruvor som kan producera råmaterialet till batterierna som ska göra världen koldioxidfri. Men återigen, är samerna – renskötarna – och den bygdens befolkning mindre viktiga med sina näringar än övriga landet?
Flytta till G-borg till de nya jobben eller till Skellefteå och arbeta på batterifabrik uppmanas människor. Men vill alla det och hur kommer den utvecklingen se ut i ett senare skede. Hur kommer dess omgivning se ut, varifrån beräknas råmaterialet från alla gruvor som ska öppnas? Vi vet sedan tidigare att skogen är hårt åtgången och även hela Sverige här inberäknat. Vatten och vattenkraften gjorde att många för nu längesedan måste flytta, istället för utveckling skedde en viss avveckling trots allt. Men det kan vi leva med eller det går knappast göra något åt det nu. Men det som nu sker, det måste stoppas eller minskas ner medan det går i annat fall får vi se en ny katastrof.
Rennäringen lider hårt när de stora och även gamla skogarna skövlas. Gammelskog med sin lav och den omkringliggande naturliga växtligheten där ljuset kommer in mellan träden och ris- och bärsnår får tillfälle att frodas. Det skogsbruk som nu bedrivs kommer bli slutet på detta. De nya planteringarna, planterade med träd på träd intill varandra och när de växer upp når inte ljuset ner till marken. Man tänker endast på trädproduktionen och i ett första skede kan det se bra ut, trots att marken redan förlorat sin förmåga att producera det som tidigare fanns. Bär, buskar och andra växter som gav livgivande näring både till människor men även olika djur och fåglar.
Den stora pappersmassefabriken i Obbola kan vara en av dödsstötarna vi ser som kommer inte bara göra slut på Inlandets skogar, utan stora områden runt omkring som kommer utarmas. Ändå skryter man om detta. Jag tycker istället man borde vara ledsna över den utveckling vi ser. I den stora fabriken som ger jobb och inkomster ser man bara kortsiktigt på utvecklingen och hur den naturliga naturen sakta går under. Men vad gör det, pengarna rullar in och så länge det pågår tycks ingen oroa sig. Människans sämsta sida är det som åter vinner.
Man säger att utvecklingen går i rätt riktning eller tror, utefter hur man agerar. Men gör den verkligen det. När vi inte längre har något äta hur gör vi då, kannibalism? På sätt och vis är det redan det som pågår. Människor dräper varandra i tron de ska rädda sig själva.
Ser vi till södra Sverige har de mera förstånd värna om natur och miljö. Här vårdas och skådas naturen, i våra områden röjs den ner brukas och förbrukas till andras nytta.
kommentar