Norrlands Inland, Lappland och dess glesbygd blir bara fattigare och fattigare

Av , , Bli först att kommentera 13

Den som trodde något annat måste ha glömt historien, historien när vi kunde ta hand om våra egna råvaror. Inte i stora fabriker eller fabriksliknande sågar som de nu har nere vid kusten, utan de mindre sågverken. Vilhelminasågen hette den största sågen häromkring, utöver den fanns mindre sågar lite varstans. Vi kunde själva ta hand om mycket av de virke som producerades här, framförallt sågtimmer. Vilhelminasågen var privatägd som sedan köptes upp av SCA och nu vet vi historien hur det gick med den. Den lades ner i brist på virke sades det. Till största delen flyttades den (produktionen) till S-svall. Var tar virket nu vägen, sågtimmer som det klena virket, även björkveden och massaveden? Det går väl ner till kusten någonstans (en del björkved kanske stannar kvar här), främst Umeå skulle jag tro där Norrskog har sin effektiva såg. Massan går väl till Obbolas stora fabrik som SCA bygger eller om den är färdig.

Enskilda skogsägare kan fortfarande göra sig en skärva, men på sikt är vi ändå förlorade hur vi än bär oss åt. De långa frakterna är också ett stort minus, inte bara dyrbart för de som sköter transporterna men också på sikt kan det inte fortsätta som det gör. Här kan man knappast utse någon, eller något parti som skulle vara bättre eller sämre. För att karusellen ska rulla på ett tag till vägrar man ändra i strategierna. Jag vill kalla det dumdristigt beteende.

Inlandet, Lapplands glesbygd är dömda att dö ut. Det finns ingen återvändo med de hjärnor som nu sätter agendan.

Att låta oss styras från kusten ser inte bra ut. Den som tror han eller hon på sikt blir rik av det tror jag tar fel. Att kusten utvecklas är naturligtvis de enda man har i sikte, sedan om vi dukar under skiter de fullständigt i.

Jag är inte med på tåget. Dör jag på kuppen må det vara hänt, jag har i alla fall stått upp för vad jag tror på.