Det är den svenska inövade mentaliteten när man hör ordet Lappland. Ett folk och ett landskap bedömt vara mindervärdiga, enkla icke krävande individer som har simpla vanor, bor i kåtor (tror fortfarande många) och utom all svensk standard. Nåväl, det låter inte så numera då folk skriker efter hur vi ska kunna sänka temperaturen, den globala som påstås förgöra vår jord, då är det välkommet på det i vanliga fall närmast värdelösa, men även hånade autonoma landskapet Lappland med sina naturrikedomar. Naturrikedomar som nu EU vill åt.
Det gäller Sveriges största fyndigheter av kobolt och nickel i Rönnbäcken S-uman kommun. Hur man nu tänker göra med det kommer naturligtvis ta en tid innan man kommer till beslut. Blir det av kan det bli Sveriges Klondyke. Men kom ihåg hur det sedan blev med det Klondyke vi nu ser. Tomt och öde, gamla rostiga kvarlevor, tomma och igenrasade gruvhål.
Vad fick vi när det gäller uttaget av vattenmassorna, vindkraften och allt annat som vi lämnat ut i våra kommuner utan några synbara intäkter. Det är bara komma och hämta när man så väl behöver, det är den vanliga mentaliteten som råder och rått sedan början av 1900-talet. Sedan ska ”gnälla” om hur fattiga vi är. Hur länge ska vår dumhet tillåtas råda? Vilka drar nytta av vattnet? En stad här i V-botten kan vara Umeå som har Sveriges största tillgång på elkraft och dessutom den billigaste elen. Skellefteå och alla andra städer efter kusten torde också sett till sina egna hus, lagt vantarna på naturrikedomarna, medan varifrån de kommer folket fått flytta ut eller får leva på de skärvor som blir över.
Vill man ta naturrikedomar härifrån får man vackert också betala, bygga upp infrastrukturen den som städerna har. Gator, vägar och torg i prima skick, inte sönderfallna och raserade av det kärvare klimatet. Är det rimligt det är vi som ska tigga oss fram, när borde vara motsatsen. Det är här rikedomarna finns som övriga Sverige gjort sig nytta av..
Själv lider jag inte av några temperaturhöjningar, visst har vintrarna blivit kortare vilket jag tycker är bra men några märkbara men det skulle åsamka kan jag inte erinra mig. Hur sker byteshandel, om jag saluför en vara brukar jag kunna byta åt mig något annat som jag skulle behöva. Här med Lapplands naturrikedomar är det ju en ren stöld som pågått, utan att någon nämnvärt reagerar. Möjligen försöker vi vara så nedtystade som möjligt, att inte märkbart störa och absolut inte kräva, för då kan råttfällan slå igen rejält, den som makthavarna har och bestämt de bestämmer över. Det är rena rånet det som pågått under sekel, så också var det med gruvnäringen när den kom igång. Folket som där bodde tvingades bort för att gruvdriften skulle ta fart, ta den fart som skulle vara till nytta för hela Sverige. Folk, de som räknades som mindre belevade fick flytta på sig, för att längre neråt landet, orter eller städer som Uppsala skulle kunna inrätta rasbiologiska institutet. De ville, de som stod för den här idén vara för mer än andra, folket som hamnade under deras ”vetenskapliga undersökningar” ansågs vara någon typ av utomjordingar och inte av den ”fina” mänskliga rasen som undersökarna kom ur eller andra som inte blev föremål för deras ”vetenskapliga” undersökningar.
Vi är inte underställda EU på så vis att vi har någon skyldighet se till att jorden förhindras uppvärmas. Dessutom börjar man nu ifrågasätta mätmetoderna om det verkligen stämmer det man påstår. Under hela jordens existens har klimatet kan klimatet starkt växlat. Istiden är enligt de fakta jag känner till pågående i cykler om 10 000 år. Det var den senaste istiden. Det som nu pågår kanske rent av skulle skett oavsett det vi nu påstår och med alla medel försöker förhindra. Vilka är mest rädda, är det de som är rädda förlora sin enorma vinster, eller den ”fattige” nordbon som inte har mycket i värde, bara den orörda naturen som en gång var, men som nu exploaterats och ytterligare ska ge stora vinster för att folket långt ifrån ska leva i en värld som de skapat, med andra resurser som egentligen inte tillhör dessa?
Folk lider, inte så många generationer före mig – eller bara någon – kunde människor här leva med kniven på strupen. Om nu människor fått det så jävla bekvämt och bra är det väl dessa som måste dra ner. Varför ska jag behöva ta på mig ansvaret för något jag inte orsakat, om nu uppvärmningen är problemet? Ta av dem som har råd betala extra, om de tycker det är värt fortsätta leva. I annat fall är det väl bara vänta på döden?
kommentar