Man kunde nästan få den uppfattningen när hon ständigt och jämt beskyller – inte rakt ut – invandrare vara det stora problemet i Sverige. Tillsammans med SD har de gjort en diger lista på åtgärder ( f ö verkar det endast intressant för SD men även nu Stenergard) som ska minska invandringen. Det jobbas hårt på det även inom EU där Sverige haft ledarrollen den här månaden, juni.

Några snabba förändringar torde vi inte se vad beträffar gängbrottsligheten vilket utlovades av den här regeringen och inte minst SD. Det var ju det som var ett av de stora syftena i deras regeringsövertagande. Okej på sikt kanske det ger med sig av sig självt och det är det man hoppas på. Föregående regerings åtgärder att vara tuffa, visa en högerattityd var även den misslyckad. Att gå från solidaritet, jämlikhet och allt vad de haft i programmet tidigare till, ”låsa in och sätta bakom bom”. Följderna blev att fängelser blev överfulla och det måste byggas nya. Vi kan säga den grova brottsligheten blev lönsam ur den synvinkeln. Umeå tar nu emot det nya fängelset som ska byggas med öppna armar.

Jag tycker Sverige har spårat ur i en rad avseenden. På sätt och vis är det naturligtvis meningslöst låta invandrare komma in i landet och alla sedan ska fängslas. Jag menar om det nu är invandrare som står för den högsta siffran intagna. Det har jag inga uppgifter på.

Det är ändå märkligt att ett så pass stort parti som M ändå är, ägnar sig åt ren och öppen rasism. Det har tydligen blivit legitimt med de regeringar vi nu fått.

Nu verkar alla glada och nöjda när de får komma till Almedalen och visa upp sig.

Att strömmen också är fasligt dyr mitt i sommaren är märkligt. Det måste vara att vartenda vindkraftverk står stilla. Värmeböljan och ingen blåst, likadant när det blir kallare och till vintern, då stannar de också av. Man skulle ju ta itu med energipolitiken och energin och få det snabbt avklarat. Nu är man i Almedalen och gottar sig.

Har man något viktigt och centralt på gång och när det blir semester, kan inte bara låta det vänta. Eller hur? Sveriges regering, regeringskansliet och partier verkar endast ägna sig åt pajkastning och får ingenting gjort. Var det inte det som utlovades av den här regeringen – att få någonting gjort.

Naturligtvis inom Europa och EU kan utvecklingen både bli sämre eller bättre innan vi vet hur utvecklingen i kriget i Ukraina blir. Nu verkar miljarderna rulla dit, alla paket som ska finansiera kriget, sanktionerna mot Ryssland, men kommer det hjälpa?

Varje dag bombas det något och där oskyldiga människor dör. Det är en förfärlig utveckling vi ser.

Visst är det ändå skamligt när de rikaste och mest etablerade (där även områden ingår) är de som till varje pris vill strypa invandringen. Hur ska man lösa arbetskraftbristen? Alla bor inte i de finaste kvarteren, har de bästa utbildningarna och högsta lönerna samt behöver inte tänka på en slitsam vardag. Vilka ska göra jobben som de rika och välbärgade inte vill ha samt kunna leva i överflöd och bekymmersfritt.

Det behövs verkligen en kamp mot överklassen som tar för sig allt mer och mer och genomsyrar hela samhället. Genom media och tv inte minst. Hur var det med klimatarbetet, överkonsumtionen, alla som blivit miljardärer just på den konsumtion vi skapat, är det inte dags det nu får satsa lite också. Varför ska ”vanliga människor” alltid vara föremål för alla neddragningar när olika åtgärder ska genomföras?

Vilka grupper av människor kommer bli föremål för diskriminerande åtgärder – kanske som redan är – men i större utsträckning när man är ”färdig” men invandrarna?

Natointrädet som bara var en formalitet, främst av nu sittande regering verkar dra ut på tiden, mer och mer.

Nu alla som prisas för sina rikedomar, hur har de kunnat få det, är det inte genom det nu som arbetas för, klimatet. Det går att beskatta dessa istället för ”krypa” för dessa. Den gamla politiken som genomfördes i stor grad av Reinfeldt är inte vägen om vi ska nå klimatmålet. Det är en direkt motsatt politik vi behöver.

Kläm åt de rika rejält istället för att bedriva gammal förlegad Sydafrikansk apartheidpolitik

Det är tack vare koranbränningen som har bara ett syfte, att provocera. Det blir knappast bättre i världen och främst Sverige när man får ha såna tillställningar och med myndigheters tillåtelse som står över sittande regeringar. Vi vet att bokbål kunnat varit vanligt förekommande även eller minst när nazisterna härjade, men även under andra regimer. En helig skrift oavsett vilken religion är just helig och bör undantas från bränning. Folk måste få ha sin tro stillad oavsett vem, vilken eller vad man tror på. Det blir inte bättre av att förnedra vissa religiösa grupper. Snarare tvärtom, vi får ännu större problem.

Nato och oavsett vad man tycker, torde vi kunna glömma för lång tid framöver. Att inte förra regeringen förmådde ändra lagen som satt i 8 år att undanta religiösa skrifter och skydda dessa från det i övrigt vi får tillämpa i landet var naturligtvis svagt. Att nu den här regeringen hux flux ska ändra är inte lätt. På sikt bör ändå lagen ändras. Vi har religionsfrihet men att bränna vissa religiösa skrifter och därmed bryta mot religionsfriheten är märkligt.

Detta gynnar inte någon

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Almedalen, talen och samlingarna som härstammar från Olof Palme som han införde tycks nu vara allmänt bland hela politikerskaran. Ljust och trevligt i den svenska sommargrönskan, javisst men mycket skriverier och spekulationer inom journalistiken. Men vad görs inte för att sälja?

Ett förslag som jag direkt sopar under mattan är Stenevis (MP) på en typ av blocköverskridande förslag för att rädda klimatet, eller sätta in extra åtgärder för detta. En ny typ av klimatlag. Hur gick det för föregående regering i valet, var det inte just klimatpolitiken som sänkte dessa? Man hade i princip bara ett mål och det vara höja drivmedlet intill att det blev oandvändbart. Det pratades om upp till 40 kr/L. Det är klart det går inte gå så hårt fram att nästan hela Sveriges befolkning drabbas och lamslås. Man kan inte bara trycka på en grupp i samhället när det gäller klimatet och sedan påstå att om vi gör som de säger kommer inte klimatmålet uppnås. Det är ju bara larv alltsammans. Jag tycker det är minst lika viktigt få slut på skjutningarna och dödandet, men det tycker visst inte Miljöpartiet. De verkar leva i sin egen värld.

Sedan att bekämpa inflationen med det gamla botemedlet att höja räntan (styrräntan) visar sig inte alls fungera. Det sade jag för längesedan och när den nye Riksbankchefen tillträdde. Sveriges krona är nu den svagaste på länge. Bra för turismen, kanske även exporten, men på sikt måste den upp. Föregående regering gjorde ingenting åt detta och det verkar förfölja den här regeringen också. De gamla (förlegade) botemedlen inom ekonomi verkar fungera dåligt idag. Man tycks tro det bidrar till det eviga livet man hoppas på när folk kan dansa i glädjeyra och en ständig uppgång. Det är lätt när allting flyter på, svårare när det går ner.

Det man istället borde göra är att avveckla Klimatpolitiska Rådet. Att ytterliga bilda någon ny pakt för klimatet är att dra ner oss ytterligare i djupet. Den höga inflationen och den bekämpningen kan vara en följd av det Klimatpolitiska Rådet eftersträvar. En mindre grupp människor (en klick) som har fått tillåtelse styra resten av befolkningen. Detta är ingen demokrati som eftersträvas. Det är anarki.

Innan amerikanarna invaderade Irak (som kunde vara lika tveksamt som det krig som nu pågår i Europa, även Vietnamkriget) var världen bättre. Jag menar folk höll sig i schack med de ledare de hade. Att Irak skulle vara ett hot mot världen och den påhittade kärnvapenarsenal de påstods bygga upp, var bara fejk främst från USA:s sida. Den nervöse och oerfarne presidenten i Georg W Bush var det verkliga hotet mot världen. Har vi haft så mycket flyktingströmmar sedan dess och det var också Bush som satte uttrycket ”terrorister” till världen att nämnas så fort några oroligheter hotade ett land. Det är sant vi fick de verkligt farliga upprorsmakarna och att de fick en inträdande och betydlig plats i vår världsordning. En av dessa strakaste organisationer, om vi kallar de så, Al-Qaida och senare de som kallade sig Islamiska staten uppkom efter Irakkriget och fick gehör bland missnöjda som tillfogade världen stor skada.

Ända sedan detta med Irakkriget har världen blivit osäkrare. Många av oss var förfärade över olika länders ledare och dess brutalitet. Men varifrån kommer alla flyktingar nu om inte från dessa länder som i alla fall hade ledare där en viss ordning ändå fanns. Nu i alla dessa länder är det total oordning. Libyen kan vara ett liksom Irak hur det blivit – har det blivit bättre? Saddam kunde säkert hänföras till en typ av diktator, men det var betydligt lugnare här då.

Tron att Amerikanarna är världens befriare och allt i allo de enda som kan styra i världen har en något skev bild. Visst har de räddat oss från de stora krigen och även tillsammans med dåvarande Sovjetunionen men det var då. Idag borde vi ha helt andra förutsättningar än att bara förlita oss till att krig ska lösa allting. Till viss del kanske och kan vara ett måste i vissa fall. Amerika är ändå i ett stort förfall om vi ser till hur människor kan ha det. Det är långt ifrån hur vi kan ha i Sverige och Norden med ett mycket jämlikare leverne. Visst kan gränserna här också varit allt för generösa i motsats i vi fått problem inom vissa områden.

Vi kunde tro världen blivit bättre och att krig inte längre skulle existera i någon större grad, men upprustningarna är nu värre än någonsin. Till viss del kanske befogat.

Vilka gynnas i Amerika, inte är det de fattiga som fortfarande långt ifrån har samma rättigheter som de rika. Världen i stort svämmar över av olika miljardärer. Har det blivit bättre ur den synpunkten? Inte vad jag kan se, trots det ser vi upp till dessa, omedvetet eller medvetet.

Det är den nya rekommendationen man kommit fram till, vilka det nu är? Det är betydligt mindre än när vi hade den röd-gröna regeringen där MP ingick. Så det verkar inte spela någon roll vem som har det svenska regeringsinnehavet, klimatpolitiken som detta i högsta grad innefattar innefattar lever ett eget liv.

Jag säger ingenting om det att vi ska/måste äta mindre kött. Problemet är dock, vad ska vi istället äta, mat i någon form behöver vi alla. Att äta allsidig kost har länge och långt före det börjades med klimatpolitiken varit känt, så det är inget nytt. Men vad ska vi istället äta nu när fisken också blivit svindyr (200 kr/kg) och om det finns? Var inte det senaste beskedet att strömmingen när närmast är utfiskad och att Östersjöns torskbestånd är i fara. Vilken annan fisk ska vi då äta, det måste bli från odlingar och laxen och annan ädelfisk som jag nyss nämnde är svindyr.

Hur man kommer lösa världens problem med maten, övergödningarna och den uppodlade marken vet inte jag. Jag vet bara att för länge sedan häruppe lades alla småjordbruk ner. Själv dricker jag inte mjölk, det är nog minst 25 år sedan jag slutade. Men är uppfödd med mjölk, kött och potatis. Sedan dess och framförallt på senare tid försöker jag äta annat. Jag har fina värden nu och efter jag går på kontroll minst en gång per år. Potatis är något jag knappt äter också (dåligt för min hälsa, liksom mjölk). Ost som kommer från mjölken är naturligtvis en favorit.

Hur man gör för att leva sunt och ”hållbart” är jättesvårt då maten blivit så dyr. Löner och framförallt pensioner stiger inte i samma takt. Vad som kommer ske med allting, inklusive kriget i Ukraina hur det slutligen kommer bli, vet vi inte ännu. Den mentalt inkompetente Putin och hela det ryska systemet torde vara det största hotet för vår överlevnad. Visst kanske vi klagar i onödan än så länge om vi tänker på hur de har i kriget mellan Ukraina-Ryssland. Folk dör som flugor tack vare det totalt meningslösa beslutet starta detta krig. Ändå har han mage, fähunden Putin skylla på väst att det vill förinta Ryssland. Varför startade han kriget den jävla fascisten?

Det ser mörkt ut med alla legitima mördare som har som sitt arbete mörda och döda folk. Jag tänker närmast på Wagner men även Ryssland. Belarus och Lukasjenko tillhör det som hotar vår demokrati, inte minst här i Europa.

Kommer detta ta slut en dag? Vi får hoppas.

Vi har nu sett två händelser som kan vi kan hänföra till olyckor. Först undervattensfarkosten som troligtvis sprängdes i bitar när den skulle titta på vraket efter Titanic. Något gick snett och de enorma trycket som här på 4 km djup är enormt. Vi när vet där Estonia nu finns är det bara kanske högst 80 meter. Ändå kunde man inte gå ner vilket då det bedömdes. På det djupet är det inga problem och borde inte varit då heller. Det slutgiltiga avgörandet med att täcka över färjan och lämna alla kroppar kvar togs av dåvarande Mona Sahlin. Tidigare hade vi Inez Usman och dåvarande kommunikationsminister när olyckan skedde. Det hela var uselt skött från första början till sista. Någon täckning blev det inte och än idag spekuleras om olyckan som vi kan fråga om det var en olycka eller berodde på rent slarv, eller kanske t o m sabotage? Det får vi förmodligen aldrig svar på och med den dåvarande representationen inom regeringen kanske det var meningen också?

Nu med den undervattensfarkost som gick under med 5 st personer inuti är det mindre konstigt det hände. En olycka? Till viss del kanske men mest beroende av dumdristighet. Att det förr eller senare skulle ske något kanske inte är så märkligt ändå.

Hur var det nu med ”olyckan” på Gröna Lund där en person omkom och flera skadades däribland vissa svårt. Var det en ren olycka eller något som kunde förhindrats? Givetvis var det den mänskliga faktorn som orsakade det. Det var någon miss man gjort i undersökningarna och inte sett. Ett hjul har jag hört som orsakade det, kanske kärvade eller flera. Det är alltid risker man utsätter sig för när man företar sig något. Åka bil är en risk bara det. Ta sig till och från jobbet kan vara en ganska stor risk. Naturligtvis vet man inte när ”olyckan” kan vara framme. Ändå är det bra vara förutseende, göra beräkningar och kalkyler vilka risker som man kan utsätta sig för i olika sammanhang. Helt torde knappast gå gardera sig.

Ta trafiken i en stad som Umeås storlek som är väldigt komplicerad om man ”råkar” komma i de gamla stråken som finns kvar sedan 70-talet eller kanske ännu tidigare. Det är närmast livsfarligt. Det tidigare gamla stråket när man skulle ut från stan och söka sig norrut, till V-mina, Åsele och D-tea är rent livsfarligt. Inga trafikljus och för att komma över vägen om man ska norrut kan väntetiden bli upptill en kvart om man har otur. Att inte fler krockar här är en gåta.

Samma sak med den gamla Esplanaden som är sig lik sedan 70-talet och när jag bodde i Umeå, eller Holmsund är förskräckligt hamna i. Det finns säkert ställen i hela Sverige, Sveriges städer där det är likadant när man har mötande trafik när även man har grönt och där högerregeln gäller. Det är fruktansvärt dumt att man ens kan eller får ha det såhär. Visst kan många olyckor undvikas med bättre planeringar. Nu är hastigheterna inte så höga, så blir det en smäll kanske det endast blir plåtskador. Men har man ”otur” kan man bli skadat rejält eller t o m omkomma.

Sedan där man byggt om, dragit vägarna utanför de gamla stråken kan man undra över hastighetsbegränsningarna. Det rör sig om från 60 km/h upp till 100 km. Och det kan vara en sträcka på knappt en mil. Det blir alltså minska öka öka hela tiden om ska följa det som står på tavlorna. Vad tjänar detta till och man kan inte ha stor kännedom om hur mycket energi som förbrukas i onödan. En jämn hastighet skapar både mindre stress, minskar energiförbrukning och man vinner nästan ingenting i tid. Däremot utsätter man sig för större risker. Den som planerat detta måste vara näst intill dum i huvudet. Ser det ut så här i hela Sverige då är det beklagligt när man samtidigt säger vi ska värna om den gröna omställningen. Vara klimatsmarta. Inte minst Umeås sossar vill inte lite framhålla detta. Men lever man som man lär? Det måste vara någon egendomlig kultur de lever i. Är det från stenåldern tro?

Om man nu vill växa borde man inte öva upp sina kunskaper därefter och befolkningen som här är ute på vägarna/gatorna verkar tro de är i världens största stad och visar upp mycken nonchalans mot andra trafikanter.

Umebon verkar leva i en egen liten bubbla.

Nä fy fan för städer och trafiken och förresten andra livsmiljöer också som ingår i staden. Visst finns trevliga ställen också där ”vanligt folk” kan vistas och bo.

Kanske det är bara jag som blivit äldre, bara gammal och tossig?

Nu åkte jag senast, som tur var.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Ett ändå så litet land som Sverige borde mer ta tillvara de miljöer vi har utanför städerna, att det uppskattas det också och läggs några kronor på. Men icke. Nu har man fått det som vill och det kostar enorma summor att försöka få ordning. Ta småtjuvar och bötfälla ”vanligt folk” är den tradition vi haft. Den grova organiserade brottsligheten rår man inte på. Det är närmast handfallenhet och okunskap vi ser och man kommer ingen vart inberäknat hela registerskalan av partier. Sverige har blivit näst intill lamslaget och vi som bor på landsbygden och i glesbygden har inget värde alls. Jag tror vi kan glömma att BB i L-sele kommer igång igen. Man drar medvetet ut på tiden och slutändan kommer det läggas ner.

Rabaldret inom polisen, polisledningen är en sorglig och tragisk historia som man nu försökt tysta ned. Dra ut på tiden för att folket ska glömma. Är inte det typiskt för sossarna när något händer? Ta friskolan och Thoréngruppen har inte S i Umeå inte minst varit inblandade här? Nu försöker man inte låtsas om det utan hoppas folkets dåliga minne ska komma till pass och det ska glömmas bort.

När får vi rakryggade politiker som vågar stå upp.

Sign GF som inte är sen påpeka fel, kanske borde kunna ge uppgifter om vilket trycket är på 4 km djup i havet? Nu har du chansen visa din förkorvighet själv och inte bara göra påpekanden.

Det är förmodligen Sverigedemokraterna som här också tillåts dominera vad beträffar nya regler för studentexamen. Från att ha hackat upp skolan rejält och skiljt den från staten, infört friskolorna och kommunaliserat vill man nu gå tillbaka till 50-talsmodellen med examensprov. Det kommer att segregera ännu mer än vad vi nu ser. Att veta om klarat sig eller inte ska sista dagen avgöra. Den som klarar provet får gå ut på framsidan, möta folket och få hyllningar. Den som inte klarar provet (kan bero på nervositet) får lämna lokalen/skolan i en bakdörr. Utbildningsminister Mats Persson (L) öppnar för förslaget. Vart är L och hela regeringen och regeringsunderlaget på väg främst i den här frågan?

Man säger man vill rätta till inflationen på betygssättningen och att det är många friskolor som speciellt kan visa på det här. Om det nu är så borde man inte istället se över friskolesystemet i sin helhet istället för att göra det sämre för alla. Landet Sverige blir inte bättre om fler gallras ut vilket en av baktankarna med förslaget är. Sverigedemokraterna och regeringen visar bara upp en rasistiskt sida som man kunde tro var begravd i det svenska samhället. Det är ett föråldrat tänkande och det som var aktuellt för lärdom för länge sedan är mera historia. Det måste vara ett jätteföråldrat parti Sverigedemokraterna och här hela regeringen som ens kan tänka i dessa gamla vanor.

Jag säger bara, fy sjutton för Sverigedemokraterna och hela regeringen, speciellt i den här frågan och synen på människor. Visst är de förtjänta av att kallas rasistiska och visar varifrån deras politik ytterst kommer från.

Det finns inget konstruktivt i deras politik, nydaning, utveckling m m. Det enda SD och regeringskollegerna som troget följer verkar tro desto mer man trycker människor desto bättre ska det bli. Det är ju raka motsatsen. Desto fler som kommer in i samhället, oavsett begåvning eller på annat sätt skulle avvika från den norm SD och regeringen avser, endast skulle vara samhällsnyttiga.

Brottsligheten, den som vi nu sett i ett decennium och ökat hela tiden bottnar i utslagningar och förstärktes rejält under regeringen Reinfeldt.

När har ett högerparti och allra minst ett ultrakonservativt parti, såsom i Tyskland under -30 och 40-tal gjort att vi fått några framsteg? Det var väl närmast en utrotning av vissa grupper man tillämpade. Man kunde tro i sin vildaste fantasi att sådant inte existerade idag. Men vad ser vi?

Vad beträffar EU och deras migrationspolitik som leds av svenskan Ylva Johansson (S) är den inte heller trovärdig. Alla skyller ifrån sig och vill absolut inte ta något ansvar utan lämpar över frågan till andra vilka de nu är?

Vi kan fråga om Ylva Johansson tillämpar gammal Socialdemokratisk politik eller den som de säger sig vilja stå för? Tveksamt tycker jag.

Sverigedemokraternas och regeringens följsamma invandringspolitik börjar nu stå mig upp i halsen. Det kommer inte förbättra någonting, snarare försämra.

Nu vill se en fortsättning på det moderna samhället, inte en tillbakagång till det som vi en gång lämnat.

Är Volvo ett bilmärke som inte längre är svenskt och tillhör våra svenska normer?

Northvolt flyttat till Tyskland.

Det är vad som framkommit enligt CARUP.

Anledningen tror jag att bilarna tillverkats i snabb takt för att tillgodose marknaden, den gröna som hela världen skriker efter. Kanske vi skalla konsumenterna för ”lättlurade” i tron de gör något gott, eller bara vill köra billigt och att vara föregångare för andra? Det är i vilket fall konsumenten som får vara försökskanin och som bilföretagen tjänat/tjänar storkovan på. Hur kan t e x Tesla och Elon Musk bli världens rikaste under kort tid? Det måste vara stor provision på de bilar han tillverkar. Jag skulle vilja kalla det rejäla överpriser. Gång efter annan börjar det nu uppdagas alla möjliga fel.

Elbilen är fortfarande i sin linda och kanske inte heller bli så populär som många tror. Elbilsförsäljningen rasar nu i snabb takt. Bygg om i städerna där trafiken går genom stadskärnorna. Gör mera grönområden där människor kan vistas på. Det vara bara några tips som många skulle må bra av.

Statistik visar att det fortfarande är vanligare med manuellt växlade bilar än med automat.

”Ute på vägarna är de manuellt växlade personbilarna fortfarande fler än de automatväxlade, visar Transportstyrelsens statistik från januari 2021.

Varför hålla på att tjafsa att man får köra bil vid 15 som går bara 30. Det är ändå många som inte håller hastigheten utan trimmar upp sina bilar. Javars, kanske de flesta ändå är laglydiga. Men vänta ett år ytterligare tills man får ta ett riktigt körkort måste vara bättre än sitta och kuttra i 30? I andra länder har man det, i det stora landet Amerika är ett.

Finland har jag för mig har någon typ av skyltning på bilen som säger att att körkortstagaren är ”grön”. Det kunde vi ha även i Sverige. Redan nu har vi en prövotid på 5 år för nyblivna körkortstagare. Det kunde man ha även vid 16 och skylta bilen med någon typ av märkning att körkortsinnehavaren är ungdom och under prövotid.

Sverige och många andra länder för den skull ställer redan stora krav på medborgarna. Hela samhällen förändras och vi ska ta ansvar i alla möjliga frågor där även ungdomar ingår. Ta bara för 50 år sedan i jämförelse med nutid hur mycket mer en ungdom vet idag.

Vi kunde även låta ungdomar börja rösta vid 16. Det är ändå dessa som blir framtiden, varför inte låta dessa också ta ansvar redan nu.

Man kunde tänka sig en mindre och mer diskret skylt där det står ”Förare under 18”. Det kan inte vara något värre än köra med en stor triangel därbak.