Det är vad man påstår inom tv. Jag tycker motsatsen, att politiken slätats ut och man låtsas mer vara vänligt inställda till varandra istället för att våga sig in heta debatter. Eller är politiken så utslätad att det snart inte finns några skiljlinjer och man har inget komma med?

Jag kan bara dra mig till minnes när man såg de första debatterna på tv när vi fick den. Jag tycker de var mycket fränare då, många gliringar och varför inte lite hårda ord också. Jag kan minnas fel, men såg man till vad tidningarna då skrev och alla karikatyrtecknare ritade skulle de knappt få visas idag. Det är i alla fall min bild.

Jag tycker det blivit riktigt urvattnat. Lite hårdare tag skulle inte skada, även lite hårdare ord. Eller har det blivit någon typ av kyrka riksdagen numera, att alla ska lyssna till vad prästen säger och här talmannen? Mycket fjantigt med den svenska riksdagen och politikerna vi betalar som jag anser inte gör rätt för sig.

Här ska man stå inför talmannen och nästan be om ursäkt när man pratar. Det är så fjantigt såååå..

Det handlar föräldrapenningen och vilka som förlorar mest på den, påstås kvinnan göra. Upp till 50 000 per år skulle det röra sig om.

Går vi tillbaka i tiden vem var det som införde det, var det inte Palme? Mig veterligt var det han. Trots han i många kretsar och inte minst bland de högavlönade ansågs nästan som förrädare, ja han ansågs väl som en förrädare, var det inte därför han blev skjuten? Det tror jag i alla fall oavsett om jag gillade honom rakt av eller inte. Visst var det från höger någon tog honom av dager, en lejd mördare eller något i den stilen, det tror jag i alla fall.

Nå hur låter det nu, som jag säger ropar man på mera jämställdhet, mellan könen och specifikt föräldrapenningen hur den fördelas. Barnens välmåga verkar komma i andra hand. Mig veterligt är det kvinnan som föder barnet-/barnen, Det går väl inte komma ifrån, eller är det det man vill ändra på också?

Visserligen ser samhället helt annorlunda ut och bara sedan jag växte upp då det ansågs i största huvudsak vara kvinnans uppgift sköta barn och och hushåll. Det var en helt annan tid och landsbygdens människor fick för det mesta slita hårt inkluderat både man och kvinna. Mannen hade oftast tunga arbetsuppgifter och utanför själva hemmet så det föll sig mera naturligt att kvinnan skulle sköta barn och hushåll. Med det sagt var dåtidens kvinnliga uppgifter inte de lättaste. Hade man dessutom en lagård sköta med djur var det ett tufft jobb få allting fungera. Men visst har speciellt kvinnan fått det bättre idag och med de förändrade arbetsuppgifter som blivit och var inte Palme en föregångare här?

Det man (jag) kan konstatera att högern fick ett starkt övertag ända sedan den dag Palme röjdes undan. Vi ser hur den nye ”Palme” i form av högerns Carl Bildt tog över vilket den rollen han inordnade sig själv. Fredsmäklare i Balkankriget och sedan en ständig rådgivare hur världen kan fungera. En flitig gäst i TV-studion. Även anlitad av den här regeringen, om än inte sittande i själva regeringen.

Nå fick vi det bättre sedan Palme kom bort? Högersidan tycker säkert det när de tappade ändå det motstånd Palme gav. Fälldin vann mot honom i kärnkraften och fick regeringsmakten, men hur väl kunde han förvalta den?

Jag har inga direkta svar utan kan bara erinra mig det som varit.

Bildt ett stort ”fjask”