Sveriges Kommuner och Landsting, SKL har kommit med en skrift som heter "Aktuellt om skola och förskola". Det är både nyttig och intressant läsning, inte minst i dessa kristider när många politiker skriker i falsett över att lärare sägs upp i en del kommuner. Problemet här, liksom i övrig kommunal verksamhet, är att det alltid är MER PENGAR och FLER LÄRARE som är lösningen. Kvantitet går alltid före kvalitet. Men faktum är att det är antalet barn i skolan som styr hur många lärare det finns. Och när antalet barn i grundskolan har minskat med 140,000 de senaste fem åren, så är det väl naturligt att antalet lärare också minskar. Antalet lärare har under samma period minskat med 7,000 men om lärarminskningen stått i propotion till elevminskningen skulle det varit dubbelt så många som slutat. Det innebär alltså att lärartätheten ökat.

Jag tror att ur det elände som rådande finanskris och lågkonjunktur drar med sig, så kommer en nyttig diskussion om HUR resurserna används i kommunerna. Inom industrin sker detta dagligen eftersom kostnadseffektivitet är helt avgörande för företagens överlevnad. Ett sådant exempel som borde diskuteras i skolan är hur lärarnas arbetstid utnyttjas. All forskning visar att lärarna är den enskilt viktigaste resursen för elevernas resultat. Men en fjärdedel av lärarnas arbetstid är sk. förtroendearbetstid som lärarna bestämmer över helt själva. Det är ju självklart att om rektor och skolledning inte har koll på vilka resurser som finns tillgängliga, så är det också svårt att bedriva ett effektivt utvecklingsarbete i skolan. Hoppas att en sådan diskussion startar, den gynnar både skolan och eleverna.

Sitter och jobbar och lyssnar på Idol samtidigt. Erika är ju bara bäst!! Go Västerbotten.

Äntligen är elitserien igång, idag med match på SVT mellan Färjestad och Skellefteå. Kul att se nyförvärven från framförallt Björklöven har funnit sig bra tillrätta. Vikegård är dock som vanligt, han har inte mycket till övers för vare sig Skellefteås eller Färjestads spel. Han är ju expert så han borde veta bäst. Jag tycker ändå att det är kul att äntligen få se hockey igen. Hur ringrostiga de bägge lagen än är. Känns som ett bra avbrott i budgetdebatter och riksdagsarbete. Trots att Skellefteå ligger under efter två perioder.

Thomas Östros talar. Man kunde lika gärna spelat upp ett tidigare anförande, det låter precis likadant varje gång han pratar. Tröstlöst och enformigt. Han pratar om "pensionärsskatt". Men hallå, har pensionärerna fått högre skatt? Nej det har de inte, däremot har de som arbetar fått lägre skatt.

Han tycker att arbetslinjen måste återupprättas. Tja, de hade ju rätt många år på sig att fixa det när de regerade. Det resulterade i 1,5 miljner människor utanför arbetsmarknaden.

Replik av Anders Borg. Han tycker att Östros har ett högt tonläge. De lånade pengar till att sänka skatten för de allra rikaste 2005, nu tycker S att det är hänsyslöst att vi i kristider sänker skatten för låg och medelinkomsttagare.

Kul replikskifte.

Thomas Östros talar. Man kunde lika gärna spelat upp ett tidigare anförande, det låter precis likadant varje gång han pratar. Tröstlöst och enformigt. Han pratar om "pensionärsskatt". Men hallå, har pensionärerna fått högre skatt? Nej det har de inte, däremot har de som arbetar fått lägre skatt.

Han tycker att arbetslinjen måste återupprättas. Tja, de hade ju rätt många år på sig att fixa det när de regerade. Det resulterade i 1,5 miljner människor utanför arbetsmarknaden.

Replik av Anders Borg. Han tycker att Östros har ett högt tonläge. De lånade pengar till att sänka skatten för de allra rikaste 2005, nu tycker S att det är hänsyslöst att vi i kristider sänker skatten för låg och medelinkomsttagare.

Kul replikskifte.

Sitter på min plats och lyssnar på när Anders Borg presenterar budgeten. Tack vare vårt goda utgångsläge så kommer Sverige att komma tillbaka till en budget i balans före alla andra länder, säger Anders. Bankernas risktagande är ett hett debattämne i dessa dagar. När det går bra för bankerna så betalas enorma bonusar ut, när det går dåligt så får staten gå in och stötta bankerna. Det är ett system som vi i längden inte kan ha. Mindre risktagande, mer långsiktighet är vad som behövs i den finansiella sektorn. Regeringen presenterar en ansvarsfull budget. Oppositionen står för en ansvarslös överbudsbudget, för på varje område som regeringen presenterar så är det "för lite, för magert, för klent".

Arbetslinjen är det viktigaste att hålla fast vid även i kristider. Att öka drivkrafterna för rörlighet på arbetsmarknaden är helt avgörande för att arbetslösheten inte ska bita sig fast efter det att lågkonjunkturen går över. De senaste 40 åren har det vid varje lågkonjunktur blivit högre arbetslöshet även i högkonjunktur. Detta system måste brytas.

Effekterna av oppositionens politik är att FÄRRE arbetar och att FLER hamnar i utanförskap. Bidragslinjen står mot vår arbetslinje.

Nästa inlägg blir från Tomas Östros anförande.

Så är då det formella riksdagsarbetet igång igen. Inramningen under gårdagens öppnande av riksdagsåret 2009/10 var fantastisk! Och för mig och min fru som får uppleva detta för första gången var det extra speciellt. Först upprop i kammaren, sedan gudstjänst i Storkyrkan följt av själva öppnandet i kammaren där kungen formellt öppnade riksmötet och Fredrik höll regeringsförklaring. Och som avslutning en festföreställning på Operan. Så trött men lycklig snusade jag in vid 11-tiden igår kväll.

Men nu är det jobb som gäller. I Försvarsutskottet rivstartar vi med signalspaningslagen som förhoppningsvis klubbas igenom nu under hösten. Och nu på morgonen så kom departementsskrivelsen om förslag till ändringar i rennäringslagstiftningen, något som säkert kommer att beröra oss i Västerbotten. Plus allt annat, så det är bara att kavla upp ärmarna och köra igång med pappersarbetet.

Så har då Mona och den lille vapendragaren Östros tagit till orda på DN debatt i veckan som gick. Deras ”kärva och ärliga” budskap är att de ska höja skatterna. Ja, sossarna är verkligen pålitliga, ingen omvärldsanalys kan ändra på deras cementerade samband att höjda skatter ger bättre välfärd. Om budskapet är ärligt låter jag vara osagt, men vad de inte berättar är att deras förslag går ut på att staten ska få mer intäkter som sedan staten ska fördela. Inga högre skatteintäkter till kommunerna och mindre i plånboken för de som arbetar, det är konsekvenserna av deras förslag. Om fler människor får möjlighet att arbeta och fler kan leva på sin egen lön, utan bidrag från staten, är det en sämre välfärd? Är det bättre välfärd att staten delar ut bidrag till människor därför att lönen efter skatt inte räcker till?

Åter på svensk mark efter några dagar i Kanada. Att landet är stort är väl ingen nyhet men att Lake Ontario nästan är lika stor som Bottenviken, det sätter lite perspektiv på storleken.

Sista dagen på vårt NATO-möte bestod av besök på en flygbas i Trenton. Dagen till ära hade de ställt upp några av de typer av flygplan som de använder för sina strategiska och taktiska flygningar. En C130 Hercules, en ombyggd Airbus A310 och så den enorma C17. För nätta 1,6 miljarder får man ett transportplan som kan lasta nästan obegränsade mängder, kan starta och landa på nästan vilket underlag som helst och som dessutom klarar sig med 800 meter startbana. Ett modernt underverk, eller som en av piloterna uttryckte det, en stor dator med vingar. De fyra plan som man köpt använder kanadensarna till att frakta personal och materiel till bl.a. Afghanistan.

Sverige har också införskaffat C17-kapacitet men vi har lagt upp det lite annorlunda. I stället för att köpa ett plan så har vi gått med i en grupp av 10 andra länder som tillsamman köpt 3 plan. Så istället för att köpa ett plan så köper vi flygtimmar. Smart och kostnadseffektivt. Däremot så är beslutet att bygga om våra gamla C130 Herkules inte smart. Tanken är att bygga om cockpit till modernaste snitt och i princip sätta en signalomvandlare till resten av planet. Kommer det att fungera? Kanske. Kommer det att strula? Definitivt! Blir det kostnadseffektivt. Nej. Kanada har gjort det enda rätta och beslutat att deras 24 gamla Hercules ska ersättas av 17 nya Hercules av modell J. Sverige borde också byta ut sina 8 gamla mot 5-6 nya av J-modell.

Precis när jag landat på Arlanda så ringde en reporter från en av våra länstidningar och bad mig kommentera att jag är den riksdagsledamot från länet som skrivit minst antal motioner. Mitt försvar för detta tillkortakommande är att jag ännu inte varit ledamot ett helt år. Huruvida motioner är det bästa sättet  att påverka och stor procent av alla motioner som leder någon vart var reporten inte inne på att beskriva. Synd. Men denna tidning var ialla fall bättre på faktainsamling än VK. De påstår idag att de har HELA listan på ledamöter som motionerat men där finns varken jag eller min företrädare Ulla Löfgren med. Nåja, eftersom jag var sist på listan så kan jag leva med det.

Nu bär det av hemåt till Skellefteå för byte av innehåll i resväskan. I morrn bär det av till Stockholm igen och nästa vecka är det Riksdagens högtidliga öppnande. Då gäller det att ha en välstruken skjorta.

Befinner mig i Kanada för ett NATO-möte. Under några intensiva dagar ska vi både få lyssna på kanandensiksa experter och besöka olika militärbaser. Däremellan ska vi klämma in en middag med Sveriges ambassadör i Kanada, Ingrid Iremark. Vi i det här sammanhanget är jag, Håkan Juholt och Urban Ahlin, båda sossar. Huruvida de står bakom deras paritlinje i NATO-frågan får jag nog höra under de här dagarna tillsammans. Totalt är vi en grupp på 23 personer från 10 NATO-länder och Sverige. Vi får vara med på sådana här möten eftersom Sverige är associerad medlem i NATO.

Idag har vi haft en full dag med många intressanta föredrag om bl.a. Afghanistan, Arkis och Barentsregionen och elektronisk säkerhet. Speciellt Afghanistan är ett intressant ämne eftersom Kanada, som enda land, fattat beslut om att deras militära närvaro ska upphöra 2011. Samtidigt så har Kanada en mycket imponerande uppföljning av de mål man satt upp för sin närvaro i Afghanistan. Denna måluppföljning redovisas till den kanadensiska allmänheten en gång per kvartal. Något för Sverige att ta efter, tycker jag. Kombinationen av dessa tydliga mål och en fast tidpunkt när de ska lämna tycker vi övriga i delegationen skapar en konflikt på många plan. För det första så bygger allt civilt och diplomatiskt arbete i Afghanistan på att säkerheten upprätthålls. Och som landet fungerar nu så är det de NATO-ledda styrkorna som upprätthåller säkerheten i landet. Låt vara att den afghanska armén byggs upp och blir bättre och bättre på att upprätthålla säkerheten, men den har trots allt en lång väg kvar innan de klarar detta själva. Om Kanada tar bort sin militära närvaro, kan då det civila och diplomatiska arbetet fortsätta? Eller menar Kanada att någon annan ska stå för säkerheten? För det andra, de tydliga mål som är satta kommer efter krav från allmänheten att bättre förankra Kanadas närvaro i Afghanistan. De har trots allt mist 3 civila och 129 militärer fram till idag, de två senaste soldaterna den gångna helgen. Vad händer då om målen inte är uppfyllda innan 2011? Om jag vore kanadensare skulle jag känna mig grundlurad av politikerna. Varför sätta mål om ingen bryr sig om dem? Den här problematiken är Kanadas regering och parlament väl medvetna om och personligen tror jag att man kommer att ompröva beslutet att lämna Afhanistan vid ett exakt datum.

Det lilla jag hunnit se av Ottawa på min joggingtur i morse är en fantastiskt vacker stad. Synd att programmet inte tillåter en att se mer. Å andra sidan är jag ju inte i Kanada på semester. I morgon bär det av till Kingston och sedan Trenton och Toronto. Mer om det i nästa inlägg. Nu ska jag byta skjorta inför middagen med ambassadören.

Vi hörs!