Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: teorier

ALLA står för arbetslinjen

Av , , 2 kommentarer 26

Alla etablerade partier inser vikten av arbete för välfärdens skull. Men självklart försöker nu alliansen hamra i människor att vänstersidan inte gör det. Se och lyssna på vad vänstern säger så inser ni att arbete är nummer ett.

Skillnaden mellan höger och vänster är däremot att högern INTE har full sysselsättning som mål. Förneka det inte mina högervänner, visst är det så att en viss arbetslöshet är önskvärd och nödvändig enligt liberala marknadsekonomiska teorier. Detta för att driva ner löner och få arbetarna att acceptera sämre villkor (och DÄRMED öka företagens vinster, på bekostnad av fotfolket självklart!).

Sen kommer garanterat någon högeranhängare och drar fram argumentet att om lönerna drivs ner så gör priserna detsamma. Men då svarar jag bara: se på USA som är det närmaste man kommer en fullständigt fri och oreglerad marknad. Miljontals människor lever i slum och fattigdom så uppenbarligen fungerar inte marknadens osynliga hand som reglerare. För att nu inte ens nämna de som jobbar dubbla jobb och ändå knappt håller sig över ytan ekonomiskt.

Full sysselsättning eller ej?

Av , , 71 kommentarer 10

http://blogg.vk.se/edward/2010/04/13/full-sysselsattning-ar-malet-166536/#kommentarer

Det går alltid att säga att full sysselsättning är målet, men ser man tillbaka SAMT läser den marknadsekonomiska ideologin, som moderaterna bekänner sig till, och tillhörande nationalekonomiska teorier så VET man att full sysselsättning ABSOLUT INTE är önskvärt, utifrån nämnda teorier. Ur dessa lärors perspektiv är en viss arbetslöshet alltid önskvärt för att bekämpa löneökningar och inflation. Sedan kan man alltid SÄGA att man vill ha full sysselsättning, särskilt nu när valet närmar sig.

Ovanstående är kommentaren jag skrev hos Riedl. Vilka sakliga argument har högern?