Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: utanförskap

Barnfattigdom och alliansen

Av , , Bli först att kommentera 6

Vid flera tillfällen har jag kommenterat i olika allianspolitikers bloggar när det handlat om barnfattigdom. Dessa gånger har politikerna ifråga försökt ducka för frågan genom att slingra sig med olika begrepp som relativ och absolut barnfattigdom och undanslingrande genom att diskutera definitionsfrågor om fattigdom.

Jag ska ge dessa högerpolitiker ett bra svar på definitionen av barnfattigdom: idag onsdagen den 14/3 ser jag på Rapport ett reportage om hur upp till 13% av Sveriges barn INTE KAN ÄTA SIG MÄTTA ALLA DAGAR (en kvarts miljon barn, en ökning med 23000 barn sedan 2009 om jag minns siffrorna från reportaget korrekt).

Räcker den definitionen, herrar (och damer) allianspolitiker??????????????????? Så nej, undflyende allianspolitiker, vi snackar inte avsaknad av platt-tv eller resa till något semesterparadis, det handlar om grundläggande behov som inte uppfylls.

Ofta handlar det om barn till sjuka och arbetslösa. Jag kan nästan höra vad allianspolitiker svarar: "ja, men då är det ju så viktigt att vi får alla i jobb". På det vill jag replikera att det kan dröja innan sjuka kan jobba (om det alls går, beroende på sjukdom) respektive; det kan ta tid att få ett jobb.

Att alliansen vill svälta ut vuxna för att man anser dem vara lata är illa nog i sig, och det har jag skrivit många blogginlägg om, men alla era felaktiga fördomar om vuxna människor till trots allianspolitiker, se åtminstone till att barn inte behöver lida!

Senare…..läser just att Reinfeldt kallat rapporten om barnfattigdom för vänstervriden. Men det är väl så att det blir jobbigt när verkligheten tränger sig på hos de övre skikten.

 

Politiska ledarkrönikor

Av , , 5 kommentarer 5

har låtit alliansen komma undan med diverse saker utan någon större kritik precis som Karin Pettersson i artikeln nedan skriver:

 

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article13678715.ab

Ett stycke citeras här:

Utanförskapet var ju, en gång för alla, ett uselt begrepp. Det räknade folk som var sjukskrivna från jobbet ett par veckor, men tog inte med arbetslösa utan a-kassa eller socialbidrag. Men själva poängen gick hem: Moderaterna vill inte bara sänka skatten, de vill ha fler jobb också.

Så var det ju inte, inte egentligen. Det var aldrig ”utanförskapet”, eller jobben, som var huvudpoängen – annat än i retoriken.

Väl i regeringsställning sänkte Moderaterna skatten med 100 miljarder, och tog pengarna från chockhöjda avgifter till a-kassan och raserad sjukförsäkring. Skattesänkningarna gav inga jobb, däremot ökade skillnader mellan rika och fattiga. En mindre stat, mindre utjämning, mer privat finansiering av välfärden.

Detta var poängen.

 

Rör inte Bostaden, privatiseringsivrare!

Av , , 14 kommentarer 7

Läste i Holmlunds blogg hur alliansen föreslår att en del av Bostaden ska säljas ut och att en del av beståndet ska göras om till bostadsrätter. Rör inte allmännyttan! Att ni hatar gemensamt ägda institutioner är väl och allmänt känt. Ni hatar dessa för att ni vill att allt ska gå att tjäna pengar på, och det kan man så klart inte göra med gemensamt ägda lägenheter.

Ni kanske skulle försöka komma ihåg att det finns människor som inte har råd med bostadsrätter! Ni kanske skulle försöka minnas att det måste finnas billiga boenden, även för de arbetslösa, sjuka osv.! Det är ju konstigt att ni tror att privatisering och marknadspriser ska lösa problem! Ja, det löser ju ett s.k. "problem" (ur er synpunkt), nämligen att ytterligare en gemensamt ägd bastion ska falla så att det ska finnas snabba möjligheter att tjäna pengar på de som har råd att köpa sin bostad.

Vi måste värna allmännyttan, inte stycka sönder den, som alliansen vill! För att värna det gemensamma, rösta ut nuvarande regering i valet i september! (Det finns inget som hindrar er inom högern att uppmuntra byggandet av bostadsrätter, det står er fritt, men rör inte vår allmännytta!)

Se på andra instutioner som blivit avreglerade om man som ni tänker sig att privatisering löser allt..priserna har snarare stigit t.ex. på elmarknaden. Dessutom är det ett känt faktum att arbetsvillkoren OFTA är sämre inom det privata! Men sådana hänsyn tar ni inte, för nu har ni bestämt er för att till varje pris genomföra er ideologi, en ideologi som FÖRSÄMRAR för småfolket!

 

Härligt härligt :-)

Av , , 2 kommentarer 6

…att de rödgröna leder stort i opinionsundersökningar. Må detta nu fortsätta fram till valet. Regeringens förakt mot sjuka och arbetslösa är oacceptabelt. Fyra år till och kapitalisterna blir rikare samtidigt som de som befinner sig i det utanförskap som regeringen sagt sig vilja bekämpa, bara blir fattigare.

Låt oss nu rösta ut denna rikemansälskande regering och in med humanism, solidaritet, människokärlek och socialdemokrati! Låt oss med våra röster kasta ut denna inhumana ideologi som enbart räknar penningar! Låt oss bygga upp ett MÄNSKLIGT samhälle!

Statliga jobb för människor med nedsatt arbetsförmåga?

Av , , 2 kommentarer 15

Högern som vill jaga sjuka med blåslampa kommer inte med några sådana förslag för det skulle ju innebära att skatten höjs. Nej, det högern avser med att sänka sjukersättningar är just att få utrymme för skattesänkningar för friska, välmående och människor med höga inkomster.

Det vore bättre om högern erkände detta öppet istället. Man säger sig vilja få ut människor i arbete trots att man vet att arbetsgivare på den öppna marknaden inte vill ta emot människor med nedsatt arbetsförmåga. Detta vet högern. Så syftet med att jaga människor till jobb som inte finns är att de ska stå utan statlig försörjning helt för att kunna sänka skatten för fattiga stackare som greve von Swinhufvud och andra aktie- och kapitalägare. Ut med högern i valet! Ut med egoismen! Ut med utanförskapets skapare!