Etikett: socialdemokraterna

Äntligen prat om skilsmässa.

Av Hans-Inge Smetana, 20 november 2010 kl 10:44, 6 kommentarer

Nu håller LO på att vakna. Man funderar på om kopplingen till Socialdemokraterna är riktigt rätt. Är det sant. Äntligen! Tänk om det blir verklighet. Då känner alla som inte röstar på Socialdemokraterna att man hör hemma i facket. Det är nämligen bara 30 % av LO medlemmarna som röstar på Socialdemokraterna.

Kanske LO har förstått att medlemsraset ligger till stor del att folk inte känner sig hemma i en fackförening som gynnar ett parti man inte vill vara med ett gynna. Då går man ur facket. Och det är ju detta medlemsras vi har sett under en tid.

Här intill kan du se vilka fackliga organsiationer som bidrar till Socialdemokraterna och med hur mycket. Och då kommer de 6 miljoner kronorna till som LO pumpar in direkt. Lägg därtill att när det är valrörelse så mobiliseras alla ombudsmän i de fackliga organisationerna att lägga allt annat åt sidan och delta i valrörelsen. Så nog bidras det.

Hela havet stormar.

Av Hans-Inge Smetana, 14 november 2010 kl 11:15, 2 kommentarer

Nu är jag orolig. Röstade just på frågan om Mona Sahlin ska sitta kvar. 85 % tycker att Mona ska avgå. Jag tillhör den andra 15 %. Varför de kan man undra. Jo jag har kallat Mona Sahlin den bästa ministern vi har.

Att en oppositionsledare är svag är ju ingen nackdel för majoriteten. Och när Mona inte sagt nåt så ökar alliansen och när Mona gör nåt utspel så ökar alliansen även då. Vore jag däremot Socialdemokrat så vore jag definitivt bland de 85 % som anser att hon bör avgå och inte bara hon. Däremot så tycker jag inte att man behövt ställt allt på sin spets redan nu i det som K-G Bergström kallar ”Hela havet stormar.”

Man hade ju inte behövt gå ut så hårt nu långt innan kongressen. Det är otaktiskt då det kan bli ohållbart för Mona att vara ledare ens till dess. Hade man däremot avvaktat kritiken närmar kongressen så hade nog inte hela apparaten blivit så tydlig. Att Mona haft lågt förtroende är ju inget ny just nu. Så här var distriktsordföranden och ombudsmännen otaktiska enligt mitt sätt att se det.

Men Socialdemokraterna har folk som kan leda. Han som just nu är utomlands och är advokat och dessutom har dom Margot Wallström. Mona Sahlin och Margot Wallström har varit kamrater under lång tid. Kan hon nu komma till undsättning för Mona och partiet?

Då blir motståndet i den svenska debatten tufft. Och framför allt tror jag att det Socialdemkoratiska partiet får en förtroendefull ledare. Men vill hon? Nu får vi se vad som händer framför allt kl 14 på mötet med distriktsordförandena i landet. Högpartiet på Svevägen är i fokus.

Men är socialdemokratins tillbakagång bara Mona Sahlins ansvar? Nog finns det fler som borde lämna.

Vägrar debatten

Av Hans-Inge Smetana, 11 september 2010 kl 16:45, Bli först att kommentera

Efter en tuff väcka med ca 300 mil till på mätaren landade då vårt köksbord i Vännäs. Att vi har köksbord symboliserar förståss att vi tycker att politiker ska ta ett steg tillbaka och låta människor själv bestämma vid ditt köksbord. Så symboliken är tydlig.

Mycket besviken är jag att inte S vågar ta debatten med oss Kristdemokrater. Vi hade till idag debattutmanat tre S politiker i vår kommun. Anders Sellström vs Lars Lilja, Erik Sedig vs Per-Erik Lundmark och jag debattutmanade vårt kommunalråd Johan Söderling. Men alla lyste med sin frånvaro.

Nån sa nåt om inte tid, en annan sas vara på annat möte och den tredje har inte ens hört av sig. Så jag tyder det som att man inte vågar ta diskussionen med oss. Kan det vara så att man tycker att vår politik talar till folket, kanske man har trots allt inser att deras politik har brister. Det må vara hur som helst men någon debatt vågar inte S ta mot KD här i Vännäs. Det är uppenbart. Så om du vill lyssna så får du kommer till fullmäktige. Vår ambition var att lyfta ut debatten i offentliga rummet men det stoppade man. Men även detta är som de rödgrönas grundideologi. Människan är till för samhället och jag anser precis tvärtom.

Erik Sedig berättar om våra 9 steg och 53 konkreta punkter mot ett mänskligare Vännäs. I bakgrunden riksdagskandidat Anders Sellström som lyfter bort de politiska pekpinnarna. Av en händelse är dessa röda och gröna. Mycket folk kom och drack kaffe o bullar och diskuterade politik. Om du vill läsa vårt valmanifest så finns det här på vår hemsida.

Många provade hopplyckan i våran hoppborg. Både äldre och yngre fick jag veta efteråt. Hade varit roligt att få med de äldre på bild 🙂

Trovärdig retorik?

Av Hans-Inge Smetana, 3 april 2010 kl 15:07, Bli först att kommentera

Den som följde med i media igår konstaterade att Socialdemokraterna fördömer den justering som regeringen föreslår att höja lägsta pensionsåldern från nuvarande 61 år till 62 år. På detta tilltag så skulle det sparas ett antal miljoner.

Till detta säger (S) nej till helt plötsligt. Redan 2008 var man överens om att se över pensionsåldern för att hitta en lösning. Det var en enig arbetsgrupp i frågan.

Fler exempel kan nämnas.

Detta med sjukskrivningsapparaten som Socialdemokraterna själv tillsatte en utredning under Socialdemokraten Anna Hedborgs ledning som föreslog i princip det som nu regeringen beslutat. Men detta har (S) förfasat sig över. Fast man själv tillsatt utredningen och dessutom framsköts utförandet av den framsynte Göran Persson till efter valet. Han visste att frågan måste tas i men inte före valet för det var en förutbestämd förlust i så fall. Nu har Alliansregeringen gjort vad Anna Hedborg föreslog. Var är trovärdigheten i Socialdemokraternas agerande?

Naturligtvis är det makten man vill åt nu när Alliansregeringen städat bort på bordet det den förra röda regeringen såg ett behov att göra något men inte ville eller vågade ta tag i.

Ni väljare som läser detta bör värdera trovärdigheten att ena stunden vara med i en överenskommelse och sedan göra nåt helt annat och dessutom fördöma det man själv varit med och tecknat överenskommelse om. Är sådant agerande nåt att lita på? När kan man lite på att deras ord är trovärdiga?

när jag väl sagt ifrån, så kändes det skönt

Av Hans-Inge Smetana, 14 september 2009 kl 19:57, Bli först att kommentera

Så säger Margareta Sjögren i Ulricehamn som lämnar (S)ocialdemokraterna till förmån för Kristdemokraterna. Hon lämnar sina politiska uppdrag bl. a fullmäktige i samband med utträdet ur S.

FAKTA

I dag fredag lämnade Margareta Sjögren formellt sitt medlemskap i socialdemokraterna. Hon gör det för att istället gå med i kristdemokraterna.
Orsaken är skillnaden i partiernas familjepolitik. Beslutet att byta parti har långsamt växt fram, berättar hon.
– Jag gick med i socialdemokraterna beroende på mitt intresse för sociala frågor. Jag trodde att det partiets politik skulle passa de uppfattningar jag har.
I takt med att hennes engagemang ökade, växte insikten att det inte kändes riktigt rätt att vara med i partiet. Orsaken är familjepolitiken. – Socialdemokraterna verkar ha en inställning som går ut på att alla barn bör vara på dagis. Jag säger inte att det är fel. Men det måste finnas möjlighet att välja andra sätt att ta hand om sina barn. Barn är individer precis som vi vuxna, och det måste man ta hänsyn till.

Tänk att valfrihet inom barnomsorgen även finns eller fanns inom socialdemokraterna. Få se om Per-Erik lever upp till det.

Så Johan Söderling, Sonja Eriksson o ni andra ni kan också göra som Margareta Sjögren. J

Etikett: socialdemokraterna

Äntligen prat om skilsmässa.

Hela havet stormar.

Vägrar debatten

Trovärdig retorik?

när jag väl sagt ifrån, så kändes det skönt

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Läs mina tidigare bloggar

Sök

Nytt från vk.se