Etikett: socialdemokraterna

Omyndiga igen!

Av , , Bli först att kommentera 11

Ingen har väl undgått det besked som socialdemokraterna har lämnat ang barns tid i förskola. Så är det återigen bevisat.

Socialdemokraterna omyndigförklarar återigen alla Sveriges föräldrar. Deras tes är helt och hållet så att det är politiker i Stockholm som vet vad som är bäst för barnen i Hylte, Gällivare eller Vännäs. Och de får god hjälp av tankegodset efter makarna Myrdal. När ska man myndigförklara föräldrar?

När ska föräldrarna bemyndigas själva få bestämma hur, var och när barnen ska var på förskola eller annan barnomsorg? Och när ska socialdemokraterna mena att annan barnomsorg än förskola kan vara lika bra? När ska socialdemokraterna inse att barn är olika och har olika behov?

Ja frågorna kan ställa i oändlighet. Men det som är skrämmande är att man aldrig får svar. Har ställt frågan under många år, ja faktiskt under hela min politiska verksamma tid, när socialdemokraterna ska bemyndiga föräldrar att själv bestämma över sina barn. Svaret jag nu verkar få är att de vill göra den obligatoriska tiden där barn är borta från sina föräldrar ännu längre. Alltså min tolkning är att svaret på frågan är att man omyndigförklarar föräldrarna ännu mer.

Har sagt det förr men det tål att sägas igen. Det var just denna fråga som för nu rätt många år sedan gjorde att jag engagerade mig politiskt. Det finns bara ett parti som fullt ut bemyndigar föräldrar att själv bestämma sin barnomsorg. Och det är Kristdemokraterna.
 
Kristdemokraternas familjepolitik blir oftast orättfärdigt beskylld för att vara gammal och mossig bara för att man inte vill fördjupa sig i vad vi verkligen vill. Men samtidigt om det är gammalt o omoderna att inse att det är föräldrar och inte samhället som vet bäst vad barnen behöver så vill jag fortsatt kallas omodern.
 
Jag tycker tvärtom det är väldigt modernt att politiken ska inse sina gränser och sedan se till att det finns olika typer av barnomsorg som sedan föräldrarna själv ska få välja vad som är bäst för mitt eget barn. Och sen ska ingen ifrågasätta familjens val. När kommer vi dit fullt ut i Sverige? Inte med socialdemokraterna vid makten i alla fall. Det är då tydligt.

Holmlund vs Reepalu

Av , , 4 kommentarer 12

Ständigt denna Reepala.

Den som hörde Ilmar Reepalu Malmös kommunalråd på lördagsintervjun förra veckan kunde höra att det var han som tog initiativet att bjuda in Hannah Rosenthal, Obamas sändebud i arbetet mot antisemitism när hon ändå var i Sverige.

Media har frågat Hannah Rosenthal själv hur det förehöll sig.  Hon säger: – Det var absolut jag som bad om ett möte med borgmästare Reepula. Jag hade i flera, flera månader följt de antisemitiska tillbuden och Reepalus många kommentarer.Jag kontaktade vår ambassadör i Stockholm i det utryckliga sättet att få möta borgmästare Reepalu. Borgmästare Reepalu var huvudskälet jag kom till Sverige och allt planerades utifrån detta.

När Ilmar Reepalu konfronteras med detta så har han som han brukar svara blivit missförstånd. Det är också signifikant för herr Reepalu att han alltid blir missförstådd. Är detta med grodor ur munnen signifikant för de socialdemokratiska kommunalråden?

Vi har ju också ett socialdemokratiskt kommunalråd i Umeå som är ute i blåsväder lite då o då. Men skillnaden är ändå markant. Medan Reepalu hela tiden hävdar att han blir missförstådd när grodor har hoppat ur munnen så står Lennart Holmlund fast vid vad han sagt än hur tokigt det är.

Behöver jag säga att jag föredrar Holmlund. Han vet man var man har.

Värdighetsgaranti när får vi det?

Av , , Bli först att kommentera 7

För nu rätt många år sedan fanns det en person i svensk politik som innehade rekordet i antal år som partiledare. Han låg länge bland de personer som medborgarna hade högst förtroende för som politiker. Jag talar förstås om Alf Svensson. Kristdemokraternas nestor.

Alf Svensson funderade om inte det borde finnas värdig omsorg. Så han myntade begreppet värdighetsgaranti. Detta är nu rätt länge sedan. Men många förtsåsigpåare sågade begreppet och tanken fullständigt och en del tyckte till och men hur kan Alf som annars är så klok prata om sånt här.
 
Inte behöver vi en värdighetsgaranti. Nog har vi väl tillräckligt bra äldrevård ändå. Men ordet värdighetsgaranti svävade i luften ett tag och inom vårt parti så funderade man om det ändå inte är dags att ta fram detta igen.
 
I dag vet vi att Värdighetsgaranti är ett välkänt begrepp som många känner till och det måste kännas tryggt för de äldre att veta att man kan få en säker och värdig vård och omsorg. Det finns till och med en garanti att jag ska behandlas värdigt när jag blir gammal.
 
Det finns nu alltså en nationell värdighetsgaranti som regeringen beslutat om. Så har även regeringen tillsatt pengar för att man ute i kommunerna ska införa lokala värdighetsgarantier. 
 
Jag har puffat på i Vännäs kommun om att införa en lokal värdighetsgaranti. Jag har fått nej i en motion i saken. Från majoritetens sida är man inte villig att arbeta fram en lokal värdighetsgaranti. Man vågar inte garantera medborgarna värdig vård. Det är så jag ser det. Jag beklagar detta djupt.
 
Man säger i o m detta nej att utveckla äldreomsorgen till det bättre med statliga medel, eftersom man valde att inte söka pengarna från Socialstyrelsen. En mycket märklig hållning av den styrande majoriteten i kommun.
 
Motiveringen man får är att man hellre vill utveckla servicedeklarationer. Alltså inte värdighetsgaranti. Jag tycker det är stor skillnad på de två begreppen. Och det är just värdighetsgarantier som regeringen via Socialstyrelsen vill ska göras ute i landet. Tänk om man ändå sökt pengarna som regeringen lagt fram och sedan utvecklat äldreomsorgen i rätt riktning.
 
Men jag ger inte upp. Kommer att fortsatt kämpa både för värdighetsgaranti och valmöjlighet för dej som boende i Vännäs kommun och behöver hjälp med vård och omsorg. Varför ska du ha sämre möjligheter än t ex boende i grannkommunen Umeå? Hörde nu att till och med att lilla sosse kommunen Dorotea kommer införa värdighetsgaranti och fler kommuner i länet är på gång.
 
Ska Vännäs stå ensam utanför?

Sanslöst Doroteas kommunalråd!

Av , , 6 kommentarer 16

Så har återigen majoriteten i Dorotea agerat helt självsvåldigt.

Det pågår som många känner till en aktion och namninsamling för att man är besviken på landstingets sätt att prioritera vården i inlandet. Och jag måste på alla sätt ge dem rätt.

Varför ska inte också de som bor i Dorotea ha samma möjlighet som dem som bor på annan ort. Detta har man nu kämpat för under lång tid och samlat namn för att få ihop till en folkomröstning. Och namn har man men man vill säkerställa att de ska räcka så man fortsätter ett tag till. En uthållig aktion av Doroteas invånare.

Vad gör då deras kommunalråd? Han som är vald av folket. Jo han går vid sidan om och gör upp med sina partikamrater i landstinget och tar armkrok med V som följer S som i ledband.

På landstingsnivå har V lämnat majoriteten men i Dorotea och för övrigt på flera platser i vårt län klamrar sig V och S ihop för att hjälpas lägga det röda täcket över samhället.

Så nu kör alltså Greger Lindqvist ett eget race. Han orkar inte stå emot trycket från sina partikamrater på distriktsnivå. Inte underligt att folket i Dorotea som valdagen 2010 tog en socialdemokratisk valsedel börja fundera om det var så klokt.

Tror t o m att många nog ångrar det tilltaget idag. Till er vill jag säga: Håll ut! Det är snart dags igen. Men kom då ihåg hur turerna har gått. Och lägg en annan valsedel i valurnan denna gång. Det behöver du inte ångra.

Och ska jag ge dej ett råd. Så är det väl ingen högoddsare att jag tycker du ska ta valsedeln som är längst upp på bilden. Då vet du vad du får.

Individens egna val!

Av , , 14 kommentarer 11

Det känns skönt att vi har en alliansregering som förstår det civila samhällets vikt och individens egna möjligheter.

Tänk om vi haft en vänsterregering. Vem ska Löfven samregera med? Inte blir det egen majoritet. Inte vill heller hans samarbetspartier V o MP bara sitta stilla som röstboskap i Riksdagen. De vill ju vara med i regeringen och den ståndpunkten har jag all respekt för.

Men då infinner sig många funderingar. Dom är ju osams om det mesta. Hur skulle en sån regering fungera? Ta bara skatterna. Pagrotsky har fått uppdraget att utreda skattepolitiken inom S. Och vad blev det av saken? Jo hans slutsatser är att vi inte kan ta bort RUT och ROT för folk har vant sig med att det finns. Sedan säger han att jobbskatteavdragen kan vi inte heller ta bort för denna skattenivå har folk vant sig att leva efter.

Alltså det han säger är att alliansen politik inte är så dumt. Hur ska man sen kunna kritisera den?

V däremot är ju tydligt. Mer pengar åt staten. Mer makt åt staten! Mindre makt åt den enskilda människan etc. Och de vill höja skatten med ca 54 miljarder. Får vi ett bättre samhälle med mer statlig makt och mindre val för den enskilde?
Behöver jag säga: Jag hurrves….

Holmlund är fel ute!

Av , , Bli först att kommentera 10

Lennart Holmlund vårt vältalige kommunalråd i Umeå brukar ha koll på läget men nu har han missat några viktiga detaljer.

Han ondgör sig över vårt tilltag att skicka en motion både till Region Västerbotten samt till Landstingsfullmäktige. Motion går ut på att vi ska hos regeringen ansöka om att bli en regionkommun och få ett direktvalt region Västerbotten.

Kristdemokraterna har hela tiden tyckt och tycker fortfarande att en regionkommun med en 4-läns lösning är det bästa alternativet här i Norr. Men som vi sett så dröjer detta, eller om det ens kommer bli aktuellt. Mycket tack vara Holmlunds eget parti. Och här går våra meningar isär Holmlund.

Vi vill inte att vi ska sitta stilla i båten och bara vänta. Vi anser att det demokratiska underskottet som vi nu har i region Västerbotten inte är bra. Vi vill att medborgarna ska välja sina politiker även i detta forum. Att man råkar vara kommunalråd eller så och får den uppgiften tycker inte vi kristdemokrater är bra demokrati. Möjligen gillar Holmlund den formen av demokrati.

Men du har helt fel när du påstår att vi vill lägga ner region Västerbotten. Tvärtom! Jag sitter själv i ett antal samlingar i regionen och ser hur viktigt det är att ha en utvecklare i vårt län. Så vi vill istället lägga ner landstinget och låta regionen också ta över hälso och sjukvårds frågorna. Vi kan inte ha två kostbara organisationer sida vid sida.

Men på en punkt håller jag med Holmlund och det är att M-sinkar denna fråga. Men det är lätt för Holmlund att säga för jag vet att han också vill ha en 4-läns lösning men hans eget parti är inte överens i de 4 norrlandslänen. Så om Holmlund sopade framför sin egen dörr så skulle läget se helt annars ut. För eftersom det är Stefan Attefall (kd) som äger denna fråga som minister så har han vid flera tillfällen påtalat och önskat initiativ underifrån i frågan. (Vi Kristdemokrater gillar ju subsidiaritetsprincipen.) Och vi vet vilket parti som styr många kommuner här i norr.

Så jag välkomnar ett initiativ från dej Lennart Holmlund att ena ditt parti till en fyrlänslösning då kan vi göra gemensam sak med en ansökan som Stefan Attefall tillsammans med sina kamrater i regeringen kan bevilja, men innan dess ska vi inte vara nöjda med en konstellation med stora demokratiska underskott. Antar du utmaningen?

En ny Juholt!

Av , , 2 kommentarer 7

Det verkar som det håller på uppstå en ny Juholt i det socialdemokratiska partiet.

Den jag tänker på är Illmar Reepalu som säger en sak, tar tillbaka det sedan och så får partiledningen städa efter honom tillsammans med personer/ organisationer som han har uttalat sig om.

Det verkar dock som att båda Carin Jämtin och Stefan Löfven är snabbare på foten än tidigare partiledningar för att reda ut det hela. Man vill inte hamna i samma diskussion som tidigare partiledare ofta hamnade i.
 
Som bekant så träffar Jämtin och Löfven Judiska Centralrådet för att diskutera Illmars felsägningar. Måste vara jobbigt för socialdemokraterna att ha ”felsägare” hela tiden.
 
Man kan ju faktiskt i allmänhet fundera lite på när en socialdemokrat INTE gör felsägningar 🙂 

Fortfarande otakt!

Av , , Bli först att kommentera 6

Socialdemokraternas nye ekonomiskpolitiske tales”man” (kvinna) Magdalena Andersson har ju sagt sig kunna utmana Anders Borg.

Det jag har sett av henne hittills har jag faktiskt blivit lite imponerad (säg det inte till nån :-).

Men hon går fortfarande lite i otakt med väljarna. Hon har skyhöga förväntningar på sig. Så vad vill hon då? Hon gillar skattesänkningar för hon vill behålla regeringens jobbskatteavdrag. Det har ju för övrigt hörts ganska högt tonläge från S håll att man varit mot skattesänkningar. Men nu ändrar man sig visst helt plötsligt.

Hon vill t o m införa jobbskatteavdrag för arbetslösa och personer som uppbär försörjningsstöd. Den tanken är god. Men där är hon ju faktiskt lite sen. Lösningen på detta håller snart på att levereras av regeringen. Socialminister Göran Hägglund tog nämligen initiativet till detta särskilda jobbskatteavdrag redan förra sommaren.

Rut vill hon också behålla och ROT likaså. Men vari består då skillnaden mellan Anders Borg och Magdalena Andersson. Den är åtminstone inte tydlig i alla fall. Om inte väljarna ser sånt som jag inte ser.

Förkovran!

Av , , Bli först att kommentera 3

Nu ska jag förkovra mig. Detta med att läsa böcker är inte min grej. Vet inte hur många böcker jag har börjat på utan att komma från pärm till pärm. Får liksom inte tid eller ron till den avkopplingen. Jag önskar jag vore bättre på det, och i den förhoppningen besökte jag bokrean för några dagar sedan.

Och med risk att bli stämplad som nördig så köpte jag dessa två böcker. Dels Thomas Boströms bok om socialdemokratin inifrån och så boken ”I väntan på Mona Sahlin”. Lägg då till att jag redan i min bokhylla har ett par böcker som Göran Persson har skrivit och jag tror det är tre böcker om Olof Palme. Man kan nog säga att jag möjligen har läst fler böcker om socialdemokratin än många socialdemokrater själv gjort.
 
Och vän av ordning börjar kanske fundera. Men jag kan försäkra er att jag inte håller på byta parti. Även om jag hela tiden får olika förslag i den riktningen.
 
Det finns många böcker i min hylla med olika ideologier. Men det ska bli intressant att läsa Thomas bok om Makten, myglet, politiken.  Liksom det var intressant att läsa Göran Persons bok där han beskriver hur ensamt det ändå år på toppen.
 
Han beskriver att det är många människor på möten etc. men när det ska fattas impopulära beslut och man går och funderar på dem, så är man oftast ensam. Och så är det säkert. Har av kommunalråd på närmare håll också fått den bilden serverad. Inom politiken är vi inte bra att stötta varandra på det rent mänskliga planet. Och vad jag förstått inte minst inom det Socialdemokratiska partiet behöver man bli bättre även på den punkten.

När vaknar S i Vännäs?

Av , , Bli först att kommentera 8

Ni som följt denna blogg vet att jag tidigare skrivit en del om LOV en. Alltså Lagen Om Valfrihet. Och att det ska vara så svårt att inse fördelarna att medborgarna själv får välja har jag fortsatt svårt att förstå.

"LOV höjer kvaliteten inom kommunen"
För kommunen innebär LOV en genomlysning av den egna verksamheten som leder till en större medvetenhet och högre kvalitet. Det konstaterar Karin Malmfjord, vice ordförande i kommunstyrelsen och oppositionsråd (s) i Storuman
 
Nu börjar Sossarna i länet inse fördelarna med LOV en. I Storuman har det införts LOV redan 2010, Umeå har infört systemet innan lagen kom, och visst är det märkligt att inte även S i Vännäs kan inse fördelarna.
 
Karin Malmfjord är tydlig med att LOV en är bra för att genomlysa den egna verksamheten och det är också just de argument jag lyft fram i diskussionerna under några år. Men är det då så att man inom S i Vännäs inte ”vågar” genomlysa sin egen verksamhet eftersom man så kategoriskt säger nej, blir min retoriska fundering?
 
Kommunens vinst med att släppa in fler privata aktörer inom vård och omsorg handlar inte bara om ekonomi, påpekar Karin Malmfjord
– Det är att man får ett helt annat kvalitetstänkande inom kommunens verksamhet. Vi måste bestämma oss för vad vi ska göra och hur, och var lägger vi ribban för arbetet vi gör. Vad är kvalitet och vad är det vi ska uppnå? Det måste vi ha helt klart för oss, annars blir det bara slentrian och man gör som man alltid har gjort.
Låter faktiskt som ljuv musik. Även inom S finns det tydligen dem som sjunger med klara toner. Johan, Sonja, Lars, Leif och ni andra Socialdemokrater. Bjud in Karin Malmfjord till ett internt möte så kan hon sjunga för Er. Förhoppningsvis tar det mer när man får informationen från sina egna.
Presentation

Sysselsättning: Gruppledare för KD i länet i Region Västerbotten, samt ett antal uppdrag i Regionen samt i olika aktiebolag i länet..
Politiskt uppdrag i Vännäs: gruppledare samt ordförande för Kristdemokraterna, fullmäktigeledamot, kommunstyrelseledamot, m.m. 
Ålder: 57 år
Bor: i en röd villa i Vännäs
Familj: fru Marianne och fem barn samt 9 barnbarn 3 Svenska, 3 Norska och 3 Danska: Fredrik o hans Monica, Stina o hennes Yngvar, Malin och hennes Thomas, Susanne samt Julia och hennes Thomas. Och barnbarnen danskan Dinah, Selina och Benjamin och norska grabbarna Micah och Vilmer-Eliah samt Siri. Och i Sverige MIcah, Joanna samt David.
Utbildning: bilmekaniker, ekonom samt livets hårda skola.
Dröm: få vara frisk och fortsätta umgås med familjen samt läsa böcker o bygga med lego tillsammans med barnbarnen.
Bästa egenskapen: strategisk och får mycket gjort.
Sämsta egenskapen: forcerad och tjurig.
Husdjur: inga sedan den sista akvariefisken dött. Möjligen nån råtta nån stans (skräcken 🙂
Bil: Volvo V70, Saab 95, husbilen samt för många veteranbilar (enligt min fru).
Intressen: veteranbilar och teknik.
Senast lästa bok: läser mest handlingar o fakta o biltidningar.
Bästa maträtten: pasta och Mariannes goda köttfärssås.
Förebild: Ingemar Stenmark och Ingvar Kamprad samt min fru Marianne.
Bästa minne: när jag träffade min fru samt vi fick våra barn.

Det bästa med Vännäs:
1. Människorna
2. Naturen
3. Närhet till det mesta
4. Initiativkraften o framtidstron
5. Möjligheterna
  

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Läs mina tidigare bloggar
Sök
RSS Nytt från vk.se