Etikett: Socialminister

4 gånger så många blir av med sin ersättning.

Av , , 1 kommentar 6

Den förra regeringen fick kritik för att man ändrade i reglerna runt sjukskrivningsproblematiken. Det behövdes ses över eftersom det var en del fusk i välfärdssystemet.

Den utredningen startade redan på Göran Perssons tid som statsminister. Men Göran Hägglund som då var socialminister fick denna utredning i sitt knä efter valet 2006 då vi pensionerade Göran Persons regering.

Men det tragiska är att det alltid är någon som drabbas när det ändras. Och man kunde se person för person som media lyfte fram som inte fått sin sjukersättning p g a den grymma alliansregeringen. Till o med cancerpatienter lyfta man fram.

Man kan fråga sig varför detta inte sker nu i samma utsträckning. Till medias försvar kan jag säga att man i alla fall lyft upp några fall på sista tiden. Det är nämligen så att allt större del av de sjukskrivna får inte sin ersättning längre.

Det är så mycket som fyra gånger så många som har blivit av med sin sjukpenning trots att inte lagen ändrats överhuvudtaget. Inspektionen för socialförsäkring (ISF) har gjort en granskning och ifrågasätter om detta är rättssäkert.

2014 var det 1,2 % som inte fick sin sjukersättning eller ca 5900 personer. 2017 var antalet 26 600 som inte fått sin sjukersättning vilket utgör 5,8 %. Och ISF säger att det är möjligt att regeringens mål om max 9 sjukpenningdagar till år 2020 har påverkat försäkringskassans styrning.

Alltså man har gett kassan direktiv utan att man ändrat lagen. Då blir det mindre opinion men det är den enskilde som drabbas. Känns det igen av denna regering. Man smyger in höjningar i skatter etc. hela tiden o petar i välfärden. Mycket allvarligt och varför tas detta inte upp nu som man gjort tidigare?

Sjukvårdens köer.

Av , , Bli först att kommentera 8

I den av regeringen igår presenterade höstbudgeten nämns välfärden och visst det nämns också om vårdens utmaningar.

Men när vi i vårt land har olika möjlighet att överleva t ex cancer vart vi bor i landet så blir man minst bekymrad. Köerna till sjukvården är enorma. Inte minst i Västerbotten.

Det är enormt liten del som får sin operation utförd inom tiden för vårdgarantin. Och hur ska man få en förändring på detta? Hur ska vi stoppa allt personligt lidande på att personer får gå och vänta på sin vård?

I mitt liv har jag lärt mig två viktiga saker som att om man motiverar människor att göra lite extra så gör man det om man blir extra motiverad eller får nåt extra. Och vi måste sluta tänka systemet före individen.

Dessa två viktiga inspel är ett sätt att klara vårdköerna, men du kanske funderar på hur?

Jo jag menar att hade inte S så fort dom kommit till makten direkt plockat bort Kömiljarden så hade du snabbare fått din operation utförd. Kömiljarden infördes av dåvarande Socialminister Göran Hägglund. Den innebar helt enkelt att om man lyckades utföra fler operationer och minska köerna så fick sjukhuset extra medel om man lyckades just kapa köerna. Där finns det. Incitament jag talar om att göra det lilla extra. Behöver jag säga att direkt när detta plockades bort började köerna öka igen. Så om denna regering kunde tänka mer resultat än bidrag så skulle vårdköerna drastiskt minska.

När de gäller systemet så tror jag inte jag behöver förklara. Hur många har inte ringt till sjukvården och man kopplas mellan olika professioner och det är inte minst viktigt att du och jag som individ verkligen anpassar oss till det uppbyggda systemet. Alltså systemet är viktigaer än individen. Och det ligger faktiskt i den socialdemokratiska ideologin. Alltså att istället för som jag vill se det anpassa samhället o systemet till individen så ska individen anpassa sig till systemet. Det är en viktig och vesäntlig skillnad på tänket.

Så lyssna på hur individen vill ha systemet och inför Kömiljarden igen så kommer köerna att markant förkortas. 

Eutanasi

Av , , 4 kommentarer 12

Lite då och då ploppar diskussionen upp om Eutanasi (aktiv dödshjälp) även i vårt land. Men tacksamt nog är det inte många partier som driver frågan. Vi kommer nog att se en utredning inom kort. Miljöpartiet har vad jag känner till beslutat att det ska till en utredning i frågan.

Här måste jag citera vår förra partiledare o tillika socialminister Göran Hägglund:                   – Sjukvården är i livets tjänst och inte i dödens. Är inte så säker på att nuvarande socialminister har samma åsikt så känner mig orolig för utvecklingen framöver i denna fråga i vårt land.

Holland blev redan 2002 som första land i världen med lagstadgad dödshjälp. Den organisation som var pådrivande i lobbyarbetet har själv en stor klinik i Haag med 44 team som åker runt och tar ihjäl folk. Över 5000 personer fick dödshjälp i fjol och nu diskuterar man att även barn och de som bara är allmänt trött på livet också ska beredas dödshjälp. Den procentuella ökningen är anmärkningsvärt stor och du börjar själv läkare fundera om detta blev riktigt enligt läkaretiken. Sedan följde andra länder Hollands exempel och Belgien, Luxemburg och Schweiz har Eutanasi, likaså i vissa amerikanska delstater.

Man kan låta sig tänka fritt och vi vet att sjukvården behöver allt större resurser och på många håll i vårt land klarar man inte att hålla budget. Om man då ska lägga till kostnader för dödshjälp ovanpå så lär det inte bli mindre kostnader. Eller så är det så man tänker att när en person blir allt för ”dyr” då erbjuder man aktiv dödshjälp. Hemska tanke!

Som ni förstår är jag helt emot detta förfarande att vi aktivt ska ta ihjäl folk. Har pratat med några läkare i saken och framför allt en läkare som arbetar med att rehabilitera personer som råkar ut för olyckor med handikapp som följd. Nästan alla patienter vill vid första besöket få hjälp att dö, men eftersom vi inte har den möjligheten i vårt land så arbetar man sig framåt istället med hjälpmedel och träning etc.

När samma läkare träffar personen om några år så har lika många som tidigare funderat på dödshjälp, funderat hur man verkligen tänkte då. Så om aktiv dödshjälp funnit i vårt land hade jag ju missat det fantastiska liv jag nu har trots mina begränsningar, har patienter vittnat om.

Hoppas Miljöpartiet fortsatt blir ensam om att driva frågan och hoppas verkligen att alla övriga partier inser att låta bli denna fråga. Åtminstone är Kristdemokraterna en garant att stoppa såna tokigheter.

 

Peter Olofsson ska behandla alla lika!

Av , , 7 kommentarer 16

Nu börjar det närma sig val och då passar min förra kollega vårt landstingsråd Peter Olofsson (S) på sin blogg att återigen skylla på staten och regeringen och vem han mest kommer åt för att slippa ta eget ansvar.

Det han nu ondgör sig över är att Socialminister Göran Hägglund har gått ut och sagt att om det inte blir lika vård för alla i landet så måste vi se vad staten ska göra åt det. En helt logisk fundering. Men det sticker ju i Peter Olofsson för han får sig en känga då även han inte sköter sin uppgift som han ska.

Vi behöver inte titta särskilt långt för att se hur Peter Olofsson särbehandlar människor. Tänker på frågarna om inlandsvården. Peter Olofsson klarar inte ens av att behandla Västerbottningarna lika inte undra på att Socialminister Göran Hägglund vill agera.

Hur blev det med den folkomröstning vi nyss gjort? Vad tyckte folket? Har Peter Olofsson tagit lärdom av vad folket tycker? Svaret är ju som vi vet nej. Han bryr sig inte vad folk tycker.

I många undersökningar ligger Västerbottens läns landsting längst ner bland alla landsting. Om inte sist så bland de sista. Ekonomin går ju heller inte så särskilt bra. Han skyller på att regeringen inte satsar på sjukvården. Men han bortser helt att regeringen faktiskt har satsat betydligt mer än vad hans partikamrater gjorde på sin tid i reella kronor, alltså inflationen borträknad. Sen kan man alltid skylla på andra när man inte själv klarar hantera ekonomin.

Vill ge dej ett gott råd Peter Olofsson lyssna på folkets röst och sopa framför egen dörr innan du kritiserar. Vi närmar oss val och din stol kan fort byta ägare till någon som behandlar alla Västerbottningar lika.

Resultat eller löften?

Av , , Bli först att kommentera 9

I politiken är det tyvärr inte alltid resultatet som räknas. Det har jag under min politiska gärning fått bevis för många gånger.

Och jag är på intet sätt ensam i den erfarenheten. Inom politiken så är det den ställda önskelistan som man som väljare faller för. Hur många minns inte Obamas ”Change”. Han hade en vision att ändra världen eller åtminstone USA. Men hur gick det? Om han hade gjort det han utlovat hade han inte behövt vara orolig i valen denna gång. Då hade folket sett vad han gjort och ville ha mer av det.

I den svenska politiken har det hänt en hel del. De partier som idag ligger farligt nära 4 procentspärren har faktiskt levererat en hel del av vallöftena. Men att infria vallöften är en otacksam syssla. Alliansregeringen har redan infriat 6 av 10 vallöften sedan valet 2010. Om man då ser att det är halva mandatperioden kvar så är det fullt möjligt att hinna leverera alla vallöften.
 
Inom Näringsdepartementet som leds av C är det bara ett inte genomfört vallöfte. Och vår socialminister Göran Hägglund (KD) har visserligen 6 vallöften som inte ännu är infriade, men 28 vallöften är klara och 13 vallöften är på gång. Så det händer mycket. Men det är som sagt inte alltid resultatet som räknas i opinionen.

Dödshjälp

Av , , 4 kommentarer 1

Nu är debatten igång igen ang. aktiv dödshjälp. Jag är glad att vår socialminister menar att sjukvården är till för nåt annat än dödshjälp. Han anser att sjukvården är till för hjälp till liv och inte till hjälp till död. Och jag är benägen att hålla med till fullo.

Rapportering i media:

 

Socialminister Göran Hägglund välkomnar Socialstyrelsens initiativ att klargöra rättsläget kring dödshjälp. Men han står fast vid åsikten att det alltid är fel att aktivt hjälpa någon annan människa att dö.

 

Läs mer på följande sidor om dödshjälpsdebatten

 

ExpressenSvenska DagbladetEn utfrågning av riksdagspartierna i Aftonbladet