67 dagar kvar…

När vi talade om jämställdhet så är ofta löner något som kommer upp. Men pengar är inte det viktigaste, jag ska visa på en sådant läge.

I politiken så har man som fritidspolitiker först en ersättning för lönebortfall och sen arvode ovanpå detta. Så vad skickar politikerna i Lycksele för signal till er väljare med såna här beslut precis innan valet?

http://www.vk.se/Article.jsp?article=358900

Tanken med detta beslut är man inte längre behöver ta beslut om arvodena och därför finns det inga protokoll. I framtiden kan nästa genertion politiker hänvisa till gamla beslut. Och så vidare kan man gömma sig för de oskäliga arvoden som börjar dyka upp i politiken.

MP har hela tiden i den fråga ansett att ingen ska förlora på att vara politiker, men nu kan man sko sig på den samma. En politiker kan idag dubbla sin lön med arvoden från nämnder och styrelser.

Och att säga att Lyckseles kommunalråd är lågt ner på lönelistan för liknande uppdrag i Sverige, visar på hur utbrett denna skevhet är.

Etiketter: , ,

2 kommentarer

  1. AM

    Fortfarande märkligt att alla inkl MP haft en annan uppfattning än du när det gäller arvoden i region Västerbotten och landstinget. Är du enbart populist eller tycker du att alla politiker inkl dig själv är så inkompetenta att ni inte förtjänar något arvode. Du har helt rätt i att ingen ska sko sig på sina politiska uppdrag. Min personliga erfarenhet är dock att det man inte tjänar på i arvoden förlorar man i löneutveckling och framtida pension. 0 i löneutveckling på 5 år och ingen som helst vinning av det arvoden man får. Medborgarna står i kö för förtroendeuppdrag!!!!

  2. Kai Pärnänen

    Svar till AM (2010-07-15 21:03)
    HUM BUG….

    Arvodena var för stora när jag lämnade politiken och de är ännu större idag. KF = förlorad arbetsinkomst + över 1000:- i arvode. Övriga nämnder = förlorad arbetsinkomst + över 700:- i arvode.

    Förlusten är alltså täckt av DUBBEL lön som politiker. Finns det inte en risk att om man slutar sitt politiska arvode så blir arvodes förlusten för stor. Och löneutvecklingen beror på hur man lönesamtalar. Du borde väl växa i kompetens som politiker, så då borde chefen tycka att du är bättre anställd och ge högre lön?

    Jag lovar stå för min åsikt för den går inte att köpa för pengar..

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.