Jag har inte fått svar!

Av , , 17 kommentarer 6

Jag började gårdagen med att skratta så att tårarna rann ner för mina kinder. För jag har hittat svaret av KoU förvaltningens uppdrag:

1. att ta fram en tidsplan för flytt av grundskolans åk 7-9 och särskolans åk 7-10 från Forsdalaskolan till Finnbacksskolan ht 2011 och
2. att redovisa en risk- och konsekvensanalys avseende flytt av särskolans åk 7-10 från Forsdalaskolan till Finnbacksskolan ht 2011 och
3. att presentera en kostnadsanalys som avser inrättande av 3 st F-9-skolor i Lycksele kommun och att uppdragen ska redovisas vid arbetsutskottets sammanträde idag den 30 september 2010.

Och sen har jag nästan gråtit. Är detta underlaget för att lägga ner 7-9 på Forsdalaskolan skäms jag att vara politiker.

Denna utredning innehåller mer hål än svar på framtiden. Den är full av antaganden och kostnader som inte är underbyggda. För att inte säga ren och skär sagoberättelse. Kolla på det här:

att presentera en kostnadsanalys som avser inrättande av 3 F-9-skolor i Lycksele kommun.

F- åk 9 Forsdala skolan:
– en utbyggnad av Forsdalaskolan bedöms till ca 18 000 000 kr.

F – åk 9 Finnbacksskolan: 
– underhållsåtgärder i skolan på våningsplanen 100 och 300 behövs, samt iordningställande av en utemiljö som anpassas till elever i tidig skolålder. Den sammantagna kostnaden bedöms till ca 12 000 000 kr. Utemiljön bedöms till ca 3 000 00 kr, våning 100 ca 4 500 000 kr, våning 300 ca 4 500 000 kr. Om åtgärderna inom skolan bedöms som underhållsåtgärder påverkas inte internhyran. 

F – åk 9 Norrängsskolan:
– åtgärder i befintlig lokal krävs för att anpassa lokalerna till undervisning för grundskolans senare årskurser. Den sammantagna kostnaden bedöms till ca 5 000 000 kr.

Totalt för kommunen bedöms en utveckling av tre F – 9 skolor motsvara investeringar mellan 26-35 000 000 kr.

Det ser väl ut som ganska stora kostnader i ett läge där ekonomin är ansträngd. Men läs igen snälla, och svara på dessa frågor…

Vad är det som kostar 18 000 000 kr på Forsdalaskolan?
Varför finns det redan i 2013 och 2015s investeringsbudget, investeringskostnader på våningsplan 100 och 300 på 6 miljoner vardera?
Varför kan Norräng ”bara” kosta 5 000 000 kr att göra F-9 skola av?
Är inte underhållskostnader det samma som driftskostnader? (denna fråga är en politisk fråga).

Detta är bara få av alla de frågor som jag inte kunde hitta svar på i denna utredning.

Jag känner att om detta ska prägla de kommande fyra åren, så kommer jag att ställa massor av frågor i Fullmäktige och maila förvaltningen i ett kör.

 

Tre dagar innan beslutet om Forsdalaskolan.

Av , , 8 kommentarer 6

Så var det bara tre dagar kvar innan Kultur och utbildningsnämnden i sin gamla form ska ta ett strategiskt beslut en månad innan den nya börjar. Det handlar självklart om att minska verksamheten på Forsdalaskolan. År 7-9 ska flyttas till Finnbacken och modulerna ska fraktas bort.

Men varför tar vi det här beslutet…?

Alla partier i Lycksele Kommun har enligt deras egna utsagor en vision om F-9 skolor, då blir det så oförståeligt att backa när man kommit en bit på vägen. Det är lite som att åka på semester i två veckor och upptäcka att vi kommer att ha några kronor för lite att köpa glass för så vi ställer in hela resan när man hunnit några mil på vägen.

Istället borde KoU nämnden den 14/10 redan ta ett visionsförslag som man presenterar för Kommunfullmäktige och den kommande nämnden som handlar om hur man ska möta skolans utmaningar i framtiden. Att låta nästa grupp av politiker ta staffetpinnen och föra den vidare mot 2014.

Snälla Kultur och utbildningsnämnden, låt de som tar beslutet administrera det. Låt Kf ta en öppen diskussion hur vi ska utveckla framtidens skola! Och sen får vi lägga budget som ger oss fart i den inriktning som visionen visar. Vi behöver inte fixa allt i år.

Och i väntan på denna vision så borde vi hyra modulerna och förlänga bygglovet ett år till, så får vi betänketid för att skapa visioner, planer och mål för framtidens skola. 

Forsdalaskolan stympas utan tagna beslut!

Av , , 1 kommentar 5

Jag är med i hetluften när det gäller mina barns skola – Forsdalskolan. Ni får kommentera hur mycket ni vill, men jag tror liksom alla andra föräldrar i Lycksele att politikerna tar hänsyn till barnen när man tar beslut gällande skolfrågor. Att man har en vision om hur Lyckseles utbildningsverksamhet ska se ut i framtiden, men tyvärr ser verkligheten inte ut så.

Jag fick veta att det fanns ingen chans i H-te att man kunde behålla modulerna ett år till. De var uppsagda och byggnadslovet på icke-permanenta lokaler kan bara skrivas i 10 år. Men i dagens VF kan man läsa att bara en av modulerna läggs ner i sommar, medan den andra, hör och häpna, kan stå kvar ett år till. Så premisserna för diskussionen förändras från dag till dag. Detta kan ha en viss hämmande inverkan på debatten, eller hur?

Nästa floskel som denna nämnd har krystat fram för att försvara denna visionslöshet är "personal är viktigare än lokaler". Denna fras har blivit ett mantra som politker använder för att få er att tro att det sitter några enstaka elever i varje klassrum. Så ser det inte ut i vekligheten. Vi har på många skolor med 20-28 elever i varje klassrum, och då finns nästan inte plats för den viktiga personalen.

Hur var det då med visionen och planen?

Alla partier i Lycksele säger att man vill ha F-9 skolor, men bara MP säger att vi måste ta oss råd, för att ge våra barn/ungdomar en kvalitativt hög skolgång. Forsdala är bara den första skolan med denna prägel, nästa ser vi i MP att Norrängsskolan ska bli. Att stympa Forsdalaskolan innebär att det inte blir en nästa F-9 skola, utan det som dög åt far- och morföräldrarna duger till dagens elever.

Alla partier som idag sitter i Kultur och utbildningsutskottet påstår att man har en framtidsvision för skolan, men bara MP törs prata om vad detta kan innebära. Nämnden har idag 10 månader innan nästa skolstart inte tagit några beslut om hur skolbeståndet ska se ut skolåret 2011-2012, hur lång är då visionstanken? Istället har man tagit ett antal icke-beslut som medför att man målat in sig i ett hörn och måste ta vissa beslut den 14 oktober.

Nu när MP är tillbaka i Kommunfullmäktige kommer vi att påminna de andra partierna om att beslut tas idag, för imorgon finns inte några alternativ. Och vision handlar om att se framtiden som en möjlighet, istället för att stirra på nuet och sin egen plånbok. Jag tänker inte hamna i det läget att jag kan mynta "Den förlorade generationen" till den framtida politiska debatten.

Nu bygger vi skolan för framtiden, inte tar steg bakåt i historien!

Så visade SD sitt rätta jag…

Av , , 6 kommentarer 6

Nu har Jimmies gäng visat sitt rätta ansikte. De är ett högerextremt parti och borde enligt sina egna regler och löften tas ur politiken och/eller bli av med partistöd. De är alltså blåare än de konservativa svenska partierna.

Detta syntes tydligast vid Talmansvalet igår. De röstade på en Moderat talman, trots att de inte fick någon talman själva. Då skulle de enligt sina egna löften rösta på en grönröd talman men när det gällde så stödde de Freddes kille. Och det kunde inte bli tydligare än när 2:e vice talman skulle väljas och alla andra riksdagsledamöter väljer Ulf Holm (MP) istället för Jimmies lille kille.

Här i Lycksele fortsätter en pseudodebatt om SD politiker i Lycksele. Debatten är helt onödig för ingen av dem som talar sig varma för SD kommer att ställa upp då heller. Men det är enkelt att lova saker när man inte behöver visa sina kort förrän om fyra år. Samtidigt så kan man inte vara rumsrena när SD positiva inte törs stå för sina åsikter, för att de kan bli av med jobbet.

Jag heter Kai Pärnänen och är Miljöpartist. Jag vill förändra världen för mina barns skull och jag tror på ett ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbar framtid. Och till alla SD:are säger jag bara, törs du stå för det du tror på?

Skolfrukost – en framtidsvision som redan gäller

Av , , 10 kommentarer 3

Vi i MP gick till val på att förbättra maten inom kommunens verksamhet och idag har jag provat en riktig framtidsvision. Det är skolfrukosten som provas på Forsdalaskolan. Att för 15:- få en youghurt, en macka, ett glas mjölk och en frukt är något som kan bli något mer än bara en provverksamhet.

Både matgubben och rektorn verkade nöjda med försöket och antalet barn som provade denna första dag. Även min egen son tyckte det var spännande att få äta frukost på skolan, även om han bytte sin youghurt till en macka istället och tog med apelsinklyftorna i en påse för fruktstunden.

Det är sånt här jag vill se mer i kommunens verksamhet. Prova nya grepp och ha visioner om en bättre framtid. De barn som i morse åt frukost på skolan kommer att ha så mycket lättare att fokusera under resten av dagen.

Tack Forsdalaskolan och Tony för skolfrukosten. Jag vill att den fortsätter!

Ur askan i elden…

Av , , 10 kommentarer 4

Jag har haft lite hektiskt med livet efter valet, för att vara med i en valrörelse kräver att man får lägga en del åt sidan. Därför har det varit en stund av tystnad på min blogg.

MR Cool, en bloggmygga, har använt denna tystnad med att försöka tycka att jag skulle inte ha sagt JÅ och Reichtag i samma mening. Tyvärr är just det sådant som skrivs om Sverige i tyska medier. Om ni klickar på länken nedan så hittar man just det:
www.welt.de/politik/ausland/article9659391/Schwedische-Rechtspopulisten-vor-Einzug-in-Reichstag.html

Jag vet att det i tyskland heter förbundsdagen (Bundestag) men inte i denna artikel. Det ger lite av löjets skimmer att just tyska medier använder den beteckning som fanns under AH:s tid – Reichtag, för att beteckna SD:s intåg i vår riksdag.

Så när jag nu jobbat i sex månader för att få en grönröd regering, var inte det värsta att vi inte lyckades utan att det blev ännu värre. Inte nog att SD stal en plats i riksdagen utan att nu finns det folk i Lycksele som vinner billiga poäng på att vara SD sympatisörer fyra år innan nästa val. Det är nästan ett svaghetstecken att nu stå för något, två veckor efter att man kunnat göra något åt det.

Jag kommer att möta vilken lokal SD:are som helst i debatt, men med deras partiprogram kommer jag aldrig att kunna samarbeta med dem. För lokalt finns inget program och de som nu, alldeles för sent, försöker ge sken av att vara ett parti, vet inte vad som krävs heller. De har inte modet att komma längre fram än att gömma sig bakom anonyma kommentarer och fjantiga pseudonymer.

Jag säger som Peter Eriksson:
Det går inte att samarbeta med ett parti som inte kan bestämma sig. Är det så att invandrarna kommer hit och lever på bidrag eller om invandrarna kommer hit och tar alla jobb?

Så nu får vi väl fokusera på att göra det vi lovade i valet:
– MODERNISERA LYCKSELE! –