Är det som det ser ut när man exempelvis åker mellan V-mina och Umeå? Långa sträckor finns ingen bebyggelse och om det finns är det först i Bjurholm vi kan prata om en landsbygd. Här verkar det fortfarande finnas bönder/jordbrukare som har sina öppna landskap.
Ser vi till Vilhelmina, inte bara kommunen som helhet utan själva köpingen är den landsbygd vi egentligen skulle mena. Här finns knappt några bönder som det var i gamla tider som höll landskapen levande. Visst kan det fortfarande finnas bönder/jordbrukare men det måste vara i starkt begränsade antal. Det vi nu liknar våra bygder med ”landsbygd” torde det inte vara mera skogsbygder och de avverkningar som sker. Här kan vi prata om ”öppna landskap” men till en stark förfulning där ingen längre vill bo. Det är vår landsbygd enligt min mening. Områden som bara intresse av uttag.
Så har väl Norrland sett ut de senaste 70-åren, avfolkningstrakter och inga arbeten. Folk skulle drivas söderut till olika industrier som inte sällan spridde gifter. Det har blivit bättre nu tack vare alla miljölagar vi ändå fått, eller att vi börjat ta mera hänsyn till vår natur. Varför S kan ha en svår roll idag är för att de har den gamla stämpeln som ”Arbetarparti” synonymt med det som också inte var så bra mot miljön. Vi ser vilka miljökatastrofer som vi fortfarande arbetar med i Sverige. Vad skulle folk göra, få stämpeln på sig som idag att de näst intill vore kriminella om de inte tar de arbeten som finns eller då fanns och ingen klarar sig utan inkomster av något slag.
Vi ser också var vi har de största problemen idag om inte i städerna och Sveriges största. Visst vore det bra om vi kunde sprida ut befolkningen mera och tänkte lite mer på det än bara fortsätta packa ihop människor. Naturligtvis är det alltid någon som tjänar på detta. Det måste byggas för alla människor och är inte det det stora problemet var alla ska bo? Vad pratar man om om inte hyreskostnader, bostadspriser och räntor, hur folk tar lån och köper bostäder och där de sedan kan få avdrag för sina räntor. Visserligen är räntan låg idag och det kan vi nog tacka EU för.
Jag blev glad när jag såg det visades hur man har ”sommarskolor” på vissa platser i städerna. Alla som bor i städerna har kanske inte råd med sommarställen de kan fly ut till från staden. Människor måste bättre bli omhändertagna i städerna, framförallt barnen som växer upp. I annat fall får vi de resultat vi nu sett under lång tid. En förvildning där resultatet blir man hamnar i de gäng som där byggts upp och fortsätter frodas. Det har gått så långt att även delar av samhällseliten är involverade. För inte så länge sedan läste jag att två advokater blivit uteslutna ur förbundet.
Att det skapas olika arbeten idag där vi inte sprider gifter, är rädda om vår natur men ändå kan ha inkomster leva där är det optimala. Ibland kan vinster ses på olika sätt. Vinster kan också vara hur bra människor kan leva.
Utvecklingen här i norr (förutom skogsbygder/inland) har blivit vindkraften och den nya järnvägen som byggs mellan Luleå och Umeå. Tillika har vi batterifabriken och de tidigare gruvorna och vad där produceras som sägs ta en enorm vändning i utsläpp genom det nya sättet använda vätgas. Problemet är dock med nästan allt detta att det kommer krävas enorma mängder ström och vi har fortfarande inte sett slutet på detta, eller början av slutet.
Vad politikerna verkar mest intresserade av är deras boskap – röstboskap.
Kan vi likna norra Sverige med det vi bygger upp som det tyska Ruhrområdet som förgiftat hela Europa. Rök, gaser och en våldsam utveckling som i de flesta fall setts som bra. Ni vet den efterlängtade tillväxten…
kommentar