Nu vilar Sveriges framtid på Kristersson och hans eventuella nya regering. Jag väntar med spänning hur bra allting ska bli nu när Löfven röstades bort genom en inlaga från SD. Upp till bevis nu.

Bollen är kastad. Har Kristersson förstått att 175 är större 174?

🙂

Nä det kan man förstå då deras allierade Miljöpartiet riskerar åka ur. Då vore de direkt körda utan några som helst chanser återfå makten. I o f sig skulle också Liberalerna med stor risk åka ut så det skulle bli fifty-fifty.

Nu har Kristersson (M) fått uppdraget bilda regering, men jag tvivlar på han lyckas och skulle han i så fall få igenom en budget? Det blir nog samma visa då som när Löfvenregeringen två gånger i rad fick styra på M, Kd och SD budget. De kommer säkert bli ett liknande resultat om Kristersson lyckas bilda regering nu. Risken är stor de inte får igenom den. Det är alltid skönt ge igen 🙂

Jag ser fram emot vad som händer, men det skulle inte förvåna mig om återigen Löfven får uppdraget bilda regering igen. Första tidsfristen för Kristersson går ut på fredag om inte han begär förlängning en vecka till. Det kommer i vilket fall inte hända så mycket under 1 år. Allting tar tid om Kristersson ändå skulle lyckas. Bara få till nya stadsråd tar en viss tid, ja hela den omorganisation som krävs för tillträde av ny regering.

Det var ändå rätt av talmannen ge uppdraget till Moderatledaren. Det var ju i alla fall M som var med och röstade bort Löfven som största parti tillsammans med de andra.

Var finns äktheten i Socialdemokraterna undrar säkert många. Man kan inte fladdra på som de gjort bara för att klamra sig fast i maktposition. Till slut tar det stopp, vilket det nu också gjorde. Det har nästan blivit att det är som med gentekniken att en sosse skulle vara genuin på något vis, ingen annan eller andra kan regera. Det kan gälla likväl kommuner, regioner som stat. För vi har ju den indelningen som kanske måste börjar ifrågasättas mer hur egentligen den förhåller sig. Vi säger kommuner är självständiga eller ska vara det, likaså regioner. Men är det verkligen på det viset? Hur brukar det låta bland landets politiker, de som kan ha makten och säger de ”skjuter” till pengar såväl till kommuner som regioner (f d landsting). Är det självständigt oberoende? Senast hörde jag i samband med Löfvens avsättning hur ordf. för Region Västerbotten var upprörd över det utfallet. Det verkar som nyckeln nu inte passar i ”låset” längre när de inte har Löfven eller han står till förfogande. Är relationen ett nödvändigt måste till S på högsta nivå nödvändigt för att regionen ska fungera?

Det här verkar vara gamla band hur det hänger ihop. Liknande ser vi inom kommuner, när en viss regering tillträder. Det går liksom inte skilja på var sympatierna finns. Man får nästan känslan av ”vi måste vara snälla och lydiga nu” om vi ska få pengar. Alltsamman blir ganska stelt och den självständiga känslan med hur man får agera försvinner i det närmaste. Jag säger inte att den ene är bättre än den andre, men är främst kommuner och regioner något så när självständiga och kan, vill eller törs agera självständigt?

Det verkar inte hjälpa S trots de försöker motverka SD genom att rosen bytts ut mot svenska flaggan i deras rockskärp. Äktheten än en gång, har de tappat den, har den aldrig funnits, bara att de ”råkat” ha tur sitta vid rätt tillfälle under gångna tider som de nu tror ska återupprättas?

En tankeställare kan aldrig skada. Visst är S välkomna om de slutar tro de står över alla andra.

Rädslan att förlora makten blev också direkt deras fall.

Vågar man ingenting, vinner man heller ingenting.

Då tog han tillfället i akt och påtalade vad Socialdemokraterna åstadkommit under tiden fr om 2014. Senaste tiden poängterande han också vilket bra samarbete som varit i ”Jöken” innan vänstern saboterade det. Här kunde han inte återigen bedriva lögner varför Jöken sprack och Vänsterpartiet fick hela skulden. Det Vänsterpartiet sa var att de inte stöttade Löfven längre. Enligt hans och S synpunkter, även C kunde vi ana att de tagit för givet att Vänstern skulle stötta i vått och torrt oavsett vilken politik de drev igenom. Detta är inte demokrati vad Löfven framåller givetvis med främst Kommunal, delar av LO och de Socialdemokratiskt ledande inom partiet. Det luktar faktiskt lite gammeldags kommunism här. Gör man inte vad partiet bestämt blir man stämplad på något sätt.

I presskonferensen som han höll där han meddelade sin avgång räknade han upp en rad punkter som S varit drivande i att genomföra. Bl a höjda pensioner. Det är en ren och skär lögn. Det som de gjorde var att de sänkte sänkte skatten som Vänstern var starkt medverkande till (inte genom mer tillägg i pensionen) och skulle så fortsätta med tills skatteklyftan mellan löntagare och pensionärer utjämnats. Det har inte skett. Här ljuger Löfven. Sorgligt beteende att han måste tillgripa rena lögner för att tro sig komma igen. Hur det blir återstår att se. Men tydligt att han laddar upp för det. Jag hoppas ändå att inte Vänster stödjer honom igen, då är ju allt de nu gjorde förgäves.

Han var inte sen påskina och berätta om den förfärliga ”konservativa” sidan.

Det är synd om Norge med sin högerregering. Fattigt, eländigt och den största misären i Norden. Eller är det tvärtom?

S och Löfven verkar nu lierat sig med C, Europas rikaste parti. Är det vad som återstår av partiet SAP?

Ett gott råd till V, låt S+Mp och C klara sig själva får vi se hur långt de kommer. Otack är världens lön.

Vad menar jag med det då? Jo om jag delar in hur vi människor förhåller oss till de val val vi gör och kanske också hur vi röstar, eller vilka vi röstar fram.

För mig framstår sidan som har de mänskliga rättigheterna kanske mera åt vänster. Eller varför inte motsatsen till de som vill de rättsliga ska prägla tillvaron. Jag menar inte att vi inte ska följa lagen, jag menar kanske vi borde ha ett samhälle som mera tar hand om varandra så vi slipper hamna utanför och sedan straffa. Det enda man nu hör är att straffa människor. Att bli indelade eller t o m sträva efter detta.

Ser vi till vad de olika svenska partierna vill kan vi undra varför Liberaler är så intresserade av Engelska skolan som de vill framhålla som en mönsterskola. En gång i tiden var de dessa som bidrog till den svenska Folkskolan där varje svensk skulle skrivas in. Detta verkar de släppt helt och hållet och friskolor verkar vara viktigare nu. Naturligtvis har samhället förändrats sedan dess, men visst kunde vi kräva att det inte bara eftersträvas större och större åtskillnader.

Vilken föredrar man och som ger långsiktiga verkningar och kanske på sikt mänskliga samhällen. Mänskliga rättigheter eller rättsliga mänskligheter?

En återgång till den gamla tiden när fattiga riskerade straffas just för den sakens skull och de rika undslapp oftast straff just för den saken. Det gamla engelska samhället får stå som exempel av just detta. Tyvärr så tillämpas det fortfarande även här i Sverige.

Idag måste Löfven bestämma sig. Intressant följa.

Det påstods att det var någon vänsterinfluerad – Lee Harvey Oswald – som mördade Kennedy. Det var bara påhitt och deras kommunistskräck influerad från 50-talet hängde kvar och det blev lätt skylla på kommunister och vänster. Det var Kennedy som ändrade ordentligt i så svarta/färgade kunde få radikalt bättre villkor, därav hatet från den vita högern (republikaner) som ville behålla den särskiljning som rådde speciellt på universitet och utbildningar där färgade förbjöds tillträde. Detta ändrade Kennedy och hans stab och medarbetare i. Det var ”högern” och rasisterna som stod bakom mordet, inte ”vänster”. I USA skulle rent av en svensk centerpartist – då som nu – kunna få en vänsterstämpel på sig. Landet är starkt högerprofilerat trots att de nu har en ledare från Demokraterna. Det skulle kanske kunna liknas vid en svensk Liberal.

Batra (f d Moderatledare) har rätt, genom att hålla de s k ”ytterkantspartierna” frånskilda från maktinflytande är de just dessa som fått en otrolig makt och få initiativet till att regeringen kunde fällas. Trots detta går snacket att de skulle vara lika farliga än pandemin och fortfarande verkar all kraft läggas på detta. Miljöpartiet vill ha ett ”Juniavtal” vilket jag tror är en bortkastad tanke. Har inte folk tröttnat på alla dessa avtal, december, januari och vad mer? Nä nu får det bli slut på detta.

”Trumpare” tillhör en förgången tid.

Vi har det trots allt bra i Sverige och det kommer ordna sig tids nog.

Rödhårig tjej, tyckte det var okej låta höja hyror ännu mera, så att ännu flera inte hade råd att bo.

Vad skulle nu den brunhåriga tjejen säga, lägga benen på ryggen och dra och kanske ta ett spa.

Nej så fan heller, istället sätta ner foten rejält, låta alla få veta vad de skulle heta.

Vi går inte med på några avtal, precis som när det var lovligt jaga val, sätter vi stopp för detta och det med rätta.

Låta hyreshajarna sko sig ännu mera är inte vår stil, hellre ge dom en rejäl känga och få dem att svänga.

Nu blev saken dragen till sin spets, till förvåning och till mångas hets.

Skulle vi krusa kapitalet, de som redan äger makten, men kära lilla rödhåriga tjej tycker det är okej.

Hon kan dra åt fanders, liksom hela kånkaronget som kom på den idén och jag är inte den goda fen.

Ansvaret vilar nu på tjejen med det röda håret, tänker hon tjuras hela resten av året det lilla fåret.

Ansvar måste vi alla ta, vända kappan efter vinden eller få ett slag på kinden.

Vi har nu visat vi står pall och många tycker det är ball att vi knäckte jargongen liksom en kalle på spången.

Kalle, Kalle, Kalle på spången….

Hela Sverige ska leva eller så drastiskt tilltaget att alla ska överleva från den svenska politik som ges. Sjukdomar och andra olyckor behöver nödvändigtvis inte medtas om vi inte räknar med att sjukvården också ska vara någorlunda lika över hela vårt avlånga land.

Det är märkligt ändå vilka frågor man hänger upp sig på och sätter fokus på. Jag tänker närmast på de miljöer vi har i städerna. Sveriges städer kan vara trevliga och fina i och för sig, men häri ligger mycket också den politik som formas och beräknas gälla landet i stort. Har vi problem med trångboddhet och brist på lägenheter eller boende exempelvis här i Vilhelmina, Åsele, D-tea eller andra småorter häromkring? Mig veterligt råder ingen bostadsbrist, istället pratas det om att riva fullt beboeliga hus, i alla fall i Vilhelmina. Ser vi vad som framkommit i TV och visats kan det vara både ohyra, hål i väggarna och vatten som rinner in och fryser på vintern till stora slok och människor är tvingade bo där i brist på bostäder eller att hyrorna på andra ställen kan ha skjutit i höjden rejält. Vore det inte bättre om man kom till rätta med det att fastighetsägare måste underhålla sina boendebestånd så att det råder mänskliga förhållanden. Det här är ju rena ockret som det nu blivit. Renoverar man redan hyfsade boendebestånd, ja då chockhöjer man hyrorna. Hela denna bostadsmarknad där man nu utgår från är i de flesta fall stadsmiljöer och inte minst Centern som säger sig vilja värna om landsbygden tycker frågan om hyror och bostäder är viktigare ta strid om än försöka få folk flytta ut på landsbygden. Centern har tappat sitt koncept för länge sedan och är numera vänner för de miljöer som städerna präglas av. Jag har inget förtroende för Centern längre, om jag någonsin haft. Kanske tidigare under en tid men det var länge sedan. Jag blir mer och mer frustrerad över Annie Lööf hela denna rörelse och deras upplägg.

Nu står hon här ensam i mitten och blockerar båda blocken. Som hon beter sig kan endast ett nyval lösa det här.

Jag är ändå glad jag bor där jag bor.

Om det blir ett extraval kommer jag välja mellan xy och z. Vill säga x kommer få min röst i riksdagsvalet. I kommun kommer y troligen få min röst. I regionen z. Räkna ut det den som kan.

Ett extraval ser inte alldeles för otroligt ut och skulle dessutom lösa många knutar. Det är alldeles för rörigt som det nu blivit. Bara ett år till det ”riktiga” valet men ändå. Själv skulle jag föredra ett ett extra val.

Enligt tyska regler skulle den här regeringen som troligtvis får misstroendet mot sig på måndag aldrig tillkommit. Inte heller går det avsätta en regeringen så enkelt som i Sverige. Vill man göra det måste det finnas en plan för den nya.

Den situation vi fick senast vid valet 2018 när L och C la ner sina röster till förmån för Löfvens tillträde med Miljöpartiet i spetsen hade aldrig kunnat ske med det tyska regelsystemet i deras konstellation. M, KD, SD skulle betecknats som större vilket de också var och med de nedlagda rösterna som tillföll Löfven istället enligt lika med NEJ till M, Kd och även SD, skulle enligt tyska systemet betecknats som JA till till de andra tre. Vill säga M, KD och även SD.

Nu är det som det är och det går inte ändra bara sådär med ett fingerknäpp Sveriges rikes lag och vår konstellation hur regeringar bildas.

Vad kommer hända om det blir en regering där SD ingår? Jag känner mig inte alls orolig, värre oreda än vi haft kan vi knappast få.

Kärnkraften kommer återuppstå? Knappast under ett år om det nu sker ett extraval tills nästa riktiga val. Ska man bygga ny kärnkraft kommer det ta uppåt 10 år innan allt skulle stå på plats.  Är ens marknaden beredd fullfölja ett sånt beslut?

Jag tror inte vi ska vara alltför oroliga och låta oss skrämmas upp att Sverige kommer gå under med en ny regering där SD kan vara med. De har i alla fall 20 % vilket man inte kan bortse från i en demokrati. För det är väl det vi har?

S vill påskina att punkt 44 enligt Januariavtalet inte kommer leda till marknadshyror överlag, bara för nybyggnationer och det menar att det nästan inte skulle märkas. L och C är av annan åsikt och släpper inte punkten för allt i världen verkar det som. Det bidrar till att fälla regeringen istället. Så visst måste punkt 44 marknadshyror vara en viktig grej och i motsats till vad S vill påskina. Dera(S) rävspel kan inte fortgå hur länge som helst utan att det får konsekvenser.

Stora stygga vargen (SD) käkar upp Rödluvan. Vem blir det, Annie Lööf?

PS. Vore det inte närmast perfekt låta SD vara med och regera 1 år innan nästa riktiga val. Då skulle vi få se vartåt det lutar.

Hur ser hela den politiska situationen ut, jag menar vad utgår politiken ifrån den som nu styrts av den här regeringen och inte minst Miljöpartiets inflytande? Är inte perspektiven sedda från städernas miljöer och deras problem? Man säger man vill ha en grön politik, men vilket och vilka är det man (den som står för miljö- och klimatpolitiken) vill förändra, det är städernas miljöer man främst vill förbättra. Reseavdragen ska bli noll. Här utgår man från stadsmiljöer där både fler jobb finns och även i de flesta fall kan även cykel användas. Även en sparkcykel kan ingå som transportmedel och vad har vi här då om inte batteridrift. Vill man hålla sig frisk och vital är vore det inte rimligare använda benen då (för de som är friska) och träna upp sin kondition?

Jag säger inte att ”högerpolitik” är bättre men inte sämre heller som det nu utvecklats. Därför anser jag det spelar ingen större roll vem som styr landet. Vem var det som verkställde misstroendet mot sittande regering? Var det V? Nej V sa bara att de inte tänker stödja den här regeringen längre. Då tog SD chansen och fick övriga med sig, M och KD. Man måste skilja på begreppen och de olika händelserna hur hela denna misstroendeförklaring gått till. Är det förbjudet och omkullstörtande säga man inte stöder någon längre?

De som nu måste vara rejält nervösa inför ett eventuellt nyval kan vara både L och MP. Vänstern som redan ligger högst bland de mindre partierna kommer öka på sitt stöd.

Regeringen styrd av Löfven (Plus alla andra som får anses som knäppgökar) har gjort alltför många fadäser att de kan inte få majoritet styra längre. Det är de flesta överens om, både från vänster och höger. Missnöje på båda sidor.

Vi har ju trots allt demokrati i det här landet och majoriteten vinner. Det är det som sker nu. S försök att stoppa det här bl a med hjälp av kommunals ordf. och bl a utlova en familjevecka i elfte timmen är mera löjeväckande. De kan pladdra på hur mycket de vill nu, ingen tror på dem längre. De har haft chansen visa vad de går för under 7 år, varför ska vi tro det blir bättre nu i elfte timmen?.

Alla kategorier av människor är trötta på deras politik som rent av blivit ännu sämre för många. Pensionshöjningarna för de med lägst pension kom av sig. HVB-hemmen (där nyligen en 5-åring drunknade) friskolorna och deras enda intresse är vinster har inte ens nämnts göra något åt. Att ösa pengar över exempelvis Volvo och Sandviken (coronastöd) har gått hur bra som helst och att de sedan delat ut miljonbonusar till varandra. Det klart att folk lessnat på dessa då det mera liknar högerradikala. De vill helt enkelt bara regera, men de duger ju inte till.

Vad beträffar flyget SAS borde staten avsäga den delen av ägarskapet. Här har åtskilliga miljarder betalats ut som det talas tyst om. När det gäller annat finns inte pengar till någonting. Den här regeringen har gjort sitt.

Ingen är oersättlig, varken Stefan Löfven och hans kollegor inklusive finansministern. Prövotiden på 7 år är till ända.

Demokratin går vidare, trots att S med alla medel försöker stoppa den.