Att inte Göran Person vill kan jag förstå genom hans roll som styrelseordförande för Swedbank och hur den banken (plus fler) tvättat pengar åt rika oligarker. De har också sedan ”muren” föll etablerat sig i de baltiska länderna och där under en period beviljat stora lån som sedan inte låntagarna förmått betala av som drivits in och gjort många människor på bar backe. Andra banker kan också vara inblandade i detta som får betraktas som mera ”skumraskaffärer” och utnyttjande av de dåliga förhållanden som där rådde. Även Nordea har på samma sätt varit inblandad i Ukraina. Swedbank är dock den mest utpräglade bank som varit inblandade i penningtvättaffärer och inte minst med den ryska maffian vilket de flesta oligarkerna borde tillhöra och/eller de som äger mycket kapital i rena pengar.

Det är skamligt av en svensk bank byggd av arbetarrörelsen och löntagare där de från början (även nu) får sina löner insatta och även pensioner. Att nu Göran Person tillika ”arbetarprofilen” Stefan Löfven avvärjer sig för ett medlemskap i Nato kan bara ses på ett sätt. Affärerna med ryssarna skulle därmed med största sannolikhet utebli och den så fina ytan man vill utåt visa skulle börja knaka en aning när inte kapital (svarta pengar och penningtvätt) flyter in.

Bankerna idag överlag har mera blivit att tjäna de rikaste, inkl oligarker och de som gömmer kapital i skatteparadis. Hur mycket får du i ränta på insatt kapital i din bank? Trots du lånar ut dina pengar genom att lönen och/eller pensionen där kan gå in.

Swedbank håller jag ändå som det sämsta i banken i Sverige. Jag undviker den i möjligaste mån. Sedan om jag har en del mindre affärer sköta som jag inte rår över och där Swedbank är huvudaktör rår jag inte för. Men det är mot min vilja. Det är alltför krångligt ändra och kräver ett visst jobb för det. Irriterande kunder osv. På det hela skulle jag gärna avsäga mig från både Swedbank och hela proceduren.

Sverige är inte fritt från mygel och korruption som vi gärna låter oss tro. Se på bostadspriserna och där upplåningen bara ökar. Vem eller vilka drar nytta av det?

Vindkraftsetableringarna från utländska aktörer och nu erbjuder ”Strandskatan” till miljö och klimatminister att kommunerna ska släppa sitt veto och kunna istället bli erbjudan en sporthall eller simhall (?). Ett direkt försök till muta, precis som med barn att försöka bjuda på lite godis för lura dem så att man får dem dit man vill.

Det borde finnas ett större uttag av ministrar när en regering bildas eller i det här fallet som vi nu har ombildas. Samma folk cirkulerar runt och blir andra olika statsråd. Är Ygeman rätt person på rätt plats, eller någon plats alls? Senast digital- och infrastrukturminister och hur skötte han det??? När får vi en regering som kan styra med fast hand och inte skutta som en hare. Vi behöver människor som begriper sig på de problem vi tacklas med. Att åtgärda dessa, inte fly och gömma huvudet i sanden.

Svenska mera högerprofilerade företag skämmer också ut Sverige:

1 

2

Putin påstår det är nödvändigt utföra en ”specialoperation” mot Ukraina för att rensa ut nazister som han säger. Liknande retorik kan ledande Socialdemokrater använda. Vi vet hur det låtit när Stefan Löfven var statsminister, nu är det Ygeman som försöker dölja sin oduglighet genom att gå på Åkesson med olika attacker och förevändningar att han och hans parti är olämpliga. Snarare är det väl att S vill framstå som det enda parti i Sverige som vill att folket ska rösta på att så att de kan behålla makten utan att någon kritiserar dessa. Det är en farlig väg att kalla partier för ”nazistiska” eller åt det hållet som gör att just den uppfattningen ska fås. Vi ser resultatet av det i Ukraina. Var är nazisterna, har de ryska angriparna ställt frågor om. Tagit ut män, klätt av dem på överkroppen och medan de stått på knä skjutit dem i tinningen.

Vi måste gå till botten med det här främst inom socialdemokratin som bär ett stort ansvar genom det största parti det ändå är. Sverige behöver ”luckras upp”, få nya idéer och människor söker andra alternativ än just Socialdemokraterna. Det är vad vi i dagligt tal kallar demokrati. Man behöver heller inte gilla SD, det är inte det jag säger. Men för guds skull sluta kalla dem för nazister. Oftast kan det vara helt ”vanligt” folk som röstar på dessa för att de finner ett alternativ som inte andra partier kan erbjuda.

Att nu både V och MP värjer sig för vi blir medlemmar i Nato har de givetvis full rätt göra. Även bland S finns det fortfarande många som inte vill att vi går med i Nato. Ryssvänliga? Ja eller åtminstone så är det vana med att ha ryssen stötta sig på. Vår utrikespolitik det senaste 70-åren har varit att ständigt gå ryssarna till mötes. Man skyller nu på en nedmonterad välfärd om vi blir medlemmar i Nato, det skulle kosta för mycket. Då säger jag, pengar kan inte vara värre och att vi skulle bli mer resurssvaga i vårt civilsamhälle, hellre det än bli invaderade av främmande makt. Vad kunde vara värre än bli attackerade och inte ha förmåga försvara oss? Nato för inga anfallskrig och att de skulle stå för liknande nu hur ryssarna beter sig. Nato är en FÖRSVARSALLIANS. Norge är med, hur ser det ut där, svälter där folket och har dålig levnadsstandard och är deras välfärd nedmonterad? Snarare är det väl motsatsen. I Sverige står vi mera på ett gungfly och balanserar.

På det hela taget måste människor få rösta på vad de vill. Det är så vi bevarar vår demokrati. Hur har Sverige gått de senaste 4-åren eller mer, har det var en ständig kontinuitet? Vi har mycket inom Sverige som inte alls fungerar. Ägna krafterna åt det i stället för anklaga andra för att skyla över sin egen oduglighet.

Hur ser energifrågan ut, var det vettigt stänga ner en stad i Göteborgs storlek, göra oss (sörlänningarna) beroende av importerad dyr gas och försöka dra nya långa ledningar genom att föra strömmen från norr till söder? Vindkraften och vätgasen kommer inte lösa det problemet som vi försatt oss i.

Det som nu händer inom klimatet eller hur man vill kalla det, är matsvinnet som redan många butiker börjat se över. Fullt ätlig mat av olika slag som tidigare slängts börjar man nu ta reda på. Kanske sälja lite billigare. Svensken generellt för att nämna något land (finns säkert många andra länder) måste sluta leva i det överflöd vi är vana med. Sluta slänga överbliven mat eller inte köpa det man inte skulle behöva. Planera bättre sina matinköp helt enkelt.

Rysslands system har inte blivit bättre än nazisternas. Det är en minst sagt lika stor ohyra. Folkmord och förintelse bland civilbefolkningen. Är det något bättre?

Obs! Betr skjutningarna i huvudet och frågan om nazister, stod en av männens fruar som ett frågetecken när frågan om ”var är nazisterna” ställdes. Vill säga alltohop är en uppdiktad version som Putin hittat på som skäl till invasionen. Är inte det bedrövligt?

Alla (de som försöker fånga röster) skriker om att vi ska rädda landsbygden, men skogsbygden då? För det är väl mera likt hur vi bor här i inlandet och dess tillhörande delar, inkluderat delar av Lappland. Vilka är det som företräder oss? Centern säger de är ett landsbygdsparti och går vi tillbaka bra många årtionden eller minst ett halvt sekel kanske det stämde. I alla fall var de flesta av Sveriges (små)-bönder och jordbrukare/skogsbrukare anslutna till C. Det var under Hedlunds tid (Bondeförbundet) och var det största partiet efter S. Visst var det helt annorlunda tider då, men på något vis skulle inte skogsbygden gynnas, det var städerna och där jobben fanns. Landsbygdens och inte minst våra skogsbygder som direkt missgynnades till förmån för det löntagarsamhälle som byggdes upp i hast. Rätt eller fel, men så var det.

Vad har vi nu, en regering (kunde vara vilken som helst) som satsar på eldrift, elproduktion, nedrustar kärnkraften och bygger vindkraft. Jag tror alla blivit snurriga. Vi ska öka vår produktion, vilket betyder att några andra ska minska. Det är det räknesätt jag finner troligt. Vi ska vara duktigast och bäst i den s k ”klimatomställningen”. Att det pågår ett krig nära inpå oss bekymrar oss, men tänker vi annorlunda i övrigt än vad vi gjorde innan, under vilka levnadsvillkor vi ska leva under? Jag säger inte att alla ska bli bönder, inte heller att varje kotte behöver vara löntagare, inte heller att varje medborgare ska vara företagare. Jag menar bara att människor verkat nu tröttna på det samhälle vi har. Givetvis inte alla, mest de som lessnat på att ständigt få högre hyror och dyrare bostadspriser överlag. Stressen, jäkten och ofta så har vi de ständiga bilköerna i förflyttningarna och oron inte hinna fram i tid. Till jobbet eller var man nu är på väg. Jag drar den slutsatsen att just detta vill man förstärka på det sätt man nu arbetar efter.

Tar vi Socialdemokraterna byter de riktning för att de ska passa in på väljarna. Varför inte en stor del från MP och att försöka gynna Centerpartisterna. Tillika har vi V som man försökt avskärma sig från de senaste åren. Nu verkar V bjudit hårt motstånd och tänker inte släppa fram en eventuell S-regering om läget blir sådant. Nu har S genom Magdalena A tvingats till den pensionsreform som just V föreslagit (en höjning av låginkomstpensionärers pension). Lyssnar man till personer (gamla hökar) säger de det är S förslag, givetvis i ett försök locka pensionärer till valurnorna med (S)ikte på valvinst.

Ska jag vara ärlig tror jag ingenting på det här längre. Skogsbygden och dess folk kommer sakta dö ut av de få som redan finns. Vem vill satsa på äldre, klagande krokar och den brokiga skara vi ändå representerar. Men det finns trots allt hopp. Människor börjar lessna under de levnadsvillkor de har, här förklarat innan.

Vi har dock ett ytterligare problem och det är barnen, var någonstans och i vilket samhälle ska de leva? Man säger kvinnor får en lägre livstidsinkomst och därmed sämre/lägre pension än män. Allting skulle i detta relateras till de barn de eventuellt får under sin livstid. Så alltså inga barn i det vi samhälle som skapat men ändå ska vara  så högt hållet i jämställdhet.

Det rasar sakta ihop. Hipp, hipp hurra eller vad säger man?

Ända sedan andra världskriget slut, eller speciellt efter det inleddes det våldsamma spaningsarbete som vi sett, eller inte sett. De vet i princip allt om oss. S-holms skärgård exempelvis med sina små öar, olika sund och trånga passager som där finna har de kartlagt för länge sedan för en möjlig invasion. Birgitta Dahl och tiden med henne och andra i vår regeringshistoria och med de ryssvänliga besöken, eller bara besöken till Ryssland/Sovjet har varit vänligt inställda för att bibehålla kontakten och för att inte på något sätt stöta oss med ryssarna.

Beträffande Estonias förlisning som de hette, trodde jag från allra första början den sänktes av ryssarna. Hemligt materiel (militära hemligheter) fraktades på färjan från Sverige till Estland. Naturligtvis hade ryssarna det under kontroll som allt annat de kontrollerade. Varför har aldrig färjan fått undersökas? Den skulle täckas över och när inte det gick, fick platsen där färjan ligger status av kyrkogård, s k ”gravfrid”. Det är för jävligt. För jävligt att Sverige kunde gå med på detta och Sjöfartsverket som det då hette. Det är skumt hela denna händelse och det tystades ner med regeringens hjälp. Det var just i maktskiftet när Carl Bildt styrde och Ingvar Carlsson tog vid. Under Carl B ville man bärga färjan, men senare ändrades det när Ingvar C tog över och det slutgiltiga beslutet att först täcka färjan och sedan till vad det nu är togs av Mona Sahlin.

Vad ryssarna företagit sig i Östersjön kan vi bara gissa om och det vi nu ser är frukterna av detta. De vill vara ensamma härskare, främst inom Europa och Östersjön som ska vara mångas gemensamma vatten anses de äga. Ryssarna borde inte finnas på denna planet, inte som de beter sig med deras ledare.

Händelsen utspelades också under kommunismens fall och när muren revs. Vilket nu Putin önskar det kunde återuppstå.

Det enda de är bra på är att mörda, både inom landet men även utom och att bygga upp sin krigsindustri. Se på civilsamhället hur det fungerar. Mikrofoner/avlyssning, angiveri och spioneri är det som utmärker dessa skitstövlar.

Hur ser det inom Kreml? Här går de säkert omkring och är rädda och misstänksamma mot varandra. Det nya ryska riket faller snart samman, liksom Putin och hans skitstövlar.

Teorin som jag nu framför betr. Estonia går inte varken bevisa eller motbevisa genom att det är gjort det brottsligt undersöka färjan för att inte säga ens närma sig den. Märkligt?

Ryssland har nu en gång för alla visat att det inte är stridsdugliga när det inte ens klarar av invadera Ukraina. Det enda hot de har kvar är kärnvapen. Använder de dessa kommer det själva bli deras undergång. Ryssland i det läge de nu befinner sig är rejält försvagade och skulle inte ens förmå eller försöka invadera Sverige. Vi kan känna oss helt trygga på det.

Går Finland med i Nato vilket troligtvis kommer ske, måste vi också gå med. Det får vara slut på dessa hot och trakasserier från ryssarna. Det som nu pågår i Ukraina ska vi inte tala om.

(Den offentliga rapporten betr. ”förlisningen” och orsaken till färjans undergång baserade på uppgifter från haverikommisionen kan man torka sig i ändan med. Den verkliga orsaken, manipulation av de mekanismer som höll bogvisiret på plats och som sedan lossnade, manipulerades innan avresan, Av ryssarna?)

Kontakten med ryssarna bör helt brytas. Mördare, lögnare och manipulerare.

Här på bilderna ser vi tydliga bevis på detta och sammankopplat med det barbariska krig de för mot Ukraina. Deras metoder liknar mera medeltida och den humanism som vi andra ändå lever i verkar för dessa stått stilla i tusentals år.

Hur länge kan dessa mördare gå fria?

Båda om nu en SD-kandidat skulle utses eller finnas, har båda gemensamt de gillar gruvor. Ändå fortsätter gamla Socialdemokrater kasta glåpord på SD hur förfärliga de kan vara. När de själva driver SD-politik eller det som går i linje med dessa, då är det okej.

Socialdemokraterna överlag och regeringsmakten de förfogat i över Sverige under längst tid är lite av likheter i det ryska samhället vi nu ser. Främst gamla ”trogna” sossar, men även de arbetare och tjänstemän (kvinnor) de har lagt i sitt grepp. Jobben är viktiga ja, naturligtvis och här har man under åren byggt en skara som får anses som trofast både mot partiet och att de inte helt enkelt vågar ifrågasätta om de skulle anse något går emot. De följer villigt med och i många av våra kommuner följer det den trenden. Det är bekymmersamt på det sättet att det finns risk för att utvecklingen stannar. Frågor som kan beröra de flesta, vägras insyn i, eller på ett sånt sätt att det är i princip omöjliga ingå i en demokratisk process.

Ser vi till Regionen läser jag nu en rubrik om att den går med jätteöverskott. Miljardbelopp nämns. Nå, hur såg det ut inte för så länge sedan och hur har det låtit? Vi vet att Lycksele BB varit stängd under långa tider. Jag kan inte finna annat än att det ingår i de besparingar som gjort att man nu kan visa upp ett överskott. Sedan kan vi undra över varför just till valet i höst??? Det är mycket också inom regeringen som förvånar varför de blivit så entusiastiska precis nu inför stundande val toppa bidragen?

Jag vet inte, men måste det alltid se ut så här inför stundande val? Perioden emellan har det nästan varit munkavle på. Man arbetar i det tysta (myglar om man så vill) och endast planerar för att vinna stundande val.

Sverige verkar lida av den ”ryska sjukan” att försöka behålla greppet om folket, de ska veta så lite som möjligt, endast tillges den information som är förutbestämd och inte röjer avsikten att endast tänka på behålla sin maktposition.

Trots denna kritik har jag inte direkt några favoriter, varken i riksdag, region eller kommun. Tiden får utvisa vad det blir.

Skellefteå bekymrar sig nu över brist på personal. Kan det vara så att Umeå är skraja tappa greppet som ledande i länet och man först främst ser till sig själva? Skit i andra, huvudsaken vi klarar oss.

Efter valet om nu S får bilda regering, kommer vi då digna av skatter. För det som nu ”skänks” ska väl återtas på något sätt. Dummare än så är man väl inte. Eller är man?

Man får under inga villkor tappa ”greppet”.

Nu verkar allting gått överstyr. Det har jobbats hårt med klimatfrågan och har legat högst på agendan, inte minst i Sverige och hos FN. Vad har detta lett till? Är det så att ryssarna och Putin rent av dragit fördel av detta? Jag menar hur mycket av sina fungerande energikällor avvecklade inte Tyskland. Var det inte därför de fått förlita sig på ryssarna och kommit helt i deras händer? Kortfattat är det på det sättet.

Ser vi till kriget i Ukraina hur ser deras energiförsörjning ut, eller sett. Nämndes det inte om Europas största kärnkraftverk som ryssarna kontrollerade? Hur tänker de bygga upp sina energikällor i framtiden om det åter blir ett fritt land? Det är mycket vi (de som har ett bestämmande) har att brottas med. Var det inte klimatet som skulle ta död på oss, ingen nämnde något förestående krig som nu får anses hota vår befolkning. Man pratar om världskrig om Nato skulle ingripa. Vad gör FN beträffande kriget och alla andra pågående krig vi har? Är inte FN ganska tandlöst som det utvecklats? Dessutom nu krigförande land i Europa, ryssarna har vetot på sin sida och kan göra precis som de vill. Världsordningen är långt ifrån bra som den nu ser ut.

Här ligger vi inklämda mellan stormakterna och får spela med så gott det går. För att behålla vårt uppbyggda välstånd måste vi tvingas bli medlemmar i stora pakter. EU är den som vi nu stöttar oss på. Sedan att ropa på neutralitet är det inte aningen magstarkt? Hultqvist sedan en längre tid försökt blida olika pakter och samarbeten, inte minst med amerikanarna har knappast Putin och ryssarna sett med blida ögon. Det är naturligtvis för att gå oppositionen till mötes och utan att gå med i Nato. Sverige har verkligen tvillrat till det för sig.

Klimatet och kärnkraften vi skulle göra oss fria från, hur går det med det? Producera stål utan kol. Köra bil och även andra fordon på el, alltsammans skulle lösa frågan ur klimatsynpunkt. Men hur ser det ut idag som situationen är? Här uppe i norr förser älvarna oss tillräckligt med ström plus den vindkraft som endast fungerar när vinden ligger på. Inte för för hård och inte för lamt. Märklig energikälla som politikerna med våld och list drivit igenom. Allt annat, alla andra problem vi står inför har helt åsidosatts. Energin är det viktigast i den värd vi skapat och ännu mer kommer vi behöva efter den planering som skett och ser ut komma ske. Vi har verkligen ställt till det för oss.

Sanktionerna som även vi kommer känna av och redan gör. Boendena, hyrorna och köpen som krävs för att få en bostad har inte människor råd med längre. Nu vill man åtgärda detta genom en typ av lån där kontantinsatsen ska mildras, eller den egna insatsen av det totala lånet. Vad händer nu, nu höjs räntorna och därmed blir det dyrare låna. Samtidigt med den här föreslagna åtgärden kan man fortsätta höja bostadspriserna och att folk lånar upp ännu mer. Karusellen som skapats snurrar på ännu snabbare.

När det gamla Postverkets gula bussar fanns fungerade Sverige, även när järnvägen var statlig. Idag fungerar ingenting.

Var beredda på skyhöga elpriser om eller när gasen exploderar. Vätgasen.

Alltför för många trodde inte Putin kunde vara så ond som när han och hans närmaste kumpaner, inte minst Lavrov visar nu upp sitt rätta jag. Tyskland har närmast gött Putin med sina köp av gas och olja som även vi andra gjort, inte minst handlat olja. Det är en förbannelse som vi nu ser det visar sig. Västs naivitet har gjort Ryssland till vad det är vi nu ser och upplever. Deras nästan outömliga källa på vad vi betraktar som naturrikedomar är omåttliga. Trots detta räcker det inte för ryssarna och diktatorn Putin. Arktis vill de också lägga under sig, här finns omåttliga mängder av inte minst olja att utvinna. Regelverken häromkring både på Arktis och Antarktisk är flummiga och först till kvarn verkar vara det som gäller. Det gamla kommunistväldet Sovjetunionen och numera Ryssland är vår farligaste fiende jämte Kina och andra närmast diktaturer som bara har ett mål. Att behärska världen. Kinas milda inställning till Parisavtalet och gå med i det är närmast att ta blickarna och insynen från Kina för att sedan bara öka sina utsläpp. Det är ju det som hänt med Parisavtalet och målet med 1,5 graders sänkningen av temperaturen. Den har istället ökat och FN:s företrädare ropar nu om lögner, att länder som gått med i Parisavtalet inte på långa vägar uppfyller villkoren.

Under tiden vi kämpar med näbbar och klor i Sverige, och/eller påförs olika pålagor för att minska utsläppen och bli ett föregångsland kan ryssarna som inte gått med i Parisavtalet, fritt och utan blickarna vända ditåt bygga upp sin militära styrka och ha tid planera för det vi nu ser. Det närmast skrattar åt oss här i väst på vad vi håller på med. De tycker det är bra när vi nedrustar på alla möjliga vis. Så har det varit under lång tid att vi går ryssarna till mötes eller att vi låter bli protestera allt för mycket. Så länge vi bugar och bockar för dessa finns ingen anledning invadera oss. Nu har saken kommit i annan dager och vi inser i tolfte timmen det är dags göra något. Vad har vår nuvarande försvarsminister sysslat med den tid han suttit? Nä inte medlemmar i Nato men samarbete med kort sagt alla tänkbara. Det skulle vara vår räddning anser han om det smäller på riktigt. Men var finns avtalen, de skriftliga att vi skulle få hjälp? Det finns inga. Hultqvist och Socialdemokraterna försöker finta med oss svenska folket. Den gamla ryssvänligheten sitter implementerad i ryggmärgen ända sedan ”Krusse” under Erlander besökte oss.

Skräcken för ryssarna är fortfarande påtaglig. Det har nu trots allt visat hur fumliga och klumpiga de är i kriget mot Ukraina trots den överlägsna krigsmakt de förfogar över, inte minst materiel. Men vad hjälper det ha parader och visa upp deras krigsmaskineri, likt Kina, Nordkorea och andra diktaturer när de på slagfältet inte ens kan organisera ett krig. En en närmast i förväg underlägsen motståndare som inte kan besegras utan måste gå på den civila befolkningen. Deras soldater och inhyrda terrorister, mördare, våldtäktsmän och där inga gränser finns hur människor inte får behandlas även i ett krig. Får vi inte stopp på detta kommer världen gå under som mänsklighet. Inte ens de vildaste rovdjuren är lika råa och grymma.

Att vara med men ändå inte.

Muntliga avtal är just vad det låter och fungerar inte ens i fredstid, hur ska de då fungera i ett krigstillstånd? Hultqvist måste vara underbegåvad i det fallet liksom hela Socialdemokratin.

Vi minns andra världskriget med sina olika avtal och trots de kunde vara skriftliga och undertecknade hölls de inte ens.

Ett faktiskt exempel: Münchenavtalet

Krig är krig, ingen låtsaslek.

Hultqvist saknar en skruv.

Ska man tro allt som skrivs och hur det kan se ut, kan det inte riktigt vara sant. Visst stiger priserna och allting verkar bli dyrare. Samtidigt går facken ut med de måste förhandla om högre löner som täcker prisökningarna. Främst var det nu LO och byggnads jag syftade på eftersom jag hörde det pratades om det. Andra fack tillhörande andra olika organisationer ställer kanske liknande krav, det vet jag inte.

Samtidigt pratas det om bönderna och lantbrukarna vilka fördyringar de fått, främst är det ju drivmedlen som skjutit rejält i höjden. Samtidigt har vi ryssarnas invasion av Ukraina som starkt begränsar deras produktion av de nödvändigheter som vi också är beroende av. Foder av olika slag kanske är det viktigaste bortfallet här. När vi hör andra ställa krav på högre löner hur ser det då ut för lantbrukarna och Sveriges bönder? Vilka krav kan de ställa om högre löner, det som kan ge en viss vinst av eget arbete? Sveriges naturliga del hur samhället fungerar tycks bygga på hur löntagarna genom de fackliga organisationerna kan ständigt kräva bättre villkor, medan en bonde eller lantbrukare som producerar det som vi mest är beroende av, att vi kan se till att vårt land har en livsviktig matförsörjning verkar minst bekymra. I alla fall de som befinner sig i riksdagshuset och lever i sina egna världar.

Det måste vara något snett här som inte stämmer. Samtidigt som ständigt nya handelscentra ploppar upp som svampar ur jorden. Inte sällan kan det också byggas utanför själva stadskärnorna där man istället kunde odla något, vill säga fin åkermark. De regeringar vi haft verkar glömt bort hur vi får mat på bordet. Det har gått i den andan att vi ska köpa/handla och därmed stärka tillväxten. Visserligen har vi fortfarande en överproduktion av livsmedel både här i Sydeuropa men givetvis även i Amerika. Färdiga produkter på burk och i olika förpackningar tillverkade i massproduktion. Problemet här hur det fraktas långa vägar, även frakten från Europas länder såsom Tyskland, Frankrike, Belgien osv.

Samtidigt slängs otroligt mycket mat och kost som nu ska användas till viss del i biobränslen. Jag kan inte finna det särskilt vettigt att först slänga maten (fullt ätbart) och sedan säga att vi har på gång en matbrist. Ser vi till hur Sverige fungerar i stort överöses vi med olika koster och maträtter, även snabbmaten som naturligtvis kan fylla ett behov, men är det inte dags börja tänka på hur vi lever innan vi klagar alltför mycket. Ser vi till olika människor hur de kan leva, direkt svälta (se ”bara” nu i Ukraina) visst skulle vi inte må sämre med lite snålare kost. Många av våra sjukdomar är också direkta välfärdssjukdomar. Själv har jag varken råd eller lust slösa på maten. Men visst hur vi än lever blir det alltid rester. Men vi kan undra om det inte gått till överdrifter med kyckling och annat där nästan hälften består av ben och skelettrester. Varför inte kanske börja ändra i vårt totala intag av kost? Tång och annat som en delersättning till kött?. Jag vad skulle vi ändra till och ersätta nuvarande kost med. Det kanske inte är det lättaste.

Det kan vänta en svår tid när haven redan är på gränsen till utfiskade, samtidigt som vi ständigt blir fler i världen. Bara Kinas behov är enormt. Indien med lika invånare och alla andra länder och befolkningar som ska mätta sina magar. Det kan bli det stora framtida problemet. Den överproduktion/överkonsumtion vi haft som lett till det börjar nu komma till sin ände.

Ett faktiskt exempel: Münchenavtalet

I går kväll hade man en typ av gala som jag inte brukar vara särskilt intresserad av, men igår var jag med och bidrog med ett litet bidrag jag också. Det var i programmet ”Hela Sverige skramlar” som enligt uppgifter skulle visas i flera kanaler, vilka vet jag inte, jag tittade i SVT1.

Det var faktiskt en av de bättre programmen som visats under året och kändes väldigt nödvändigt. Artister som ställde upp gratis och bidrog. Det var hedrande. Det var en enorm uppslutning i Friends Arena där människor samlats för att sympatisera med Ukrainas folk. Den svenska givmildheten och inte minst godheten när det verkligt krisar till tycks ändå binda oss samman. Den mera mörka sidan som ibland även här kan finnas kändes mera som den nu var bortblåst. Det visade insamlingen igår som preliminärt fick ihop 60 miljoner.

Det kändes stolt vara svensk och den f d statsministern i Finland Alexander Stubb medverkade också med ett tal där han hyllade Sveriges. Främst för deras insatser under kriget med dåvarande Sovjet och hur de då fick hjälp med både förnödenheter, men även vapen och till viss del även svenskar som ställde upp på deras sida i kriget. Han berömde Sverige även hur de tagit hand om flyende finnar, främst barn men även hur vuxna som senare kunde komma hit och få vård och en fristad. Inte minst hans pappa som var med och stred och som nu var 87 år hade kommit kommit till Sverige under en tid. Även den norske ”Skavlan” som var en av programledarna berättade om sin mor som fortfarande också lever, hur de fick hjälp av svenskarna under kriget. Mat, kläder och olika gåvor som var väldigt välkommet och hjälpte till stort. Det var smått rörande höra dessa berättelser vilken nytta vi ändå gjorde för våra krigande nordiska grannar som då var ockuperade av främmande makt.

Ett inledande tal av f d  Abbamedlemmen Björn Ulveus där han starkt fördömde Putin och kriget och kallade honom bl a för ”skitstövel”. Bra gjort Björn.

När nöden är som störst, är hjälpen som närmast.

Fortsätt hjälpa Ukraina för en befrielse från Putins Ryssland och hans diktatur.