(2) F d statsministrarna Göran P och Stefan L vill inte att Sverige går med i Nato

Av , , Bli först att kommentera 6

Att inte Göran Person vill kan jag förstå genom hans roll som styrelseordförande för Swedbank och hur den banken (plus fler) tvättat pengar åt rika oligarker. De har också sedan ”muren” föll etablerat sig i de baltiska länderna och där under en period beviljat stora lån som sedan inte låntagarna förmått betala av som drivits in och gjort många människor på bar backe. Andra banker kan också vara inblandade i detta som får betraktas som mera ”skumraskaffärer” och utnyttjande av de dåliga förhållanden som där rådde. Även Nordea har på samma sätt varit inblandad i Ukraina. Swedbank är dock den mest utpräglade bank som varit inblandade i penningtvättaffärer och inte minst med den ryska maffian vilket de flesta oligarkerna borde tillhöra och/eller de som äger mycket kapital i rena pengar.

Det är skamligt av en svensk bank byggd av arbetarrörelsen och löntagare där de från början (även nu) får sina löner insatta och även pensioner. Att nu Göran Person tillika ”arbetarprofilen” Stefan Löfven avvärjer sig för ett medlemskap i Nato kan bara ses på ett sätt. Affärerna med ryssarna skulle därmed med största sannolikhet utebli och den så fina ytan man vill utåt visa skulle börja knaka en aning när inte kapital (svarta pengar och penningtvätt) flyter in.

Bankerna idag överlag har mera blivit att tjäna de rikaste, inkl oligarker och de som gömmer kapital i skatteparadis. Hur mycket får du i ränta på insatt kapital i din bank? Trots du lånar ut dina pengar genom att lönen och/eller pensionen där kan gå in.

Swedbank håller jag ändå som det sämsta i banken i Sverige. Jag undviker den i möjligaste mån. Sedan om jag har en del mindre affärer sköta som jag inte rår över och där Swedbank är huvudaktör rår jag inte för. Men det är mot min vilja. Det är alltför krångligt ändra och kräver ett visst jobb för det. Irriterande kunder osv. På det hela skulle jag gärna avsäga mig från både Swedbank och hela proceduren.

Sverige är inte fritt från mygel och korruption som vi gärna låter oss tro. Se på bostadspriserna och där upplåningen bara ökar. Vem eller vilka drar nytta av det?

Vindkraftsetableringarna från utländska aktörer och nu erbjuder ”Strandskatan” till miljö och klimatminister att kommunerna ska släppa sitt veto och kunna istället bli erbjudan en sporthall eller simhall (?). Ett direkt försök till muta, precis som med barn att försöka bjuda på lite godis för lura dem så att man får dem dit man vill.

Det borde finnas ett större uttag av ministrar när en regering bildas eller i det här fallet som vi nu har ombildas. Samma folk cirkulerar runt och blir andra olika statsråd. Är Ygeman rätt person på rätt plats, eller någon plats alls? Senast digital- och infrastrukturminister och hur skötte han det??? När får vi en regering som kan styra med fast hand och inte skutta som en hare. Vi behöver människor som begriper sig på de problem vi tacklas med. Att åtgärda dessa, inte fly och gömma huvudet i sanden.

Svenska mera högerprofilerade företag skämmer också ut Sverige:

2

(1) Främst framträdande Socialdemokrater använder samma retorik som Putin

Av , , Bli först att kommentera 8

Putin påstår det är nödvändigt utföra en ”specialoperation” mot Ukraina för att rensa ut nazister som han säger. Liknande retorik kan ledande Socialdemokrater använda. Vi vet hur det låtit när Stefan Löfven var statsminister, nu är det Ygeman som försöker dölja sin oduglighet genom att gå på Åkesson med olika attacker och förevändningar att han och hans parti är olämpliga. Snarare är det väl att S vill framstå som det enda parti i Sverige som vill att folket ska rösta på att så att de kan behålla makten utan att någon kritiserar dessa. Det är en farlig väg att kalla partier för ”nazistiska” eller åt det hållet som gör att just den uppfattningen ska fås. Vi ser resultatet av det i Ukraina. Var är nazisterna, har de ryska angriparna ställt frågor om. Tagit ut män, klätt av dem på överkroppen och medan de stått på knä skjutit dem i tinningen.

Vi måste gå till botten med det här främst inom socialdemokratin som bär ett stort ansvar genom det största parti det ändå är. Sverige behöver ”luckras upp”, få nya idéer och människor söker andra alternativ än just Socialdemokraterna. Det är vad vi i dagligt tal kallar demokrati. Man behöver heller inte gilla SD, det är inte det jag säger. Men för guds skull sluta kalla dem för nazister. Oftast kan det vara helt ”vanligt” folk som röstar på dessa för att de finner ett alternativ som inte andra partier kan erbjuda.

Att nu både V och MP värjer sig för vi blir medlemmar i Nato har de givetvis full rätt göra. Även bland S finns det fortfarande många som inte vill att vi går med i Nato. Ryssvänliga? Ja eller åtminstone så är det vana med att ha ryssen stötta sig på. Vår utrikespolitik det senaste 70-åren har varit att ständigt gå ryssarna till mötes. Man skyller nu på en nedmonterad välfärd om vi blir medlemmar i Nato, det skulle kosta för mycket. Då säger jag, pengar kan inte vara värre och att vi skulle bli mer resurssvaga i vårt civilsamhälle, hellre det än bli invaderade av främmande makt. Vad kunde vara värre än bli attackerade och inte ha förmåga försvara oss? Nato för inga anfallskrig och att de skulle stå för liknande nu hur ryssarna beter sig. Nato är en FÖRSVARSALLIANS. Norge är med, hur ser det ut där, svälter där folket och har dålig levnadsstandard och är deras välfärd nedmonterad? Snarare är det väl motsatsen. I Sverige står vi mera på ett gungfly och balanserar.

På det hela taget måste människor få rösta på vad de vill. Det är så vi bevarar vår demokrati. Hur har Sverige gått de senaste 4-åren eller mer, har det var en ständig kontinuitet? Vi har mycket inom Sverige som inte alls fungerar. Ägna krafterna åt det i stället för anklaga andra för att skyla över sin egen oduglighet.

Hur ser energifrågan ut, var det vettigt stänga ner en stad i Göteborgs storlek, göra oss (sörlänningarna) beroende av importerad dyr gas och försöka dra nya långa ledningar genom att föra strömmen från norr till söder? Vindkraften och vätgasen kommer inte lösa det problemet som vi försatt oss i.

Det som nu händer inom klimatet eller hur man vill kalla det, är matsvinnet som redan många butiker börjat se över. Fullt ätlig mat av olika slag som tidigare slängts börjar man nu ta reda på. Kanske sälja lite billigare. Svensken generellt för att nämna något land (finns säkert många andra länder) måste sluta leva i det överflöd vi är vana med. Sluta slänga överbliven mat eller inte köpa det man inte skulle behöva. Planera bättre sina matinköp helt enkelt.

Rysslands system har inte blivit bättre än nazisternas. Det är en minst sagt lika stor ohyra. Folkmord och förintelse bland civilbefolkningen. Är det något bättre?

Obs! Betr skjutningarna i huvudet och frågan om nazister, stod en av männens fruar som ett frågetecken när frågan om ”var är nazisterna” ställdes. Vill säga alltohop är en uppdiktad version som Putin hittat på som skäl till invasionen. Är inte det bedrövligt?