Visst är Nato en högerallians som främst skulle stå emot den gamla kommunismen, typ Sovjetunionen. Oavsett om vi nu kommer med i Nato eller inte, kommer troligen inte jag medverka till att högern får makten i Sverige. Som ”liten” medborgare med ”små” behov vad skulle jag tjäna på det, en högerregering som ständigt ropar på sänkta skatter. Sänkta skatter för vem då? De flesta av oss torde begripa att som vårt samhälle är uppbyggt krävs skatter. Slutar vi ha ett samhälle som det nu ser och vi ser redan hur det börjat krackelera när både skolan vården och sjukvården måste spara. Att det främst drabbar de som har små resurser, såsom svaga kommuner med litet befolkningsunderlag är väl tveklöst. Någon som säger annat får bevisa det. Vi kanske skulle se till det amerikanska samhället där landet räknas till det rikaste i världen och titta på deras sjukvård och levnadsstandard över lag. Folk, medelklassen och ännu längre ner saknar de flesta tänder. Olika sjukdomar eller tillstånd som kräver läkarvård har de inte råd med. Är det ett sånt samhälle högern strävar efter, med sitt prat om ständigt sänkta skatter. Visst kan det finnas anledning ifrågasätta vart alla pengarna går, främst i olika administrationer. Många platser där kan ha blivit tillsatta för att de en gång i tiden krävdes, sedan har de utvecklats till att bli många ”pösmunkars” källa för sin egen bekvämlighet sitta där. Men skulle det bli bättre med en högerregering? Vi har ju haft under 8 år, men det problemet blev nästan bara värre. Mera mygel, mera korruption och hänger det inte samman med den gängkriminalitet som sedan nu utvecklats?
Ta nu bara den nya sophämtningslagen som med hjälp av Miljöpartiet drivits igenom hur illa den slår för oss som bor i utpräglad glesbygd. Frakterna, att köra runt till varje gård utspridd lite varstans i kommunen är ett enormt resursslöseri. Jag kan inte säga hur många hushåll vi skulle ha i V-mina (går säkert ta reda på) men inte kan det vara många och vi beräknar hur många människor som här bor. Tyvärr så är det här mera ett förslag som nu gått igenom, ett vänsterförslag beräknat utgått från Mp.
Hur vi än vrider och vänder på det är det problemen i städerna man går efter och stiftar lagarna härefter. Det är redan oerhört kostsamt för de små kommunerna att gå till mötes olika lagstadgade lagar som främst skulle handla om miljön och där vi tvingas till stora kostnader (de fåtal som betalar skatt) för att driva kommunen. Vad finns kvar av V-mina med tiden? Två skolor lades ner, blev kommunen ”rikare” av det och vart gick de pengarna? Meningen var väl att inbespara utgifter, var det inte, då borde kommunens kassa stärkts, borde den inte?
Det är givetvis politikernas sak se till att vi har ett fungerande samhälle, men har vi det och hur länge då?
För att städerna ska fungera, blir det motsatt effekt för oss. Nya brandbilar, sopbilar och allt toppmodern utrustning med ett befolkningsunderlag som ständigt minskar. Hur kan man få detta gå ihop? Genom att trolla. Det är väl det som återstår, anställa trollkonstnärer inom resp glesbygdskommun.
Javisst är jag en besvärlig jävel som lägger mig i allting.
Se på sopbergen som växt till ohanterliga (mera tätbebyggda områden, städer) och ingen vill befatta sig med. Miljöpartiets politik har här direkt slagit fel.
kommentar