Det är ingenting annat än en modefluga samtidigt som vi ska öka energibehovet till höjderna. Det rimmar dåligt ihop och vill vi ha höga energikostnader men även risk för energibrist i den efterfrågan som beräknas, då ska vi satsa på förnybart.

Okej, vattenkraften om nu EU inte bedömer den som förnybar, hur kan man då satsa på gasen, den om något är ändlig. Vattnet och vattenkraften är absolut motsatsen, den är inte ändlig. Nu får de allt skärpa sig där nere i kontinenten bara för att de satt sig i den här knipan ska inte vi här i Norrland lida av det. Vattenkraften i våra älvar är stabil med några få undantag. Reparationer kan behövas, likaså kan vattnet både öka och minska under tid, eller årstid. Den förnybara är bara ett tillskott som man beräknar kunna utnyttja vätgasen av. Än är vi inte där, teoretiskt kanske men praktiskt användbart återstår att se hur det kommer utvecklas. Det är de som starkt tror på det förnybara som även tror på vätgasen. Vi får väl se.

Sedan beträffande elen, skulle inte Liberalerna nu om de kommer i regeringsställning ta bort energiskatten och då faller även momsen bort på den. Som det nu är är det skatt på skatt. Moms på nätavgiften, moms på energiskatten, moms på elgrundpriset och även moms på fasta avgifter och säkringsavgiften. Det är en orimlig soppa sedan lång tid inom elområdet och det är nu dags reformera det.

Man pratar nu också att elda ljus, värmeljus. Hur farligt är inte det att ha ljus tända i tid och otid och går det ersätta värmen från det ordinarie systemet samt vad kostar ljusen och värmeljusen? Räkna in kostnaden här vad du får ut i värme tror jag du hamnar någonstans på minus. Folk är inte kloka som försatt oss i den här sitsen med höga drivmedels- och energipriser. Det är inget annat än försumlighet det beror, den mänskliga faktorn om något.

De förnybara förespråkarnas hjärnor behöver bytas chip i. Omprogrammering är en nödvändighet.

Vad är vitsen med skatter – räknat till oskäliga – och sedan ge ut bidrag? Är det för att hålla folk sysselsatta?

En stor mängd tallolja har visats sig släppts ut i Östersjön från stora tankers när de rensar sina tankar. Det är dessutom helt lagligt i vissa mängder men går inte kontrollera hur mycket som släpps ut och även om man skulle veta vilket fartyg/tankers det gäller går det inte bevisa att utsläppen är för höga.

Talloljan är tjock och kletig och när det flyter intill stränderna och lägger sig som en tjock kletig filt blir främst fåglar drabbade. De dör slutligen när det fått det här på sig.

Så jag vet inte vad man ska säga om biodrivmedel där det här bl a skulle ingå, det verkar inte ett dugg bättre än fossila drivmedel i det fallet. Kanske rent av skadar naturen mer.

Allt som skulle bli så bra med Miljöpartiets politik som S-regeringen drivit tillsammans med främst V och även C visar sig nu vi får betala dyrt för. Det fungerar inte i praktiken utan bara i teorin. Allting i vår infrastruktur skulle stanna av med de mål och förutsättningar där Miljöpartiets politik dominerat helt de senaste åren. Det är en ren katastrof de försatt oss i och med god hjälp av den S-regering som styrt landet under 8 år, eller försökt.

Samtidigt sägs ungdomar ha ”klimatångest” lida av psykisk ohälsa p g a detta som de fått sig iproppade att mänskligheten kommer dö om vi inte slutar använda fossila drivmedel och produkter där de ingår. Jag tror snarare motsatsen, vi kommer dö om vi inte har tillgång till maskiner och produkter som ger oss både mat och en bra infrastruktur.

Man kunde tro det är 7-åringar som studerar på högskolor och inte vet bättre. Det är en arbetarfientlig politik som förts de senaste 8-åren av ett Arbetarparti. Nu ser vi resultatet.

Vad det nu blir vete sjutton.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Vi hade ju en annan tid under sent 50-tal och inpå 60-talet. Men folk skulle inte hålla på med sånt där de då bodde ute på landsbygd och glesbygd, de skulle flytta till fabriker och där storjordbruk verkade. Allt som var litet, även till viss del självförsörjande dög inte. Det var vad som ansågs. Arbeta på en fabrik/industri var mer lönsamt. Sverige skulle amerikaniseras där konsumtion och produktion gick hand i hand. Stora affärskedjor och människor skulle packas ihop. Nå hur har vi fått? Duger inte detta nu?

Själv tycker jag jag har det bra mycket bättre än på 50-60-talet – trots allt.