Krig medför även ”tillväxt”

Av , , Bli först att kommentera 6

För olika länder, iblandade eller ej i själva kriget kan det innebära en uppåtgående trend i ett annat lands utveckling. Med det brukar som regel tillskrivas ett lands inkomster, kanske det mesta vi i dagligt tal pratar om, BNP. För Sveriges del och för vår landsända och mera tillhöra Norrland torde Ö-vik och det kända förtaget Hägglunds stå för.

Nyligen fick de en order från Tjeckien på stridsvagnen 90. En order värd 22 miljarder. Det är givetvis glädjande och kommer behövas mer arbetare/tjänstemän till det, eller att företaget kan behålla sin styrka i oförminskad takt.

Vad säger då klimatrörelsen om detta? Inga ljud än så länge och det är den verklighet vi lever i att även krig kan ge tillskott för ett annat land som inte är direkt inblandade i kriget. Svensk teknik och rejäla fordon avsedda just för strid är väl kända världen över på att hålla god standard. Tillika har vi flyget som är i särklass jämförbara med världen bästa. Samtidigt ropar klimatisterna vi ska minska utsläppen, det är för dessa tydligen mer väsentligt än att försvara oss. Denna konstiga attityd vi implementerat främst sedan 80-tal har nästan gjort att vi helt fått lägga ner vår försvarsindustri. Bofors sedan lång tid tillbaka ett genuint företag specialiserade på försvarsutrustning och för att ge motståndaren rejält på nöten har eller varit i riskzonen av nedläggelse.

Men huva har miljörörelsen sagt, det är farligt med krig. Jovisst men ännu farligare att bli överkörda, nerkörda och tvingas till underkastelse från ett annat land. Ibland kan ett bra försvar än om det kostar vara till nytta bara här. Det bästa är naturligtvis om vi kunde ha en given fred i världen, men när vi nu har nationer som Ryssland och här inom Europa då kan vi inte bara stillatigande låta allt som de tar till för tillintetgöra ett annat folk låta det bara ske. Ryssarna MÅSTE nerkämpas, kosta vad det kosta vill.

Att vi kan ha en demokrati där alla får tycka vad den vill har blivit till överdrift ibland. Om vi alla lägger oss ner, tror att passivitet är bästa lösningen kan det även leda till ett lands mindre lyckade drag.

Vi kan fundera på elstödet som totalt bör ligga på uppåt 100 miljarder som både föreg. regering utbetalde och inte minst denna om det inte kunnat användas till annat. Hur ser det ut i Sverige är allting funktionsdugligt och folket nöjda, allting flyter på som bara den i vår privata sfär som också måste tillgodogöras.(?)