Det var en fin avslutning på kvällen hemmavid se när Ö-vikarna besegrade Djurgården i avgörande 7:e matchen med 4-0. När nu Skellefteå inte kunde ta guldet blev det här liksom en revansch, där Modo också är ett norrlandslag.

Jäkligt skönt för en norrlänning.

Det nu blodiga och dödliga kriget som bara skulle bli en ”specialoperation” har lett till att i princip hela världen blivit inblandade. I alla fall alla länder som skulle kunna vara krigförande eller ha ett försvar där effektiva vapen krävs.

Vi och många andra länder har blivit åskådare men även rätt så stora flyktingmottagare av flyende ukrainare. Men i övrigt behöver vi inte satsa några liv i kriget. Vi kan stå på sidan om som de flesta andra länder och trots vi skickar vapen och vill hjälpa till, är vi dock ändå bara åskådare som inte behöver bloda ner oss eller riskera några liv. Det är ukrainarna som får ta smällen och kämpa för oss i Europa att inte ryssen kommer över ett territorium, vilket var syftet att utöka sina landgränser. Det var hela syftet med kriget som vi nu ser följderna av.

Ett utökat Ryssland och ett fortsatt herravälde som de egentligen är ute efter måste stoppas. I annat fall blir vi alla slavar under dessa. Vi ser redan hur vi underlåtit ha kontroll i deras verksamheter genom att deras folk kan röra sig fritt här och skicka massor med information till deras hemland. Allt i syftet att skaffa sig herravälde över oss. Nu är ryssen relativt dum vad det gäller komma ikapp den utveckling vi har i Europa och i andra delar av världen. Vad ser vi de tillverkar mest av om inte krigsmaterial, precis som Nordkorea. Något mera sofistikerat som gynnar folket i sin helhet har de inte. Vi är ganska långt före vad det gäller den tekniska utrustningen i övrigt.

Vilka tillverkar flest bilar i världen om inte både Tyskland och Japan. Övriga länder följer tätt efter och bilarna numera är mera tekniska underverk. Vad har ryssarna i sin produktion av bilar? Gamla uttjänta Volga, Lada och Moskovich är några som vi sällan ser i Europa eller i vår närhet. Trots detta har de totalt 24 märken de filar på. Italienska Fiat har haft ett ganska stort inflytande på ett av deras märken.

Men totalt ligger de långt efter. Att ta sig till månen, satsa enormt mycket pengar på dessa projekt och i en tävling med amerikanarna kan de haft framgång. De har trots allt skickliga ingenjörer och matematiker som väl ligger i paritet med de bästa i världen och att just ha koll på rymden, planera och göra olika uträkningar som gjorde att de under en tid låg före amerikanarna. Så visst, helt ofarliga är det inte och vi ska inte räkna bort dem. Det är synd om folket att de nästan alltid under alla tider haft så dåliga ledare.

Hur mycket utsläpp sprider inte bara Aurora 23. Tillika alla krig och upprustningar som pågår världen över och vad drivs alltsammans med och vad är de tillverkade av och vilka är det som tillverkar? Är det någon bysmedja med blåsbälgar som förvandlar stålet och järnet till vad de används till i kriget och upprustningen? Tillika var kommer i grunden stålet och järnet ifrån och hur går den processen till. Är det alltid det klimatneutrala sättet det som nu eftersträvas?

Man spår en ljus framtid för oss med utgångspunkt från EU-parlamentet. Vi ser redan vad som händer, få vi det allt bättre vi som aldrig någonsin kunnat vräka oss och jämföra oss med den svenska överklassen. Vad jag kan se är det ännu mera i den riktningen vi går, att överklassen stärks ytterligare.

Att under Socialdemokraternas tid pensionärerna fick det bättre med några hundringar i pensionsökning för de s k ”fattigpensionärerna” visar sig efter att S genom Strandhäll höjt pensionsåldern, 57:ororna som nu går eller gått i pension får pensionen sänkt kraftigt.

”Du som är född -57 och tar ut pension:

Fler än 100 000 pensionärer riskerar högre skatt när riktåldern för pensionen höjs. Alla pensionärer födda 1957 som tar ut pension 2023 går miste om den skattesänkning som skulle utjämna skillnaden mellan skatt på arbete och pension.”

Det måste varit brist på kunskap för den eller de som höjde pensionsåldern och gjorde en så fatal miss. Rösta på S, pensionärernas vän 🙂

Nu till 1:a maj får V-mina besök av Isak From och en till (kan inte hans namn) och då står väl alla sossar och klappar händerna, är förväntansfulla och försöker invagga sig själva en ljusnande framtid.

När guldet blev till sand

Gör vi det eller hur mycket har vi ändrat i det? Vi ska inte längre uppträda eller vara det som i grunden gjort att mänskligheten kunnat föröka sig. Det traditionella sättet, precis som i djurvärlden med en hona och en hane. Förvisso finns det arter som kan vara 2-könade och även självbefruktade, men det hör mera till undantagen.

Det man ändrat i är att vi inte längre ska gå efter det traditionella sättet, eller synen på man-kvinna. Visserligen torde alltid funnits tveksamheter i könen s k hermafroditer och naturen är inte 100 % ”säker” att den alltid följer det strikta regler som vi kan utgå från.

Men visst har det blivit stora skillnader i synen på könen, vilket som tillhör vem. Tidigare var det förbjudet vara homosexuell, nu har det blivit motsatsen, nu finns risk man kan straffas om man inte godkänner allt det som nu genomsyrar samhället. Eller hur ofta hör vi inte ordet ”homofobi” om man inte tycker som den allmänna opinionen bestämt, men utifrån vad?

Nu har personer som tidigare nästan kunde vara bannlysta fått träda fram i ljuset och skapat en egen agenda. En agenda som vi alla förväntas följa. Det är fel det också och man måste här hitta en balans där vi alla kan känna oss nöjda. Att bli påtvingade något, religion eller vad det kan vara är inte rätt. Ska vi följa de demokratiska regelsystemet ska inte någon behöva bli styrd av någon annan.

Många sjukdomar, syndrom kan t o m bero på vilken inställning till livet man har.

Det är fantastiskt vilka ytor där människan ännu inte hunnit sätta sin fot, eller etablerat sig. Här ett program från BBC.

*Det är ändå ganska skönt titta på något där man slipper se allt elände vi ställt till med. Hur människorna på jorden bråkar om allt möjligt, krig och elände. Man blir ganska nerkörd om man ska ta åt sig av allt elände, i alla fall jag. Är det inte det, roar man sig med allt möjligt (fjant) och verkar helt obekymrade hur världen kan ha i övrigt. Vi kan bara titta lite längre än över inhavet och till Ukraina där är långt från roligt vara. Det är hemskt med dessa satar – ryssarna – som skjutit sönder landet totalt. Ändå är han inte lite fräck Lavrov när han nu är ordförande FN:s säkerhetsråd och i det närmaste verkar oberörd. Detta måste vara det närmaste Satan man kan komma.*

Men åter till Antarktis, denna i stort sett isbelagda kontinent och världsdel. Djurlivet är ändå ganska fascinerande, främst pingvinerna som där lever. Nu visar man här att värmen också kan ställa till problem för dessa. Smältvatten som fyller upp deras boplatser.

Man visar också i slutet hur en typ av insjö påträffats mitt bland all de tjocka isen. Här under har man tidigare filmat och funnit vad man tror är grunden till livets uppkomst på jorden. Stoder som står rakt upp från bottnen bestående av cyanobakterier och gröna alger. Nu har man förhoppning hitta något liknande på månen eller någon annan planet.

Frågan som man ändå ställer sig när det verkar finnas så mycket is, på vissa områden kilometertjock vad som kommer hända i framtiden om dessa områden kan besittas av människor? Jag menar varför vara så intresserade av andra planeter i försök hitta liv och kanske placera ut människor i framtiden där, då vi har områdena man söker efter redan på vår jord.

Upptäckarnyfikenhet är väl närmast det som driver, något annat tror jag inte man kommer lyckas med.

Gessle köper en ny liten (leksaks)-bil för 22 miljoner. Pernilla Wahlgren flyttar in i en stor (lyx)-villa. Hon verkar aningen störd. Visst blir man fundersam hur vår värld fungerar när ni inte ens många svenskar har råd med maten. Från ytterlighet till en annan ytterlighet. Inte för att avundas dessa och i det svenska samhället är det något som ingår, att tjäna pengar. Men alla som stretar och jobbar dag ut dag in verkar inte ha mycket värde. Den skatt de betalar in, är det inte som räknas till de viktigaste.

Skatteflykt är otroligt populärt inte minst blivit för svenskar. Friskolorna blomstrar och ägaren behöver inte ens vara frän Sverige. Sedan skicka stora kapital till skatteparadis. Det är en konstig ordning vi fått i Sverige, eller ingen ordning alls och när det saknas pengar till allt möjligt.

I sportens värld verkar det inte saknas pengar. Spelare säljs och köps för miljardbelopp. Är sporten egentligen så viktig att den ska prioriteras när vi vanliga måste dra in på allt möjligt. Rädda klimatet, men kan sporten fortsätta som vanligt?

Varför ska vi som är åtkomliga för alla inskränkningar och pålagor bry oss om inte andra behöver?

Vår tids nya religion verkar vara klimatpolitiken där de flesta av oss ses som syndare. Vill vi få herrens välsignelse, vill säga Rockströms och hans tillhörande grupp måste vi alla bekänna våra synder – klimatsynder. Det är påfallande likt det som vi hade under medeltiden och även efter med tron på häxor och troll. Folk dräptes (oftast kvinnor) för att de utsågs till häxor. Helt taget ur fantasin.

Översteprästen Rockström har uppnått en synnerligen välbetald och fin tjänst efter alla predikningar han gjort. Vi ser redan hur utsläppen minskat 🙂

Det har ju mera blivit ett försäljningsargument och där man har klimatet som bakgrund och att nu Sverige kan gå ledande in i. Företagen säger han ska ägna sig åt att tillverka klimatsmarta produkter. Vi ska alltså tjäna på att klimatet försämrats, är den slutsats jag drar.

Samtidigt som i första hand ungdomar demonstrerar mot det försämrade klimatet verkar de inte förstå att vi behöver en viss produktion för att inte minst få mat på bordet. Det verkar de helt oförstående inför. Tar vi Klimatpolitiska rådet, vill de ju bl a vi ska minska ner djurproduktion. Den som gör att vi kan tillverka smör, mjölk, bröd och ost. Tillika har vi bönderna sammantaget som även brukar jordarna och skördar olika sädesslag. Av det får vi både mjöl, bröd och en rad annat vi har på bordet när vi blir hungriga. Är det det som anses som det farliga för klimatet?

Visst finns det mycket ”skit” vi skulle kunna undvara men då kommer frågan fram, försäljningen, vinsterna hur blir det med dessa då?

Jag tror inte det blir radikalt ”bättre” i vår värld bara för att den nye messiasen Rockström försöka påverka och skambelägga oss. Vad han glömmer de som verkligt kunde göra något för klimatet och minska ner utsläppen exempelvis Kina men nu även Tyskland som kommer bränna kol i mängder.

Sverige är fantastiskt i det lilla perspektiv man verkar.

Nu kommer kylan och snön tillbaka. inga värmeböljor här inte.

Jag kan inte påstå jag är någon speciell anhängare av båda. Att bränna gummi med motorstarka bilar (monsterfordon) samt sprida rök tilltalar mig knappast. Likaså drag queen, vad det skulle ligga för intresse i det och kännas spännande och tilldragande har jag svårt förstå.

Sedan säger man att torkan nu är enorm i Italien. En gammal kyrka som tidigare legat under vatten står nu högt uppe på land. Vad jag frågar mig, när byggdes den kyrkan och var det inte lika torrt då eftersom den kunde byggas så högt upp på land där den nu visar sig? Så här rapporterades 2021 från samma land. 

Problemet med invandringen, eller som så fint man vill kalla det – migrationen – är ett allvarligt problem. Om alla flyktingar/flyende ska ta sin tillflykt hit till Europa hur kommer då den utvecklingen bli? I EU-parlamentet är man skyddade, oavsett och man kommer med lagar och olika propåer hur vi ska agera i hela Europa, de som är EU-medlemmar. Somliga länder som dock är med där verkar inte bry sig mycket, men naturligtvis Sverige ska väl ligga i topp här också? Vi har ju så enormt med resurser, en outömlig kassa. Vi har trots allt Europas högsta arbetslöshet och hur går det ihop om vi samtidigt ska ta in fler människor, blir Sverige rikare av det?

Att Sverige är glesbefolkat i jämförelse med en rad andra länder och det skulle kunna bo åtskilligt fler här om man ser till det. Den yta där få människor nu bor. Problemet är dock hur vi skaffar försörjning åt alla när vi knappt har någon i nuvarande läge och känner av starka indragningar. Det kan inte minst gälla BB i L-sele, försämrad tandvård (inga kallelser längre, bara akut vård om tider finns). På det hela taget sker inga satsningar alls, hur ska vi kunna ta emot fler människor då om det redan inte fungerar för de få som redan bor här?

Vill EU föra en politik för alla medlemsländer som fungerar, måste de ju utbilda sig i hur förhållandena kan se ut i alla länder och områden. Nu säger man allt kommer bli dyrare p g a den politik som EU nu slagit fast, främst skulle det gälla för att minska utsläppen. Man undrar om man överhuvud taget längre har någon rätt bo i sitt eget land. Blir det bättre överlag om man ”plågar” ihjäl de få människor som redan finns här?

Är inte det det stora problemet att jordens befolkning bara ökar och ökar samtidigt som länder bedriver odemokratiska former och människor vill därifrån. Jag tycker situationen redan är ohållbar.

Vem trodde det att Skellefteå skulle kunna revanschera sig efter att de legat under med 2-0 i matcher mot Växjö.

Jag hade inga stora förhoppningar inför matchen och väntade bara på att Växjö skulle slå in det ledande målet. Det gick en period, två och fortfarande 0-0. Så i tredje slog Västerbottningarna in 1-0. Hoppet tändes men efter bara en kort stund kvitterade Växjö och ytterligare efter kort stund slog de in ledningsmålet 2-1. Då stängde jag tv:n för att gå och lägga mig, men först kollade jag lite på internet och sporten och döm om min förvåning när Skellefteå kvitterat till 2-2 när det bara var någon minut kvar av matchen och ordinarie tid.

Ja, ja tänkte jag det är ändå kört, de kommer förlora, Skellefteå alltså, så jag gick och la mig. Döm om min förvåning igen när det första jag gjorde i morse tittade i datorn vad resultatet blivit, hade de vunnit, SAIK alltså. Det var verkligen ett positivt uppvaknande och även om jag missade ledningsmålet som de prickat in i femte perioden, var jag trots allt mycket glad för deras vinst.

Det visar vilket kämpalag Skellefteå är och nu vete sjutton hur det går, det kan gå hur som helst. Match 4 på lördag och det kommer bli den dagens höjdpunkt. Matchen spelas hemma i Skellefteå och vinst här, ja då kan det gå hur som helst. Förlust, ja då är nog sagan all.

Den hänger också samman med det gamla folkhemmets principer och kunde fungera då men idag? Hur ser det ut inom familjepolitiken, misshandel av fruar/sambos men även barn. Tillika vill man gärna koppla det samman med missbruk av olika slag och att det skulle vara en stor del i denna problematiken, vilket kan vara sant. Förvisso medför det problem, men det man säger inom socialdemokratin det skulle bli värre om man avvecklade Systembolaget. Jag håller inte alls med. Staten ska inte vara någon typ av förmyndare över oss, det är väl bara titta på hur vi har. Är bekymren med alkohol eller annat missbruk bättre nu än vad det skulle varit om det svenska Systembolaget inte funnits?

Jag påstår att allt detta man vill försöka pränta i folk att staten är den som ska se till att människor håller sig i schack, uppträder under de normer som staten satt fungerar dåligt eller inte alls.

Om en pava säljs på en affär eller i ett Systembolaget har litet göra med om det är en missbrukare eller inte som köper. Oavsett vem som säljer ”skiten” kan vi gå tillbaka och se när Posten (Postverket) avvecklades. Det var i grunden Socialdemokraten Björn Rosengren som lade grunden till det. Slutade Posten fungera trots den frikopplade från staten och vi kan hämta våra paket på närmaste utlämningsställe? Samma sak kommer hända med det svenska nuvarande Systembolaget om det försvinner. Det kommer vara samma strikta regler köpa sin pava, åldersgränsen måste följas och oavsett vem som köper, kommer den alkohol som sedan tas in göra samma skada eller inte alls. Vill man begränsa något är det alkoholen i sig man ska upplysa mer om att den kan vara vanebildande och skapa ett begär som vissa inte klarar av i längden. Häri ligger problemet med alkoholen och förresten alla droger. Vissa klarar sig livet ut utan att bli beroende, vissa faller dit och blir beroende. Vissa tar till våld i sitt beroende/missbruk, vissa gör det inte men kan vara en beroende missbrukare. Att inte bara en själv drabbas som är en typ av missbrukare (vilka kan inte vara det även om de köper sin pava på Systemet) utan har man dessutom en familj ta hänsyn till, visst kan hela denna då drabbas.

Förmynderi skapar bara borttagandet av en individs eget ansvar.

Oavsett om alkoholen köps på det svenska Systembolaget ger den samma effekt som den skulle köpas vart annat som helst. Det är snarare så att när alkoholen köps genom det Svenska Systembolaget ges det uppfattningen det skulle vara mindre ”farligt”. Det svenska Systembolaget saluför bara en bedräglighet och många invaggas tro när man köper alkoholen här är den ofarlig.

Är det något vi ska avskaffa är det den svenska självgodheten den som skapats av Socialdemokratin. Den har lett till vad nu har. Tumult och turbulens, nu även synlig i våra tidigare städer där det kunnat vara relativt lugnt. Avskaffa socialdemokratin den i grunden och börja arbeta på något nytt.

Folkhemmet kunde en gång vara garanten för många (familjer) men när tiderna blir annorlunda, vårt välstånd ökat har en rad andra problem uppstått. Folkhemmet kan inte längre tackla dessa.

Socialdemokraterna har också på något vis bortrationaliserats sig själva genom att folk numer kan skaffa sig utbildningar, bilda sig egna uppfattningar. Gå till relativt väl betalda arbeten och behöver inte längre den förmyndande handen och hjälpen som tidigare kunde vara.

Idag skapar Socialdemokraternas familjepolitik (även politik i övrigt) bara problem istället för nytta.

Det kändes gött säga något som kan anses som tabu hos många. Man blir trots allt inte i Sverige skickat till något läger som oppositionell eller om man uppfattas som det, som i Ryssland där man får härbärga i Sibirien. Även kan bli klassad som mentalt sjuk och inspärrad. Eller…

Att våga ha olika åsikter för inte det bara samhället framåt?

Ser vi det ur folkrättsligt perspektiv kan vi undra hur väl genomtänkt den s k ”omställningen” är. Den kanske inte alls tar hänsyn till det, folkrättsliga perspektivet. Ser vi nu vad som måste ske och vad som kommer drabba befolkningen här, främst urbefolkningen dit jag även räknar mig själv och varifrån jag kommer och naturligtvis även samerna och deras näring – renskötseln. Det kan givetvis finnas andra försörjningssätt förutom renskötsel som urbefolkning och icke lever av. Jag beräknar vi alla här sitter i samma båt även om undantag finnes och den som har andra åsikter.

Själv kan jag inte vara någon stor spridare av farliga gifter eller en stor bidragare till jordens förstörelse den som avses med koldioxiden. Elen använder jag för nödgad uppvärmning och i övrigt köper jag något då jag skulle vara i behov. Nyligen köpte jag nya byxor och skor, även den nya mobilen jag berättade om. Är det inte samma sak med renskötseln, måste inte den också vara av den främsta klimatvänliga näringen? Ändå ska den trängas undan för att få upp nya mineraler till den s k ”omställningen”. Hur miljövänlig är egentligen den gröna industrins strävan om vi tänker efter. Kan det inte vara så att vi har endast för avsikt öka våra behov och därför måste ta till de åtgärder vi ser. Inom många områden tränger vi undan det miljövänliga och klimatsmarta för att istället ersätta det med något som är värre.

Tar vi elbilen och batteriet som blivit det betydande sättet som utgår från att vara framtidens sätt förändra klimatet på jorden, hur väl genomtänkt är det? Politikerna har knappt någon kunskap i det tekniska hur det i praktiken kommer fungera. De ser bara till att det inte kommer ut några avgaser från röret eller rören baktill. Det visar sig nu det finns knappt några verkstäder som kan reparera en elbil. Det man utgått från är att få ut så mycket elbilar som möjligt och även ge bidrag, vilket nu är borttaget. Men att förse folket med (dyra) elbilar har varit huvudfrågan utan att planera varken hur vi ska ladda eller reparera. Elbilar är inga tingestar som skulle vara undantagna för skador som kan uppkomma liksom på andra bilar drivna med förbränningsmotorer. Visst har det getts den uppfattningen att med elbilen uppstår inga problem? Det visar sig nu att man i de flesta fall måste skrota en elbil om batteriet är det minsta skadat. Försäkringsbolagen tycker det är mera lönsamt skrota än kosta på ett batteri på mellan 100 000-300 000. Vi kan undra hur mycket utsläpp och energikrävande går bara rakt ut i tomma luften? Ett ofantligt resursslöseri är väl slutsatsen.

Det finns f n inga möjligheter reperara ett skadat batteri, tillverkarna vill i de flesta fall inte att man ger sig in det. Det är för stora risker. Man förbjuder. Dessutom kan själva reparationen av olika komponenter i elbilen sakna behörig personal som varken kan eller får göra ingrepp. Det verkar förhastat hela processen med den gröna industrin och huvudsaken är att fabrikanterna har fått en bra marknadsföring (främst från ”grön” politik och politiker) som nu visar sig vara falska.

Det här jag pratar om, reparationer är inom den största staden i Sverige, hur ser det då ut i övriga landet, inte minst det glesbefolkade områdena i norr? Nä så långt har man inte tänkt, huvudsaken man kan spotta ut batterier, gräva upp marken som kommer likna en schweizerost och skryta om hur minskad koldioxid det kommer ge. Men blir det verkligen så och vad kommer ske inom andra områden?

Det folkrättsliga perspektivet och vad som drabbar befolkningen här, den befolkning jag redogjort för, vad kommer hända med dessa? Det är en illa genomtänkt plan där man i Sverige bara utgått från stadsmiljöer och hur befolkningen här har. Det är för den kategorin man vill förbättra. För oss innebär det en försämring. Man skiter i minoriteter, huvudsaken majoriteten få sin vilja igenom.

Partier som säger sig värna om minoriteter har istället blivit minoriteters värsta fiender.

För mig förefaller det också minst sagt märkligt då redan miljö- och klimatvänliga grupper i samhället trängs undan på bekostnad av framfusiga som inte vill förändra något i levnadssättet, mindre krav och en nedgång i konsumtion och även bekvämlighet.

Det är absolut inte bra den utveckling vi ser. Den kan t o m bli värre än den vi har. Batterier är väldigt giftiga, hur kan man få till att de skulle vara miljövänliga???

Är EU det vi hoppats på, eller vad framstående politiker fört oss in i att det ska lösa allas våra problem inom Europa. Jag känner en oror för vad som sker.

Inget folkrättslig perspektiv här inte.

Är elbilen bara en dyr engångsartikel som kommer göra vår miljö ännu sämre?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Det finns (en stor hake) i alltsammans om folk skulle sluta konsumera, gå ner till mer rimliga nivåer. Kalla det den klimartsmarta nivån, då kommer ekonomin rasa, den vi kallar världsekonomin som bygger på att desto mer vi konsumerar ju bättre. Den har fungerat sisådär i föregående tid. Hela det amerikanska samhället är uppbyggt med den men fungerar det bra överlag? Det råder stor fattigdom som vi aldrig får se och mycket av det vi nu ser i Sverige och andra västerländska länder, ja även östliga är implementerat från Amerika. Musikgenrerna kan vara ett. Rappen som gjort att vi kan koppla brottsligheten till den, inte minst de mord som förekommer och förekommit. Det gamla svenska samhället var befriat från allt detta. Nu är vi involverade i det som vi kallar ”bra” och en del av något vi inte kommer ur. Att bromsa kan vara svårt. Finns det något annat sätt än bara fortsätta gasa och öka farten ännu mer?

Vem vill, även om de vill kalla sig miljövänner flytta till en mera primitiv plats, det som en gång kunde vara grunden hur den befolkning levde vi kallar ursprungsbefolkning, i alla fall här i norr. Jag tror allt är bara tomma ord. Vi är alla fast i något vi inte kommer ur och om, vill ingen offra det som skulle krävas.

Varför tränger man ut och fördyrar för en redan klimatsmart minoritet av Sveriges befolkning???