Den fjantige moderate talmannen fick träda in och avbryta aktivisterna när den moderate utrikesministern försvarade Israels agerande.

I Sverige ska allt gå prydligt till, på ytan men hur har vi fått i det ”prydliga” samhället? Håller det inte på gå överstyr med nästan allting? Vad är det som fungerar kan vi fråga oss. Det torde vara mer som inte fungerar. Så går det i ett land där man inte avses få opponera sig öppet, utan allt ska tystas ner.

Jag undrar om Sverige fortfarande är en demokrati, eller varit?

Jag tänker fan i mig inte fråga någon annan vad jag skriver

Jag har många gånger skrivit om elbilar utan att utge mig som någon expert hur snabbt det gick ge ut alla märken som inte fanns tidigare. Det måste tyda på något. Fina välpolerade på ytan, men hur fungerar de i verkligheten det framgår sällan.

Här en bil vi sett som kan visas hur sofistikerad den är men kan vara rent farlig när den används under realistiska förhållanden. Just denna är kinesisk, men behöver inte vara, det kan nästan vara från vilket land som helst. En ny tillverkare av ett märke och en elbil skulle vara från Thailand. Från Thailand när har något märke därifrån saluförts inom bilmarknaden tidigare? Inte mig veterligt.

Hur många skulle inte blivit lurade köpa elbilar som inte håller måttet i övrigt, kvalitetsmässigt och bara har eldriften som plus. Jag tankar hellre för tusen spänn (varierar) i månaden (en självladdande hybrid) och vet att bilen har genomgått en längre prövotid och kan räknas till både säker och uppfylla de övriga kraven på marknaden än en elbil som närmast är skräp, tillika dyr. Det är väl mera bortkastade pengar, är det inte?

Jag råder ingen köpa något visst märke eller inte köpa, men det får naturligtvis var och en själv bestämma. Själv är jag skeptisk till alla olika märken och modeller som cirkulerar. Gäller nu främst elbilar.

Alla varningssystemen, oavsett märke/modell/drivkälla kan också vara bedrägliga när snö inträder. Det kan helt enkelt sluta fungera. Barmark och vägar där de ”vita strecken” är synliga då fungerar varningen för att hålla sig inom sitt körfältet. I annat fall inte när det råder vinterväglag. Men visst är alla varningar som finns på de mera moderna bilarna bra. Man måste dock ha detta i beräkningarna att de inte kan fungera tillfredsställande när vinter med snö inträder.

Den gamla Volvon puttrade på oavsett

Det kan inte vara rimligt tro konsumenten ska köpa närmast ”all skit” som kan cirkulera runt på marknaden, bara för att prylen sägs vara miljövänlig och klimatsmart? 

Visst kan det låta en aning drastiskt för flertalet. För mig inte. Exempelvis skidskytte-VM har man anordnat i Tjeckien där det råder total barmark. Visserligen hämtar man snö från något berg och när det inte räcker till blir det förmodligen snökanoner. Tänk så vansinnigt när vi har naturlig snö och vinter på många andra ställen. Det regnar nästan varje dag man visar därifrån och spåret är ofta både smutsigt, sladdrigt och svåråkt.

Ser vi till det här med elbilar och elektrifiering varför inte då spara energi vi inte behöver, eller på något sätt skulle vara livsavgörande? Om alla förväntas gå med i ett samhälle uppbyggt av elektricitet istället för fossilt bränsle/olja borde inte alla också då bidra?

Hur många elbilar kan man exempelvis ladda ladda istället om vi ser till rubriken? Den som tror på en ”omställning” måste de inte själva också bidra? Jag menar det finns många saker som kan vara lika ”farliga” om jag så uttrycker som sänker världen, inte bara utsläppen. Det finns alltid ett samband varför det ser ut så här. Men görs någonting åt det och att man skulle intressera sig för det?

Ska man radikalt ändra i något måste inte hela det system vi byggt upp också ändras i?

Jag tror vi kommer köra till the limit. 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Om vi ser till hur världen kunde se ut tidigare, inte så långt tillbaka men när vi hade en rimlig förbrukning av allting, var inte världen och Sverige bättre då? Vi åt nyttigare mat, kanske också vissa direkt svalt, men var det onyttigare? Idag äter vi mångdubbelt så onyttig mat som vi då gjorde. Sverige, Norden torde inte vara det värsta. Varför inte säga Amerika, även England (GB) tillhör nu de mest farliga länderna leva i om vi tar det här med maten.

Den gamla svenska husmanskosten och det vi producerat under tidigare år torde vara i särklass en av de bästa. Allt det konstgjorda som nu gör sitt inträde är direkt farligt konsumera i de mängder som nu görs. Bara all läsk som konsumeras urvattnar skelettet (pissar ut lite i taget). Sockerberoendet ett annat som blandas i maten som gör dig beroende och du vill ha mer av de onyttiga.

Det är inte bara en sak vi måste göra om vi tänker oss räta upp världen. Det är massor, men är vi villiga göra det?

Har ”marknaden” fått ett alltför stort grepp om oss? Vi förväntas handla och köpa och det som ingår i den s k ”tillväxten”. När också politikerna trycker på (i vissa fall medvetet, i andra fall omedvetet) vad kan en vanlig medborgare då förändra?

En direkt fel kost kan ligga bakom många sjukdomar. Människor kan sätta i sig mängder av den onyttiga kosten, bli mätta och oftast leder det till en sug, vilket är meningen av producenten. Den vill vi ska löpa ”skiten” och göra oss beroende och att pengarna rullar in. Sama sak med spelberoendet och allt annat beroende som får anses skadligt.

Människan är en lättlurad jävel

Nyligen gjorde regeringen upp med Frankrike om en del handelsavtal samtidigt som President Macron var här på besök.

Samtidigt som Sverige slopat klimatbonusen på elbilar går Frankrike i motsatt helt annan riktning. Nu kommer det gå att leasa en elbil för omkring 1400 sek/mån. Här ett inslag om än något äldre.

Att världens stora städer behöver göra något åt sin tätbefolkade befolkning står ganska klart. Visst är det ett allvarligt problem detta med trafiken överlag och tillika de enorma gaser som folk drar i sig. Tillika har vi en förstärkt klimatpåverkan av alla utsläppen, inklusive från trafiken.

Det går knappast för våra Europiska – i det här fallet biltillverkare – konkurrera med de kinesiska. Främst är det arbetskraften som kostar som drar upp våra kostnader. En stor del i detta är de förmåner vi senare beräknas ha såsom pensionen. Arbetseffektiviteten torde vi inte heller kunna konkurrera med i jämförelse med kinas.

Så har det blivit i många länder som inte ens innan elbilen på allvar introducerades hade någon produktion av bilar över huvud taget. Det säger en del om vad man får om man köper en elbil härifrån. De måste vara av låg kvalitet.

Här ett inslag bara med några läsbara rader.

Det vi nu ser är den gamla vägen som gäller, inga förändringar. De populistiska (svenska) partierna har inte förmåga tänka långsiktigt. Vad händer om 100 år när Golfströmmen inte värmer längre? Såna frågor är väldigt obekväma tänka. Just nu för svensk del är och varit de senaste åren hur vi får bukt med invandringen kopplat till gängkriminaliteten. Visst är den frågan brinnande aktuell med de problem den ställer till med och främst alla sprängningar, skjutningar och morden. Det nya viruset och en ny pandemi kan bli ännu svårare.

På sikt kommer ändå inte detta vara den överhängande faran (skjutningar/sprängninar/mord) som främst Sverigedemokraterna gjort popularitet av. Vad åstadkommer de i övrigt? Gammalt läskigt svammel om allting ska vara oförändrat, vi behöver inte ta hänsyn till att förändra oss, våra beteenden, våra inövade vanor, vår ekonomi. Nä allt ska vara som tidigare, att världen håller på kollapsa är bara nys enligt deras utlåtande och som när experter på området varnar, tar de detta med en nypa salt, eller helt nonchalerar och anser sig själva vara de verkliga experterna och därmed också de totala förnekarna. De tror sig ha rätt i alla frågor. Åkesson exempelvis svänger skandalöst i olika frågor där han tidigare och hans parti kunde ha en helt diametral uppfattning.

När människor sätter sina egna intressen främst (varför inte exemplet Donald Trump) kommer världen ta ytterligare ett stag bakåt.

Skogsfolk, människor inom natur, skog och i övrigt för vår natur/miljö som nu har ett övergripande ansvar, som jag anser de missköter borde klassas lika hårt som gängbrottslingarna. Många års fängelse och med automatiskt fråntagande av sina uppgifter.

Stå upp för va du tror på

Så blir det när Moderaterna får bestämma i Sverige. Mycket till de som redan har mindre till de som lite har eller ingenting. Det är samma visa som när Reinfeldt styrde, fast då var invandringen central och skulle gynnas. Nu har man tvärt lagt om i den politiken och invandringen är istället ur deras ögon sett roten till allt ont i Sverige.

Jag ger inte mycket för Moderat politik, det är samma gamla skräpmat som det alltid varit. Se om sina egna hus i första hand och ropa på att människor måste arbeta mera. Nja alla kan ju inte vara lika duktig som en Moderat.

Nu har direktiven till en ny skogsutredning kommit till stånd och den visar på att kapitalet ska öka sina vinster på en havererad natur. En natur som alla borde vara betjänta av och S verkar tiga och samtycka.

Att nu det är Miljöpartiet som opponeras sig är bra. Det är bra det finns en typ av motpol speciellt i det här ärendet. I den här frågan håller jag med MP.

Är jag orolig själv jag kommer gå under? Nämen världen Sverige och hela ekosystemet ligger redan under hård press som man helt verkar nonchalera. Vad är detta för människor?

Unkna typer hela högen

Det ska nu finnas köpa en nytillverkad mobil utan google egenskaper.

Jag har faktiskt blivit skeptisk till detta google som android har. Logga in om man ska ha något, mejlet exempelvis. Jag har exempelvis slutat ha telefonen uppkopplad mot internet när jag inte behöver. Den fungerar ju ändå, jag menar ringa eller ta emot samtal, sms och mms.

Detta ständiga att vara uppkopplad mot nätet anser jag inte nödvändigt. Dyra abonnemang där olika mängd GB ingår just för att vara uppkopplad om man inte har tillgång till wifi.

Jag tycker det är bra om det kommer en ny mobil utan att google ska ha ett sånt inflytande. Enligt vad jag känner till har google sitt huvudsäte på Irland. Vad vet inte det företaget om dig om du använder android och / eller google? Det för statistik av olika användare, känner till vad du gillar, söker ofta på osv. Det är en otäck utveckling som internet här står för.

Du är helt i händerna på mobilens / internets utbud. Lite mer integritet skulle inte skada. Vi ser vilken skada det kan åsamka samhället med alla hackare som är i farten och som specialiserat sig just på detta, hacka och slå sönder. Idag är inte bara ett fysiskt krig något vi får vara rädda för, lika sårbart är våra samhällen med det digitala som vi inrättat våra liv under. Vad får exempelvis våra ”gäng” sin information ifrån? Internet har blivit ett stort samhällsproblem och kanske har vi alltför stor tilltro till det.

Visst är det bekvämt med mobilen, ta kort och förvara i den, skicka och ta emot meddelanden. Idag lever inte minst den yngre generationen med mobilen där den ingår i en livsstil, mer eller mindre.

Vi ser hur bilarna blivit, skärmar och all annan digital teknik och det är väl mera en typ av dator du rattar. Bra då det fungerar, men hur är det om det inte fungerar, när du är ute i skogen exempelvis. De gamla bilarna var enklarare och kanske också säkrare, säkrare att mindre hände och varför inte du kunde själv åtgärda.

Jag ser fram emot ett nytänk när det gäller internet och här mobiler och en större integritet.

Jag menar främst oljan, den som till stor del kommer från arabländerna och därmed islam och muslimer. Om vi tar det svenska partiet Sverigedemokraterna är de de främsta kritikerna av islam och härmed också får muslimer anses ingå. Vilka var de främsta partier inkl. SD som ville sänka reduktionsplikten och därmed en större åtgång på olja och det som vi använder som drivmedel. Naturligtvis kan även jag tycka att det var bra tanka billigare vid macken, men ser jag till priset (bensinen) nu är den faktiskt en aning högre än vad det var innan sänkningen. Och visst kan jag betala 1 krona mer per liter, det är ändå inte några långa sträckor inom hushållet vi använder bilen. Jag skulle säga att priset gör varken till eller ifrån. Värre, om jag uttrycker det så är det jag måste eller är tvingad använda varje dag, elen. Den chockhöjdes efter nyår, inte själva elen kanske men energiskatten och överföringsavgiften. För oss här i norr är den visserligen några ören billigare energiskatten, men jag betalar i nuläget 75,5 öre per kWh (kilowattimme). Så om strömmen är ”billig” är ändå de gamla avgifterna som det inte lite klagades på innan valet och före det och det lovades de skulle justeras ner om de vann valet de som nu styr. I själva verket har de chockhöjts.

Åter till SD:s och den här regeringens politik vad det gäller bränslet kontra den attityd de visar mot just varifrån det folk bränslet / oljan kan komma ifrån. Varifrån har de rika arabländerna fåt sina förmögenheter om inte från oljan. Här gör nuvarande regering inkluderat SD dessa en välgärning genom att direkt uppmana svenska folket att öka sitt oljeberoende på det sätt de agerar samtidigt som de inte lite förfasas över islam och härmed också muslimer. Hur vill de ha det?

Vi ser också de våldsamma protester som bönderna i Sydeuropa satt igång. Traktorer i mängder som rullar på gator, vägar och torg i protest de skulle bli tvingade minskade ner på sin produktion. Vi kan också fråga oss här, vad drivs alla maskiner / traktorer med? Vi kan också fråga oss vad drivs alla krigsredskap av?

Oljan har gett oss mycket, främst vårt välstånd vi kunnat bygga upp, men är inte gränsen nu nådd, vi måste börja tänka om. Gör SD och den sittande regeringen det, hur låter tongångarna och låtit? Sambandet oljan och uppvärmningen är ett påhittat scenario samtidigt som muslimer och islam är ”avskyvärda religioner” gynnar man dessa, i alla fall främst SD genom ett ökat användande av olja.

Det har också blivit näst intill brottsligt kritisera Israel / judendomen, även kan den kristna världen här ingå, men ganska angenämt kasta skit och smuts över muslimer och islam. Vad arbetar vi nu med, inte minst inom EU, det är att få ner utsläppen. Vem eller vilka är ”bovarna” är det den som tillhandahåller eller den eller de som förbrukar?

Det finns knappast någon logik i beteenden vi ser. Det som händer att matpriserna stiger varje dag och den som hade knappt råd tidigare får det nu ännu sämre. Kommer det leda till mindre utsläpp och renare värld?

Jag tror ska vi komma någon vart om vi menar allvar måste kraftfulla åtgärder till. Att svälta redan ”fattiga” (kan menas världen över) leder detta till en bättre värld?

Kanske är det så att det finns de som inte vill ha en bättre värld, inte vill dela med sig, utan vill ensamt ha den saftiga kakan själva.

Någon fred på jorden torde knappast vara inom synhåll, då ständiga motsättningar är det som byggs upp. Om varje folkslag / folkgrupp tillåts leva som de själva vill skulle det inte vara bättre? Är vi svenskar genuina, alla västerlänningar och vet bäst?

Jag överlever. det finns säkert andra som har det värre.

Enligt EU:s regler ska dieselbilen bort, ävenså förbränningsmotorn och då gäller det även bensin. Jag har inte följt med reglementet så noga vad som gäller, är faktiskt inte så intresserad heller. Jag menar reglerna verkar ändras dag från dag. Om Ebba B får som hon vill hon at tillverkarna fortsätter tillverka förbränningsmotorer. Volvo har ju redan slutat tillverka rena dieselbilar, så skulle de ändra sig? Knappast, det måste vara väldigt kostsamt ändra i produktionen varje gång.

Skulle vi också följa EU:s regler beträffande utsläpp blir det väl som det sägs, inga förbränningsmotorer efter 2040. Eller…

I det här testet kan man läsa lite vad som skulle gälla. För mig får de gärna introducera hästen igen. Tyvärr krävs ett stall och även bra mycket skötsel samt åtskilligt med föda. Så jag föredrar nog bilen, oavsett vad den går på. 2040 ligger långt fram och fortsätter det med krigen och upprustningarna är det risk för halva befolkningen kommer dö. Men det kanske vore bra, många med lågt IQ då kanske försvinner och vi får en ny generation bestående smarta och kloka. Framförallt från det svenska partiet SD men även inräknade både M, KD men även L.

Sjukvården sjunger väl på sista versen om den här regeringen får som den vill, jag menar den fria om jag så säger. I slutändan blir det väl som i Amerika. En (dyr) försäkring om du ska ha vård, så länge försäkringen täcker, sedan blir du utslängd på gatan.

Det är det som gäller om Davidsstjärnan får bestämma, det rakt motsatta mot socialismen.

Hur vi använder jordens resurser verkar inte vara något väsentligt, huvudsaken fåtalet kan göra sig bigmoney.

Svenska Arbetarpartiet (SAP) har det nu lättsamt, kan luta sig tillbaka och låta den här regeringen styra. Göra både misstagen men även kanske göra vissa saker bättre tills S åter tar makten. 4-dagarsveckan blir säkert en succé. Höjd pensionsålder kräver någon form av kompensation. Jag håller med S. Senast när arbetstiden förkortades någon gång under 70 ökade produktionen. Varför skulle den gå i motsatt riktning nu? Sjuktalen borde minska, människor / familjer får mer tid över och mindre trafik en dag mindre i veckan. Jag ser bara positivt på förslaget.

Ny kärnkraft lyser med sin frånvaro och nu har regeringen för avsikt tillåta bygget av en flytande jättevindkraftpark (jättehöga) utanför Gotland. Kanske inte vindkraften var så dum ändå?

USA:s utrikesminister Blinken verkar ha bråda tider försöka lappa ihop den skada som Israel orsakat i Gaza. Många bedömer det är ett övervåld och hittills uppges 27 000 dött under kort tid, därav många barn. Allting torde här vara raserat, från sjukhus till den minsta förnödenhet och det som människan i grunden är i behov av.

När kriget började och när Hamas anfallit israeliska bosättningar och dödat oskyldiga på en festplats och tillfångatagit över 1000 (omkring) personer fick Blinken då i all hast resa till Israel och samtidigt varna den islamska världen att inte försöka sig på några eftergifter mot Israel. Det var en direkt varning.

Nu är tonen en annan efter det brutala våld Israel brukat mot oskyldiga människor för att inbilla sig försöka utplåna Hamas vilket knappast torde gå. Med tiden kommer de bara stärkas. De har flera miljarder bakom sig som Israel knappast kommer utplåna. Att sedan USA hjälpt Israel till den vapenmakt de nu har, den 6:e starkaste i världen påstås det måste de givetvis ta ansvar för. Det är det man nu försöker genom Blinkens ihärdiga resande bl a genom att besöka prinsen av Saudiarabien och landets premiärminister Mohammed bin Salman. Främst för att försöka lugna arabvärlden, islam och alla muslimer. Var det inte just den här prinsen som påstods ligga bakom mordet och styckningen av Jamal Khashoggi på turkiska ambassaden. Ingen vågade dock ifrågasätta detta, inte ens amerikanarna som torde ha respekt för de rikedomar som ändå Saudiaraben fått genom oljan. Det är en stor maktfaktor som de flesta av världens andra ledare har stor respekt för. USA vet om att skulle de få hela arabvärlden mot sig kan de kan de sättas ur spel. Oljan är en viktig maktfaktor för båda länderna, utan den skulle det knappast vara de stormakter de ändå är.

Det är ett fult spel som pågår i världen där människoliv har liten betydelse beroende vem du är, var du är född, vilken etnisk tillhörighet du har, eller vem och vilka du tillhör. Vi kan fråga oss om det alltid är rättvist det som sker? Naturligtvis kan det knappast vara så och mycket av det vi ser och upplever kan vara den rena ondskan formad ur det perspektiv som vi tror kan vara den lycka vi söker.

Visst kan olja vara förbannelse, eller blivit.

Principen döda din fiende så blir allt bra. Nå hur ser det ut i världen. Även försöka lägga all makt under sig. Är det ett lyckat recept, även ett litet land som Sverige verkar försöka spotta het frätande lava ur sin munhåla, förgöra den eller de, de inte gillar. Hur väl kommer vi lyckas och är det vägen framåt?

För mig ter sig inte judar mer värda än andra, inte heller mindre.

De borde vara ett folk som alla andra