Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: conny forsström

Svenska för invandrare – en paradox

Av , , 2 kommentarer 0

Att läsa politiska inlägg om svenska för invandrare, sfi, är alltid lika intressant. Politikerna tycks inte veta vad de ska tycka om sfi. Åsikterna från dessa ”experter” går på tvärs med varandra, från en dag till en annan. Motsägelsefullt är bara förnamnet.

År 2010 infördes etableringsreformen. Nu skulle de som läste på sfi snabbt ut i jobb, helst från dag ett. Underförstått var avbrott i studierna på grund av arbete inga problem, tvärtom. Arbetsförmedlingen skulle styra upp denna s.k. arbetslinje. Samtidigt med detta, faktiskt både före och efter reformen, viftade såväl vänster- som högerpolitiker med statistik som visade hur många avbrott det var på sfi. Sfi fungerade minsann inte, dundrades det från alla håll.

Så här har det fortsatt, och fortsätter till dags dato. Det var inte många dagar sedan SVT Nyheter gick ut med ”nyheten” om hur många avbrott sfi har. Politikerna, och media, läser statistik som fan läser bibeln.

Låt oss bena ut detta lite grann. Avbrott från studierna på sfi kan handla om att personen fått arbete. Negativt? Kära politiker, ni har väl inte glömt arbetslinjen, införd av alliansen, men heller inte avskaffad när den rödgröna regeringen tillträdde. Barnledighet är en annan orsak till avbrott. Är sådant också negativt? Och vad händer när eleven gör avbrott för att flytta till en annan kommun? Självfallet blir det ett avbrott i statistiken i den kommun eleven lämnar, men vad är det som säger att eleven inte fortsätter på sfi i den nya kommunen?

Med viss insikt i frågan då jag själv jobbar på sfi, kan dessutom tilläggas att elever som t.ex. gör avbrott p.g.a. arbete, ofta kommer tillbaka när arbetet tar slut. Detsamma gäller självfallet för barnledighet. Men i statistiken blir det ett avbrott, som politiker sedan, helt utan kunskap, kan använda för att lobba mot exempelvis kommunal sfi-undervisning.

Mer rättvist vore det om förslagsvis 1000 elever runtom i landet följdes under en längre tid. Då skulle våra politiker se att avbrott snarare är ett resultat av en oerhört flexibel och individanpassad undervisning, med nämnda möjligheter till arbete, praktik och andra ”avbrott”, än en följd av att sfi skulle vara dåligt utformat. Välkomna ut i verkligheten kära politiker av alla färger! Välkomna att besöka sfi och se hur det faktiskt ser ut bortom missvisande statistik!

Högerhökarna ser sin chans..

Av , , 2 kommentarer 4

Högerhökar (debattörer, politiker och folk på kammaren) ser nu sin chans i och med turbulensen kring Kommunal, att ropa på avskaffandet av fackföreningar. Något dessa hökar länge drömt om.

De är strategiska och ställer via olika medier frågan om huruvida facket spelat ut sin roll. Svaret är enkelt: så länge vi har ett system där människor tvingas (alternativet är svält) att arbeta åt, och skapa vinster åt företagsägare, så behövs ett skydd för de som arbetar.

Snälla medmänniskor, låt er inte ens dras in i debatten om huruvida facket behövs. Det är en icke-fråga som kommer med en gömd agenda, nämligen fackens avskaffande. Och denna fråga kommer uteslutande från höger. Ett plus ett blir alltid två.

Lagstadgade minimilöner – aldrig!

Av , , Bli först att kommentera 3

Reaktionärer, alliansvänner och dito röstare tar alla chanser att föra upp den bakåtsträvande och fullkomligt föraktfulla tanken om lagstadgade minimilöner, och alltså kollektivavtalens avskaffande, på agendan. Det är både förvånande och inte.

Bakåtsträvan till en tid när arbetsköparna hade all makt ingår i alliansvännernas ideologiska vision, ur den synvinkeln är diskussionen om minimilöner inte särskilt egendomlig. Å andra sidan kan en fråga sig om alliansvännerna inser att anställda faktiskt måste ha råd med konsumtion av företagens produkter. Hur de uppnår det med en framtida armé av working poor framgår inte.

Alliansvänner pratar ofta om hur marknaden ska styra: lönsamhet, tillgång och efterfrågan. Dessa begrepp tycks vara heliga för de reaktionära välfärdskritikerna. Då kan en stillsamt undra varför olönsamma företag, som inte anser sig ha råd med kollektivavtal, ska hållas om ryggen. Nej, dessa företag bör gå under, så att vi istället har livskraftiga företag som investerar i sin personal. Personalen är de som skapar vinsterna åt ägaren/ägarna, om inte alliansvännerna visste det/alternativt förträngde detta faktum.

Slutklämmen blir att den svenska modellen med kollektivavtal måste värnas, till varje pris, mot bakåtsträvande alliansare. Kanske kommer vi åter få anledning att mobilisera arbetarrörelsen, det visar sig.

Populism

Av , , Bli först att kommentera 0

En tanke när jag läser olika politikers bloggar här på VK-bloggen är att flera på högerkanten nu försöker vinna mark genom att skriva om saker som alla kan hålla med om, oavsett politisk hemvist. De undviker känsliga ämnen som är specifika för sina respektive partier, och som skulle kunna stöta bort en del av väljarkåren, t.ex. frågan om att fler studentbostäder behövs här i Umeå. Vem håller inte med om det? Någon moderat skrev för ett tag sen om hur gatuvåldet måste minska. Ja, och? Det håller väl alla med om.

Men när en börjar titta på vad partierna i grund och botten står för, deras ideologiska kärna, så står det klart att deras åsikter är långt ifrån allmängiltiga eller universella på något sätt. Att som politiker skriva om sådant som alla håller med om blir meningslöst, och på gränsen till vilseledande.

Tanken är så klart att locka väljare som anser: ”jag vet inte vad jag ska rösta på men jag kan rösta på moderaterna för jag håller ju med om att fler studentbostäder bör byggas och att gatuvåldet bör minska.” Mitt tips till de som är osäkra och lätt lockas in till ett högerparti: innan ni bestämmer er, ta reda på vad de står för i mer specifika frågor som gäller arbetsrätt, välfärd, miljö osv. Då får ni en klarare bild.

Ner med företag..

Av , , Bli först att kommentera 6

..som har fas 3 som affärsidé, och alltså profiterar på arbetslösa, som jobbar gratis för att parasiterna som driver dessa s.k. ”företag” ska bli rika på människors utsatthet. Och det enklaste sättet av bli av med dessa företag är att lägga ned fas 3.

Det är bara under en borgerlig regering som vinstjagande parasiter tillåtits tjäna grova pengar på utsatta arbetslösa, i meningslösa uppgifter som bara har ett syfte: mer pengar i företagsägarens ficka. Jobb har det inte lett till. De arbetslösas dagliga tillvaro kunde ägare till sådana här företag inte bry sig mindre om. Det är också därför vi i nyhetsinslag efter nyhetsinslag kunnat få ta del av diverse berättelser om homeopati, filmtittande, målande av redan ommålade stolar m.m m.m.

Det som skett i praktiken är att människor gratis producerat vinst till en ägare/flera ägare. Om det inte är parasitism så vet jag inte vad som är det. Det rätta vore att dela ut vinsten till deltagarna. Ja, det kommer inte att ske tyvärr, men en vacker dröm är det. Och en berättigad sådan!

En får trösta sig med att denna typ av företag helt raderas när fas 3 avskaffas. Mer meningslös, och skattemedelsparasiterande verksamhet än så här får en leta efter. Låt oss först rösta ut alliansen.

FAS 3 – moderaterna nöjda

Av , , Bli först att kommentera 3

Var det någon högeranhängare som missade debatten i morse mellan Hillevi Larsson och moderaternas Hanif Bali gällande FAS 3? Nu gick den ju i public service, så de flesta högeranhängare har väl slängt ut tvn vid det här laget.

Hursomhelst, debatten visade hur företagsägare gjort miljonklipp på denna välgrundat bespottade s.k. ”åtgärd”, medan majoriteten av deltagarna tvingas arbeta gratis 40 timmar per vecka. Sällan och aldrig leder slav 3, förlåt, fas 3, till jobb.

Bali var nöjd med fas 3 och hans parti har inga planer på att skrota detta ymnighetshorn av vinst för s.k. företagsägare. Sedan hade Bali mage att jämställa plusjobb, som var jobb med lön, med fas 3. Bali medgav också att alla arbetsmarknadsåtgärder har en viss undanträngningseffekt, d.v.s. minskar behovet av riktiga jobb. Lustigt att moderaterna talar om fler jobb och mindre ”bidrag”, vad nu det är, samtidigt som de gärna överöser företagare med bidrag för slavarbete. Företag skall icke drivas på bidrag, ty då är de inte livskraftiga!

Att jag sedan tror, och många med mig, att vi aldrig kommer att uppnå full sysselsättning och därför bör införa medborgarlön istället, och på så sätt ersätta alla andra transfereringssystem, är en senare diskussion. Det folkliga medvetandet har tyvärr inte kommit dithän ännu, utan de flesta upprepar likt papegojor arbetslinjemantrat utan att kritiskt reflektera över det.

Men så länge vi nu har arbetsmarknadsåtgärder så ska de vara värdiga, och inte innebära gratis slavarbete. Tänk på det när du lägger din röst i september.

Privatisering av järnvägsunderhållet..

Av , , Bli först att kommentera 1

Jag antar att även högeranhängare ser på nyheterna och kanske specifikt Aktuellt-sändningen idag kl 21, trots att det sändes i en public service-kanal ;-), i vilken en underhållsarbetare berättade hur det aldrig förr varit så många s.k. solkurvor (böjd järnvägsräls).

Och skälet han angav är mycket enkelt: underhållet är privatiserat och fragmentariserat på ett antal privata företag, så ingen tar något övergripande ansvar. Alla skyller på varandra. Som underhållsarbetaren uttryckte det så blir det ett spel med människors liv.

Han berättade också att innan privatiseringen hade han och hans kollegor stenkoll på underhållet och visste vad som var gjort och var. Nu vet alltså ingen vad den andra gör. Högeranhängarna och politikerna på den sidan blockgränsen är nöjda – vi andra kräver återförstatligande och nationalisering av järnvägen.

Innan någon dör.

 

Svar från Netto Sverige AB

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag skrev ett mejl till Netto där jag ställde frågan om deras personalpolitik i ljuset av att en anställd/flera anställda gått till media gällande obetald arbetstid efter den reglerade arbetstiden. Svaret jag fick var ett svar som riktar sig till den som gick till media.

Ledningen lovar att ”reda ut” situationen. Med reda ut hoppas en att de menar retroaktiv lön, d.v.s. återbetalning av stulna pengar från de anställda. För make no mistake, det är stöld. Stöld som jag vet att högeranhängare gärna gastar om ifall anställda stulit i ett företag, och som jag nu hoppas det gastas lika högt om när företaget stulit från anställda i form av obetald arbetstid!

Här nedan klistrar jag hursomhelst in svaret:

I vårt företag arbetar vi kontinuerligt med att skapa en öppen företagskultur i syfte att våra anställda skall känna trygghet och glädje i sin anställning. Mot bakgrund av detta blev vi totalt överrumplade, ledsna och bestörta över den bild som målas upp av skribenten.

Vi känner inte alls igen oss i den verklighet som beskrivs i texten. Netto har idag kollektivavtal tecknade med de fackliga organisationerna Unionen samt Handelsanställdas förbund. Vi bedriver vår verksamhet utifrån dessa kollektivavtal och i övrigt de arbetsrättsliga regler som finns för vår verksamhet.

Våra butiks- och distriktschefer utbildas i arbets- och kollektivavtalsrätt och vi har regelbundna kontakter med de olika fackförbunden på de arbetsplatser där vi finns idag, för närvarande 157 arbetsplatser. Vi har inte blivit uppmärksammade av de fackliga organisationerna och ej heller av medarbetare på att sådana situationer som beskrivs i texten förekommer.

Därför ber vi dig som skrivit denna insändare att omgående ta kontakt med undertecknade om de problem som du upplever med att vara anställd i Netto. Du antyder i din insändare att du inte vågar detta med risk för omplacering eller uppsägning. Vi garanterar dig att något sådant inte kommer att ske.

Känner du dig ändå orolig rekommenderar vi att du tar kontakt med din fackliga organisation så får du både juridiskt och moraliskt stöd. För oss är det av största vikt att vi omedelbart får reda ut sådana här missförhållanden i de fall de existerar.

Bent Holm, vd Netto SverigeLennart Dahlberg, hr-chef Netto Sverige

Netto är inte ensamma om att stjäla från sina anställda. Vad vi ser är toppen på isberget. Jag uppmanar alla som blir bestulna på sin lön att gå till både fack och media. Arbetsköparna får inte komma undan med sånt här.

Som ett tillägg: timanställningar är väldigt vanliga i dagligvarubranschen, så det är lätt att stämpla ut, varpå en uppmanas att stanna lite extra, eller rentav pressas till det genom outtalad företagskultur, så att arbetsköparen inte uttryckligen behöver begära gratis arbete. Snillrikt och raffinerat.

Ett heligt löfte från mig!

Av , , Bli först att kommentera 1

Om jag någonsin (läs förra blogginlägget) hamnar i ett privat vinstdrivande företag där oegentligheter förekommer, t.ex. stöld från anställda, så lovar jag att göra allt för att dels via facket vidta åtgärder såväl som att exponera företagsägarna/ägaren offentligt för att allmänheten ska få reda på vad som pågår.

Detta även om det skulle innebära att jag hamnar på gatan och blir hemlös. DET är ett löfte!

Patetiska Visita

Av , , Bli först att kommentera 3

Visita, arbetsköparnas (arbetsgivarna med borgerlig terminologi) organisation för restaurangbranschen m.fl. går ut och propagerar för att rödgrönt regeringsskifte kommer att innebära dyrare anställningar. Att den sänkta arbetsgivaravgiften främst gått rakt ner i fickorna på företagsägarna och gett väldigt få jobb är ingen hemlighet. Det är en sak.

Den andra sidan av saken är att företagsägarorganisationer inte ska gå ut med propaganda, med mindre än att de accepterar att anställda i deras företag, på betald arbetstid, propagerar för rödgrönt regeringsskifte. Har de inte tänkt acceptera det så ska de hålla klaffen på ren svenska. För vad arbetarna i Sverige behöver är en rödgrön regering, i kombination med ökat fackligt inflytande. Rösta in rödgrönt i årets val!