Hur vi ser skogen

Av , , Bli först att kommentera 4

Det är lustigt när man resonerar med olika människor om skog och skogsbruk, det är så stor skillnad på hur olika personer ser värden av olika slag.

Jag minns för några år sedan när jag läste August Strindbergs ”hemsöborna”, en riktig klassiker där ”Karlsson” tänker hur timmret stod tätt på Hemsö.

Vissa ser värdet i en tät timmerskog, vissa ser det fina i utsikten som kan uppstå vid en slutavverkning. Vissa ser ingenting, bara skog.

Personligen är jag helt klar med att en välgallrad S1:a är bäst.

Skogsbruk är ofta vår viktigaste näring enligt undersökning och det är en otrolig utveckling och kunskap som hopat sig genom åren. Det är otroligt hur vi lärt oss hur våra ingrepp påverkar naturen på kort och lång sikt.

Med rätt förutsättningar kommer skogen vara en tillgång för oss i en allt större utsträckning i framtiden, vi ska vara stolta över vårt svenska skogsbruk, nu och i framtiden.

Bli först att kommentera

Avhysning måste gå att genomföra

Av , , Bli först att kommentera 10

Jag blir förbannad när jag läser om markägare som fått illegala bosättningar på sin mark där polisen och kronofogden står mer eller mindre oförmögna att göra sitt jobb pga dåliga spelregler från politiskt håll!

Hur lång tid ska det behöva ta innan detta åtgärdas. Allemansrätten säger ett dygn sedan ska en markägare kunna få hjälp med avhysning och det ska inte behövas namn och personnummer samt avgift för var och en.
Det ska åligga polisen efter en polisanmälan något annat har jag svårt att se att fungera.

Miljöpartisterna och vänstern vill förmodligen ha ett än jävligare system för markägaren det kan du ge dig på.

Det är sjukt

Bli först att kommentera

Regeringen – Alltid ett steg efter.

Av , , Bli först att kommentera 5

Det är oroande att hela tiden regeringen varit ett steg efter utvecklingen hela tiden, i hela Sverige har det varit så under en tid och det verkar inte bli till det bättre. Många hävdar att det är enkelt att säga hur någon ska göra när den själv inte har något ansvar men det stämmer liksom inte med den Svenska politiken för där är det så mycket OPM som det kan bli (”others peoples money”) så det är som tillbaka på våga området ändå.

Ett stort problem är att Svenska politiker hela tiden ligger steget efter och det måste bli skillnad på det. Som det nu är så gör man i styrande organ hela tiden lite för lite vilket hela tiden leder till missväxt eller vad man vill kalla det. Samtidigt ska ju inte politikerna försöka styra för det har de bevisat att de inte klarar av, gång på gång. När det är kris så börjar man agera, - Den Svenska sinuskurvan!

Fundera istället i termerna att ligga steget före, det är väldigt mycket mer effektivt med rätt tillvägagångssätt.

Och OPM borde ju samtidigt innebära att en regering vågar.

Dröm er bort, tänk er ett steg före, inte efter! Då skulle vi slippa de här kriserna!

Hur kommer vi dit?

 

Bli först att kommentera

Sänk hellre arvodena

Av , , 4 kommentarer 8

Dagens förstasida i vk känns inte bra.

Det känns helt främmande att i detta läge när Vännäs kommuns majoritet i fullmäktige så sent som år 2014 röstade igenom en skattehöjning för invånarna höja arvodena för politikerna.
Johan Söderling ska enligt vk kunna få 11000 kronor i månaden i löneökning.

Idag har flera personer hört av sig såväl från Vännäs som grannkommunerna och undrat hur jag ser på detta.

Under andra halvan av 2015 tog jag inte ut någon ersättning för förlorad arbetsinkomst vilket känns bra när kommunens ekonomiska hushållning anses undermålig.

Jag anser faktiskt att man i detta läge hellre skulle överväga en sänkning av arvodena med till exempel 25%.
För mig som är med för att påverka såväl inom kommunen som i riket skulle det kännas som en bra markering mot alla som betalar kommunalskatt i Vännäs. Det som nu diskuteras om rejäla ökningar känns helt absurt och som ett svek mot invånarna.

Under inga omständigheter skulle jag rösta ja till föreslagen ökning av arvoden innan den skattehöjning som majoriteten genomförde 2014 återreglerats samt kommunens ekonomi anses väl hushållen.

Fredrik Jakobsson (MUF Vännäs)

4 kommentarer

Svenska rädslan att göra skillnad

Av , , Bli först att kommentera 3

Idag har det varit en sån här dag som bara glidit på, jag åkte till stan på förmiddagen sedan följdes jag och min farbror till hans kusin som är måttligt tagen av sin ålder om man säger så, åt dessutom årets första semla och helt ärligt så vet jag inte om det var en tjuvstart.

Till saken

Jag tänkte på det häromdagen att i Sverige är det så fruktansvärt att göra skillnad, jag tror att man ska skilja på tätort och glesbygd när man tex funderar på bostadspolitiken. Enklare villkor på landsbygden med fokus på energiåtgång och hållfasthet det är nog en bra medicin.

Strandskyddet är ju också en sak som absolut borde ses över och lättas på, jag kan inte fatta att 06-14 regeringen inte gjorde något vettigt av den saken då. Det är ju helt klart att det ödelägger många attraktiva lägen speciellt i glesbygd. Det borde alla se och alla borde också se värdet i att det blev skillnad.

OCH som sagt, i Sverige har vi i alla tider varit så rädda att göra skillnad på landsdelar, det är inte ett dynamiskt tänk och en sak har jag lärt mig, – att dynamiskt tänkande och agerande lönar sig.

Fredrik Jacobsson (m)

Bli först att kommentera

Kul ändå med samtal kring bostadsbristen

Av , , 2 kommentarer 4

Det ska bli mycket intressant att höra vad samtalen kring bostadsbristen mynnar ut i, jag hörde att vpk skulle vara med och det känns ganska meningslöst med tanke på att de inte vill någonting i frågan förutom att bskåtsträva i en näring som givetvis ska leverera och inte svälja.

Det är det enda långsiktigt hållbara.
Sedan har inte Sverige råd med annat med rådande skattetryck utifrån vad som levereras.

Utveckla hellre en modell med enklare bygglov i glesbygd där man i första hand tittar på hållfasthet och isolering, resten måste ju vara upp till var och en.

Det är positivt med samtalen oavsett så länge regeringen följer riksdagen annars kan det nog bli ”brano” spännande!

2 kommentarer