Det är alltid lika knepigt. I lördags gjorde jag en utedag. Rengjorde o plockade bort trädgårdsmöblerna etc. Och igår kom första snön. Som tur var låg den inte kvar särsklit länge men ändå. Första snön har kommit för i år.

Det är konstigt. Det är alltid roligare att plocka fram trädgårdsmöblerna än att plocka bort dem. Förklara varför? På tal om det så brukar en del ha trädgårsmöblerna som koll på vinter respektive sommartid. Om man ska ställa fram klockan eller ställa bak den. Vad man har för bilder spelar ingen roll huvudsaken att man gör rätt. Alltså ställer fram klockan när det ska vara så och ställer den bakåt när det är aktuellt. Hur var det nu i höst är det framåt eller bakåt? J

I lördags kopplade vi också in lyse i vår nya stuga. Trevligt med ”grannar” på gården. O dessutom grannar som hjälper till med kopplingen av fas, nolla o jord. Tack Rune!

Naturligtvis återstår det ännu några förhoppningsvis vackra höstdagar innan vintern tar sitt tag om oss på allvar. Dagar som den som vi haft idag t ex. Med gula vajande löv o solsken. Hösten är inte heller så dum egentligen.

Så här såg det ut på bron när jag kom hem igår. Blomman har nog gjort sitt till fömån för annat......

Debatten i dagens fullmäktige bevisar att majoriteten talar med kluven tunga. Budgeten debatterades rätt länge idag. Själva fullmäktige höll på i 4 timmar där naturligtvis budgeten och verksamhetsplanen var huvudfrågan.

Kommunstyrelsen la ett förslag till fullmäktige där vi var i stor sett överens om tagen. Vi i borgerligheten ville tydliggöra de pengar som vi fördelade extra till BoU skulle villkoras med att om de tillsköts så skulle ”skolslakten” som börjat utredas inte ska bli aktuell. Men i det läget var majoriteten inte med på tåget. Kommunalrådet uttryckte att man inte var där ännu. Men det är viktigt att man är med på tåget när tåget går o inte sitter kvar på perrongen.

Nu har ju även majoriteten flaggat för att skolfrågan ska skjutas fram ”i överskådlig tid”. På allmänhetens frågestund ställde Stina Jansson (förälder i Brån) den berättigade frågan vad majoriteten menar med ”överskådlig tid”. Något tydligt svar tycker jag inte hon fick.

På tal om tåget som går. Vi hade en tydlig ideologisk gräns i fullmäktige i dag när frågan om intraprenader kom upp. Tycker det är synd om dem som idag driver o framöver vill driva i intraprenadform. (enda alternativ vi har i denna stalinistiska delen av Umeregionen).

Majoriteten talar med kluven tunga och menar ett o gör ett annat. Man ser svårigheter istället för att se o ge personalen möjligheter. Man är naturligtvis rädd att tappa makten. Att det ska vara så svårt. Nu säger man att det kommer bli intraprenad ändå men man vill få bort den tydliga skrivning i frågan som både majoriteten o oppositionen i kommunstyrelsen låg bakom.

Så den som lever får se. Men man blir orolig när jag citerade den strategiska planen så menar Vänstern att vi måste se över den eftersom tiderna förändras. Och det är sant. Men jag önskar en utveckling av strategiska planen och inte en tillbaka gång det skulle bli om Vänstern fick bestämma. Umeå nämndes i sammanhanget. Där har man betydligt större utbud av det mesta trots socialistiskt styre. Vad ser Holmlund som inte Vännässossarna ser?

Kom igen Johan. Kör över de ”stalinister” du har kvar att samarbeta med och lyssna på din företräder Matts och kompisen Holmlund o anamma nya tankar som ligger i tiden.

Hur ska vi som egentligen är ”Umeregionens Schweiz” lyckas attrahera folk att bo här med total avsaknad av valfrihet. När våra grannar Umeå har ett annat utbud och dessutom så ligger arbetet ofta i Umeå. Då finns det tyvärr inte så många orsaker att välja ”Schweiz” om man flyttar till regionen.

I alla fall så tror jag att det blev inte mindre än 6 reservationer från oss i borgerligheten på budgeten.

”Umeregionens Schweiz”….. Smaka på ordet. Återkommer i saken

Så är det då dags för fullmäktige. Gruppmötet höll på fram till lunch. Och efter lite mat i magen så är vi nu hungriga på att ta oss an diskussionen. Just nu är det formalia med upprop etc. Sen har vi allmänhetens frågestund o ledamöternas frågesund. Tänker ställa en eller ett par frågor till kommunalrådet på den punkten. Få se hur resonemanget går. Lämnar rapporteringen nu då jag ska koncentrera mig på diskussionen. Mera sen…

Sitter nu på fullmäktiges gruppmöte. Vi har ändrat tiden denna gång o börjar kl 10 med gruppmöte. Annars brukar det börja kl 13 och KF börjar 15. Tror den här ordningen är bättre då vi får mer tid att diskutera. Vi har ju några viktiga frågor på dagordningen. Ja det har vi ju egentligen alltid. Men det är budget o verksamhetsplan vi ska anta idag. Så nu håller vi på diskutera om vi som borgerlighet ska hitta en gemensam linje som vi kan driva.

Så har då majoriteten i Vännäs bestämt sig. Liksom oss i oppositionen väljer man utveckling. Grattis Vännäsbor!

För infrastrukturen är byskolorna/de mindre enheterna en viktig faktor. Det visar forskning. Och det ser vi också vilken sprängkraft det är när man pratar om skolförändring. Sen har vi också i kristdemokratin fastställt att de små ofta ”egenbyggda” grupper är en trygghet för människan. Gammal som ung.

Dock är det viktigt att vi som politiker vågar fatta beslut trots att grupper är mot beslutet. Vi har ett övergripande ansvar för ekonomin. Det är farligt om man allt för mycket faller i gropen där populisterna ligger inför ett valår.

Men i denna utredning. Med alla sidoutredningsuppdrag som förvaltningen fått har vi inte hittat ekonomiska incitament som motiverar denna karusell. Snarare har det visat sig att de besparingar vi skulle ha gjort med förändring i byskolorna gör att vi får dyrare verksamhet pga. att man kan befara att en del föräldrar valt andra skolor i andra kommuner.

Det har uppkommit en olycklig situation. Det jag tänker på att barn o föräldrar i centralorten anser sig misskrediterade för att man anser att barnen i byarna har fördelar. Det finns ett ordspråk som säger: När krubban är tom bits hästarna.

Menar att det är viktigt att vi ser hela kommunen som viktig och varje medborgare som lika viktiga. Och jag vill inte sätta någon mot den andre. Återkommer till den diskussionen senare.  

Nu återstår att hitta samordning o utveckling så att vi utvecklar verksamheterna i vår kommun så att vi får fler att flytta in. För oss Kristdemokrater är förvaltarskapstanken central. Den innebär i stora drag att vi är satt att förvalta vår ekonomi. Och se till att inte denna generation skjuter över kostnader till nästa generation, våra barn. Här är ju också kommunallagen tydlig. Så ett vet vi säkert. Besparingar kommer det framöver. Och det finns faktiskt saker som blir positiva när man förändrar. Varför ska man alltid göra på samma sätt som man alltid gjort?

Ja så var det då offentligt för nån dag sen att vår riksdagsledamot Gunilla Tjernberg inte kandiderar till nästa period i riksdagen. Det kommer nog som en överraskning från många i vårt län. En engagerad riksdagsledamot från länet som väljer att satsa sin tid på annat. Varför detta besked släpptes nu är att vi står inför provvalet som jag ska skicka ut på måndag. Och om detta ska vara till någon rådgivning så är det bra om en tidigare ledamot inte sopar mattan i provvalet som hon nog annars gjort.

Vårat provval är endast rådgivande och är en av parametrarna vi i kommittén fått från stämman i länet. Sen har vi också ett antal parametrar som vi ska ta hänsyn till som beslutats av partifullmäktige. Vad som är intressant är att VK redan har svaret vem som kommer att sitta på bänken. I och för sig så gör man några antaganden och man räknar upp några tänkbara kandidater. Men jag har funderat om inte det är lite knepigt att VK siar hur det kommer bli innan ordförande och vi övriga i nomineringskommittén bestämt oss hur det ser ut. Vi kanske inte behövs? Det räcker med att VK säger hur det ska vara. Dessutom räknar man bara upp några tänkbara. Vi har betydligt fler i vår "byrålåda" kan jag säga.

Så jag ser fram emot ett spännande (rådgivande) provval. Spänst i diskussionerna i partiet och jag är övertygad om att det förslag som vi kommer att presentara på nomineringstämman i januari kommer att vara en mycket intressant lista med kompetenta politiker väl förankrade i den Kristdemokratiska ideologins mylla.  En lista med verklighetens folk som vill påverka samhället i rätt riktning.

Trygghet vad innebär det för dej? Som man frågar brukar man få svar. Och det beror också på vem man frågar vilket svar man får.

För mig kan trygghet vara att jag t ex har möjlighet att själv välja i samhället. Att jag vet att det finns en trygg vård om jag behöver. Samt att jag får vara frisk o umgås med familjen som är en stor del av min trygghet.

Vi var hela familjen i Kenya 2002 i inte mindre än 5 veckor. En otroligt intressant resa som jag skulle kunna skriva hur många blogginlägg som helst från. Vi träffade så många människor med stor fattigdom. Men vad som slog mig var att jag aldrig heller mött så positiva o glada människor. De var glada trots sin fattigdom. Det lärde mig en hel del. Det hade varit intressant att fråga dem vad de relaterar till när de hör ordet trygghet.

Trygghet för verklighetens folk. Verklighetens folk är som folk är mest. För just dessa människor blir ordet trygghet viktigt. Många relaterar till sitt jobb. Det är en trygghet att veta att man har ett jobb att gå till. Tyvärr inte allom givet i dessa tider.

Trygghet har också med livsåskådning att göra. Det är en trygghet för många att tro på Gud. Andra sätter sin tilltro till annat.

Alltså för många har ordet trygghet olika betydelser. Man får olika svar beroende på vem man frågar.Och jag tror att trygghet behövs i både större o mindre saker. Så därför passar ordet trygghet in både i det stora o det lilla.

I tisdags var det en dag på Hovrätten. Två mål där det egentligen uteslutande rörde ungdomar från en del av vårt län. Det gör uppriktigt ont i hjärtat när man ser dessa ungdomar som kommit på glid.

När de sitter där lite tafatt och försiktigt tillsammans med sina försvarsadvokater så kommer ofta tanken vems är ansvaret. När man sedan kommer till personalia så får man ofta svaret. Dålig relation till sin pappa kan det stå. Och ofta är det pojkar som inte fått rätt ingång i vuxenvärlden.  Det är klart att detta inte är den totala bilden men det har slagit mig att detta händer rätt ofta.

Har också varit med då en förälder skäller ut rätten inför sin son. Och då får man ett kvitto direkt vart problematiken har börjat. Däremot så finns det bevisligen mödrar som ofta har en lättare ingång till sin son på glid och kan vara ett stort stöd.

Jag är ju för valfrihet. Det torde inte vara nån nyhet för dej som läser bloggen. Och valfrihet kan vara svår att få till inom många områden. Men den absolut omöjliga valfriheten att få till är om barn kunde välja sina föräldrar. Ibland borde det nog varit till förmån för barnen o till nackdel för oss föräldrar.

Just uppdraget som nämndeman i Hovrätten är nog ett av mina intressantaste uppdrag. Man får bred erfarenhet av än det ena o än det andra. Och det är också intressant att ge sig in i diskussion med domarkollegorna som har de juridiska kunskaperna. Man blir lite matt hur stelbent juridiken kan vara ibland. Men det är väl då våra egenskaper kommer in. Och visst har det hänt att ett domslut, en påföljd eller ett skadestånd har ändrats med goda argument.

Misshandel är ofta förekommande mål. Dessa delas upp i ringa misshandel, misshandel av normalgraden och grov misshandel. Och naturligtvis styrs påföljden av var man hamnar i skalan. Och detta är ju sen den bedömningen vi ska göra i vilken skala vi lägger misshandeln. För övrigt är det ett roligt utryck. Misshandel av normalgraden. Man kan ju tolka det som att det är normalt att misshandla till en viss gräns J.

Reformatius pejus diskuteras ibland. Alltså vi har inte rätt att i högre instans ge högre straff än det redan utdömda om enbart den åtalade överklagar. Men är det så att båda parter överklagar så har vi andra möjligheter.

Du som vill förkovra dej i ämnet kan läsa vad Tauno Tirkkonen skriver om just reformatius pejus.

Ett år kvar tills vallokalerna stänger. Det allmäna valet 2010 har hållits och allehanda förståsigpåare och kommentatorer har utryckt än det ena o än det andra. Ett antal institut har gjort sina mätning på opinionen o tror sig ha resultatet klart. Men det är som det alltid har varit du som väljar som har makten i din hand.

Vem vill du se fortsätta regera vårt land?  En regering som med kraft tagit sig an svårigheterna i en lågkonjunktur av sällen skådat slag. En regering som tagit tag i arbetslinjen och inte sagt att det är bidrag man ska leva på. En regering som ansvarsfullt har styrt Sverige i 3 år. Mot detta står en rödgrön koallition med villrådiga samarbetspartner där den ena anser sig förfördelad mot den andre och man har inte lyckats presentera nåt gemensamt för man är oense om det mesta.

Just det. Jag tror du vet vad jag menar. Alliansen har ett år på sig innan nytt förtroende ska ges. Detta manifesterade vi på Apberget i Umeå idag. Alliansen var samlad  till toner av Gun o Anders som lockade många förbipasserade att lyssna. Erik Sedig skötte mikrofonen mellan varven o våra riksdagsledamöter berättade vad som hänt den senaste tiden i respektive utskott. Centerns riksdagsman Åke Sandström var inte med. Möjligen befann han sig i skog o mark eller vid nåt slakthus milt vårdande det djurbetånd som finns i skogen. Lars Weinehall fick i hans ställe svara på en del frågor.  

Jag tror du vet hur jag tycker du ska rösta men det hinner jag nog skriva om många gånger innan dess.

Erik Sedig inledde mötet.

Gun o Anders håll musiken igång.

Gunilla svarar på frågor om arbetet i utbildningsutskottet.

Maria svarar på frågor runt sitt arbete i socialutskottet.

Ulf Grape berättar från försvarsutskottet.

Två ivrigt kampanjande alliansare. (i vanliga fall Kristdemokrater)

Samtalen med väljare i full gång.

Det dök också upp två kända Vännäsmoderater.

Mats Olofsson har ett par gånger skrivit om att "partierna begår övergrepp på kyrkan".

Jag anser att Mats är inne på rätt spår även om jag nog tycker ordet övergrepp i sig blir ett övergrepp.

När kyrkan skildes från staten så vore det mest logiska att kyrkan behandlas som vilket samfund som helst. De personer som engagerar sig i kyrkan bör vara dem som sitter i styrelser o arbetsgrupper. Varför ska de som inte annars sätter sin fot i kyrkan sätta sin fot där när det är kyrkofullmäktige etc.

Det mest logiska vore om partierna släpper kyrkan fritt. Alltså inte fortfarande gastkramande håller den i sin hand för att påverka den. Kyrkan lider av detta. Jag är övertygad om att om kyrkan fick leva sitt liv utan partipolitik så skulle den se helt annars ut.

Det talas om folkkyrka och vad är det som säger att den inte kommer vara en folkkyrka om partierna släpper det gastkramande greppet.

Inom Kristdemokraterna har vi släppt svenska kyrkan från politiken. Det finns ett associerat förbund som heter Kristdemokrater i Svenska kyrkan som driver frågorna i kyrkans värld. De som engagerar sig där är människor som även sätter sin fot i kyrkan än om det inte är sammanträden.

Så uppmaningen till er andra partier. Släpp det gastkramande greppet. Det kan bara bli bättre.

Slutligen vill jag dock påminna dej som har rösträtt att ändå nyttja den. Det är din medborgerliga rättighet men också plikt. Eftersom valdeltagandet brukar vara ordentligt lågt så är det lätt för t ex Sverigedemokraterna komma in i kyrkans värld. Och där hör de inte hemma. Det är min absoluta övertygelse. För om deras människosyn inte håller på den rent "världsliga" arenan. Så passar den då definitivt inte i kyrkans värld.

Åkte till debatten i Tväråbäck  ang. de utredningsförslag som finns lagda om skolan. Inbjudna var S o V politikerna Johan, Per-Erik samt vänsterns Per. Det var rätt många som kom och ”Ullis” skötte mötet briljant. Det var lite trögt i början men sen lossnade det rejält och vi fick ta del av många kloka tankar o synpunkter. Men också frustrerade föräldrar som ser skolgången för sina barn raseras. Och vid vissa inlägg så kom det spontana applåder.

Vi politiker blev satt med lite tunghäfta då mötet var tänkt för föräldrar o intresserade från byn. Och det är ju riktigt att detta är målgruppen. Vi surrar ju jämt i andra sammanhang. Men samtidigt kändes det lite kymigt att sitta o höra historiebeskrivningen som i alla delar inte stämmer utan att kunna kommentera.

Klart är att man vill behålla skolan i Tväråbäck som en 1 – 6 skola och även få till en förskola. Nu finns ju Kraftverket som är intresserad att starta en avdelning så det är ju bara att lyckönska Tväråbäck till detta.

Någon förändring i skolorganisationen vad gäller Tväråbäck o Pengsjö tror jag inte majoritet vågar. Vi har heller inte sett nån utredning där det framgår att vi sparar pengar. Men det är intressant att följa debatten och vi kommer att lusläsa de handlingar som finns i diskussionen när vi får frågan på kommunstyrelsens bord.

Klart är att detta tjafs går tvärs emot den Kristdemokratiska ideologin. Förvaltarskapstanken är grundläggande i sammanhanget och innebär ett ansvarstagande för ekonomin. Men visst är det viktigt för valfriheten att vi har nåt att välja i vår kommun. Och jag vet också från min tid som friskolrektor hur mycket det kan betyda för en elev med särskilda behov att vara på en mindre enhet. Så mina vänner. Om det varit otydligt för någon tidigare vad vi anser om byskolorna o skolutveckling så vill vi ha en utveckling o inte en avveckling.

Och det känns minsann inte roligt när man hörde en ung familj som flyttat från Umeå till Tväråbäckstrakten men skjutser sina barn till Umeå p g a osäkerhet runt skolans framtid. Det liksom tar i skälen i en när vi försöker arbeta för inflyttning till kommunen

Anna-Lena hälsade välkommen till mötet som skolrådets representant. O nog tycker jag vårt kommunalråd ser lite bekymrad ut.

Tväråbäck fick draghjälp av kämparna från Brån. Här är det Katarina Hampusson som ställer politikerna mot väggen.

Nog fick han sina fiskar varma vår ordförande i BoU Per-Erik. Och i många frågeställningar var han nog ute o cyklade en del.

Johan förklarade att de åkte miljövänligt så alla tre samåkte. Vilket innebar att de tre åkte lite för tidigt kan jag tycka. Resonemanget var inte slutfört. Men det kanske var tanken. Frågan fortsätter.........................

Ja nu jobbas det på alla nivåer för att säkerställa så inte man sprider smitta i onödan. Pandemiplanering görs både på korsen o tvärsen i vårt samhälle. I kommunen har vi en duktig tjänsteman som arbetar med dessa frågor på kommunledningskontoret och det är viktigt att man har en plan så man inte blir ställd när det händer.

I det värsta scenariet så säger man att v 2 o 3 när pandemin har dragit igång kommer ca 50 % av de anställda att vara sjuka. Det krävs lite planering att lösa det. För verksamheten ska ändå fungera. I vår kommun planerar man att stänga skolor i de högre klasserna där vi skickar hem eleverna och lärare från gymnasiet o högstadiet går till låg o mellan för att det är besvärligare att skicka hem yngre barn då föräldrar också måste var hemma.

Vi har lite svårare inom t ex äldreomsorgen att stänga avdelningar. Och i händelse av pandemi så har vi personal sjuk och våra vårdtagare blir också med stor sannolikhet sjuk och kräver mer omvårdnad än normalt. Så detta är inte det lättaste att lösa. Nu är det ju inte säkert att det blir en så stor pandemi som man befarar. För även om media blommar ut detta varje dag så kan den inte påverka förloppet.

Tydligen är viruset egentligen inte farligare än andra virusar. Har också hört att ni som har haft asiaten ska klara er mot detta. Men man kan ju aldrig veta.

Men det är viktig att man tänker på att inte utsätta sig för smittspridning i onödan.

Om man vill ha det riktigt svinit och om man inte är rädd för svininfluensa kan man göra som bilden visar. Men rekommenderar det inte J

Var i stugan o plockade bort lite inför kommande vintern. När jag spolade av trädgårdsmöblerna så kom jag på hur viktigt det var för nåt år sen att inte dra på sig fågelinfluensa. Nu är det svininfluensa som gäller. Vad blir det härnäst? Hästinfluensa eller koinfluensa, eller varför inte hundinfluensa. Ja man kan fundera.

Lite mer fakta runt den skattesänknings som utlovats av regeringen till penionärerna för att möte herr Mosströms villervalla.

Exempel för olika pensionärer

Skattesänkning med det nya förhöjda grundavdraget:

• För en pensionär med garantipension innebär skattesänkningen 1 000 till 1 200 kronor per år, beroende av inkomst och kommunalskattenivån.  
• För en pensionär med 150 000 kronor i årlig inkomst innebär skattesänkningen mellan 1 700 och 2 000 kronor per år, beroende av kommunalskattenivån. 

Skattesänkning med tidigare höjt grundavdrag samt det nya förhöjda grundavdraget:

• För en pensionär med garantipension innebär skattesänkningarna mellan 3 500 och 4 300 kronor per år vid genomsnittlig kommunalskatt, beroende av inkomst och civilstånd.
• För en  pensionär med 150 000 kronor i årlig inkomst innebär skattesänkningarna cirka 2 700 kronor per år vid genomsnittlig kommunalskatt.

Alliansregeringens tidigare satsningar på äldre

• Höjt grundavdrag för pensionärer (totalt cirka 2 miljarder kronor per år). Det gav en pensionär med ingen eller låg inkomstpension mellan 2 300 och 3 500 kronor mer per år.
• Höjt äldreförsörjningsstöd (ÄFS) och särskilt bostadstillägg till pensionärer (SBTP)
• Höjt förbehållsbelopp vid fastställande av avgifter enligt socialtjänstlagen
• Extra stort jobbskatteavdrag för personer över 65 år
• Slopad särskild löneskatt vilket ökar äldres möjligheter att få arbete
• Höjd bostadskostnadsgräns för bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd för den som är 65 år eller äldre
• Fritt val inom äldreomsorgen
• Nationell värdegrund inom äldreomsorgen
• Förbättrat anhörigstöd
• Tandvårdsreform
• Slopad statlig fastighetsskatt
• Begränsningsregeln i fastighetsskatten behålls för pensionärer
• Slopad förmögenhetsskatt

Så nog har det gjorts en del. Så inte luras jag Mosström. Jag håller mig till fakta! Önskar den hållningen från fler håll.

 LÄs också vad skatteutskottets ordförande skriver: http://www.kristdemokraterna.se/PressOchMedia/Pressmeddelanden/Ovrigt/090915Attefallompensioner.aspx

Dagens Kommunstyrelse var ett möte av maratonkaraktär. Vi började med gruppmötet kl 13 och avslutade Kommunstyrelsen kl 19.15 tror jag det var. Det är klart med en dagordning med 28 punkter så kan man inte annat än förvänta sig kvällsplenum.

Nu var det budget som var på tapeten och den tar ju alltid en stund att resonera ihop oss om. Tyvärr blev vi inte överens om budgeten denna gång. Vi i borgerligheten ville villkora de pengar vi utökar till barn o utbildning med att vi inta ska behöva förändra skolorganisationen. Men det mandatet hade inte majoriteten. Så som det blir i såna sammanhang så blev det votering. Och majoritetens förslag vann bifall. Även om vi vid sammanträdet saknade Vänsterpartist så vi var lika i antal mellan blocken så har ordföranden utslagsröst.

Budgetdiskussionen återkommer i fullmäktige och vi hoppas att vår tydlighet att inte röra skolorganisationen blir verklighet.

Sen antog vi prioriteringar utifrån Ahlborgs åtaganden. En arbetsgrupp har suttit o mejslat ut några prioriterade områden. Men vi är också medveten o att detta kostar så till budgetarbetet 2010 kommer vi få förslag hur mycket det kommer att kosta. Allt kostar inte men ska det bli verkstad av detta så måste vi vara beredd att antingen säga att förvaltningarna ska göra detta inom befintlig ram eller att KS är beredd att tillskjuta medel.

Vi beslutar också att skjuta fram inrättandet av tillväxtenhet. Vi tror inte att det är möjligt av ekonomiska skäl att göra detta nu. Vi ser behoven men vi låter det vänta till budgetarbetet 2010 vilket innebär att det först för budget 2011 kan bli aktuellt.

Sen anställde vi formellt Tomas Åström som barn o utbildningschef. Detta tror jag blir mycket bra.

Som ni förstår så kommentarer jag inte 28 ärenden då denna blogg skulle bli alldeles för långrandig. Men på det hela så var det ett trevlig möte med politikens spelregler som ajournering och hela paketet.

Så säger Margareta Sjögren i Ulricehamn som lämnar (S)ocialdemokraterna till förmån för Kristdemokraterna. Hon lämnar sina politiska uppdrag bl. a fullmäktige i samband med utträdet ur S.

FAKTA

I dag fredag lämnade Margareta Sjögren formellt sitt medlemskap i socialdemokraterna. Hon gör det för att istället gå med i kristdemokraterna.
Orsaken är skillnaden i partiernas familjepolitik. Beslutet att byta parti har långsamt växt fram, berättar hon.
– Jag gick med i socialdemokraterna beroende på mitt intresse för sociala frågor. Jag trodde att det partiets politik skulle passa de uppfattningar jag har.
I takt med att hennes engagemang ökade, växte insikten att det inte kändes riktigt rätt att vara med i partiet. Orsaken är familjepolitiken. – Socialdemokraterna verkar ha en inställning som går ut på att alla barn bör vara på dagis. Jag säger inte att det är fel. Men det måste finnas möjlighet att välja andra sätt att ta hand om sina barn. Barn är individer precis som vi vuxna, och det måste man ta hänsyn till.

Tänk att valfrihet inom barnomsorgen även finns eller fanns inom socialdemokraterna. Få se om Per-Erik lever upp till det.

Så Johan Söderling, Sonja Eriksson o ni andra ni kan också göra som Margareta Sjögren. J

Ni som följt min blogg har sett att jag tidigare skrev om mitt äppelträd. Frågan var om det blir några äpplen i år. Som ni vet så är det inte så många äppelsorter som går bra här i den växtzon vi har i Vännäs. Jag satte ett träd för 4 år sedan mer på test för att se om det funkar. Och redan första året fick jag ett äpple. Sedan utökades det till 17 st år två. Och i år tror jag det nästan det är 17 på varje gren.

Lite avundsjuk blir man alltid. Pratade med min dotter Malin i Danmark och de har både plommon o väldigt söta o goda äpplen i trädgården. Men det är ju inte zon 6 som vi har här i Vännäs. Ibland funderar man om man inte bor på fel ställen. Men å andra sidan kan man säga som en granne sa att vi bor precis på rätt ställe. För vi har både sommar, vinter o höst o vår. Så det beror på hur man ser det.

Få se om äpplena blir sötare i år. I fjol var de så sura så det bet i kindbenen när man åt dem. Så ska sanningen fram så åt vi inte ens upp alla 17. Men det är bara kul o se att det växer.

Kristdemokraternas förslag om att införa en lag om civilkurage tog igår ett viktigt steg framåt. Regeringen fattade beslut om att tillsätta en utredning som ska titta på förutsättningarna för att göra det olagligt att smita ifrån det ansvar vi har för varandra.  Det här är ett viktigt steg för att göra Sverige tryggare.

I Alliansens första regeringsförklaring hösten 2006 utlovades en utredning om en lag om civilkurage. Det innebär att man är skyldig att – efter egen förmåga – ingripa när någon är i nöd, exempelvis håller på att drunkna eller utsätts för våld.

Frågan har drivits av oss Kristdemokrater.

De andra regeringspartierna har varit mer tveksamma till en lag. Problemet är att det är svårt att avgränsa var skyldigheten att ingripa ska gå. Att man blir rädd i en dramatisk situation ska inte vara ett brott.

Den borgerliga kompromissen blev en utredning av frågan. Men att ta fram direktiven till utredaren har tagit tid. På regeringssammanträdet på torsdagen fattade regeringen dock beslut om uppdraget till utredningen. Sedan återstår att se om detta verkligen mynnar ut i ett förslag om en ny lag.

–        Jag tycker att den är viktig. Det är en signal till samhället att du och jag har ett ansvar för varandra. Det är inte Okej att titta bort när en medmänniska befinner sig i nöd, säger Göran Hägglund. Och jag är benägen att hålla med.

Läs mer här: www.civilkurage.nu/

Se till att ni har god tid på er om ni bokar resa med Norwegian. Idag skulle vi iväg till Oslo. Men vi kom oss bara till Umeå flygplats. Där fick vi efter ett tag beskedet att planet till Stockholm var försenat. Och inte lite heller.

Detta innebar faktiskt att när vi skulle landat i Stockholm hade planet till Oslo redan gått. Så vi försökte boka om men det var tydligen inte möjligt. Alternativet var buss från Stockholm. Men vi insåg att detta skulle ta alldeles för lång tid.

Vi ringde bokningen för att få hjälp och där fick vi vänta länge o väl innan vi kunde få nåt besked medan gaten i Umeå började fyllas med folk som skulle till Stocholm. Man kunde inte ens hjälpa oss i luckan då man hänvisade till bokningen.

Så vi avbokade faktiskt resan till Stockholm o åkte hem igen. En logisk tanke är att om bolaget åsamkar att en hel resa inte blir av för två personer i detta fall så tror man ju att man åtminstone ska få tillbaka biljetten pris. Det är ju det minsta man kan begära. Det är ju så mycket annat som också blir förändrat.

Men se ingen återbetalning. Vi lämnade igen våra boardingcard och tackade för att vi fick bidra till företaget med en slant. (av förklarliga skäl var nog mungiporna inte under öronen just då) Så det kostar oss nästan 5.000 kr fast vi inte flugit en meter och fick vår helg förstörd. Framför allt var besvikelsen stor i Oslo där tillresta väntade på oss.

Ni som känner mig vet att jag inte ger upp så lätt. Så med all säkerhet kommer reklamationsavdelningen få ett tydligt brev, kryddad med juridiska termer (brukar hjälpa) så vi får se hur det avlöper. Så se upp när ni bokar biljetterna. Välj bolag med omsorg. Men det är ju den 11 september idag så det kanske inte är tänkt att man ska åka flyg denna dag.

Hur är det man säger. Det man förlorar på gungorna, får man ta igen på karusellen J.

I går hade vi vård o omsorgsnämndens arbetsutskott. Ett intressant möte. Roligt med nya människor. Vår nya Socialchef Ulf Norberg var med för första gången. Vilka vinster när vi kan klona erfarenheter från flera kommuner. Vännäs kommuns verksamhet inom Vård o Omsorg är nåt jag är stolt över. Många projekt ligger vi betydligt längre fram än många andra kommuner i vår storlek. Och nu när vi dessutom får nya medarbetare som kommer med stor erfarenhet från andra kommuner. Kan det bli bättre vinster?

På tal om vinster så har det idag ivrigt debatterats vinsterna i de privata vårdbolagen. Och som ett brev på posten får man ett aj o fy och en fråga hur det går men kvalitén.

Självkart är kvalitén viktig i sammanhanget. Och det är den beställande nämndens största o viktigaste uppgift att se till att säkerställa kvalitén i vården för medborgarna. Uppfylls inte kvalitén så ska man naturligtvis byta vårdgivare alternativt driva i egen regi om man tror det bli bättre.

Men det behöver inte vara direkt koppling att kvalitén är dålig för att bolaget visar upp en vinst. Men onda belackar anser att det är en direktkoppling här.

Det är ju faktiskt så att i ett upphandlingsunderlag lägger man fast ett antal kriterier för affären. Dessa ska vara uppfyllda för att köpande nämnd ska bli nöjd med affären. Dessa kriterier är naturligtvis kvalitén en av de viktigaste och dit hör också priset. Samt ett antal andra som man kan tillföra ett ex kan var miljöaspekten etc. Jag har svårt att se den kommun som tecknar avtal med en vårdgivare som är betydligt dyrare än om kommunen driver verksamheten själv. Det förefaller vara en liten risk och de politiker som fattar ett sådant beslut följer inte som jag ser det kommunallagens intentioner.

Alltså de får inte avtalet om de är dyrare. Här råder konkurrens. Ett ord som ofta inte verksamheterna i kommunerna känner till. Vårdgivarna får avtalet men lyckas ändå få vinst över. Är det samhället som ska oja sig över det då? Eller är det en klapp på ryggen det företaget ska ha som lyckats göra samma sak med bibehållen eller högre kvalité och dessutom till ett lägre pris. Om de företagen då sparat sig ett antal kronor anser jag inte att de profiterar på skattepengar. Utan dessa företag har lyckats. Men däremot om de är dyrare än den kommunala verksamheten då kan även jag som en vän av valfrihet mena att den vinst som då skapas i bolagen kan ifrågasättas.

Sen säger man att bolagen inte tar hans om personalen. Och det finns säkert avarter på alla håll, även inom kommunerna.  Men förvisso jobbar människorna i bolagen och de trivs. Vart är problemet?

Nä P-O, Kalle o flera med er. Öppna ögonen o ta del av nya välkomnande strömmingar i samhället. Allt är inte av ondo. Vinsterna återinvesteras i bolagen som leder till fler jobb etc. Är det så dumt? Så jag fortsätter LOV:a.

Ska sanningen fram så kan jag inte heller dansa. Betydligt lättare är det att låta fingrarna dansa över tangenterna i en kontrollerad vals. Det tycker jag också Kalle gör. Fast våra delade synpunkter blir tydliga. Men däremot P O Moströms okontrollerbara hambo eller vad det nu kan vara är rysligt otakt. Han befinner sig inte ens på dans golvet utan tycks ”sväva i de blå” säger man normalt men här får man nog säga att han svävar i det röda ovanför Sovjet.

Dessa båda blogginlägg blir kommenterat i samma. Möjligen lite orättvist Kalle då du har en betydligt mer resonabel ton. Och jag tror nästa att vi i slutändan skulle komma överens.

Jag vill som grundläggning i resonemanget säga att det finns ett fundamentalt fel i det tänk som framkommer i båda men framför allt i P-O Mosströms blogg.

Det grundläggande felet är att man förutsätter att kommunen/staten ska göra allting. Det är kommunen som har rätten på sin sida. Det är kommunen som ska var överförmyndare över skattepengarna. Det är kommunen som ska vara överförmyndare över medborgarna. Det är kommunen/staten som ska göra valen till mig, det är kommunen som styr mitt liv. Staten ska styra över den enskilde.

Men har man den grundsynen så är resonemanget helt rätt. Allt annat som händer inkräktar ju på kommun/statens/överhetens makt är horribelt. Och då måste man slå bakut. Det görs med all rätt.

Annan syn.

Man jag vill påpeka att jag har en annan syn på tillvaron. Jag ser individen som det viktigaste. Vi har nåt fint i vår grundsyn som vi kallar personalism. Den innebär nåt helt annat än synen på att staten/kommunen etc. är den som ska göra alla val för individen.

Personalism innebär bl. a att vi tror på den enskilde. Den enskildes möjligheter och den enskildes rätt. Den enskildes rätt att välja. Men också den enskildes felbarhet och den enskildes rätt att få hjälp av samhället/staten. Det är skillnad om staten har skyldighet att finnas till för den enskilde än om den enskilde är skyldig att finnas till för staten.

Detta är en grundläggande skillnad. Och då är det lätt att överföra mitt resonemang om att VALFRIHET är som ljuv musik. För övrigt är det just därför som jag engagerar mig i samhällsbyggandet. Just för att jag tror på individen. Och individens förmåga att själv avgöra sina beslut. Därför tror jag föräldrar ska ha rätt att välja sin barnomsorg och statens skyldighet att tillhandhålla valmöjligheterna.(kallas med ett fint ord subsidiaritetsprincipen) Alltså beslut på lägsta möjliga nivå.

Mot bakgrund av denna ideologiska diskussion vill ja kommentera LOV:en. LOV:en kom till från ett utredningsuppdrag som Maria Larsson gav. Den som gjorde utredning var Acko Ankarberg. Numera kommunstyrelsens ordförande i Jönköping. För er som inte vet det så är dessa två personer naturligtvis kristdemokrater.

Kalle har rätt i sitt resonemang. Varför måste man lagstifta om valfrihet? Men utredningen såg så stora brister i vårt samhälle. Det tänk som länge präglat är att individen är till för samhället och inte att samhället är till för individen. Därför var det nödvändigt att lagstifta i saken för att det skull börja hända något.

P-O gör gällande att det är en fördyring för samhället, förstörelse för miljon, etc, ja nåt i likhet med vad katten har släpat in. Ser ni att det stämmer det jag skrev här ovan. Han sprattlar o spretar för att stoppa valfriheten till den enskilde. Han är rädd att makten ska gå till individen och vill behålla strukturerna som livnärs av att staten/överheten ska ha alla makt. Förstår ni varför jag säger att han svävar över Sovjet.

Kalle jag böjer mig för att du har mer kunskap i arbetet som tjänsteman inom äldrevård. Jag har ingen erfarenhet. Men däremot ganska stor erfarenhet av att pratat med folk som arbetet o arbetar både inom kommunal verksamhet och utanför kommunal verksamhet. Jag vill inte på nåt sätt säga att vi har dålig verksamhet i kommunen. Men jag har mött så många människor som med hela ansiktet strålande av glädje säger att förut jobbade jag i kommunen. Jag gick till mitt jobb varje dag. Numera är jag egenföretagare och har en helt annan glädje och motivation i arbetet. Förklara detta!

Därmed inte sagt att jag tycker att alla vård ska var av privat karaktär. Vi har samma glädje i t ex intraprenader. Nej det ända jag ber om är lite VALFRIHET då jag som jag ser det när en mer vidgad syn.

Hoppas ni orkade läsa igenom hela J

Kalle bjuder upp till dans igen. Den här valsen har vi ju tagit tidigare men vi valsar väl på igen. Nu har tydligen Kalle men VK:s hjälp hittat nya danssteg som han vill tro kommer för all framtid döda mina argument för LOV:en.

LOV:en är mer än valfrihet inom hemtjänsten etc. LOV:en är en lag som ger kommunerna möjlighet att införa valfrihet inom många områden. Lyssna på ordet VALFRIHET. Låter för mig som skön musik. Valfrihet där jag som individ har möjlighet att välja det jag tycker är bäst och inte det någon annan har valt till mig.

Det är riktigt att det fanns pengar att söka för att utreda om man vill införa lagen om valfrihet i kommunen. Många ja väldigt många kommuner sökte. (Tyvärr inte Vännäs) Fler än vi trodde faktiskt. Nu har det visat sig i efterhand att många sökte och har använt pengar till annat. De kommer framöver få en räkning på motsvarande belopp från regeringen. Detta var alltså inte meningen.

Att Robertsfors har kommit till den slutsats är bara att beklaga. Självklart skulle större insyn i utredningen än vad som framgår av artikeln ge vid handen ännu mer fakta i målet. Man bör nog se alla de kommuner söderut som infört detta, såväl borgerliga som socialistiskt styrda kommuner. Nånting har de kanske sett som du inte sett Kalle.

Klart är dock att om man i en mindre kommun enbart inför eller räknar på att införa LOV:en inom hemtjänsten så kan man inte räkna hem stora pengar. Det är dömt på förhand o behöver nog inte så stor utredning för att komma till det resultatet. Men det är inte alltid pengen (besparingen) som är det viktiga, utan just VALFRIHETEN.

Valfriheten att t ex välja vem som ska komma hem till mig och sköta om mig när jag blir gammal. Om det inte fungerar bra kan jag välja en annan som enligt mitt förmenande sköter sitt uppdrag bättre. Sen är det ju bingo om man inför LOV:en till fullo. För då får man valfrihet på så många andra områden också. Till och med att den kan hjälpa upp kantigheten i LOU (lagen om offentlig upphandling).

Kom ihåg att valfrihet är ingen konkurrens till kommunal verksamhet. Det är ett komplement. Tål inte kommunen den konkurrensen är det inte mycket bevänt med kommunens verksamhet. Att det ska vara så svårt att förstå detta!

Nej Kalle jag står fast vid att LOU är en av de lagar som nog kommer att införas framöver även här. Bara det får gå ett antal år så kanske S-majoriteten inser fördelarna. Titta på Umeå. En socialistiskt styrd kommun men Lennart är ändå vaken för valfrihet i viss form.

Lennart du kan väl på interna möten lära sossarna i Vännäs lite om valfrihet!

Nu ska jag läsa artikeln lite djupare o ta kontakt med Robertsfors för att lyssna in. Så Kalle vi kan väl fortsätta med lite ping pong.

Ja så var det då klart de pengar som regeringen skickar till Kommuner o Landsting. Fick ett mejla av Mats Odell där han förklarar summor o hur de tänkt i regeringen.

Hur stor är den verkliga ungdomsarbetslösheten. Ja det florerar olika siffror och man hör siffror ända upp till 30 % av ungdomarna som är arbetslösa. För oss alla o inte minst för ungdomarna är det viktigt att rätt bild presenteras.

När man som heltidsstuderande söker ett extrajobb räknas man som arbetslös heltidsstuderande och finns alltså med som arbetslös även fast man studerar på heltid. Detta är en stor grupp. Men om man inte räknar med dessa i statistiken så ligger ungdomsarbetslösheten i åldern 15 – 24 år på 6,3%.

För att sätta dessa siffror i ett sammanhang så har jämförelser gjorts bland andra EU-länder. Och då får vi också fram en positivare bild av situationen. Det visar sig att Sverige har, internationellt sett, kortare arbetslöshetstider bland unga människor. Statistik från 2007 gör gällande att det var 3,6 % arbetslösa ungdomar som var arbetslös mer än ett år. I flertalet EU-länder var denna siffra 24,7 %.

Jag vill på intet sätt ringakta problemet. Ungdomsarbetslösheten är ett problem. Det finns mycket vi behöver göra i samhället för våra ungdomar. Men det är viktigt inte minst för ungdomarna att rätt bild presenteras så inte ungdomarna blir ännu mer modfällda.

Det kommer att bli ökad konkurrens om jobben bland unga. Då det under de kommande 5 åren beräknas öka ca 14 % i åldersgruppen 19-24 så därför har regeringen bl a halverat arbetsgivaravgiften när man anställer unga. Det finns också en jobbgaranti för unga efter 90 dagars arbetslöshet.

Men detta inte sagt att allt är gjort. Absolut inte men rätt bild bör presenteras.

                                                 Malin o Thomas

Framkommen till bröllopsplatsen i en Mercedes 170 av 1950 års modell så hade alla bröllopsgäster ställt upp i rad för att hylla brudparet med gasballonger som släpptes upp i skyn till trombonmusik av allas vår Höken. Otroligt pampigt.

Med två kockar i köket som till vardags är lärare på gastronomilinjen åt vi gott och hade trevligt program långt in på småtimmarna. De två toastmasters (min käre bror och min lillasyster) skötte programmet galant även om det uppkom språkförbistring ibland. Men även detta hade bruden planerat så det fanns en tolk.

När så brudparet skulle ge sig av så var de ivrigt påpassad av de danska kamraterna. Det är nämligen sed i Danmark att kamraterna ska klippa av brudgummens strumpor och kalsonger och att det ska hällas ris i brudklänningen. Och då pratar vi inte om lite ris utan kilovis. De hade lånat en av mina bilar och dagen efter dammsugade vi bort flera kilo ris.

Detta skedde medan vi andra till nattmat åt dansk ”Pölse” med tillbehör. (Röd med bröd) Riktigt gott med nåt salt på natten fast man ätit gott hela kvällen. Ett fantastiskt bröllop och många trevliga gäster och nya kontakter från Danmark. Så nu har vi semesterrutterna klara för lång tid framöver innan vi avverkat alla inbjudningar vi fick. Så nu planerar vi för det tredje bröllopet inom 4 månader då Fredrik gifter sig med sin Monica i södra Norge.

Som vanligt hade min syster gjort en fantastisk bröllopstårta.

Fredrik o jag körde ett nummer som "Olsen Brothers" och det kände danskarna till. Dom är ju som bekant populära i Danmark. Texten var diktad till Malin o Thomas. 

Systrarna hade diktat sång på ett Abba tema. Bejublat inslag.

Måste berätta för er om sommarens händelser. Som ni sett av bloggen tidigare så hade vi veckan efter midsommar bröllop för Stina med besök av ca 50 Norska gäster.

Den 1 Augusti hade vi bröllop för Malin som gifte sig med sin Thomas. Då bytte vi nationalitet och hade ca 50 danska gäster istället. Thomas är dansk.

Så bröllopsklockorna ringde igen i Vännäsby kyrka och en mycket stolt pappa ledde in bruden under pianospel. Just det ni läser rätt. Ingångsmarschen var med piano. Lite ovanligt kanske men detta var bara en detalj som bruden styrt upp. Vigsel o bröllopet var planerat i detalj i ordets rätta mening. För att förstå detaljplaneringen som bruden låg bakom så kan jag nämna att t o m toalettpapperen var specialbeställda med röda hjärtan på.

Under vigsel så satt vi enligt danskt maner framme i koret i kyrkan på 3 stolar på var sin sida. På ena sidan Thomas föräldrar o Thomas. Och på andra sidan satt min fru och sen när vi gick in så satte vi oss på den sidan. När så brudparet var gifta bytta jag plats och paret satt på en sida med brudens mor. En fin symbolik i detta.

Och stoltheten kände inga gränser då våra två yngsta döttrar sjöng fantastisk sång. Och efter vigselakten så överraskade oss (vi var några som visste om det) bruden med att sjunga en solosång till sin man. Och här blev det även för mycket för en stolt pappa och jag tror intet öga var torrt i kyrkan.

Stolt pappa leder in bruden i kyrkan.

De yngre syskonen sjöng vacker sång i kyrkan.

Bruden sjöng en sång som en överraskning till sin man. Thomas satt och bet sig i kinden för att lyckas hålla tårarna tillbaka.

Brudparet vandrar glada ut ur kyrkan.

Brudparet tillsammans med oss föräldrar. Lägg märke till den vackra damen vid min sida.

I de budgetförhandlingar som nu pågår så är alliansen inte överens. Det har i media läkt ut en del om detta. En del av den information jag har kan jag inte delge ännu.

Men klart är att vi Kristdemokrater vill vänta med det sista steget i jobbskatteavdraget något och istället satsa på:

1. De arbetslösa

2. Pensionärerna

3. Mer pengar till kommuner o landsting.

Undersökning på aftonbladet visar att ca 60% av befolkningen tycker denna prioritering är rätt.

En fråga som nu diskuteras är hur vi ska handa frågan med de papperslösas vård. Kristdemokraterna, Folkpartiet o Centern är överens att de ska få samma sjukvård som alla andra. Det tycker vi är human människosyn. Men se här bromsar Moderaterna.

Moderaterna menar att om man inte har rätt att vara här så ska man heller inte få sjukvård. Vilket parti delar man den synen med? Man vill utreda mer. Politiker gömmer ofta frågor i utredning. Detta är väl inget att bråka om. Låt dem få vård som alla andra.

Kom igen Moderater! Det är penionärernas tur, eller hur?

Igår eftermiddag var jag på ett möte med representanter från personalen från Björkbacken, Rickis och Borgmästargården samt Jennybo. Personalen har reagerat på att vi i nämnden fattat beslut att göra en hel del rockader inom äldreomsorgen i samband med att det nya boendet blir klart i Vännäsby. Egentligen var man inte så kritiskt till beslutet som sådant utan mer besviken till hur det gått till.

Detta med information är svårt. Det är inte lätt att nå all personal med rätt information och vid rätt tidpunkt. Men det fanns lite att önska i denna process. Ingen skugga ska falla över varken personal på golvet eller våra områdeschefer. Utan här har det varit en del olyckliga omständigheter som gjort att vi är där vi är. Bl a sommar o semestrar etc.

Men det var en positiv stämning på mötet. Och det är viktigt att era synpunkter tas tillvara. Ni är viktiga kuggar i vårt samhälle. Våra gamla är värd en bra vård. De har byggt upp det samhälle vi har. Och här får ni vara med och hjälpa dem och ge tillbaka lite av vad de gett samhället. Tack för att ni finns all personal som dag, kväll o natt hjälper till så att de gamla får en dräglig vardag.

Vi har mycket att vara stolt över i Vännäs och inte minst inom äldreomsorgen. Vi har en bra vård och inte minst ska vi vara stolta över all vår personal.

Tack för att ni finns!

Man kan fundera hur personer som gör på detta sätt mår. Det jag tänker på är den falska anmälan av våldtänkt som påståtts ha skett i Umeå. Är man i så stor behov att synas att man gör falska anmälningar som kostar samhället enorma summor. Eller vill man att Hagamannens skräck ska fortsätta florera i Umeå. Snudd på att detta borde vara ordentligt straffbart av flera anledningar:

Du förstör för många och framför allt trovärdigheten i flera led. Jag var en av domarna i Hovrätten mot Hagamannen. Och vet vad dessa stackars kvinnor genomlidit. Vill du verkligen strö salt i deras sår? Vill du att samhället i framtiden ska ifrågasätta andra kvinnors anmälan?

En eloge till polisen som tar allt detta på allvar och gör ett bra jobb. Eloge att man också går ut med när det rör sig om falsk anmälan för att inte medborgarna i onödan ska känna otrygghet.

Till alla er kvinnor som känner otrygghet att vistas ute tack vare sluskar som beter sig på detta vidriga sätt vill jag bara säga att samhället ska göra allt för att ni ska känna trygghet. Och till dej som kanske drabbas av dessa otrevligheter vill jag säga att samhället kommer göra allt för de som verkligen blivit utsatta får hjälp o stöd. Kristdemokraterna har en slogan som jag tycker passar in här: Trygget i det lilla är trygghet i det stora.

Sitter nu i bilen tillsammans med en överläkare och diskuterar allehanda intressanta saker. Vi har hunnit avhandla allt ifrån svininfluensan till Botniabanan. Är på väg till Bureå till just nomineringskommitténs sammanträde. Så vi har en mycket intressant kväll framför oss. Ska snart stanna upp och blocka upp en banktjänsteman som också ska med.

Tur att vi började med detta arbete tidigt denna gång. Vi har ju faktiskt varit i gång över 1 år redan. För det är ett antal pusselbitar som ska passa ihop. Tror det är lättare med ett 1000 –bitars pussel än det pussel vi nu håller på att lägga. Men vi har en mycket dynamisk grupp och jag hyser inget tvivel om att när vi är framme vid en slutprodukt så kommer pusslet vara lika fint som pussellådans omslag brukar se ut.

Vad härligt det är med olika kompetenser i ett lagarbete. Med olika kompetenser o erfarenheter kommer man verkligen långt. Kruxet är att ta tillvara alla kompetenser på rätt sätt så alla känner sig behövda. Och det kan man väl säga att till viss del kommer på ordförandens uppgift.

Som ni sett så börjar nomineringsprocesserna ta ordentligt fart. En del har gått ut o sagt. Jag vill till riksdagen. Precis som att medverkande i ett provval skulle vara biljetten till riksdagsbänken.

Som nomineringskommitténs ordförande i länet i vårt parti vet jag att det krävs lite till. Provvalet är en parameter som vi i nomineringskommittéerna är satta att ta hänsyn till. Sen finns det mycket mer att fundera över när man lägger det stora pusslet.

Det finns ett o annat att önska i nomineringsprocesserna i partierna. Vi har försökt hitta nya tag och så får vi se vad det ger för resultat. Klart är att vi fått in ett antal intressanta namn. Men känner du någon som du tror kan göra ett bra jobb i politiken. Lämna gärna hans/hennes namn så blir det vår uppgift att lyssna med personen i fråga. Så telefonen kommer gå varm framöver.

Det är viktigt att det inte är demokratiunderskott i nomineringsprocessen och det är alla partiers ansvar att inte acceptera detta utan hitta nya sätt att vaska fram duktig folk. Det är en grannlaga uppgift.

Så till frågan vad jag har för ambitioner i sammanhanget. Kära vänner ni som nominerat mig, jag måste tyvärr göra er besviken även denna gång. Jag har absolut inga ambitioner att kandidera till landsting eller riksdag. Jag vill mer handgripligt se att det händer nåt (vill se resultat) och det tror jag att man lättast gör på kommunnivå. Men jag lovar verka för att vi får spännande o dynamiska listor i länet.

Veckan har börjat som sig bör. Möten från morgon till kväll. Igår hade vi kommunstyrelsen arbetsutskott hela dagen. Vi brukar normalt vara klara till lunch men eftersom vi hade budget på agendan så höll vi på längre än vanligt. Så efter en trevlig lunch med vårt kommunalråd så tog ytterligare budgetförhandlingar vid. Kl 15 blev ett extra snabbinkallat arbetsutskott i vård o omsorgsnämnden (som händer lite då o då) och sen hann jag bara hem för att byta väska för att åka till Sävar. Vi var inbjudan till Gunilla Tjernbergs stuga med distriktstyrelsens verkställande utskott. Ett trevligt möte så jag var inte hemma förrän tidigt denna dags morgon.

I går blev det offentligt vem som blir vår nye barn o utbildningschef från årsskiftet. Han heter Tomas Åström. Tomas har tidigare arbetet i bl a Malung, som skolchef i Nordmaling o arbetar nu i Umeå kommun. Tomas kommer ursprungligen från Vännäs. Det finns ett o annat att önska inom denna förvaltning så nytt blod i ådrorna är mycket positivt.

För er som inte vet det redan så börjar vår nya socialchef den 7 september. Det är Ulf Norberg och har arbetat tidigare bl a i Umeå o nu senast som socialchef i Vindeln. Så vi har nya chefer i de två stora förvaltningarna i kommunen.

Välkommen Ulf o Tomas. Det är alltid intressant med nya krafter, med nya idéer och tankar. Det brukar tillföra så mycket i verksamheterna. Och det behövs samtidigt som vi har de som jobbat tidigare som står för kontinuiteten. Kan det bli bättre?