Kapitalet och dess representanter är lika oförsonliga, lika kompromisslösa, vare sig de skjuter på gästarbetare som kräver sin rättmätiga lön, eller lurpassar på flickor utanför en anorexiklinik i jakten på nya modeller och nya vinster.
Etikett: kapitalismen
Kant är oerhört aktuell än idag!
"Höstens skandaler på offentlighetens marknader har skakat om i folkhemmet. Att tågen står stilla på spåren väcker irritation och vrede. Att skolresultaten sjunker skapar bekymrad debatt. Men när värnlösa äldre far illa, då är måttet rågat. Frågan om plikt och moral känns plötsligt svidande aktuell. Vi lever i en tid när idén om egenintresset som mänsklig drivkraft har en all time high.
Vart vi… än vänder oss möts vi av idén att människor drivs av egenintresse – och bara egenintresse. Och politiken formas därefter. Vinstintresse och egennytta är samhällets viktigaste drivkrafter, enligt marknadsfilosofin. De måste ges spelrum. Alla ska ha full frihet att maximera sin materiella egennytta, som företagare och konsumenter. Mindre ofta talas det om hur idén om egenintresset begränsar frihet och handlingsutrymme. För om alla drivs av egenintresse, då kan ju ingen lita på någon. Och om ingen kan lita på någon, då krävs ständig styrning och kontroll. Där har vi hamnat i Sverige i dag."
Lena Sommestad, utdrag ur Politisk ledare, Aftonbladet 2012-01-09
Kommentarer från alliansröstare?
Kant menade att vi alltså, i motsats till vad högern tror, faktiskt har mer än egenintresse för ögonen när vi gör saker. Han förnekade inte existensen av egennytta men menade att det också finns begrepp som moral och etik som vi förhåller oss till.
Accepterar man att det finns mer än egennytta som styr oss så följer också att det samhälle man bygger upp måste utvecklas därefter, med solidaritet, medkänsla, välfärd och ansvar för våra svagaste. Denna samhällstyp har och kommer högern (alliansen) aldrig att acceptera. Nej, man fortsätter göra som Reinfeldt föreslog i sin bok Det sovande folket: man säger en sak och gör precis tvärtemot.
Fack och S bör gå skilda vägar anser Riedl
http://blogg.vk.se/edward/2011/11/04/facket-och-socialdemokratin-bor-ga-skilda-vagar-375391
Inte så konstigt att en moderat politiker vill försvaga facket på detta sätt. Hans sida representerar arbetsgivarna och andra bemedlade. Dessa har alltid velat försvaga och helst avskaffa fackföreningar.
Riedl, jag vet inte om detta undgått dig men det är inte moderaterna som bildade fackförbund. Det är socialdemokratin som står bakom grundandet av fackföreningar och som ideologiskt har sin grund i arbetarrörelsen och ÄR arbetarrörelsen. Även om högern inte gillar det så är det så. Inte ens en moderat historisk revisionism likt Arkelstens uttalanden kan ändra på det.
Varför ska inte fack och S kunna samarbeta när man tar sin ideologiska näring ur samma ideologiska mylla? Precis som M och (åtminstone de privata) arbetsgivarna alltid samarbetat och ideologiskt står på samma sida?
St.Pauls-katedralen i London
är scenen för en anti-kapitalism-protestaktion. Härligt och underbart att se!
Vaskar-wannabees..
kastar mynt och gapskrattar när de fattiga barnen plockar upp dessa. Sverige år 1911 eller 2011? Man kunde tro att det handlar om 1911 men detta skedde förra veckan i "nådens år" 2011.
Här kommer ett citat ur artikeln som gjorde mig rosenrasande och som fick mig att skriva detta blogginlägg idag:
I det läget, när det sociala avståndet till eleverna från andra skolor verkar omöjligt att tänja ytterligare, stoppar en av bratsaspiranterna ner handen i fickan och tar upp en näve mynt. Och kastar dem på marken. De förvånade arbetarkidsen på stället går snabbt ner på huk och börjar gladeligen att plocka upp mynten. Då brister rikemansbarnen ut i skratt, märkbart roade av tjänstehjonens brist på värdighet.
Och slänger ännu fler mynt för att hålla liv i skådespelet.
En påminnelsen till den ouppmärksamme läsaren som tror sig läsa en gammal epokskildring: Det här hände alltså förra veckan.
Vad är det för en liten bubbla de här barnen lever i, dessa tiders vinnare?
Kan inte låta bli att se de här vaskar-wannabes som borgardrömmens renrasiga avkomma (med socialdemokratisk barnmorska!) – första generationen utan några som helst spår av solidaritet och annat krimskrams.
Mamma blev säkert förförd i ett blomstrande Stureplan. Och i Båstadsveckan stoppade pappa in sitt stora kreditkort i mammas skåra och passande nog gick vattnet lagom till när segelbåten skulle sjösättas. Och nu guppar barnen fram i sin världsfrånvända bubbla. Barn av sin tid. Förlösta på det långa experimentbordet som vårt land förvandlats till. Där samhällsstrukturer monteras ned, sociala kontrakt rivs upp och värderingar byts ut. Individualismens Frankensteins. – Utdrag ur AB 2011-09-15, författare: Martin Ezpeleta
Länken kommer här:
http://www.aftonbladet.se/debatt/kronikorer/martinezpeleta/article13626336.ab
En härlig tid, visst är det, borgarvänner! Klyftor i Sverige år 2011 är väl bara en synvilla eller hur Reinfeldt? Socioekonomiska klasser är förstås påhittade begrepp utan verklighetsförankring, visst är det så, alliansröstare?
Det mest förvånande är väl inte att borgarna älskar att se detta samhälle växa fram, för det visste vi redan att man ivrigt påhejjar. Nej, vad som är problemet är väl att även socialdemokraterna låtit detta ske där vår sida tyvärr gått på det nyliberala snacket med början under 90-talet.
Rikemansbarnens skratt och upprepade myntkastningar; har vi nu samma mentalitet här som i USA där fattigdom skylls på individen och där man förnekar existensen av ett klass-samhälle? "Den som är fattig har sig själv att skylla"?
In your face alliansen!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13259297.ab
Yes, förnuft och medmänsklighet vann en seger över trångsynthet, girighet, hänsynslöshet mot de sjuka och kapitalistkramande!
OBS! Men visst, man kan undra, och det gör även jag, om ändringarna som röstats igenom är tillräckliga. Att regeringen lidit ett nederlag är jag dock oerhört glad över. Det är alltid något, och förhoppningsvis ett första steg mot en i framtiden kommande regeringskris och nyval.
Senaste kommentarerna