Motion om förenklat bygglov

Kommuner har möjlighet att tillåta förenklade bygglov för lägenheter upptill 35 kvadrat i befintligt bestånd som inte har 100 procent tillgänglighet dvs till exempel en vindsvåning dit det saknas hiss.

35 kvadrat är troligen taget för att lättare få fram små lägenheter för studenter tex.

Motionären anser att en gräns på 50 kvadrat är en bättre gräns när det skulle få fram fler lägenheter för tex ett ungt par vilket vore mer effektivt när vi i Sverige lider av bostadsbrist.

Motionären yrkar följande:

Att: MUF Västerbotten står för en höjning av angiven gräns till 50 kvadrat.

Fredrik Jacobsson MUF Vännäs

Man blir ju så irriterad när nu vänsterbudgeten träder in. Det känns ju tex så oerhört medeltida som Margot Wallström brukar säga att vi nu ska få sänkt punktskatt på tobaksvaror!

Jag snusar själv och blir så förbannad över att det ska bli billigare! Hög skatt på det som är dåligt och lägger på det som är bra det måste ju höra till framtiden. Men se hur dom har gjort rme dieseln olönsam också det är så sjukt bakåtsträvande.

Gott nytt år!

Det är bara att konstatera att har man inget att göra i Hällfors så skaffar man sig. I eftermiddag (okej ikväll) när jag kom hem så stod det ännu en klenod
på gården, en granne har alltså köpt en (fin) Yamaha SM 300 utanför Sundsvall och dragit hem idag. Det ska bli mycket intressant framåt våren när den riktiga grillsäsongen drar igång. Tror faktiskt ändå att min JAG 3000 -78 kommer ta hem dragracingen (Om det går få fäste)!!! Ski-doo elan 2cyl kändes då inte som någon utmaning när jag fick ner (jern gräven) i backen!

Som sagt man ska ha en hobby!

Ikväll Torsdag har jag varit på besk hos moderaterna i Umeå, jag var ensam med att vara från en grannkommun, jag är mycket glad att moderaterna i Umeå och då med Anders Ågren och Edward Riedl i spetsen vill att jag ska tillhöra deras grupp då och då. Jag hinner sällan dyka upp men när jag har möjlighet så gör jag det!

Det var en intressant kväll, talaren var moderaternas skattepolitiska talesperson. Det är andra gången jag lyssnar på hans genomgångar och den här var bra mycket mer i tiden än den förra. Sverige står inför utmaningar som inte är så enkla.

Mina funderingar efter kvällen:

Det är uppenbart att regeringen tappat kontrollen över ekonomin och det känns precis som att de handlar i panik dag efter dag, vecka efter vecka.

De tre största problemen i Svensk ekonomi är bostäder, skola och arbetsmarknad, känns det igen? Jo om du följer min blogg så gör det nog det.

Jag är inte sämre än att jag kom på några förslag. Med i mina tankar ligger ett ständigt vägande mellan för och nackdelar, inlåsningseffekter och problem i förändringen.

Bostäder:

1. För en tid sedan presenterades ett förslag som gick igenom och det innebar att en fastighetsägare får bygga vindslägenheter upp till 35 kvadrat med ”förenklat bygglov” det innebär en enklare prövning samt att lägenheten inte behöver ha 100 procent tillgänglighet, tex behövs inte hiss. (Nu har jag inte läst förslaget) så det kan hända att det är vissa skillnader mellan mina tankar och verkligheten. Jag föreslår att man utökar ”förenklat bygglov” till alla lägenheter upp till 50 kvadrat som byggs i befintligt bestånd. Jag tycker inte det är rimligt med 100 procent tillgänglighet om det å ena sidan är akut bostadsbrist å andra sidan för dyrt att bygga bostäder. Just 50 kvadrat tar jag ur perspektivet att det är en väldigt användbar yta för fler än en, tex ett par med barn eller äldre par. En helt annan användbarhet och just de lägenheterna som behövs lyfts fram. 35 kvadrat känns för litet för att få till en önskad effekt.

2. Utöka hyreslagen. Höj gränsen alternativt ge skattereduktion på större summa och fler enheter än en vid uthyrning av bostad i andra hand. Det frigör garanterat bostäder från de som har fler än en. Alternativt begär att det ska finnas fler än antalet skattereducerade för att det ska gå igenom med en till. På så sätt får man garanterat fler som ser möjligheter.

3. Förenkla bygglov. Det kan inte vara vettigt att ett bygglov ska kunna överklagas i flera instanser. Begränsa överklagandena.

Skola:

4. I en tid när det både råder lärarbrist och en i många fall ofrivillig centralisering sker så känns det ganska främmande att man inte släpper kravet på lärarbehörighet, åtminstone tills man har en hållbar situation runt om i landet. Ökat antal flyktingbarn mot vad vi haft ska ju också vägas in. Lägg därpå de väntade ökade kostnaderna som kommer att åligga kommunerna framöver vad gäller sociala kostnader. (Tills nu har hundra arbetande människor betalat för ungefär 70 som icke är i arbete, den siffran kommer närmaste åren stiga till uppemot 90).

Arbetsmarknad:

5. Sänkta ingångslöner. Idag går en ungdom in på arbetsmarknaden med full lön direkt för det jobbet den har. Det skulle direkt underlätta för företagen om det fanns en lönestegring. Lägg där till redan lagda förslag om skattelättnader för ”första jobbet”.

6. Provanställning med ”skattetopp”. När en person provanställs så sker det idag under ett halvår, lägg in en i det fina förslaget ytterligare ingrediens, ”skattetoppen”. Den ska ge möjlighet att förlänga provanställningen i upp till tex 2 år men då ska skatten ligga några öre över det som vi alla hellre ser ”tills vidare” anställningen. Då får företaget möjlighet att välja antingen en högre skatt eller att tillsvidare anställa.

7. Luckra upp LAS. Förslaget ligger redan inom (m)

8. Beskatta inte företagen. Det finns inga möjligheter att beskatta de Svenska företagen, de har redan idag problem med konkurrenskraften gentemot omvärlden.

9. Lämna skogsvårdslagen orörd. Nuvarande regering riskerar med miljöpartiets inflytande inskränka på markägarnas rätt att bruka sin mark. Slopa det, Sverige har välskötta skogar som binder den i dagarna så aktuella koldioxiden.

10. 74 Ton. Regeringen ändrade nyligen högsta tillåtna bruttovikt på tunga lastbilar till 64 ton. Det i sig är bra men Sveriges industri har ett underläge mot finsk i den här frågan. Enligt vad jag vet så beräknas det kosta 1- 1,5 miljarder att förstärka de broar som inte klarar 74 ton, det kan vara en bra investering. Industrin skriker efter detta, De svenska åkeriföretagen gör det inte för det blir både färre lass att köra på kort sikt och struligt med omställningen. Men det är nödvändigt för Sveriges konkurrenskraft gentemot omvärlden. Det här vill redan den s.k alliansen men problemet är att det inte händer, det måste helt enkelt bara tas itu med!

Med dessa tio lämnar jag för idag men jag har många andra förslag som kan vara av intresse.

Fredrik Jacobsson (Muf Västerbotten)

Det är nog länge sedan det svängde så mycket i svensk politik. Det ena förslaget är ena dagen pesten och andra dagen eller timmen det rätta alternativet. Det är en ovanlig miljö för många aktiva politiker som mest får fundera på hur de ska lyckas äta upp det de sagt så lindrigt som möjligt!

Men jag säger som grannen brukar säga. – Fortsätter man likadant så sker ingen förändring.

Typ det mest logiska uttryck som finns egentligen.

Tittar man på (m) idag och för två år sedan så är det stor skillnad.
Det är ju summan av ett idearbete. Politik utan idéer är farligt, då står man och stampar. Ideologi tillåter många ”saker” men de samma ska också upp på bordet.

Andras idéer kan tyckas dumma och konstiga men vad vet man om vad den personen erfarit för att ta sig energin att skriva och driva. – Ingenting

Men som jag brukar säga, ibland hänger en stor del av framkommandet av bra idéer på den med klubban.

Fredrik Jacobsson (m)

Tyvärr har det ju visat sig att jag hade rätt redan 2012.

Man skulle redan från början ha vågat prata volymer. Det är ju stor skillnad att ha en stor invandring i kombination med en fullt fungerande underifrån byggd integration mot att som vi gjort i Sverige, en stor invandring i kombination med en ständigt eftersläpande integration.

Jag tycker ändå att vi gjort rätt i det vi gjort när vi hållit ut med tron om att andra länder skulle börja hjälpa till, vi har gjort det och hade andra länder gjort likadant då hade det sett helt annars ut.

Den som påstår att moderaterna gjort annat än att hålla ut den är ute på en cykeltur.

Vår ideologi ligger i fri rörlighet i kombination med frihandel vilket i sig är en stor anledning till vårt välstånd.

Nu när världen förändrats går det helt enkelt inte att följa ideologin fullt ut utan i ett läge där vi inte kan erbjuda boenden i kombination med myndigheter som inte längre pallar samt resterande Europas tydliga ointresse att hjälpa till då måste vi stanna upp och ladda om.

Sedan tycker jag att vi måste se till att EU avgiften sänks väsentligt som ett verktyg gentemot andra mindre intresserade länder.

Ska EU fungera när det brinner måste man ha ekonomiska styrmedel.

En tydlig skillnad mellan tex M och SD är att vi (m) anser att vi ska ha en migration som är ganska stor men hållbar, SD däremot vill helst inte ha någon invandring att tala om på lång sikt. De tänker mer vi och dom och gör skillnad på människor.

Den skillnaden är stor, vi ser saken på två helt olika sätt.

Vi vill både och, dom vill bara, vad vill du?

Fredrik Jacobsson (m)

Oroliga tider i vår omvärld, ovanligt läge i svensk politik och olönsamma gårdar runt om i landet.

Det känns som att aldrig någonsin tidigare har lrf varit så beroende av att politiker faktiskt sympatiserar med deras syfte.

Sedan att sittande landsbygdsminister misslyckats totalt med det mesta han försökt åstadkomma om det nu inte varit ett spel för galleriet det är ju synd.

Senaste året har man i Sverige med de medel man haft försökt begränsa demokratin för att man har sett en förändrad omvärld. Man har helt enkelt blivit rädd för att de som tycker annars och har en annan ideologi har skördat framgångar i olika forum.

Det är inte enligt mig rätt väg att gå. Samhället jag vill leva i är en demokrati där var och en får stå för sin sak men samtidigt också ska kunna ta kritik för sina åsikter.

Att begränsa den friheten och rörligheten är enligt mig helt felaktigt utifrån hur vårt land utvecklats sedan demokratin infördes.

Att en förening tänker i banan att man ska utestänga för att någon är av andra åsikter det är faktiskt om än i det mindre på sätt och vis samma sak.

Enligt vad jag erfarit med min måhända blygsamma intelligens är att oliktänkande och högt i tak bidrar till utveckling, motsatsen gör det ej.

Igår blev jag mycket tveksam till hur social”demokraterna” ser på oliktänkande, idag är jag fundersam till hur en ungdomsorganisation som jag till viss del ingår i ser på den.

Jag blir utifrån mitt sett att se på demokrati och raka rör en aning orolig över utvecklingen som sker på såväl hög som låg nivå.

Fredrik Jacobsson
Ersättare Vännäs KF, ledamot Vännäsmoderaterna, ledamot lrf Högås- Pengsjö

I helgen var jag ute i Umeå på fredagskvällen och många man träffar och känner kommer ju fram och vill prata om saker man kanske drivit eller bara om världen i stort när dom vet att en person är samhällsintresserad + moms. Likaså nu i helgen och det första jag stötte på var en kille som jag inte kunde placera, (han kallade mig Jacobsson), men han undrade hursomhelst ifall jag skulle på LRF Ungdomen Västerbottens årsmöte här framöver någon gång och om jag skulle driva någon av motionerna som jag tidigare gett mig på. Svaret på den frågan blev nej, anledningen är helt enkelt att jag inte har tid till det.

Lite förvånad men givetvis väldigt glad blev jag när killen som nog var kring 20 år sa att han skulle bli som jag och bara ställa sig upp och döma ut det som ”majoriteten” anser, (tänk att han uppfattade det så:), jag önskar honom lycka till med det. Han ville också ha några av mina gamla motioner och nog skulle det gå bra om jag bara visste vad han heter…..?

Om jag har bidragit med att fler kanske framöver vågar och kanske vill göra mer skillnad så är jag otroligt glad för det.

(Det är inte farligt att stå på sig, snarare tvärt om)! Om alla bara följer strömmen så sker ingen utveckling förutom det kanske ett fåtal personer beslutar om eller anser.

Inom politiken och då moderaterna och framförallt moderata ungdomsförbundet har jag nog gjort mer skillnad (känns det som), men vad vet man!

Sedan är det svårt att säga vad någon gör bra eller dåligt när det gäller politik och samhällsfrågor, det finns många med bra synpunkter som inte kommer till tals och det om något är dåligt, då har den med klubban misslyckats enligt min mening.

Det är roligt att halvjobba en dag när moderaterna har partistämma, då har man tid att streama SVT forum.

Jag minns dagen efter valet i fjol då dunkade jag in en blogg om att en partiförnyelse var en förutsättning för framtiden och att framtidens ledare finns i muf. Nu idag är det för mig ganska roligt att inse hur utvecklingen visar sig.

Streight lines och flexibilitet, det är vad jag tror kan känneteckna moderaterna i framtiden. Det tror jag också är helt rätt väg att gå.

Imponerande insatser av muf också med typiska streight lines funderingar som verkar ta sig framåt i historien.

En äldre sa en gång till mig när jag hade nybörjat med politik att – ”politik handlar väldigt mycket om sådant som hände förut och för länge sedan”.
Det är enligt min mening skitsnack, det är imorgon och framtiden vi kan påverka.

Sitter i eftermiddag efter att idag ha snickrat ihop en vedförvaring åt en av hyresgästerna och tittar på Kristdemokraternas riksting, när frågan om DÖ kommer upp är det som att jag inte kan förstå att det dom faktiskt håller på med är att riva upp alltihopa, vilket jag förvisso vet i bakhuvudet men jag kan liksom inte förstå det.

MEN när det hela faktiskt klubbas igenom då konfunderas jag någon minut och funderar över konsekvenserna som det innebär, och efter någon kvart blir jag mer och mer positiv. Sedan känner jag inombords att Löfven nu får äta upp att han för överilat utmanat den mycket svaga regeringens ”egentliga” position i svensk politik.

Beroende av vad man har för infallsvinkel så tänker man på olika sätt i det läget DÖ dödas. Vi har i samhället väldigt många människor som är missnöjda med sitt eget liv och sina egna levnadsvillkor och de människorna kan nog kanske känna en viss glädje i att de tror att deras liv blir bättre bara inte invandringen i Sverige fortlöper i hög omfattning. Om man utgår ifrån den ekonomiska politik som bedrivits senaste tio åren i Sverige så är det rakt felaktigt när människor med låg inkomst gynnats av sänkta skatter för den gruppen. Men vissa tror att allt är alla andras eller någon annans fel! Ett tips till den som känner sig träffad, fokusera på dig och ditt eget istället för att sakna det du inte har.

Socialister, kommunister och aktivister, dom inser att dom nu lekt färdigt! Och det tror jag är helt korrekt. Ja nu gäller ju inte det kommunalråden som sitter och ruvar och som ”trodde” att ett regeringsskifte 2014 skulle ge dem mer pengar! Hur blev det? Ni blev påtvingade nya medborgare trots bostadsbrist, pengarna uteblev?

Nu kommer vi till hur det känns för en UR Moderat med rötterna i att ta itu med sina egna problem och med insikten om att man inte kan . . . . . ? Ja vad, hjälpa andra om man inte mår bra själv = Flyktingar (andra) Sverige (själv)

Nu utgår jag ifrån mig själv, utan ett (muf) eller ett (m) bakom ryggen, jag känner att vi förvisso velat det rätta med den politik som vi till stor del bedrivit, men då med en viss kontroll över situationen, nu på senaste tiden har det som förut varit fråga 3 eller 4 i de stora väljargrupperna blivit en fråga som väldigt många ser som prio 1, och det är så klart också så att vi måste någonstans fundera längre bort en framför våra tår, det handlar inte om etnicitet eller religion, det handlar om muskler.

Idag ser vi en svag statsminister som står i presskonferens och säger att vi måste sätta upp tältläger för de nyanlända, det är ju så man inte tror det är sant när man tittar på vilken bostadspolitik som bedrivs. från och med för ett tag sedan är jag helt övertygad om något jag försökte nämna för några muf ungdomar i Almedalen 2013 men då fick jag mothugg, då myntade jag att vi utan tvekan borde försöka få kontroll på integrationen istället för att bara mata in människor från krisländer i ett samhälle som bevisligen inte ens kan hålla dessa med riktiga tak över huvudet.

Nu anser jag att Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jan Björklund, Ebba Busch Thor samt alla andra alliansföreträdare inriktar sig på en politik som främjar företag som vill bygga bostäder genom att göra det lönsamt att hyra ut bostäder. Det är nummer 1 när det kommer till integration.

Hur, jo vill man ha den verkligheten och inte den drömmen då måste man på allvar se vad som gör att inte fler företag som håller på med fastigheter bygger fler. Den enkla förklaringen är att det på grund av reglerade hyror inte är inkomster tillräckliga efter skatt för att bygga på ett väldigt krångligt sätt.

Om politiken ska ha ansvaret för hur bostäder kommer till och inte den som bygger eller den som enligt juridiska grunder åtagit sig ansvaret gör det kommer det alltid vara dyrt och chansningar uteblir. Så främjar inte politiken bostadsbyggande. Var och en tänk som i alla andra branscher i Sverige skulle göra underverk. Entreprenörskap. Nu är det inte lönsamt att bygga bostäder, det beror på att politiker utan erfarenhet av att äga och hyra ut bostäder satt villkoren. (Vi ska komma ihåg att det var vänstersossar)!

Innan vi har en fungerande bostadsmarknad kan vi inte integrera. Innan vi har en fungerande skola kan vi inte integrera. Ta kontroll över situationen vad gäller integrationen. Få det att fungera.

En riktig moderat börjar i botten, inte i toppen. En fungerande integration är en tillgång, en icke fungerande integration är en undergång. Jobben ska skapa sig själva, då kan man inte ha högst skattetryck i världen.

Mår du inte bra själv kan du inte hjälpa någon annan!

Fredrik Jacobsson (m)