Etikett: Kommunal

Avsaknad av jobb-stressande!

Av , , 10 kommentarer 11

Media speglar nu att man i Vännäs kommun har en stressad vårdpersonal. Det är framför allt inte det myckna arbetet som stressar utan det är avsaknad av arbete.

Orsaken till detta är ursprungligen en motion av vårt nuvarande kommunalråd för en tid sedan. En motion som bifölls av fullmäktige som handlade om att alla anställda i kommunen ska har rätt till heltid. Vi som varit med ett tag vet att vi gjorde samma sak för så där 10 – 15 år sedan. Det var den gången inte många av våra anställda som valde att utöka sin arbetstid och det talades om ”storm i ett vattenglas”.
 
Jag var kritisk då och är lika kritisk nu, och får nu facit att detta inte fungerar. Till majoriteten i Vännäs vill jag säga: – Det finns faktiskt de som t ex väljer att vara hemma längre med sina barn och inte vill jobba heltid. Eller dem som vill minska sin arbetstid för att hjälpa sina föräldrar viss tid eller andra val man gör vissa tider i livet.
 
Dessa människor är för mig samhällets hjältar. Hjältar som väljer att vissa tider göra en ovärderlig samhällsinsats borde även i den socialdemokratiska världen premieras. Dessa ska inte med avtal ”tvingas” arbeta varken heltid eller deltid. Den valfriheten kan vi väl ändå få ha kvar i kommunen.
 
Jag köpte det argument jag då fick höra i debatten: Heltid en rättighet samt deltid en möjlighet. Slogan kommer nog ursprungligen från Kommunal. En av orsakerna till att detta inte fungerar är att det är en rätt stor tröskel att gå till annan arbetsplats för att utöka sin tid eftersom det kanske inte finns utrymme att arbeta ytterligare tid på den arbetsplats man arbetar på eftersom då måste någon av arbetskamraterna minska sin tid om man inte ska utöka kostnaden.
 
Just detta framförde jag i debatten. I samtal med Kommunal så var vi av samma åsikt att om detta ska fungera kan man inte kräva att arbeta mer på sin nuvarande arbetsplats utan man måste gå på flera arbetsplatser för att kunna fullgöra sin utökade arbetstid. Det är inte säkert att någon är sjuk på min arbetsplats så att jag kan fullgöra min utökade arbetstid där.
 
Inte konstigt att medarbetarna blir stressade. Självklart ska man ha rätt till heltid, men samtidigt också rätt till deltid. Och framför allt erbjuda vår duktiga personal möjligheten att utföra sitt arbete på ett tryggt, förutsagt och ett bra sätt. En trygg och välmående medarbetare som väl känner till sitt schema och mår bra i det gör ett bra jobb. Motsatsen vill jag inte vara med om. Behöver jag säga att jag är positiv att frågan nu är uppe igen.

Vem bär ansvaret?

Av , , Bli först att kommentera 6

Jo jo idag har Kommunal gått ut med att regeringen ska ingripa när det gäller utländska bärplockare. Alla har vi följt de uslingar som lurar hit bärplockare för att sedan sko sig på affären. Det finns inte ord för såna handlingar.

Detta är ofta utländska bemanningsföretag och dem har ju regeringen inget ansvar över, och ska inte ha det heller. Däremot de företag som finns i våra gränser och behandlar bärplockarna dåligt har samhället ett ansvar över. Och regeringen har också lovat se över saken nu under hösten.
 
Vi ska förstå att Thailändarna som kommer hit drar på sig kostnader motsvarande ett antal årslöner för att åka hit och plocka bär för att få ihop pengar till sitt levebröd. Och de som nu åkt hem utan pengar men skulder motsvarande 10-15 årslöner har det verkligen inte lätt. Och att det dessutom rör sig om att någon i Sverige skott sig på detta är fruktansvärt. Men hur kommer man åt problematiken? Detta har pågått under varje år nu ett tag?
 
Enligt kommunal så ska deras löner garanteras på nåt sätt och det kan vara en väg att gå. Men det finns många fler sätt. Luktar det inte att kommunal vill ha hängavtal? De fackligt anslutna minskar ju och ser kommunal en intäktsmöjlighet?

Tillhörighet?

Av , , Bli först att kommentera 6

Nu står det klart att Kommunal ställer sig bakom en kvoterad föräldraförsäkring. Ni som följt med i media så ställde sig Kommunal på sin kongress för en tid sedan bakom Socialdemokraternas förslag. Det är i och för sig ingen nyhet att Kommunal backar upp S. Men vad som år knepigt att 82 % av Kommunals medlemmar är mot en kvotering.

Det är väl ingen nyhet att jag är mot en kvotering av föräldraförsäkringen. Anser att subsidiaritetsprincipen ger vid handen att det ska man få besluta vid köksborden och inga politiska pekpinnar ska styra detta. Dessutom anser jag att man omyndigförklarar föräldrarna med att inte låta dem själva bestämma vem som ska vara hemma med sitt barn. Däremot får ingen tro att jag är emot att båda ska vara hemma. Ett barn behöver båda sina föräldrar och inte minst sina pappor. Men låt dem bestämma det själv.
 
Facken klagar (så även Kommunal) över att så många lämnar facken. Och det är en realitet. Men varför backar facken upp politiska partier? Det är ju liksom självmål att medlemmar lämnar. För det är viktigt att medlemmarna känner tillhörighet med vilken organisation det än handlar om. Och inte blir det lättare när organisationen driver frågor som medlemmarna inte gillar.
 
Skulle jag tillhöra facklig ledning skulle jag ta mig en ordentlig funderare och känna stor oro för att det införs en statlig a-kassa. Men jag tror absolut jag skulle undersöka möjligheten att distansera mig från de politiska partierna. Helt utifrån ett överlevande perspektiv och för att ha trovärdighet hos medlemmarna. Varför går man ut med att vara politiskt obunden då man delar synpunkterna och bidrar med pengar? Trovärdigt??

Röda färgen blir tydligare.

Av , , 4 kommentarer 1

Nu börjar de röda färgerna bli tydligare. Det jag tänker på att Mona Sahlin börjar visa vad hon vill göra om det röda laget vinner höstens val

 

Först vill hon rasera allt som Alliansregeringen åstadkommit. Hon vill återerövra världen med att vara det land där vi ska ha störst skattetryck. Vill hon återinföra 140 förtidspensionärer per dag också tro?

 

Än har hon pratat lite diffust om hur hon ska övertyga undersköterskorna, lärarna, byggnadsarbetarna etc att de ska få ca 1000 kr mindre i börsen varje månad. Men det blir ju effekten av det resonemang hon för.

Man pratar om att tydligare kvotera föräldraförsäkringen och nu senast vill hon lagstadga om kvotering av kvinnor i bolagsstyrelser. En av landets mäktiga kvinnor menar att det är helt fel väg att gå.

 

En av de ledande i Kommunal sa så här vid ett samtal: – Det är först när vi förstår våra olikheter som vi kan få en bättre jämställdhet.

Tänk om Mona lyssnade på sådana visdomsord.

 

Så vart blir då den enskildes val?

Hur känner sig den man eller kvinna som väljs in i en bolagsstyrelse på grund av sitt kön?

Hur känner sig undersköterskan som nu har fått råda att köpa det hon önskat ett tag och nu får höra att ”mamma staten” vill ta tillbaka slantarna?

 

Är absolut för jämställdhet men är detta rätt väg att gå?

Läs om där hon uttalar sig om sina tankar att lagstadga om kvoteringar.