Etikett: Föräldraförsäkringen

Sluta med klåfingrighet, bemyndiga föräldrar!

Av , , 3 kommentarer 11

Är det nåt man blir så otroligt trött på så är det klåfingriga politiker. Politiken ska veta sina gränser.

En sak som man gärna vill sätta sina fingrar i är hur familjen ska vara och hur barnen ska skötas, och vem som ska vara hemma, och vilken förskola man ska gå på etc etc. När ska föräldrar bemyndigas!

Att de socialistiska partierna tragglar med detta kan jag ha viss förståelse för utifrån deras ideologiska bas. Alltså deras ideologi bygger ju på att vi som individet är till för samhället och inte tvärt om. Alltså att samhället och systemet är viktigare än den enskilde individen. Då kan man styra och ställa och lägga fingrarna i syltburken hela tiden.

Men sedan en tid har även folkpartiet beslut på att kvotera föräldraförsäkringen. Och man satte morgonkaffet i vrångstrupen i går när jag läste Emma Strömberg insändare i VK. Hon är riksdagskandidat för Folkpartiet. I insändaren lägger hon ansvaret för alla samhällsproblem på att det finns en liten valfrihet i föräldraförsäkringen. Och följaktligen om man lagstadgar så att den delas exakt lika så ska alla världsproblem lösa sig.

Hon nämnde i och för sig inte att det skulle lösa krisen i Ukraina. Ja ni ser jag raljerar men jag funderar verkligen hur man tänker när det gäller valfihet i det partiet. T o m Göran Persson på sin tid förstod att denna fråga ska man inte röra i och han sköt fram det till efter valet. Han var en taktiker av högsta mått. Så gjorde han också med fler frågor, sjukförsäkringen bl a. Mycket smart utifrån hans ståndpunkt.

Nej ändra er FP och bemyndiga föräldrar att själva bestämma hur man vill ha det i familjen och låt era klåfingriga fingrar inte röra den lilla valfrihet som finns i föräldraförsäkringen. Föräldraförsäkringens valfrihet ska utökas och inte förminskas, ska det vara så svårt? Så tycker föräldrarna om man frågar dem.

Genombrott igen!

Av , , 4 kommentarer 7

Nu har Kristdemokraterna återigen fått ett genombrott i budgetförhandlingarna.

Ni som såg nyhetsrapporteringen i går kan konstatera att Socialminister Göran Hägglund stolt kunde presentera några nyheter när det gäller föräldraförsäkringen som kommer bli aktuell under 2013.
 
En av de frågor vi gick in i budgetarbetet var just att höja föräldraförsäkringens golv. Vi tycker att det är bättre höja golvet än att höja taket i föräldraförsäkringen. Och nu är det alltså klart.
 
Höjningen blir från dagens 180 till 225 kr/dag. Det kan tyckas små pengar. Men för de 66.000 som tog ut föräldraförsäkringen på grundnivån under fjolåret är detta en välkommen slant i plånboken. Det handlar om en intäktsökning på inte mindre än 20 % för den som ligger på en redan låg nivå.
 
Och istället för att erhålla 5400 kr så får man efter den 1 jan 2013 6750 kr/månad. Dessa personer som ligger på den nivån har av olika anledningar inte hunnit bygga upp en SGI (statlig grundad inkomst) vilket gör att de endast erhåller föräldraförsäkringens grundnivå.
 
Så det känns bra att Kristdemokraterna i budgetförhandlingarna gång på gång kan lyfta fram den som mest behöver insatserna. Tidigare var det pensionärernas hyresbidrag och de pensionärer som ligger på lägsta nivån. Dessa reformer hade inte kommit till stånd om inte Kristdemokraterna suttit i regeringen.
 
Känns stolt att Kristdemokraterna står på de svagas sida.

Budgetdiskussioner

Av , , Bli först att kommentera 10

Så är diskussionerna på Harpsund i full gång. Idag åker yttrligare politiker från allianspartierna dit för att diskutera sina budgetfrågor. Anders Borg kommer ju också under dagen presentera budgetläget.

Men samordningskansliet har haft bråda dagar nu ett tag och kommer nog vara så några dagar till innan man är överens i budgetförslaget.
 
Kristdemokraterna som värnar om den enskilda människan har tre prioriterade budgetfrågor som vi kommer strida för.
 
  1. Höjt golv i föräldraförsäkringen
  2. Sänkt skatt för pensionärerna
  3. Infrastruktursatsning
Höjt golv i föräldraförsäkringen
Som vanligt är vi ensam om att driva frågor som rör den enskilde människan. Vi menar att om golvet i föräldraförsäkringen höjs så blir det bättre för många mammor och framför allt till de mammor som har den lägsta nivån på föräldraförsäkringen. Här påstås att detta motverkar arbetslinjen och inte gagnar statskassan. Men det gagnar de barn som ev mamma eller pappa är hemma längre med barnen – är inte det värt nåt?
 
Sänkt skatt för pensionärerna
Sänkt skatt för pensionärerna fick vi ju inte igenom vid förra budgetförhandlingarna. Men vi fick till en skrivning som säger att den 4:de skattesänkningen för pensionärerna ska komma antingen 2013 eller 2014. Dessutom ska det komma innan nästa jobbskatteavdrag.
 
Känns bra att vi som parti har drivit de tre tidigare skattesänkningarna och nu driver vi alltså den fjärde. Vi menar att det finns utrymme redan 2013. Men fortsatt är vi enda parti som driver på i denna fråga. Detta är en stor reform och kostar statskassan 2,3 miljarder. Vi menar att den får bättre effekt för pensionärerna 2013 igenom att pensionerna kommer räknas upp inför 2013 och om man dessutom får skattesänkning så bör det synas i pensionärernas plånböcker eftersom skattesänkningen får större effekt. Det är pensionärerna värda!
 
Infrastruktursatsningar
När det gäller vilka satsningar vi vill göra inom infrastrukturen så väljer jag att återkomma längre fram. Vill inte förråda allt på ett bräde. Men det är rätt att satsa på infrastrukturen nu.

Omyndigförklaring igen!

Av , , Bli först att kommentera 7

Nu är man igång med inkonsekvensen igen. När ska de klåfingriga politikerna ge sig och bemyndiga föräldrarna.

Det jag tänker på är att igår kunde vi konstatera att folkpartiets ledare Jan Björklund kan tänkas ändra sig och styra upp föräldraförsäkringen ytterligare. Folkpartiet har tillsammans med Socialdemokraterna gjort gemensam sak och hävdar att papporna ska ta större ansvar hemma och vara hemma i större utsträckning med sina barn. Och så här långt håller jag fullständigt med.
 
Men meningarna går isär och inkonsekvensen infinner sig när man ska hitta lösningar på problemet. Nu menar FP o S helt plötsligt att papporna är viktiga och ska alltså styra folket till att föräldraförsäkringen ska ha en till ”pappamånad”.
 
Ena stunden tycker man att det är viktigt att pappan är hemma med barnen ena stunden är man villig att lagstifta bort pappan i och med att man lagstadgar om assisterad befruktning. Måste säga att jag har svårt att få förtroende för såna ”vindflöjlar” i politiken med total avsaknad av konsekvens i sina beslut.
 
Folkpartiet var ivrare att vi skulle få till jämställdhetsbonusen och vi Kristdemokrater sa att detta inte är rätt sätt att ”tvinga” papporna att vara hemma. Vi ville mer ha morötter än piskor i föräldraförsäkringen, även om jämställdhetsbonusen var tänkt som en morot. Men det blev mer en kålrot 🙂
 
Det har visat sig att jämställdhetsbonusen inte alls är den sporre man trodde det skulle bli. De som ändå tänkt vara hemma får del av den och det är ju exakt samma argument man haft mot vårdnadsbidraget. Så nu är man villig att ta i med storyxan för att nå sina syften och man är alltså villig att offra valfriheten för föräldrarna på jämställdhetens altare och därmed omyndigförklara föräldrarna.
 
Det ska inte råda nån oklarhet att jag som kristdemokrat är för jämställdhet och att papporna ska ta större ansvar över barnens uppväxt för det är fram för allt bra för barnen. Och det är just barnen jag vill värna om. Men jag är fullständigt emot att detta ska styras av politiker hur dagarna ska tas ut. Det ska familjerna själva bestämma. Att det ska vara så svårt.

Mamma, Pappa och Juholt.

Av , , 6 kommentarer 6

Att inte politiker kan ge sig. Håkan Juholt har ju bluddrat och vill ha en del av föräldraförsäkringen som han fullt ska bestämma över.

Är det inte dags att släppa pekpinnarna och låta barnens vårdnadshavare själv bestämma det. Ska det vara så orimligt? Göran Persson var tydlig i frågan. Han ville inte att det skulle delas enligt politikernas principer utan sa vid ett tillfälle att det är att lägga upp en straffspark till de borgerliga partierna.  Mona Sahlin vacklande i frågan och nu vill Håkan Juholt bestämma åt hela svenska folket.

Men vad som är ännu mer pinsamt är att Centern har ett partistyrelsebeslut att politiker ska bestämma hur föräldrapengen ska fördelas. Centern har väl vad jag tidigare förstått proklamerat för valfrihet i alla former. Men nu följer man Sossarna i deras tankegångar. Är det ett samarbete som är på gång på fler ställen än i Vännäs, mån tro?
 
Tur att de har en viss partiledarekandidat som på ett sant Kristdemokratiskt vis säger att detta ska bestämmas vid köksbordet. Få se om hon får styrelsen med sig. Hon har då mitt stöd i den saken.

Tillhörighet?

Av , , Bli först att kommentera 6

Nu står det klart att Kommunal ställer sig bakom en kvoterad föräldraförsäkring. Ni som följt med i media så ställde sig Kommunal på sin kongress för en tid sedan bakom Socialdemokraternas förslag. Det är i och för sig ingen nyhet att Kommunal backar upp S. Men vad som år knepigt att 82 % av Kommunals medlemmar är mot en kvotering.

Det är väl ingen nyhet att jag är mot en kvotering av föräldraförsäkringen. Anser att subsidiaritetsprincipen ger vid handen att det ska man få besluta vid köksborden och inga politiska pekpinnar ska styra detta. Dessutom anser jag att man omyndigförklarar föräldrarna med att inte låta dem själva bestämma vem som ska vara hemma med sitt barn. Däremot får ingen tro att jag är emot att båda ska vara hemma. Ett barn behöver båda sina föräldrar och inte minst sina pappor. Men låt dem bestämma det själv.
 
Facken klagar (så även Kommunal) över att så många lämnar facken. Och det är en realitet. Men varför backar facken upp politiska partier? Det är ju liksom självmål att medlemmar lämnar. För det är viktigt att medlemmarna känner tillhörighet med vilken organisation det än handlar om. Och inte blir det lättare när organisationen driver frågor som medlemmarna inte gillar.
 
Skulle jag tillhöra facklig ledning skulle jag ta mig en ordentlig funderare och känna stor oro för att det införs en statlig a-kassa. Men jag tror absolut jag skulle undersöka möjligheten att distansera mig från de politiska partierna. Helt utifrån ett överlevande perspektiv och för att ha trovärdighet hos medlemmarna. Varför går man ut med att vara politiskt obunden då man delar synpunkterna och bidrar med pengar? Trovärdigt??

Låt familjerna bestämma mer

Av , , 2 kommentarer 6

I praktiken har familjepolitiken förvandlats till arbetsmarknadspolitik. Kristdemokraterna föreslår därför fyra välkomnande förändringar i föräldraförsäkringen som gör den mer anpassad till föräldrars egna situation. Och som vanligt anser vi ju att det är föräldrarna som ska betämma.

  •  
  • I dag kan båda föräldrarna vara hemma med sitt nyfödda barn i tio dagar. Men vi tycker att de föräldrar som vill ska kunna vara hemma längre tid samtidigt  
  • Vi vill också att den sjuk­penninggrundade inkomsten, SGI:n, skyddas i tre år, oavsett hur man tar ut sin föräldrapenning.
  • I dag är det också möjligt för föräldrarna att utnyttja föräldrapenningen fram till dess att barnet är åtta år. Men behovet av föräldrar försvinner inte för att ett barn börjat skolan. Tvärtom. Föräldraförsäkringen ska därför kunna a­nvändas under hela barndomen.
  • Glädjen att bli förälder kan lätt grumlas av oro om man inte har en trygg ekonomi. Oavsett när man får sitt första barn måste man kunna räkna med ett rimligt stöd från samhället. Därför vill vi höja grundnivån i föräldraförsäkringen från 180 till 250 kronor per dag.

En röst på de röd-gröna blir att du avhändar dig all möjlighet att själv bestämma över din vardag som förälder.

Familjens dag.

Av , , Bli först att kommentera 7

I dag är det familjedagen. En dag värd att fira. Alla dessa små gemenskaper som familjerna utgör, ger människorna trygghet. Ja, jag vet att detta tyvärr inte gäller alla familjer men för den skull är det inte nåt jag vill låta bli att fira.

 

För en kristdemokrat är familjen viktig. Varför det? Jo precis som jag skrivit så värnar vi om de små gemenskaperna som omger människan och ger trygghet, en känsla av att känna sig behövd, sedd etc. Familjen känns verkligen som något jag vill värna om. Det finns också fler små gemenskaper som är viktig för människan, men familjen är den mest basala och centrala.

 

Fortfarande ekar orden tomt från vänsterhåll: ”Död åt familjen”. Eftersom några familjer inte fungerade är familjen nåt som man vill få bort. Ett väldigt knepigt förhållningssätt. Eller är det som jag tror, att man från vänsterhåll känner ett hot som innebär att familjen förblir en viktig faktor i vårt samhälle. Detta vill man alltså stävja. Som bekant är det ju staten som är den viktigaste byggstenen och individen är till för samhället och inte tvärtom, allt i sann vänsteranda. Då blir det mycket svårt att se familjen som den viktigaste byggstenen i vårt samhälle samt ge familjen den status den förtjänar.

 

Men för mig är familjen central och jag önskar att vårt samhälle mer värnade om den. Är familjen central så ska man låta dem själv bestämma. Varför ska staten bestämma vem som ska vara hemma och när? Varför ska staten bestämma att föräldraförsäkringen ska delas på ett sätt som staten anser är riktigt?  

 

Ska det vara så svårt? Nu är det dags att subsidiariteten får råda. Familjen ska få den roll den förtjänar och det innefattar även bestämmandet vid köksbordet över sin vardag.
Därför vill jag fira idag.

Röda färgen blir tydligare.

Av , , 4 kommentarer 1

Nu börjar de röda färgerna bli tydligare. Det jag tänker på att Mona Sahlin börjar visa vad hon vill göra om det röda laget vinner höstens val

 

Först vill hon rasera allt som Alliansregeringen åstadkommit. Hon vill återerövra världen med att vara det land där vi ska ha störst skattetryck. Vill hon återinföra 140 förtidspensionärer per dag också tro?

 

Än har hon pratat lite diffust om hur hon ska övertyga undersköterskorna, lärarna, byggnadsarbetarna etc att de ska få ca 1000 kr mindre i börsen varje månad. Men det blir ju effekten av det resonemang hon för.

Man pratar om att tydligare kvotera föräldraförsäkringen och nu senast vill hon lagstadga om kvotering av kvinnor i bolagsstyrelser. En av landets mäktiga kvinnor menar att det är helt fel väg att gå.

 

En av de ledande i Kommunal sa så här vid ett samtal: – Det är först när vi förstår våra olikheter som vi kan få en bättre jämställdhet.

Tänk om Mona lyssnade på sådana visdomsord.

 

Så vart blir då den enskildes val?

Hur känner sig den man eller kvinna som väljs in i en bolagsstyrelse på grund av sitt kön?

Hur känner sig undersköterskan som nu har fått råda att köpa det hon önskat ett tag och nu får höra att ”mamma staten” vill ta tillbaka slantarna?

 

Är absolut för jämställdhet men är detta rätt väg att gå?

Läs om där hon uttalar sig om sina tankar att lagstadga om kvoteringar.

Presentation

Sysselsättning: Gruppledare för KD i länet i Region Västerbotten, samt ett antal uppdrag i Regionen samt i olika aktiebolag i länet..
Politiskt uppdrag i Vännäs: gruppledare samt ordförande för Kristdemokraterna, fullmäktigeledamot, kommunstyrelseledamot, m.m. 
Ålder: 57 år
Bor: i en röd villa i Vännäs
Familj: fru Marianne och fem barn samt 9 barnbarn 3 Svenska, 3 Norska och 3 Danska: Fredrik o hans Monica, Stina o hennes Yngvar, Malin och hennes Thomas, Susanne samt Julia och hennes Thomas. Och barnbarnen danskan Dinah, Selina och Benjamin och norska grabbarna Micah och Vilmer-Eliah samt Siri. Och i Sverige MIcah, Joanna samt David.
Utbildning: bilmekaniker, ekonom samt livets hårda skola.
Dröm: få vara frisk och fortsätta umgås med familjen samt läsa böcker o bygga med lego tillsammans med barnbarnen.
Bästa egenskapen: strategisk och får mycket gjort.
Sämsta egenskapen: forcerad och tjurig.
Husdjur: inga sedan den sista akvariefisken dött. Möjligen nån råtta nån stans (skräcken 🙂
Bil: Volvo V70, Saab 95, husbilen samt för många veteranbilar (enligt min fru).
Intressen: veteranbilar och teknik.
Senast lästa bok: läser mest handlingar o fakta o biltidningar.
Bästa maträtten: pasta och Mariannes goda köttfärssås.
Förebild: Ingemar Stenmark och Ingvar Kamprad samt min fru Marianne.
Bästa minne: när jag träffade min fru samt vi fick våra barn.

Det bästa med Vännäs:
1. Människorna
2. Naturen
3. Närhet till det mesta
4. Initiativkraften o framtidstron
5. Möjligheterna
  

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Läs mina tidigare bloggar
Sök
RSS Nytt från vk.se