Etikett: kommunalråd

Kan Holmlund spå?

Av , , Bli först att kommentera 13

Lennart Holmlund vårt utspelsvänliga kommunalråd i Umeå säger än det ena och än det andra.Men tro det eller ej, ibland kan han faktiskt ha rätt.  

Höll på måla i garaget och tog en tidning ur tidningshögen som underlag. Har en hög i garaget som är bra att ha som underlag vid diverse aktiviteter. Nu visade det sig att denna tidning har legat till sig ett tag.

Den var från februari 2004. Ni minns den tiden då VK tog hela köksbordet i anspråk på morron och frukostatiraljerna fick hålla sig till en liten hörna av bordet. Men det fanns fördelar även med det formatet. Speciellt nu när jag målade och kom att behöva endast en tidning där jag annars behövt några stycken i tabloidformatet.

Kom att läsa översta nyheten med rubriken: Vägpaket väcker ilska. Artikeln handlar om att Holmlund säger att vi kommer få diskutera Umeås dåliga luft i 15 år till. Hans osedvanligt mustiga språk citeras och han är mäkta irriterad på regeringen över att det inte satsats mer på glesbygdsvägar.

Märk väl vilken regering som satt vid makten 2004. Det var den socialdemokratiska regeringen och även mot dem hade tydligen Holmlund synpunkter. Han slår ju som bekant hejvilt när han är igång.

Men han fick i alla fall rätt. För den som följer med känner till att man i högsta grad pratar om Umeås dåliga luft idag.

 

 

 

Möjligen ska man kanske låta Holmlund spå i framtiden. Han verkar ju ha dom talangerna av tidningsartikeln att döma.  

Så märkligt det kan bli…

Av , , 4 kommentarer 16

Vårt kommunalråd är ledigt och då börjar han fundera. Men han får nog säga som Nalle Puh: – Jag har lite otur när jag tänker.

För när han börjar tänka så kommer hans tanke som vanligt till hur illa vårt land är skött och hur dåligt det går för Sverige. Samma kommunalråd har frågat mig om det är en bra ambassadör för Vännäs som citerat att Vännäs ekonomi är dålig. Och det är ju faktiskt tyvärr ett faktum.

På samma sätt får jag nog säga till Johan Söderling när det gäller att vara ambassadör för Sverige. Och dessutom har han fel i sina slutsatser. Viss ödmjukhet kan dock skönjas när han säger att allt inte är den nuvarande regeringens fel. Vet inte om han då menar vädret. Det hedrar Johan att han kan inse att socialdemokraterna har bidragit till sådant som inte riktigt är så bra. 

Medan Johan förfasar sig över det som hänt sedan 2006 så sitter jag ganska nöjd här på min kammare och funderar på samma sak. Han förfasas och jag är nöjd. Så märkligt det kan bli.

Johan förfasas över att vår nuvarande finansminister åker till Bryssel och flera av länderna är avundsjuka på Sverige och på Sveriges ekonomi. För övrigt så är det många ministrar som säger samma sak när man är i Bryssel. Nu senast sa Maria Larsson samma sak när hon besökte oss i Västerbotten för ett par veckor sedan.

Sedan förfasas vårt kommunalråd över de förbättringar inom äldreomsorgens område som skett de senaste åren. Samtidigt ställs tuffare krav på oss i kommunerna. Men för de som behöver vård har det blivit bättre.

Han förfasas också över att vi sänkt skatten för pensionärerna med många miljarder, något som regeringen Persson inte ens funderade på.

Sen drar Johan som ett mantra upp att det enda borgarna gör är att skicka vinster ur välfärden till skatteparadisen. Då vet han inte att regeringen har vidtagit många åtgärder för att just stävja orimliga vinstuttag som räntesnurror etc. Att företag får göra vinst som gör rullstolen men inte den som styr rullstolen tycker tydligen Johan Söderling är helt OK. Dessutom är det oftast kvinnliga medarbetare och företagare som enligt mitt förmenande borde ha samma möjlighet som männen att driva företag och utveckla sitt företag.

Johan nämner i sin blogg att Sverige varit i en lågkonjunktur. Men han ser inte att vi är det land som klarat oss bäst ur denna lågkonjunktur. Annars skulle inte Europas ministrar vara avundsjuka på sina svenska kollegor.  

Det är nog mer på sin plats att Johan Söderling som kommunalråd för bolaget Vännäs ser över sin egen ekonomi som vi nu håller på att hjälpas åt att stabilisera, istället för att fara över hela stycket och skylla på regeringen.

Johan slutar sin blogg med varför. Jag vill avsluta bloggen med tack vare.

Holmlund vs Reepalu

Av , , 4 kommentarer 12

Ständigt denna Reepala.

Den som hörde Ilmar Reepalu Malmös kommunalråd på lördagsintervjun förra veckan kunde höra att det var han som tog initiativet att bjuda in Hannah Rosenthal, Obamas sändebud i arbetet mot antisemitism när hon ändå var i Sverige.

Media har frågat Hannah Rosenthal själv hur det förehöll sig.  Hon säger: – Det var absolut jag som bad om ett möte med borgmästare Reepula. Jag hade i flera, flera månader följt de antisemitiska tillbuden och Reepalus många kommentarer.Jag kontaktade vår ambassadör i Stockholm i det utryckliga sättet att få möta borgmästare Reepalu. Borgmästare Reepalu var huvudskälet jag kom till Sverige och allt planerades utifrån detta.

När Ilmar Reepalu konfronteras med detta så har han som han brukar svara blivit missförstånd. Det är också signifikant för herr Reepalu att han alltid blir missförstådd. Är detta med grodor ur munnen signifikant för de socialdemokratiska kommunalråden?

Vi har ju också ett socialdemokratiskt kommunalråd i Umeå som är ute i blåsväder lite då o då. Men skillnaden är ändå markant. Medan Reepalu hela tiden hävdar att han blir missförstådd när grodor har hoppat ur munnen så står Lennart Holmlund fast vid vad han sagt än hur tokigt det är.

Behöver jag säga att jag föredrar Holmlund. Han vet man var man har.