Det har onekligen varit  en intressant vecka med många funderingar och tankar kring framför allt socialdemokraternas märkliga nomineringar i samband med förra  fullmäktige.  Det märks inte minst på kommentarerna på artikeln i vk.se, där dagens notering på 46 kommentarer fortfarande är obesvarade från de ansvariga inom socialdemokratin.  Men jag har förstått att man nog knappast kommer att lämna någon egen kommentar, frågan är nog alltför känslig att gräva vidare i och så länge inte de ledande inom partiet tänker besvara inläggen, lär vi få vänta på svaren.   Nu lär vi kanske få förklaringar eller mer utförligare motiveringar, då det låter som om valet av revisorer måste göras om.  Fullmäktiges ordförande (s) missade lagtexten i kommunallagen som föreskriver att minst 5 revisorer ska finnas för varje revision, och eftersom så nu inte är fallet är valet ogiltigt och måste göras om.  Socialdemokraterna lär hålla fast vid sitt förslag, ingen begriper varför, inte ens merparten av de aktiva socialdemokraterna. Men Ulla-Maj Andersson har säkert ett bra svar.

Några frågor i arbetsutskottet eller i kommunstyrelsen vill Ulla-Maj Andersson inte heller ha.  Från och med nu blir det inte tillåtet att väcka en fråga vid sittande sammanträde  (något som varit tillåtet under 4 år, och som sannerligen har utnyttjats av fru Andesson!) utan har man en övrig fråga ska den skickas in skriftligt i förväg så den kan tas med i beredningen.  Att vice ordföranden hittills varit välkommen att närvara vid arbetsutskottets beredning upphör också nu. Anledningen till båda åtgärderna är höljt i dunkel, antagligen vill väl Ulla-Maj Andersson inte ha några andra frågor på dagordningen än dem hon själv sätter dit.  Jag har alltid uppfattat att det är positivt att  ledamöterna kommer med sina frågor så de kan diskuteras i utskott och i styrelsen, men som jag sagt tidigare, det verkar vara andra tider och andra seder nu. Till vems fördel?  Inte till kommunens i alla fall, möjligen till Ulla-Maj Anderssons.