Etikett: extremhögern

Fakta ökar motståndet

Av , , Bli först att kommentera 5

Backfire-effekten: Du tänker inte som du tror. Det är en intressant, och obehaglig teori, som kan förklara en del av det stolleri som pågår runt om i världen. Vi stöter allt oftare på dem. Folk som tror sig ha öppet ett öppet sinne och att de anser sig kunna byta åsikt, om de bara får ta del av övertygande fakta. ”Ge mig ett argument som tyder på att jag har fel”. Men i grund och botten stärks dessa, till synes öppna debattörer, ännu mer i sin uppfattning om de attackeras med ”övertygande fakta”. Men inte tusan ändrar de åsikt – trots dina evidensbaserade argument. Icke! Tvärtom stärks de ännu mer i sin uppfattning!

Omger sig med fördomar
I denna tid ser och hör vi det nästan dagligen; inte minst från somliga politiska företrädare. Att tro på fördomar och lögner ger en fjäder i hatten. Dessutom blir politiken i stort allt mer polariserad. Vi kan numera tala om faktaresistens och det har blivit fult att vara bildad och studerat på hög nivå. Svårigheter att ta till sig fakta, har ofta låst sig vid en värdegrund och delat in världen i svart och vitt. De omger sig med bergfasta, orubbliga sanningarsom egentligen är fördomar och rena rama lögner. De har blivit så kallade ”Backfiremänniskor”. Tankarna far till storljugaren och numera expresidenten Trumf som eventuellt ska ställas inför krigsrätt för att ha uppviglat folk att attackerat demokratins hjärta.

Sekt beteende
Jag stötte på detta fenomen när jag som journalist under mitten av 1990-talet, jag skrev långa artiklar och gjorde en dokumentärfilm om religiösa sekter. Jag fördjupade mig i Livets ord och Hare Krishna, två till synes olika sekter, men i grunden likvärdiga vad gällde deras förhållande mot kritik och fakta. Ställdes minsta lilla kritiska fråga så slöt de sig antingen som musslor, eller så blev somliga vettskrämda och hatiska. De hade fått lära sig under hjärntvätten, att vi journalister var utsända av Djävulen och att all kritik var av ondo. Ja, ibland kan kritik mot sekter stärka deras tro om att besitta sanningen. Sanningen stärker alltså lögnen. För ett par år sen fick jag veta av en maranatamedlem, som räknas till de religiösa sekterna, utpekad som ”Djävulens utsände”.

Högerextrema grupperingar
Det är bara en av förklaringarna till att de högerextrema religiösa ansluter sig en sådan som Trumf. Inte enbart för att han bär omkring på en bibel – han aldrig öppnat – eller är en garant för att slopa aborträtten. Han lockade även till sig anhängare när han hånade och vill förgöra journalister eftersom de sprider ”fake news”. Trots att han så uppenbart ljög under sin period som president, så uppfattades det som sanningar. Ger man sig på de som ska granska makthavarna (till och mördar dem), har man ju också sagt ja till ett auktoritärt system, alltså i förlängningen en diktatur. När företrädaren för världens största demokrati, sänder ut sina reaktionära signaler (osanningar), så inspirerar det onekligen andra länder att använda sig av samma språkbruk. Ljugandet sprider sig som en gräsbrand. Runt om i världen ger sig på sina journalister, den granskande makten som är en förutsättning för en fungerande demokrati.

I Ungern och Polen genljuder åsikter som skulle fått Hitler att jubla. President Orban ger sig på folk som inte är ”äkta ungrare” och talar öppet i rasbiologiska termer. Numera räknas inte Ungern som en demokrati, utan som en auktoritär stat.

Skev självbild
Men borde inte den nakna sanningen till slut segra? Nja … Våra värderingar och det vi valt att tro på, är kopplat till vår självbild, vårt egenvärde, till ens Jag. Det leder till att somliga anser att deras handlingar och falska sanningar hör till den goda sidan. Dessa människor har sedan länge slutat att granska fakta, de avfärdar dessutom fakta (som bara är påhitt). Kritiken uppfattas som en attack mot deras självbild. De kan inte skilja på sak och person – kritik är ett hot – och ger man sig på de religiösa, blir man utsedd till Djävulens hantlangare. Därför kan deras lögnaktiga värld cementeras och späds ut av den ena knäppa konspirationsteorin efter den andra.

Fakta ökar motståndet
Om någon känner att ens självbild attackeras av forskare, journalister, debattörer, så blir sekterna än mer sammanhållna. Ju hotfullare fakta, desto starkare motreaktion. Det ser vi i de grupperingar som vägrar ta vacciner: Studier visar att föräldrarna blir ännu större motståndare till att vaccinera sina barn, när de utsätts för faktabaserade argument. Jag blir uppgiven. Men vi måste nog häva oss upp på tårna och fortsätta kämpa för en värld som bygger på vetenskapens evidensbaserade sanningar, annars kommer jorden att bli platt och vi börjar åter att bränna häxor på bål.

Sanningar gör fysiskt ont
Forskningen visar att när vi blir överbevisade, aktiveras samma smärtcentrum i hjärnan skapar fysiska smärtor. Medan står där och levererar argument mot att jorden är rund, har backfiremotståndarens kropp slagit på det nedärvda försvarssystemet (slåss eller fly), och de upplever en livsfarlig attack! De kommer att per automatik att slåss mot dina farliga sanningar – eller stoppa huvudet i sanden och fly. Diskussionen blir till en kamp på liv och död. Du med dina evidensbaserade bevis, dina vidsynta sanningar har i det läget förlorat debatten. Ju fler bevis du lägger fram, desto hårdare kämpar de för sina åsikter. Dessutom är du ju utsänd av Djävulen eller tillhör något hemligt, världsomspännande pedofilnätverk.

Världen håller på att bli galen …

En farlig lögnare.

 

 

IT-kriget hotar

Av , , Bli först att kommentera 2

Sovit ut till 07.30. Det var välbehövligt. Ser på termometern inne i köket att kylan gett vika. Sex minusgrader är helt okej. Det blir kanske rent av en promenad mitt på dagen? Måste ta mig i kragen, då min kondis är i botten, men så har jag också varit liggande till och från under fem veckor i flunsa och ett flertal förkylningar. Jag är inte helt återställd, men det går åt rätt håll. Storhopen av de jag känner verkar ligga nerbäddade tillsammans med flunsan.

epost mm

IT-kriget blir allt mer påtagligt och kanske ska vi frukta det mer än ett konventionellt krig med bomber och granater. Tänker på ryssarnas strategi att hacka sig in på ”idiotsäkra” ställen i USA och droppa ”sanningar” så att Trump kunde bli president. Har de på detta vis även hjälpt andra högerpopulistiska partier i världen, är det så att SD och Åkesson kommer att får rysk hjälp vid nästa val? Visst låter det overkligt. Men under många år har ryssarna använt samma metoder i Georgien, Moldavien och de baltiska staterna, länder i deras närområden. Onekligen måste vi börja utbilda minst lika många IT-soldater som de som vaktar vid våra gränser. Ett krig tar snabbt slut ifall fienden lyckas slå ut Internet och mobilnätet, vilket skulle innebära att vi skulle tvingas börja kommunicera med hjälp av brevduvor och röksignaler. I det läget är bara för den lede FI att låta tanksen rulla in över våra gränser – och vips så är vi en satellitstat i ett förmodat Storryssland.

hjältar

Vi lever i en tid då stollarna tar makten på allt fler positioner i allt fler länder. De har gjort en dygd av att själva inte läsa böcker, att inte ha studerat på högre nivå utan istället skaffat all sin visdom genom att ha studerat vid ”Livets hårda skola” (och i den skolan gavs inga lektioner i historia eller samhällskunskap). I stället driver dessa stollar fram ett förakt mot kunskap och då i synnerhet mot journalister och författare. Nu är det dags att ”vanliga” människor får ta makten. Hos samtliga partier hörs allt oftare att vi måste lyssna mer på ”vanliga människor” – men ingen har kunnat definiera vad som är en ”vanlig” människa. Men det anser sig stollarna veta – och kanske är det så trist att många av de vanliga människorna är kärnväljarna hos SD, alltså missnöjda, arbetslösa, medelålders män på landsbygden. De män som blev kvar när kvinnorna drog till stan för att utbilda sig och se världen. Misstänker att fler åsidosatta, missnöjda grupper med tiden kommer att ansluta sig extremhögern, inte för att det gynnar dem utan mer för att få tillhöra en ”stark grupp” och på så sätt själva känna sig starka. Kom ihåg att våld är den maktlöses språk och att ett orättvist och ojämlikt samhälle föder skam och frustration. Så det bästa motvapnet mot stolleriet torde vara att bygga upp en stark välfärd, satsa mer på utbildning och skaka fram jobb på landsbygden och i storstädernas förorter.

För övrigt är empati och tacksamhet inget som är oss givna, utan något vi ständigt måste öva på.