Kategori: Vänsterpartiet Umeå

Bostadsbrist och företagsklimat

Av Mattias Sehlstedt, 29 oktober 2018 kl 14:12, Bli först att kommentera

Idag sammanträder mandatperiodens första kommunfullmäktige. För mig blev det första inlägget i KF:s talarstol kring moderaten Anders Ågren interpellation om företagsklimatet i Umeå. Interpellationen och svaret kan du läsa nedan i detta inlägg. Själva fullmäktige kan du se på här.

Både Anders Ågren(M), i sin interpellation och Hans Lindberg (S) i sitt skriftliga svar på den, saknade helt resonemang kring Umeås bostadsbrist. Tänkte att de kanske kommer att ta upp frågan i sina debattinlägg. När det inte skedde kände jag att det behövde tas upp i debatten.

Under de senaste 6 åren har jag haft förmånen att fått delta på Umeå kommuns återkommande månadsbesök hos företag. Vid dessa besök har jag återkommande ställt följande fråga: Vilka är det två viktigaste problem som företag tycker kommunen ska arbeta mer med.

Nästa utan undantag har jag fått två svar:

Tillgång på arbetskraft. Alltså människor som har den utbildning som företagarna efterfrågar.
Bostadsbristen. Umeå har en bostadsbrist, vilket gör det svårt för både de som nu bor i Umeå att få en bostad, men också för människor som vill flytta till Umeå för att studera eller arbeta.

Ytterligare två saker, som ibland nämns från företagshåll som kommunen borde arbeta mer med är:

Likabehandling: Att kommunen ska behandla företag lika, små som stora. Upphandlingar ska inte riggas för att passa en eller bara några få företagare. Även att kommunen i sina beslut om exempelvis markfördelning ska vara tydliga och transparenta om vad fattat beslut beror på.
Möjligheten för medföljande att få arbete. Exempelvis en persons som får erbjudande om ett arbeta i Umeå vars sambo, man eller fru också behöver ett arbete för att flytten ska vara möjlig.

Istället för att ta upp problemet med bostadsbristen väljer moderaterna att ta upp klassiska högerfrågor, skattesänkningar och privatiseringar. Även Socialdemokraterna missar, innan jag höll mitt inlägg om bostadsbristen, att ta upp denna fråga i debatten. För mig och Vänsterpartiet är det en självklarhet att vi måste bygga bort bostadsbristen, det behövs byggas mer och det behövs byggas bostäder som människor har råd att bo i. Det behövs från samhällets sida satsas mer resurser på vidare- och yrkesutbildningar så att människor har möjlighet att utbilda sig för att få ett jobb man vill ha. Samhället måste också ta tillvara den resurs som de nya anlända svenskarna är och för att kunna göra det på ett bättre sätt behövs satsningar på yrkesutbildningar och validering av dessa personernas tidigare erfarenheter.

Vi behöver mer arbetstillfällen i Umeå. För att klara av det behövs inte klassisk högerpolitik, med skattesänkningar och privatiseringar. Det behövs satsningar på bostadsbyggande, vidareutbildningar och en mer transparent kommun.

Även VK har skrivit om detta här , tyvärr som en betalartikel

1 av 1

Tjänsteskrivelse

2018-10-19

Kommunfullmäktige

Diarienr: KS-2018/00786

Interpellation: Företagsklimatet i Umeå; Anders Ågren (M) Förslag till beslut

Ärendebeskrivning

Anders Ågren (M) har inkommit med en interpellation till kommunstyrelsens ordförande.

Företagsklimatet i Umeå

Nyligen kom nyheten att Umeå kommun rasar ned i rankingen av svenska kommuners företagsklimat 2018. Umeå kommun tappade 41 placeringar i Svenskt Näringslivs ranking – till plats 185 av landets 290 kommuner.

Bland det som sticker ut negativt är hög kommunalskatt och konkurrens från kommunen gentemot det privata näringslivet. Undersökningen visar även försämrade attityder bland politiker och tjänstemän gentemot företagande. Detta är allvarligt då goda relationer mellan politiken och företag är centralt för att få fler människor i jobb och möjliggöra ett växande Umeå.

Frågar man företagare i Umeå, så är det följande fem områden som vi måste fokusera på för ett bättre företagsklimat: snabbare handläggningstider, bättre förståelse hos politiker och tjänstemän för företagande, bättre dialog mellan kommunen och företag, kompetensförsörjning samt lägre skatter och avgifter.

I våras presenterade Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) för sjunde året sin årliga undersökning om kommunernas företagsklimat, där man har tillfrågat de företag som faktiskt har haft kontakt med respektive kommun i olika ärenden under det gångna året. Umeå kommun hamnade i SKL:s ranking på 144:e plats av de 171 kommuner som deltagit i undersökningen. I gruppen ”stora kommuner”, så hamnar Umeå på plats 55 av 62 kommuner.

Jag är övertygad om att det finns mycket att göra i förbättringsväg. Helt uppenbart så måste Umeå kommuns kontakter med näringslivet utvecklas så att vi kan erbjuda bättre service till företagen, en större förståelse i vår förvaltning för företagens behov samt skapa ett mer tillitsfullt samarbete mellan kommunen och vårt lokala näringsliv.

Mina frågor till Hans Lindberg (S) blir därför:

1. Är du nöjd med Umeå kommuns resultatet i Svenskt Näringslivs och SKL:s ranking beträffande kommunernas företagsklimat?

2. Om svaret är nej – vad anser du behöver göras kommande år för att företagen ska få en bättre service i kontakterna med Umeå kommun?

Hans Lindberg (S), kommunstyrelsens ordförande lämnar följande skriftliga svar:

Anders Ågren (M) ställer frågor till mig utifrån kommunens ranking gällande företagsklimat:

Det är riktigt att Umeå, liksom flera av Sveriges tillväxtkommuner, har tappat i Svenskt Näringslivs ranking. Det kan vi självklart inte vara nöjda med. Vi är stolta över våra företag och att Umeå har ett bra företagsklimat, men vi inser även att vi har utmaningar kopplat till Umeås starka tillväxt och hur ett antal företagare uppfattar den kommunala servicen. Där bör vi självfallet bli bättre. Men att det skulle vara detsamma som att det är ett dåligt företagsklimat i Umeå är inte fallet.

Företagen är oerhört viktiga för Umeå kommun och vi har under ett flertal år målmedvetet satsat stora resurser för stötta våra företags utveckling.

Att vi gör detta framgångsrikt visar inte minst det faktum att Umeå växer och är en attraktiv stad, att det startas omkring 700 nya företag varje år, att det tillkommer 1100 nya arbetstillfällen i Umeå varje år, att Umeås företag är bland de lönsammaste i Sverige och att trycket på att etablera företag i Umeå är extremt stort.

Kompetensförsörjningen är den kanske viktigaste förutsättningarna för våra företags tillväxt, där jobbar vi kontinuerligt och tillsammans med skola och universitet för att stärka tillgången till kompetens men även genom att locka kompetens till Umeå. Vi driver och finansierar flera starka inkubatorer och utvecklingsmiljöer för företaget. Vi har extremt bra infrastruktur, både för persontransporter och varor och vi driver tillsammans med näringslivet ett flertal företagsråd och forum för dialog. Just det som företagen säger vara viktigast.

Tillsammans med Näringslivsservice tittar vi nu på hur vi kan stärka arbetet med att förbättra servicen mot våra företag, bl.a. ser vi ett behov att förstärka det framgångsrika arbetet med företagslots och ett lotsande arbetssätt och att fortsätta jobba med bemötande och service.

Det finns även ett behov av att utveckla och inte minst kommunicera hur våra företagarråd och samverkansforum arbetar.

Umeå kommun behöver mer demokrati och transparens!

Av Mattias Sehlstedt, 8 september 2018 kl 07:00, Bli först att kommentera

I dagens VK har jag och Mattias Larsson från Centerpartiet fått in en gemensam insändare, i en viktig fråga om demokrati, öppenhet och transparens i Umeå kommun. Insändaren kan du läsa här. Insändaren är en kortvariant av en gemensamt inskickad debattartikel. Då det inte gick få in den ursprungliga texten så finns den att läsa nedanför. ( fel på länkning, därav uppdatering)

Besluten i Umeå kommun behöver mer demokrati och transparens!

För oss är det viktigt att Umeå i verkligheten är en demokratisk kommun. En kommun som låter medborgarna kommer till tals. En kommun där de demokratiska regler som finns beslutade efterlevs. En kommun där medborgare och företag behandlas lika, oavsett storlek på plånbok eller kontakter i kommunhuset. Om beslut sker bakom stängda dörrar, utan att den demokratiska ordningen följs riskerar det att demokratin urholkas. Under de senaste åren har den demokratiska ordningen i Umeå kommun blivit sämre. Det är svårt att följa vem som fattar ett beslut, underlag inför beslut hemlighålls, medborgare som kommer med synpunkter behandlas på ett sätt som inte stärker demokratin eller medborgarnas samhällsengagemang. Om inte medborgare och företag behandlas lika så blir Umeå en sämre kommun. Ingen enskild person eller företag ska ha fördelar som andra inte har. Det finns många exempel på beslut där processen bakom inte haft den öppenhet och transparens vi tycker man har rätt att begära av en kommun som skall fungera på ett demokratiskt sätt.

Vi kan inte gå in på alla exempel som finns, men ett exempel som har diskuterats och där felaktigheter spridits är Länsbusstationen (kvarteret Lodet) i Umeå och byggande av bostäder där. Andra partiers företrädare, speciellt Socialdemokraterna har spridit att det beslut som togs på mötet med kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott(KSNP) tidigare i år skulle innebära att det kommer byggas dyra insatslägenheter där. Till skillnad från det som (s) ville att AB Bostaden skulle bygga hyreslägenheter i form av Senior/Trygghetslägenheter där. Den historiebeskrivningen är inte korrekt!

På mötet fanns det en tydlig majoritet för att det ska vara hyreslägenheter där. En inställning våra två partier delar, då det följer den princip kommunen har om att gynna hyreslägenheter där det finns få av dem. Då Socialdemokraterna delar vår syn så är den frågan klar, det kommer att bli hyreslägenheter när busstationen bebyggs.

Stridsfrågan på mötet handlade om hur kommunen ska gå tillväga för att bestämma vem som ska få bygga hyreslägenheter där. Socialdemokraterna ville lämna marken till AB Bostaden, utan att andra haft möjlighet presentera sina förslag. Vi ville att kommunen skulle följa det vanliga tillvägagångsättet i enlighet med de demokratiskt beslutade principer i kommunens policy för markanvisning.

I dokumentet som beskriver hur det ska gå tillväga när kommunen fördelar mark till bostadsbyggande. Finns tre stycken modeller som man kan välja mellan, den absolut dominerande är jämförelseförfarande. Som i korthet går ut på att kommunen (KSNP) beslutar om vad kommunens vilja med marken är, exempelvis om det ska vara hyresrätter eller bostadsrätter, hur många lägenheter som ska byggas, miljökrav, osv. Detta ger fler bolag som bygger bostäder möjlighet att presentera sina förslag. Sedan görs en bedömning hur väl de olika förslaget uppfyller kommunens vilja. Detta tillvägagångsättet är det normala. Det finns de som ifrågasätter varför kommunen inte bara ger AB Bostaden mark att bygga hyresrätter?

Verkligheten är den att det finns en bostadsbrist i Umeå kommun och det kommunala bolaget AB Bostaden klara inte med dagens nationella regler och kraven på soliditetsnivån att bygga alla hyreslägenheter som behövs, Bostaden klarar av att bygga mellan 200 och 250 lägenheter per år idag, men behoven att mer än 800 hyreslägenheter byggs per år. Frågan blir då, hur ska kommunen få andra att bygga hyreslägenheter? Jo genom att ha ett tydligt och transparant tillvägagångsätt, lika för alla för hur kommunal mark till att bygga bostäder fördelas. Det är en styrka i Umeå att det finns fler seriösa aktörer som vill bygga hyreslägenheter. Är reglerna klara, tydliga och lika för alla tror vi fler vill bygga bostäder i Umeå.

Socialdemokraterna ville att kommunen i ärendet om att ge markreservation till AB Bostaden för att bygga hyreslägenheter på lodet använda en annan modell. Direktanvisning. En modell där kommunen direkt lämnar markanvisning till ett företag utan att fler fått möjlighet att presentera sina förslag. Vi såg ingen rimlig motivering till att göra detta i det beslutsunderlag som fanns till mötet. (Till och med socialdemokrater på mötet funderade på återremiss av ärendet).

Skälet till att (s) vill ge AB Bostaden direktreservation av busstationen är att hantera den interna konflikten som uppstod efter fjolårets försäljning av 1601 av AB Bostadens lägenheter. Här försöker man tysta kritiska röster med att delar av intäkten från försäljningen skall användas för byggande av seniorlägenheter/trygghetsbostäder. Trots att det inte finns något beslut om detta endast prat från (s) sida om detta.

Det beslut som däremot finns är det från kommunfullmäktige i måndags om att det inte är en kommunal uppgift att bygga trygghetsbostäder, men det verkar (s) inte tänka på! Oavsett om man anser att Bostaden försäljningen var rätt eller fel så bör det maktbärande partiet i kommunen rakryggat stå upp för sitt beslut och inte sprida dimridåer om saker som man vet Umeå behöver och Umeborna vill ha, men som det inte finns beslut om att bygga!

Dessutom finns det ingen klar sammanhållen plan vart en ny busstation ska etableras. (Pengar till någon ny busstation finns inte heller avsatta) Dialogen med länstrafiken om hur detta slutgiltigt ska lösas behöver genomföras, så vi kan få fler bostäder men samtidigt ha en bra busstation. Men Socialdemokraterna ville skynda på ett beslut om att fördela mark till bostadsbyggande där, trots att det finns många oklara frågor att lösa. Tid finns också till att göra detta då det är först 2021, troligtvis 2022 det kan börja byggas några bostäder där. Oavsett om vem som ska äga dem.

Om AB Bostaden lämnar det bästa förslaget för att bebygga busstationen så kommer de få möjlighet till det. Det är upp till AB Bostaden och andra som bygger hyreslägenheter att komma in med ett förslag som uppfyller kommunens behöv bäst.

Våra partier har olika ställningstaganden i flertal frågor. Men för våra partier är detta självklart: Umeå behöver vara en mer öppen demokratisk kommun där beslut tas i öppenhet, med tillräckliga underlag och där företag och medborgare behandlas lika och samhällsaktiva medborgare behandlas med respekt.

Mattias Larsson, Centerpartiet

Mattias Sehlstedt, Vänsterpartiet

Båda ledamöter av kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott i Umeå kommun

Ojämlikheten och kvinnoförtrycket finns i alla livets och samhällets vrår

Av Mattias Sehlstedt, 1 september 2018 kl 17:35, Bli först att kommentera

Igår hade Vänsterpartiets riksdagskandidat Gudrun Nordborg, två på riksdagslistan i Västerbotten efter Jonas Sjöstedt inne nedan insändare i Folkbladet. En välformulerad och läsvärd text. Som visar på att Ojämlikheten och kvinnoförtrycket finns i alla livets och samhällets vrår. Om opinionsläget håller i sig är det stor sannolikhet att Gudrun sitter i Sveriges riksdag efter valet. Vilket vore en stor framgång för alla som är feminister och vänster.

Du kan också läsa den här

”Att vara kvinna kostar på”

En del har hänt inom jämställdheten. Men granskar vi män och kvinnors ekonomiska förhållanden blottas många orättvisor. Genom politiska beslut har vi möjlighet till förändring, skriver Gudrun Nordborg (V).

Många av samhällets största orättvisor är grundade på kön. MeToo-uppropen om sexuellt laddade handlingar som män utsatt kvinnor för ger en kraftfull markering av det. Granskar vi kvinnors och mäns ekonomiska villkor blottas andra provocerande orättvisor. Och de två har samband med varandra. En svag ekonomi gör det svårt att bryta upp ur en destruktiv relation.

Otrygga arbetsvillkor och maktobalanser på våra arbetsplatser innebär ökade risker för sexuella trakasserier och övergrepp. Klass och kön är sammanflätade. Nutidens arbetare är ofta en kvinna och de mest utsatta inom arbetarklassen nu är framförallt kvinnor inom offentlig sektor och inom handel.

Skillnaden mellan kvinnors och mäns löner är tol procent. I genomsnitt får en kvinna 4 200 kronor mindre än en man i lön varje månad. Över ett arbetsliv beräknas kvinnor tjäna 3,6 miljoner kronor mindre än män. När yrkeslivet är över får kvinnor i genomsnitt 67 procent av vad män får i pension.

Om vi summerar lönearbete och hemarbete så jobbar kvinnor och män numera lika mycket, vilket i snitt är åtta timmar under veckans alla dagar. Medan män får lön och pensionspoäng för det mesta av sitt arbete utför kvinnor en stor del av sitt obetalt i hemmet. I genomsnitt arbetar en kvinna 47 minuter mer där per dag än en man. På ett år blir hennes hemarbete sju veckor mer än hans. Obalansen ändras bara långsamt och på ett märkligt sätt. Sedan 1990 har kvinnorna minskat sitt obetalda arbete med en timma per vardagsdygn, medan männen har ökat sitt med åtta minuter.

Det är inte ovanligt att kvinnor får bära ansvaret också för att dessa skevheter finns. Vissa hävdar att kvinnor väljer fel jobb, inte är tuffa nog i sina löneförhandlingar eller inte kan hantera jämställdheten i parrelationen skickligt nog. Men att skuldbelägga enskilda kvinnor är grymt orättvist. Att påverka enskilda män till att ta ansvar för att förändra sakernas tillstånd är mera rimligt, men inte heller det är tillräckligt. Vi måste göra mycket mer för att rasera rådande könsmaktsordning. Vi har många anledningar att elda under vår vrede.

Genom politiska beslut har vi möjlighet att skapa förändring. Trygga anställningar och en sexualundervisning med feministiska perspektiv är några av de förändringar som Vänsterpartiet kräver. Andra angelägna beslut är att snarast höja garantipensionen, införa individualiserad föräldraförsäkring och sex timmars arbetsdag.

Och tillsammans med fackföreningarna måste vi kämpa för höjda löner i kvinnodominerade yrken och tryggare arbetsmiljö. En ny seriös kvinnomaktutredning borde tillsättas, den förra redovisades för 20 år sedan.

Använd din rösträtt, annars används din tystnad av någon annan.

Gudrun Nordborg (V) Riksdagskandidat

Ronny Eriksson, Jonas Sjöstedt, Cats & Dinosaurs mfl: Imorgon söndag i Döbelns park start kl 1200

Av Mattias Sehlstedt, 25 augusti 2018 kl 17:38, Bli först att kommentera

Imorgon söndag 26 augusti är det dags för Vänsterns sommartal i Döbelns park.

Det kommer att bli en eftermiddag fylld av politik, musik, komik, kulinarisk mat, ballonger och barnaktiviteter. Jonas Sjöstedt håller sommartal kl 14.00. Det sänds också live på Vänsterpartiets Facebooksida. Schema för hela dagen finns under bilden. I år gästas Jonas Sjöstedt av inga mindre än Ronny Eriksson; mannen bakom Euskefeurat och det härliga bandet Cats & Dinosaurs. Arrangemanget görs av Vänsterparitet, Ung Vänster och ABF och är gratis och öppet för alla. Vi utlovar en fantastisk stämning!

Hela schemat för dagen följer:

12:00 – 12:30 Cats & Dinosaurs. Glad swingmusik!
12:30 – 12:40 Tal av Ung Vänsters ordförande Henrik Malmrot.
12:40 – 13:10 Visor med Carolina Batista De Miranda.
13:10 – 13:20 Tal av Ulrika Edman gruppledare (v) i Umeå kommun.
13:30 – 14:00 Ronny Eriksson. Träffsäker komiker och sångare.
14:00 – 14:30 Jonas Sjöstedts sommartal. Sänds även LIVE på Vänsterpartiets Facebooksida.
14:30 – 15:00 Cats & Dinosaurs.
15:00 – 15:30 Ronny Eriksson

Inget inträde.
Välkommen!

Privatisering av Nydala stoppat! Tillfälligt..

Av Mattias Sehlstedt, 23 augusti 2018 kl 01:39, 11 kommentarer

Det var längesen jag var lika arg som idag. Dagens Byggnadsnämnd utgör bara ett ytterligare exempel på att demokratin i Umeå kommun inte fungerar som den ska. Det är en sak att bli nedröstad, det är jag van vid. Men det är en helt annan sak att information undanhålls och att man är på väg att bli lurad utifrån fina formuleringar.

På dagens nämnd fanns det ett ärende på dagordningen som handlade om Nydalaområdet, ett av Umeåbornas viktigaste rekreationsområde. Till en början reagerade jag inte på själva ärendet. Det handlade om att inleda planläggning av östra delen av Nydalasjön med ett område för rekreation och ett område för att möjliggöra bevarandet av de kulturhistoriskt intressanta stugorna. Men efter en ytterligare läsning så börjar jag förstå att något konstigt är på gång. När det gäller rekreationsdelen står det ingenting att detta område ska vara en kommunal offentlig plats tillgänglig för allmänheten. När jag då börjar höra mig för så får jag viss information vid sidan om. Information som inte var tänkt för någon annan än de styrande partiernas högsta företrädares öron.

”Rekreationsområdet” handlar om att ett finskt företag har uppvaktat Umeå kommun och dess kommunalråd från S och M med önskemål om att de vill bygga en anläggning i anslutning till Nydalasjön. Ett företag som VK skrev om under juni månad. Företaget vill såklart ta betalt från allmänheten för att få tillgång till deras tänkta anläggning. Detta skulle innebära en privatisering av ett område vid Nydalasjön för att ett företag ser bra möjligheter att tjäna pengar på det.

Området runt Nydalasjön har av kommunfullmäktige avsatts som ett park/rekreations/naturområde för Umeåborna. Vilket är ytterst viktigt att försvara. Alla ska ha möjligheter att i närheten av staden ha tillgång till natur och grönområden, utan att behöva öppna plånboken. Anläggningar ska drivas av kommunen eller av stabila föreningar, inte av kapitalintressen! Nydalasjön är en känslig sjö som ligger på gränsen att drabbas av algblomning. En näringslivsetablering där skulle påverka sjöns kvalitet. Området där det privata rekreationsområdet var tänkt att etableras är också det lämpligaste området för en anläggning för att rena sjöns vatten. Något som skulle bli betydligt svårare ifall området privatiserades.

I ärendet inför Byggnadsnämnden fanns ytterst bristfällig information om det jag skriver ovan. Längre ner i texten kan du läsa alla info inför dagens BN som ledamöterna i nämnden fick . Eftersom jag nu råkar att, förutom BN, också sitta i kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott, som är ansvariga för översiktsplanerbete och näringslivsetableringar så vet jag att ingen information enligt ovan heller har getts på något utskottsmöte. Den arbetsordning som KF och KS antagit är att utskottet ska få information om kommande etableringar och planeringar som går emot översiktsplanerna. Ett tydligt exempel på hur man frångår demokratiskt fattade spelregler för att försöka driva igenom något man vet att befolkningen inte vill ha. Men det drivs fram för att gynna kapitalintressen.

Som tur är finns det fortfarande personer som vill stoppa högsta hönsens tokiga planer och som ser till att information kommer fram till oss i oppositionen. Det som nu skett påminner mig om för ganska många år sedan före antagandet av den fördjupade översiktsplanen för Nydalaområdet antagits, då ledande företrädare från S och M informellt drev att det skulle byggas en 18-håls golfbana på Östra sidan av Nydalasjön. Golfbaneprojektet stoppades lyckligtvis med gemensamma insatser från företrädare i V och progressiva S-företrädare från de östra stadsdelarna i Umeå. Tror också AP eller deras föregångare var en del av detta breda arbete för att stoppa golfbanan.

De tre viktiga rekreationsområdena: Nydala, Gammlia och området vid Röbäck är en förutsättning för att kunna bygga mer bostäder i Umeå och bygga bort bostadsbristen. Utan dessa området kommer det bli mindre rimligt att förtäta i Umeå med bostäder. Vilket i sin tur får som konsekvens att vi riskerar att få en stadsutbredning, vilket försämrar hållbarheten både miljömässigt och socialt.

Beslutet i Byggnadsnämnden blev att inte inleda planläggningen, vilket framgår i kommunens eget pressmeddelande här. Men faran är inte över än. Både på sammanträdet, och i kommunens pressmeddelande så framkommer det att det finns politiker som kan tänka sig att ett företag får etablera sig inom rekreationsområdet för Nydala, fast längre från sjön, som jag tolkar det. Det innebär att det behövs att vanligt folk säger ifrån och inte accepterar detta, samtidigt som vi som sitter på parlamentariska uppdrag arbetar emot förslaget.

Citat från pressmeddelandet:

”En sådan här anläggning behöver inte ligga nära vatten, utan den kan lika gärna etableras på annan plats. Vi vill skydda strandremsan runt Nydalasjön.”

Min tolkning av detta, tillsammans med information före och under sammanträdet är att företrädare från de styrande partierna kan tänka sig släppa in kapitalintressen att etablera sig inom Nydalas natur och rekreationsområde. Om de hade menat att en annan placering, som inte skulle vara i närheten av Nydalaområde så skulle de ha uttryckt det även i pressmeddelande.

Jag hoppas jag har fel, men jag tycker det enda ärliga är att S och M öppet till medborgarna inför valet ska berätta om de tänker tillåta detta eller inte. Får (v)år del är vi kristallklara: Nydala ska vara till för alla Umeåbor, inga kapitalintressen i vårt rekreationsområde!

Utifrån detta blogginlägg har jag inatt skickat in tre separata enkla frågor till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg, Socialdemokraterna. Frågor som är viktiga att vi får svar på. Kommer imorgon torsdag att ordna med ordentlig länkning inkl. layoutning av dessa frågor, men redan nu finns texten i frågorna längst ner i detta blogginlägg.

Den första enkla frågan handlar om : S tänker privatisera Nydala?

Den andra andra frågan handlar om tillvägagångssättet är demokratiskt: Varför informerades inte KSNP om planerna att privatisera Nydala?

Den tredje enkla frågan handlar om: Vem som gav kommunens mark och exploateringsavdelning i uppdrag att ansöka om planläggning för att möjliggöra en privatisering av Nydala?

Finns många fler frågor att ställa; Exempelvis hur detta kommer påverka miljön i sjön, om detta innebär att S vill skriva om/riva upp FÖP:n för Nydala, gäller den överenskommelse som S, V och AP hade om FÖP:n för Nydala, mm. Men har redan arbetat från 0750 i morse och nu är klockan ca 0120.

Nästa sammanträde med kommunfullmäktige är på måndag den 27 augusti, då svar på enkla frågor kan ges och redan nu kan man se delar av handlingarna. Detta fullmäktigemöte har många frågor och det finns tyvärr stor risk att mina viktiga frågor inte kommer att hinna behandlas. Men hoppas att socialdemokraterna i Umeå ändå svarar på min viktigaste fråga, till väljarna innan valet: Tänker S tillåta privatiseringar av Nydalaområdet?

Urklipp ur den fördjupade översiktsplanen om rekreationsområde, s 12

Hela FÖP:n han du läsa här:

3.2 Rekreationsområde. Nydalas roll för Umeås övergripande grönstruktur Nydalaområdet är en viktig del i Umeås övergripande grönstruktur. Förutom höga sociala värden som ett vidsträckt stadsnära rekreations- och friluftsområde, ingår området även i ett nätverk av gröna ekologiska korridorer kring Umeå. Gröna ekologiska korridorer är av betydelse utifrån ett ekologiskt landskapsperspektiv men har även rekreationsvärden. Korridoren kan ses som del av en grön infrastruktur som underlättar spridning av biologiska arter mellan naturmiljöer och underlättar tillgängligheten för människor till naturen i och utanför staden. Viktiga gröna korridorer som leder till Nydalaområdet är till exempel stråket från universitetsområdet via Noret till Nydala och från Carlshöjd/Carlshem via Tomtebo till Nydalasjön. På östra sidan Nydalasjön sträcker sig en ekologisk skogsmarkskorridor från E4 ner till Grössjön. Korridoren har stor betydelse för att sammanlänka skyddsvärda naturmiljöer och skapa möjligheter för spännande naturobservationer av djurarter som förflyttar sig längs korridoren.”

Urklipp ur den fördjupade översiktsplanen om Nydalasjöns vattenkvalitet, sida 13

För att Nydalasjön ska behålla sina värden för rekreation och friluftsliv är det viktigt att sjön bibehåller en hög vattenkvalitet. Nydalasjön och omgivande tillrinningsområde är mycket känsliga för en ökad näringstillförsel. I en studie som handlade om näringsbalansen i Nydalasjön, beräknades en maximal utsläppsmängd för fosfor som inte riskerar att sjöns vatten blir för näringsrik med en påtaglig risk för algblomningar som följd, se Kartläggning och utvärdering av närsaltstillflöde till Nydalasjön, utförd av WSP 2006). Studien visar att den maximala tillåtna fosforbelastningen med 80–85 kg fosfor per år redan är uppnådd. Med fortsatt ökad fosfortillförsel riskerar sjön att ändra karaktär från måttligt näringsrik till näringsrik som kan leda till algblomning och äventyra sjöns lämplighet som badvatten och för rekreation. Den största belastningen av närsalter sker från campingverksamhet och sportfält. Avlopp från stugorna runt sjön och andra aktiviteter inom sjöns avrinningsområde som till exempel gödsling av sportfälten ges tydliga riktlinjer för att inte riskera en försämring av vattenkvalitén. Om det tillkommer verksamheter inom avrinningsområdet som riskerar att öka fosfortillförseln, måste nuvarande utsläpp av fosfor minska i motsvarande grad.

Umeå kommuns pressmeddelande

Ingen höghöjdsbana vid Nydala

Umeå kommun – 2018-08-22 17:24 CEST

Den planerade höghöjdsbanan föreslogs ligga inom strandskyddat område.

Byggnadsnämnden kommer inte att inleda planläggning av höghöjdsbana vid Nydalasjön. Nämnden anser att platsen inte är lämplig.

Ansökan gällde att skapa planmässiga förutsättningar för naturnära aktiviteter och rekreation i anslutning till Nydalabadet. Planen skulle också möjliggöra bevarandet av kulturhistoriskt intressanta stugor i enlighet med intentionerna i översiktsplan, fördjupningen för Nydala. Planen skulle också säkerställa allmänhetens tillgänglighet till strandområdet.

En enig byggnadsnämnd avslog ansökan.

– Nästan två tredjedelar av planen ligger inom strandskyddsområdet, säger Mikael Berglund (S), ordförande i byggnadsnämnden. En sådan här anläggning behöver inte ligga nära vatten, utan den kan lika gärna etableras på annan plats. Vi vill skydda strandremsan runt Nydalasjön.

Kontakt

Mikael Berglund (S)

ordförande

byggnadsnämnden

070-559 71 84

[email protected]

Ulrik Berg (M)

vice ordförande

byggnadsnämnden

070-679 75 03

[email protected]

Alireza Mosahafi (MP)

2:e vice ordförande

byggnadsnämnden

070-678 82 87

[email protected]

Umeå kommun har 12 000 medarbetare och är regionens största arbetsgivare. Verksamheterna präglas av medborgarfokus, öppenhet, tillit och en strävan att ständigt förbättra kommunens service. Umeå är en av Sveriges mest växande städer. Här bor omkring 125 000 personer och kommunens mål är att nå 200 000 invånare år 2050.

I Umeå finns två universitet, ett livskraftigt näringsliv och ett attraktivt utbud av kultur och fritid. Här finns också västvärldens snabbaste bredband.

Dela på sociala medier

Från Umeå kommuns hemsida:

Kommunstyrelsens
näringslivs- och planeringsutskott

Uppgifter och befogenheter

Näringslivs- och planerings utskottet är kommunstyrelsens organ för

strategisk omvärldsbevakning av näringslivsfrågor och samhällsbyggnadsfrågor
främjande av en gynnsam utvecklingsmiljö för näringslivet i Umeå genom aktiv extern marknadsföring av kommunen och dess resurser
samordning av näringspolitiskt riktade insatser genom kommunens egna eller närstående organ
motiverande och stödjande av utvecklingsprojekt i samverkan med näringslivet universiteten och andra aktörer
strategisk omvärldsbevakning av internationell/nationell samverkan, EU, högre utbildning och forskning
samverkan med högre utbildning och forskning som syftar till strategisk tillväxt och utveckling i näringslivet samt utveckling av strategiska branscher
strategiskt samarbete med universiteten och näringslivet för kommersialisering av forskning
utvecklingsplanering inom samhällsbyggnadsområdet för socialt, miljömässigt och ekonomiskt hållbar utveckling, bland annat fysisk planering, mark och bostäder; näringsliv och arbetsmarknad; trafik och samfärdsel; natur, miljö och energi; utbildning; social välfärd, kultur, fritid och rekreation samt Umeås regionala roll
mål och riktlinjer för bebyggelseplanering, trafikplanering och övrig fysisk planering
upprätta förslag till översiktsplan/utvecklingsplan
utfärda särskilda riktlinjer och planeringsförutsättningar som underlag för detaljplanearbete, programarbete och övrig planering samt riktlinjer för markpolitiken
ta initiativ till planläggning enligt byggnadslagstiftningen.

Näringslivs- och planeringsutskottet beslutar i följande ärenden,
med undantag för vad som delegerats till annan att besluta om:

näringslivsfrämjande marknadsföring och utvecklingsprojekt i samverkan med näringslivet, universitet och andra näringslivsfrämjande parter
utvecklingsprojekt som syftar till internationell marknadsutvidgning för näringslivet
utvecklingsprojekt inom områdena högre utbildning och forskning
upprättande och avslutande av samverkansavtal, avsiktsförklaringar för samverkan med högre utbildning och forskning
utvecklingsprojekt och samverkansavtal inom områdena utbildning och forskning kopplat till näringslivsutveckling och samhällsbyggnadsområdet
yttranden över fastighetsplaner och över detaljplaneförslag
yttrande om en detaljplan ska anses vara av principiell art/större vikt eller om den kan antas av byggnadsnämnden med stöd av delegation.
godkänna exploateringsavtal för detaljplaner som antas av byggnadsnämnden
markanvisning för kommande exploatering
utse förtroendevalda inom utskottet att delta i utbildning, konferenser, studieresor med mera.

Enkel fråga till Hans Lindberg(S) kommunstyrelsens ordförande

Tänker S privatisera Nydala?

På byggnadsnämnden den 22 augusti 2018 fanns ett ärende om planbesked för Nydala på dagordningen (Ärendet: 273/18 Planbesked för Nydala 1_51mfl – inleda planläggning ) . I ärendehandlingarna handlade det om ”att skapa planmässiga förutsättningar för rekreation…”

Inför och under sammanträdet fick jag vetskap om att planläggningen av ett ”rekreationsområde” egentligen handlar om att ett finskt företag ville etablera en höghöjdsbana vid Nydalasjön. Det innebär att släppa in ett privat företag inom rekreationsområdet, vilket inte framgick i nämnds handlingarna.

Den fördjupade översiktsplanen för Nydalaområdet föreskriver att området rund sjön ska vara ett park och rekreationsområde för Umeåborna, inte ett etableringsområde för privata företag. Antagandet av den fördjupade översiktsplanen var också en överenskommelse mellan S, V om att skydda Nydalaområdet från privata intressen och säkerställa allmänhetens tillgänglighet till området.

I förordet till den fördjupade står det: ” Nydala är ett viktigt rekreationsområde för Umeå och för en växande befolkning. Planområdets huvudändamål är rekreation och friluftsliv. Översiktsplanen främsta mål är att Nydala ska bidra till en hållbar utveckling för Nydalaområdet och för hela Umeå.”

Fråga:

– Tänker du och Socialdemokraterna tillåta att ett privat företag etablerar sig vid Nydalasjön, inom det område som i den fördjupade översiktsplanen är avsatt som park och rekreationsområde för Umeåborna?

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Enkel fråga till Hans Lindberg(S) kommunstyrelsens ordförande

Varför informerades inte KNSP om planerna att privatisera Nydala?

Det har framkommit att ett finskt företag vill etablera sig vid Nydalasjön. Ingen information om denna företagsetablering har getts till kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott(KSNP), det organ i kommunen som ansvarar för näringslivsetableringar och kommunens översiktliga planering.

Det har dock framkommit att Umeås kommunalråd redan i vintras informerades om det finska företagets intresse att etablera sig. Information som det är rimligt att hela KSNP får, men inte fått. Ett sådant tillvägagångssätt har tydliga demokratiska brister från de styrande partierna.

Fråga:

– Varför informerades inte kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott om planerna på att tillåta ett privat företag att etablera sig vid Nydalasjön och tycker du att detta tillvägagångsätt demokratiskt är förenligt med fullmäktiges och kommunstyrelsens delegation och uppdrag/lämnade befogenheter till KSNP?

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Enkel fråga till Hans Lindberg(S) kommunstyrelsens ordförande

Vem gav Mark och exploatering i uppdrag att ansöka om plan för att möjliggöra privatisering av Nydala?

Umeå kommuns mark och exploateringsavdelning (MEX), har skickat in en ansökan till Byggnadsnämnden om att påbörja planläggning av ett område vid Nydalasjön. Ärendet: 273/18 Planbesked för Nydala 1_51mfl – inleda planläggning. Ärendet har inte gått via KS näringslivs- och planeringsutskott, som är den politiska organet som är ansvariga för MEX.

Ansökan gällde att starta planläggning av ett område vid Nydalasjön som enligt kommunens fördjupade översiktsplan för Nydala (FÖP Nydala)är avsatt som parkmark. I FÖP Nydala står det:

”Nydalaområdet är en viktig del i Umeås övergripande grönstruktur. Förutom höga sociala värden som ett vidsträckt stadsnära rekreations- och friluftsområde, ingår området även i ett nätverk av gröna ekologiska korridorer kring Umeå. Gröna ekologiska korridorer är av betydelse utifrån ett ekologiskt landskapsperspektiv men har även rekreationsvärden. Korridoren kan ses som del av en grön infrastruktur som underlättar spridning av biologiska arter mellan naturmiljöer och underlättar tillgängligheten för människor till naturen i och utanför staden. Viktiga gröna korridorer som leder till Nydalaområdet är till exempel stråket från universitetsområdet via Noret till Nydala och från Carlshöjd/Carlshem via Tomtebo till Nydalasjön. På östra sidan Nydalasjön sträcker sig en ekologisk skogsmarkskorridor från E4 ner till Grössjön. Korridoren har stor betydelse för att sammanlänka skyddsvärda naturmiljöer och skapa möjligheter för spännande naturobservationer av djurarter som förflyttar sig längs korridoren.”

I kombination med det ansökta området är avsatt som parkmark, ingår området också i strandskyddsområdet för Nydalasjön. Min och Vänsterpartiets tolkning att denna ansökan inte är förenlig med den antagna FÖP Nydala.

Om kommunens egna ansökan bryter emot en FÖP måste beslutet att ansöka om planläggning tas av Närings- och planeringsutskottet.

Fråga:

– Varför togs inte beslutet om att ansökan om planläggning av området av kommunstyrelsens näringslivs och planeringsutskott och vem gav Mark och exploatering i uppdrag att ansöka om plan för att möjliggöra privatisering av Nydala?

Tre veckor kvar, dags att öka tempot i valkampanjande

Av Mattias Sehlstedt, 18 augusti 2018 kl 21:00, 4 kommentarer

Idag har Vänsterpartiet över hela landet ordnat valupptakt inför valrörelsens slutspurt. Här i Umeå samlades vi på Klossen på Ålidhem för att vässa valkampanjandet ännu mer. Trots att själva valkampanjandet redan har hållit på ett bra tag, med valstuga,, debatter, affischering, utdelningar på stadsdelscentrum, mm. Vi gick igenom vår centrala och lokala val program och kommande aktiviteter resten av valrörelsen. Självfallet innehöll upptakten också tal av vår gruppledare Ulrika Edman och vårt andra namn på riksdagslistan Gudrun Nordborg. Sedan gick vi ut och affischerade på Ålidhem inför Jonas sommartal i Döbelnspark. Här kan du läsa mer info inför sommartalet.

Här kan du läsa mer och se bilder från arrangemanget på klossen.

Vänsterpartiets löfte i valet 2018 är att skapa ett Sverige för alla, inte bara för de rikaste. Vi har konkreta reformer för att göra Sverige till världens mest jämlika land. Bland dem finns en miljonärsskatt för rättvisare fördelning, sex timmars arbetsdag för att alla ska orka jobba fram till pensionen.

Här i Umeå har vi sammanfattat vårt viktigaste politiska budskap inom fyra områden:

Välfärdssatsningar före lyx

50 öre till skolan:

Fler billiga hyresrätter, inga fler utförsäljningar:

6 timmars arbetsdag:

Valupptakten avslutades med ett webbsänd central valtal av Jonas Sjöstedt

Välfärd är V:s prioritet. Idag presenterade (V) valplattformen för Umeå kommun

Av Mattias Sehlstedt, 18 augusti 2018 kl 00:48, 1 kommentar

Idag fredag presenterade vi den valplattform som Vänsterpartiet går till val på i Umeå kommun. Vilket du kan läsa mer om här och här. Vi beskriver i vår kortfattade valplattform dessa fyra punkterna som de viktigaste satsningarna vi vill göra.

Välfärdssatsningar före lyx:

Vilket innebär att finansiera välfärden före andra satsningar. En välfärd att lita på är den viktigaste grunden för ett jämlikt samhälle som minskar klassklyftor. Underfinansieringen av välfärden måste upphöra. De ökade kostnaderna för löner och antalet barn, unga och äldre innebär att mer pengar måste tillföras. De styrande partierna i Umeå har de senaste åren underfinansierat välfärden med över 60 miljoner. Det innebär att personalen fått färre kollegor och måste springa fortare. Vi vill vända den utvecklingen.

50 öre till skolan:

Vi vill att 15 barns målet per förskolegrupp genomförs och att det anställs mer personal i skolan. För att klara av detta under de kommande fyra åren krävs att ordentligt med pengar tillförs, det går inte bara att prata om skolsatsningar, det krävs att det tillförs pengar om det ska bli verkstad. Därför går vi fram med förslaget om en öronmärk skattehöjning för skolsatsningar, vilket innebär 142 miljoner mer till skolan i Umeå per år. En skattehöjning där varje krona från den kommer få till skolsatsningar. Helst hade vi velat se att statliga skatter skulle höjas, som förmögenhetsskatt och arvsskatt för de rika, vilket du kan läsa mer om här. Men den nuvarande regeringen inte vill genomföra sådana skattereformer, reformer som vi i riksdagen föreslagit i budgetförhandlingarna med S/MP regeringen. Skattereformer som skulle klara av finansieringen och skapa ett ekonomiskt jämlikare samhälle, istället för att höja kommunalskatten. Vi vet att det finns ett folkligt stöd för en skattehöjning, så länge pengarna öronmärks till skolans område.

Fler billiga hyresrätter, inga fler utförsäljningar:

Vi tycker att bostaden är en social rättighet, alla ska ha rätt till en bostad oavsett storlek på plånboken. Bostadsbristen måste byggas bort med fler billiga hyreslägenheter. Vi vill att kommunen börjar fördela mark till bostadsbyggande utifrån vad kommande hyresnivåerna kommer att bli. Vi vill se till att kommunen har en bättre och mer långsiktig planering för bostäder än idag. Det ska finnas planerad mark i förväg, så om någon vill bygga bostäder ska det finnas färdigplanerad och byggklar mark att använda.

Självfallet vill vi också stoppa ytterligare utförsäljningar ur allmännyttan, AB Bostaden!

6 timmars arbetsdag:

Vänsterpartiet har länge arbetat för att arbetstiden ska förkortas. Vissa människor jobbar för mycket och andra har svårt att hitta ett jobb. Förkortad arbetstid är bra för anställda och arbetsmiljö då fler klar av att arbeta hela arbetslivet. Det skulle också innebära att fler klarar av livspusslet. Vi vill börja inom äldreomsorgen och förskolan i kommunen där arbetsvillkoren är som tuffast och sjuktalen är högst.

Vår valplattform bygger på de centrala delarna ur vårt kommunpolitiska handlingsprogram för mandatperioden 2018-2022.

Avslutningsvis: Det märks att det är valrörelse, de politiska diskussionerna blir hårdare och fler. Vilket är bra på många sätt. Skillnaderna mellan olika partiers lösningar blir tydligare. Som jag ser det är det viktigaste att nå ut med den politik man vill driva till väljarna och föra samtal med väljarna om sitt eget partis politik. Tyvärr finns det också en baksida, vissa partiers företrädare pratar mer om vad som är fel på andra partiers politik, men det stoppar inte där. Vissa sprider till och med felaktig bild av andra partiers politik. Denna låga nivå är jag säker på att väljarna inte uppskattar. Jag kommer att fokusera på att berätta om vad Vänsterpartiet vill och vad vi driver. Passar på att också uppmana medborgare i Umeå att tänka till, om en person eller ett parti mest kritiserar andra partier, och kritiken låter orimlig så prata med det parti det gäller/som beskylls istället för att bara köpa vad som sägs. Detta jag skriver gäller alla partier, inte bara saker som sägs och skrivs om mitt eget.

Önskar en fortsatt valrörelse där de stora frågorna får utrymme. Exempelvis frågor som om vi ska lägga mer pengar på välfärden, eller skattesänkningar. Om hur vi förbättrar personalens situation i välfärden, hur vi bygger bort bostadsbristen med billiga hyreslägenheter, hur kommunen ska klara av att skapa förskoleplatser till alla barn med rimliga barngrupper. Hur vi gör Umeå kommun mer demokratiskt och skapar möjligheter för medborgare och anställda att påverka sin situation. Ja listan skulle kunna göras lång.

Pendeltåg till Holmsund, kanske äntligen blir verklighet trots tidigare (S) motstånd

Av Mattias Sehlstedt, 16 augusti 2018 kl 00:43, Bli först att kommentera

Efter en intressant debatt med Naturskyddsföreningen ikväll började jag läsa igenom vad som hänt i media. Ser då att S i Umeå gått ut med att de vill inrätta pendeltågstrafik till Holmsund, eller rättare sagt ett vallöfte från dem. Väljer att citera delar av Vänsterpartiets tidigare gruppledare Tamaras enkla fråga till kommunfullmäktige om detta från 2008( Hela kan läsas längst ner)

” För att förbättra miljön är det nödvändigt att öka mängden persontrafik som sker kollektivt. En viktig nyckel för att öka detta resande är att ha en kollektivtrafik som är tillgänglig, bekväm och snabb.”

”Vänsterpartiet vill av miljöskäl se satsningar på kollektivtrafik. Vi har dessutom en längre tid förespråkat pendeltågstrafik på just den sträcka som Länstrafiken föreslår. Därför anser vi att förslaget är en möjlighet som Umeå kommun genom sin representation i länstrafiken inte kan säga nej till!”

Som sagt, det är ett väldigt bra förslag att införa pendeltåg även till Holmsund. Roligt att Socialdemokraterna i Umeå ändrat åsikt i frågan. Under de senaste åren har S varje år röstat ned Vänsterpartiets förslag om att kommunen ska verkar för att pendeltåget mellan Vännäs och Umeå förlängs till Holmsund.här på s7, här på s7 och här på s9 kan du i Vänsterpartiets budgetförslag denna mandatperiod hitta att vi lämnat ett yrkande som löd. ”Att kommunen verkar för att pendeltåget mellan Vännäs och Umeå förlängs till Holmsund.” Ett yrkande som S röstat ned varje år. Under perioden 2007-2010 skrev Vänsterpartiet genom våran dåvarande gruppledare två enkla frågor kring pendeltåg till Holmsund. Vi hade under den perioden också med det som ett uppdrag i våra budgetar att det måste utredas. Vilket inte heller då fick bifall av KF.

Men rätt ska vara rätt, S föreningen i Holmsund har drivit frågan om pendeltrafik i många år, men i verkligheten har inte någon av Socialdemokraternas ledamöter i kommunfullmäktige i Umeå stått bakom det i handling/omröstningar. Även C har drivit frågan.

Politiken valår blir ibland lite märklig, när det stora partiet i Umeå år efter år röstar ner förslag för att sedan lägga de i valrörelsen och presentera de som nya unika egna förslag. Men med S ändrade i inställning finns det nu en majoritet i kommunfullmäktige för pendeltågstrafik till Holmsund. Vilket jag uppriktigt är riktigt glad över ikväll!

UMEÅ KOMMUN PROTOKOLL 12
Kommunfullmäktige 2009-08-31
Justeringsmännens sign Utdragsbestyrkande
KF § 152 2009.517 532
Fråga – Pendeltåg mellan Holmsund och Vännäs

Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Tamara Spiric (V) följande fråga till kommunstyrelsens ordförande: För att förbättra miljön är det nödvändigt att öka mängden persontrafik som sker kollektivt. En viktig nyckel för att öka detta resande är att ha en kollektivtrafik som är tillgänglig, bekväm och snabb.

Utifrån detta är det glädjande att Länstrafiken nyligen föreslagit en satsning på pendeltåg längs sträckan Holmsund-Umeå-Vännäs och Skellefteå-Skelleftehamn. Om Länstrafikens förslag genom-förs kommer det exempelvis att ta mindre än 15 minuter att åka kollektivt från Holmsund till Umeå, vilket innebär en betydande förbättring jämfört med idag. Detta är dock inte bara ett förslag som gynnar Umeå, utan Västerbottensregionen som helhet.
Enligt Länstrafiken visar erfarenheter från liknande fall att sats-ningar på pendeltåg ökat mängden resenärer kraftigt. Mellan Sundsvall och Östersund ökade mängden resenärer när Mittlinjen startades, samtidigt som det också ökade mängden resenärer på kringliggande busslinjer. På samma sätt skulle en god regional tågtrafik i Umeå och Västerbotten kunna smitta av sig positivt på övrig kollektivtrafik.
Vänsterpartiet vill av miljöskäl se satsningar på kollektivtrafik. Vi har dessutom en längre tid förespråkat pendeltågstrafik på just den sträcka som Länstrafiken föreslår. Därför anser vi att försla-get är en möjlighet som Umeå kommun genom sin representation i länstrafiken inte kan säga nej till!
Med anledning av detta vill jag ställa följande fråga till Lennart Holmlund (S):
–
Kommer du att agera vid ägarsamrådet för att stödja förslaget så att pendeltågstrafik kan bli en del av en miljömässigt håll-bar utveckling av Umeåregionen?
UMEÅ KOMMUN PROTOKOLL 13
Kommunfullmäktige 2009-08-31
Justeringsmännens sign Utdragsbestyrkande
Kommunstyrelsens ordförande, Lennart Holmlund (S), svarar:
Det finns inget förslag från Länstrafiken, utan det är en enskild tjänsteman som uttalat sig.

Klimatomställning: Om inte vi, vem? Offentligt möte måndag

Av Mattias Sehlstedt, 22 april 2018 kl 06:30, Bli först att kommentera

Imorgon måndag anordnar Vänsterpartiet Umeå ett offentligt möte om klimatomställning och hur vi kan skapa ett samhälle som både är hållbart och jämlikt. Med vår riksdagsledamot Jens Holm som är partiets talesperson i miljö- och klimatfrågor. Jens kommer att prata utifrån sin bok ” Om inte vi, vem? som du kan läsa mer om här

För den som vill veta mer om Vänsterpartiets klimatpolitik så rekommenderar jag vårt Ekologiska-ekonomiska punktprogram som antogs på kongressen 2016 och som kan läsas här

Kaoset med nya personalsystemet, kommer välfärdsnämnderna kompenseras?

Av Mattias Sehlstedt, 21 april 2018 kl 11:40, 2 kommentarer

Nu på måndag den 23 april är det fullmäktige i Umeå kommun. Det finns många intressanta saker på dagordningen. Vänsterpartiets fullmäktigeledamot Gudrun Nordborg har ställt nedan fråga som blir intressant att höra svaret på.

Fråga till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S)

Bör välfärdsnämnderna kompenseras för kaoset med det nya personalsystemet?
Till Umeå kommunfullmäktige 2018-04-23

De anställdas villkor är en prioriterad fråga för Vänsterpartiet. Vi vill förverkliga det som ansvariga politiker och tjänstepersoner ofta framför; Umeå kommun ska vara attraktiv som arbetsgivare.

Det nya personalsystemet orsakade kaos när det infördes förra våren, ett kaos som varade länge och som ännu inte tycks vara över. Omfattande merarbete har lagts ner på rättelser av löneutbetalningar, scheman, föräldraledigheter och semesterdagar. Många anställda har behövt ifrågasätta om hen har fått för lite eller för mycket på lönekontot. Åtskilliga har fått felaktiga scheman som gjort att de inte har kommit till jobbet som förväntat eller saknat kollegor på arbetspasset, vilket i sin tur har drabbat brukare inom främst socialtjänsten och äldreomsorgen. Till detta kommer att många nu är osäkra på om de har rätt underlag från kommunen inför sin självdeklaration. Det är tragiskt att de anställda inom dessa två välfärdsnämnder och därmed på de mest kvinnodominerade arbetsplatserna blivit extra drabbade. Detta har också medfört ekonomiska påfrestningar inom kommunen och då inte minst för välfärdsnämnderna. De har tvingats ta ansvar för och hantera problem som skapats av andra.

Kommunens anställda borde aldrig ha utsatts för detta experiment och våra kommunala skattemedel borde aldrig ha missbrukats till detta illa planerade projekt. Detta kostsamma kaos hade kunnat undvikas genom preciserade krav på vad det nya systemet måste klara av och dessutom genom att man infört systemet på ett kompetent sätt och t ex först efter test för en mindre grupp anställda istället för att som nu skett genast köra det för alla anställda i kommunen. Detta tycks också bekräftas av den förlikning som kommunen och leverantören Visma Enterprice AB träffade i november 2017. Enligt avtalet ska Umeå kommun betala 1,6 Mk till leverantören för extrakostnaderna runt systemleveransen.

Fråga:
– Är du beredd att medverka till att åtminstone välfärdsnämnderna får viss ekonomisk kompensation för kaoset som det nya personalsystemet drabbat dem med?

Gudrun Nordborg Vänsterpartiet

Kategori: Vänsterpartiet Umeå

Bostadsbrist och företagsklimat

Umeå kommun behöver mer demokrati och transparens!

Ojämlikheten och kvinnoförtrycket finns i alla livets och samhällets vrår

”Att vara kvinna kostar på”

Ronny Eriksson, Jonas Sjöstedt, Cats & Dinosaurs mfl: Imorgon söndag i Döbelns park start kl 1200

Privatisering av Nydala stoppat! Tillfälligt..

Tre veckor kvar, dags att öka tempot i valkampanjande

Välfärd är V:s prioritet. Idag presenterade (V) valplattformen för Umeå kommun

Pendeltåg till Holmsund, kanske äntligen blir verklighet trots tidigare (S) motstånd

Klimatomställning: Om inte vi, vem? Offentligt möte måndag

Kaoset med nya personalsystemet, kommer välfärdsnämnderna kompenseras?

Senaste inläggen

Presentation

Senaste kommentarerna

Sök

Kategorier

Arkiv

Nytt från vk.se